Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang bemama Niswatin Juariyah yang berstatusperawan, Tergtugat sering ringan tangan kepada Penggugat ketika adamasalah, disamping itu Tergugat kurang mampu memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat tidakmenentu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 2 bulan, dan selama

Anak 2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang bemama Niswatin Juariyah yang berstatusperawan, Tergtugat sering ringan tangan kepada Penggugat ketika adamasalah, disamping itu Tergugat kurang mampu memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat tidakmenentu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 2 bulan dan selama

berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Septembertahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bemama Niswatin

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah para Pemohon tertulis biodataPemohon I: Yusiran bin Turmudi tanggal lahir 10 Nopember 1971 danbiodata Pemohon II tertulis Binti Niswatin Fuadah binti Sumono yangmana biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTP dan KK;6.

Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor127/38/V1/2003 tanggal 05 Juni 2003 yang semula tertulis Yusiran binTurmudi tanggal lahir 10 Nopember 1971 dirubah menjadi Yasdi binTurmudi tanggal lahir 20 Februari 1970 dan biodata Pemohon Ilsemula tertulis Binti Niswatin Fuadah binti Sumono dirubah menjadiBinti Niswatun Fuadah binti Suwono ;3.

permohonan perubahan nama;Bahwa saksi juga kenal dengan Binti Niswatun Fuadah binti Sumono ,karenaia adalah isteri Pemohon yang menikah pada tahun 2003, dansekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga;Bahwa saksi mengetahui kalau para Pemohon sebenarnya bernamabukan Yusiran bin Turmudi tanggal lahir 10 Nopember 1971 danPemohon Il sebenarnya bukan Binti Niswatin

Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Ngesrep
Tergugat:
1.RIYADI
2.NUNIK NISWATIN

BPR MENTARI TERANG
2.Priyadi
3.Muhammad Yusuf Rifa'i
Tergugat:
1.Matohir
2.Niswatin

Niswatin Hazira;c. Zaharo Almayda;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

Niswatin Hazira;c. Zaharo Almayda ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

Niswatin Hazira;c.

Niswatin Hazira;c. Zaharo Almayda;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

NISWATIN HALIMAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di JI. Keputih Tegal No. 32 A, SurabayaDalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. JUSTIN MALAU,S.H.,M.H., 2. ADI PUTRA LIMBONG, S.H., 3. PETRUSSILVESTER AMBARITA, S.H., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan CalonAdvokat pada Law Office JUSTIN MALAU, S.H.,M.H. &PARTNERS, beralamat kantor di Komplek Andhika PlazaBlok B5 Jl.

Faisol Ariyanto, 9.Niswatin Halimah. hingga adanya Putusan Perkara ini mempunyaikekuatan Hukum tetap ; === 202 22 2222 one nnn nee ennDALAM POKOK SENGKETA:1. Mengabulkan Gugatan Pembanding (dahulu Penggugat) Seluruhnya.Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor :274/B/2016/PTTUNSBY.2.

Niswatin Halimah.5.

NISWATIN HALIMAH. ; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Bayu bin Mujito) terhadap Penggugat (Niswatin Khusnul Khotimah binti Samiaji) ;

4.

PUTUSANNomor 0614/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Niswatin Khusnul Khotimah binti Samiaji, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Banyulegi RT.0O2 RW. 001 Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Bayu binMujito) terhadap Penggugat (Niswatin Khusnul Khotimah binti Samiaji) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Nur Bayu binMujito) terhadap Penggugat (Niswatin Khusnul Khotimah binti Samiaji) ;134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NISWATIN alias SUKAH NISWATIN binti SUMITRO , sebagai istri/ Pemohon I ;

3.2.,EKO SUDIYONO ST bin SUWAJI, sebagai anak laki-laki kandung/ pemohon II) ;

3.3.,ARIFIANTO NUGROHO bin SUWAJI, sebagai anak laki-laki kandung/ pemohon III;

3.4.

SUKAH NISWATIN binti SUMITRO, (istri almarhum / pemohon 1);2.2. PEMOHON ASLI Il, (anak lakilaki kandung / pemohon II);2.3.PEMOHON ASLI Ill, (anak lakilaki kandung / pemohon IV);2.4. PEMOHON ASLI IV, (anak perempuan kandung / pemohon V);2.5.

NISWATIN Nomor:3525055210600001, tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukuphim 3 dari 12 Penetapan No.0033/Padt.P/2017/PA.Gsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP An.

NISWATIN Nomor ; 474/34/437.105.04/2017tanggal 07 Pebruari 2017, yang di Kelurakan oleh Kepala Desa SumariKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.20)Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (Guntoro Ary Saputra Bin Tukiran) terhadap Penggugat (Niswatin Marufah Binti Syeh Abdul Majid).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIFI NISWATIN bintiSUWARTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HENDARA SAPUTRA bin HANI YUDI KRISTYONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama FIFI NISWATIN yang lahir pada tanggal 13 Mei 2001;3.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :;Nama lengkap : FIFI NISWATIN binti SUWARTO;Tanggal lahir: 13 Mei 2001 (umur 18 tahun 05 bulan);Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0118/Pat.P/2019/PA.PwtTempat kediaman: RT 05 RW O2 Kebumen, Kecamatan Baturraden,XXXXXXXXX XXXXXXXX;Dengan calon Suaminya :;Nama lengkap : HENDRA SAPUTRA bin HANI YUDI KRISTYONO;Tanggal lahir: 27 Juli 2000 (umur 19 tahun 3 bulan);XXXXXXXX XXXXXXTempat kediaman: RT 04 RW 05 /Kel.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama FIFI NISWATIN binti SUWARTOdengan calon suaminya bernama HENDRA SAPUTRA bin HANI YUDIKRISTYONO;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswandi bin H.A.Sutaji) terhadap Penggugat (Niswatin Chasanah binti H. M. Syafi'i) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iswandi bin H.A.Sutaji)terhadap Penggugat (Niswatin Chasanah binti H. M. Syafi') ;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Niswatin Chasanah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan Nomor: 470/167/413.304.11/2015, tertanggal 03Desember 2015, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswandi bin H.A.Sutaji) terhadapPenggugat (Niswatin Chasanah binti H. M. Syafi'1) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Saksisaksimengetahui Pemohon adalah anak dari Surahman dan Niswatin.

proses pemeriksaan, selengkapnyadapat dilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yang untuk seperlunyadianggap termasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 274/Pat.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 danketerangan saksisaksi Sukarno dan Dimas Rifki Alfian telah terbukti Pemohonadalah anak dari SURAHMAN DAN NISWATIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUVID NOVIANTO BIN KUNAJI) kepada Penggugat (SITI NISWATIN MUKARROMAH BINTI KABIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1939/Pdt.G/2019/PA.Bjn2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;SIT NISWATIN MUKARROMAH BINTI KABIT, umur 27 tahun, agamaIslam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKauman, RT.004 RW. 001, Desa Kauman KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muvid Novianto bin Kunaji)terhadap Penggugat (Siti Niswatin Mukarromah binti Kabit);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUVID NOVIANTOBIN KUNAJI) kepada Penggugat (SITI NISWATIN MUKARROMAHBINTI KABIT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Moch. BahrulUlum, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niswatin Binti Paelan(Pemohon), nomor: 3522137112760019, tanggal Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Bjn3. Fotokopi Akta Cerai Niswatin Binti Paelan (Pemohon), nomor:0675/AC/2017/PA Bjn, tanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niswatin Binti Paelan(Pemohon), nomor: 3522137112760019, tanggal 6 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2,P.3,P,4 dan P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon / Termohontelah menghadirkan 2 orang saksi

NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR, yang saat itu menegur teTerdakwa dengan bertanya kamu siapa ? dan dijawab oleh Terdakwasaya saudaranya yang mempunyai rumah dan ditanya lagi oleh Sdri.NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR siapa pemilik rumah ini ? akantetapi saat itu Terdakwa tidak menjawab dan malah keluar dari rumah, danketika sempai diluar rumah Sdri.

NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR,berteriak maling, sehingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh warga ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, YAYUK IZUNNAHDIYAH mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar 3.000.000, (Tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya masingmasing mengalami kerugian lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa BUDI SUSENO bin SUKAMTO pada hari

NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR, yang saat itu menegurTerdakwa dengan bertanya kamu siapa ? dan dijawab oleh Terdakwa saya saudaranya yang mempunyai rumah dan ditanya lagi oleh Sdri.NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR siapa pemilik rumah ini ? akantetapi saat itu Terdakwa tidak menjawab dan malah keluar dari rumah, danketika sempai diluar rumah Sdri.

NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR,berteriak maling, sehingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh warga ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, YAYUK IZUNNAHDIYAH mengalamikerugian materiil kurang lebin sebesar 3.000.000, (Tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya masingmasing mengalami kerugian lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti

NISWATIN KHASANAH binti KAMSUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangansaksi dipenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa yaitu :pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 10.00 wib, sewaktuHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Gpr.saksi kerumah bulik sampai disana saksi buka kunci pintu depan danmau ke kamar mandi, belum sampai buka Terdakwa

PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :ALI MANSUR BIN MOH KUSEN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 Desa Lajo Lor Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SITI NISWATIN BINTI MUSTARI, umur 42 tahun, agama

SITI NISWATIN Nomor145/290/414.407.10/2020, yang di keluarkan oleh Kepala Desa LajoPenetapan, Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 Hal.Lor Kecamatan Singgahan Kabupaten Tuban. Tanggal 08 Juni 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup.

karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 22 Agustus 1996 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama SITI NISWATIN

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :KHOIRUL ANAM BIN WARSIMAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pucangan, RT.05,RW. 01, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;NISWATIN BINTI TARSIMIN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NISWATIN, Nomor3523184405740003, tanggal 15112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.

Tentang Nama Pemohon dan Istri Pemohon tercatat: PARNO dan NISWATIN, dilakukan perubahan menjadi SUPARNO dan NISWATIN KASANAH;

Kaselan Bin Pardi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 2 RW 1 Kecamatan Solokuro Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudarakandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisahtelah dikaruniai 2 orang anak bemama Niswatin Khoiriyah, umur 33(tiga puluh tiga) tahun, 2.

Zuhri Bin Sumendar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT 6 RW 3 Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisahtelah dikaruniai 2 orang anak bemama Niswatin Khoiriyah, umur 33(tiga puluh tiga) tahun, 2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tikung atas namaAida Choirun Niswatin, diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

adalah Ruditanto;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon tersebut ternyata berbedadengan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisRudiyanto (bukti P.3), dan dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ArnetaSuci Nur Rizki, nama Pemohon tertulis Rudianto (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 diketahui bahwa pada tahun1999 Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sriah.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni AidaChoirun Niswatin