1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desi Nofianti binti Rasit untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Desi Nofianti bintiRasit, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 18 Agustus 2005 (15 tahun),Agama Islam, alamat di Dusun Timur Jaya RT.12 RW. 04 Desa JurangsapiKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 5 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Agung Widya Santoso bin Moch Muslikh;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Desi Nofianti dengan calonSuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan dudacerai);9.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desi Nofianti binti Rasituntuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Widya Santoso bin MochMuslikh;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0968/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Desi Nofianti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 3511LT170320160031 tanggal 21 Maret 2016, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokandan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama anak pemohon semula bernama NOFI ANTI dirubah/diganti menjadi NOFIANTI agar sesuai dengan nama yang tercantum pada IJAZAH anak pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada

pemohon, yang tercantumdidalam Akta Kelahiran anak pemohon yaitu NOFI ANTI dirubah/digantimenjadi NOFIANTI agar sesuai dengan nama yang tercantum pada IJAZAHanak pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) pemohon demi kelangsunganhidup anakanak pemohon tersebut dikemudian hari; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama anak pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anakanakpemohon yaitu NOFI ANTI dirubah menjadi NOFIANTI ; Bahwa untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon dalam

Menetapkan nama anak pemohon semula bernama NOFI ANTIdirubah/diganti menjadi NOFIANTI agar sesuai dengan nama yangtercantum pada IJAZAH anak pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) pemohon;3.

Yang telah diberi materai secukupnya, dan diberi tanda :P.4;Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 4 KotaBaubau atas nama NOFIANTI tanggal 30 Juni 2005. Yang telah diberimaterai secukupnya, dan diberi tanda : P.5;. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Betoambari, Kab. Buton tanggal 13 Januari 1988.

bukan NOFIANTI, sebagaimana bukti surat yaitu Ijazah dan Kartu keluarga ; Bahwa benar alasan pemohon mengganti nama anak pemohontersebut yang tertera pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut agarsesuai pada suratsurat lainnya seperti Ijazah dan Kartu Keluarga (KK) anakpemohon yaitu bernama NOFIANTI tanpa spasi;Bahwa benar anak pemohon tersebut berdomisili di Kota Baubau ;Menimbang, bahwa bersadarkan keseluruhan pertimbangan hukum yangtelah terurai diatas, maka permohonan Pemohon dipandang patut

danberalasan hukum untuk dikabulkan ;Mengingat pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan permohonan ini :meMENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan nama anak pemohon semula bernama NOFI ANTIdirubah/diganti menjadi NOFIANTI agar sesuai dengan nama yangtercantum pada IJAZAH anak pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) pemohon;.

Reza bin Juhumi) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Nofianti binti Akram) ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;4.

ReTujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanDispensasi Nikah; Bahwa Umur anak Pemohon 18 tahun; Bahwa Pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTP; Bahwa Pekerjaan anak Pemohon adalah petani; Bahwa Calon anak Pemohon bernama Nofianti; Umur calon istri anak Pemohon 18 tahun; Bahwa , calon anak Pemohon beragama Islam; Bahwa Pendidikan terakhir calon anak Pemohon adalah SLTP;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.201/Pat.P/2019/PA.Pal@ Calon istri anak Pemohon belum punya pekerjaan;a Moh.

Reza; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanDispensasi Nikah; Bahwa Umur anak Pemohon 18 tahun; Bahwa Pendiidikan terakhir anak Pemohon adalah SLTP; Bahwa Pekerjaan anak Pemohon adalah membantu orangtuanya bertani; Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Nofianti; Bahwa umur calon istri anak Pemohon 18 tahun; Bahwa calon istri anak Pemohon beragama Islam; Bahwa Pendidikan terakhir calon anak Pemohon adalah SLTP; Bahwa Moh. Reza dan Nofianti saling mencintai;Hal. 5 dari 11 Hal.

Reza; Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya dengan seorangperempuan bernama Nofianti; Bahwa Moh. Reza baru berumur 18 tahun; Bahwa antara moh.

Reza bin Juhumi)untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama (Nofianti binti Akram);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.201/Pat.P/2019/PA.PalS beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. Drs. Samsudin, S.H.ttdDra. Hj. St.

AHMAD SOBARI, TENTI NOFIANTI, S.Pd. Binti GHOFIR PARA TEGUGAT

TENTI NOFIANTI, S.Pd.

Tenti Nofianti, S.Pd. barangbarangseserahan itu diberikan dari orang tua Edi Nuryanto atau Penggugat I.kepada orang tua Tenti Nofianti, S.Pd. atau Tergugat ; Bahwa pada saat Para Penggugat akan memberikan seserahankepada Para Tergugat, saksi juga ikut menghadiri pada acaraseserahan tersebut ; Bahwa acara seserahan tersebut dilangsungkan sehari sebelumakad nikah antara Penggugat Il dan Tergugat Il ; Bahwa pada saat seserahan tersebut barang barang yang dibawapihak lakilaki dalam acara seserahan tersebut

Saksi AGUS SALIMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak ipar dari Tergugat (Ghofir) dan saksimerupakan paman dari Tergugat Il (Tenti Nofianti, S.Pd); Bahwa, saksi tidak tahu ada perkara mengenai apa, yang saksi tahuhanya mengenai surat pernyataan tentang pengembalian barang barang seserahan setelah Tergugat Il (Tenti Nofianti, S.Pd.)diceraikan oleh Penggugat Il (Edi) ; Putusan No.39/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 16 Bahwa yang meminta barang barang seserahan dikembalikanadalah

(Tergugat Il) pada hariRabu tanggal 5 Juni 2012 jam 19.00 wib, bertempat dirumah pihakperempuan ; Bahwa sebelum akad nikah berlangsung antara Penggugat Il (EdiNuryanto) dan Tergugat Il (Tenti Nofianti, S.Pd). ada acara seserahanyaitu. barangbarang itu diberikan dari orang tua Edi Nuryanto(Penggugat !) kepada orang tua Tenti Nofianti, S.Pd.

AHMADSOBARI dan Tergugat Il Tenti Nofianti, S.Pd, telah menyatakan banding atasputusan perkara perdata tersebut pada tanggal 3 Oktober 2013 dengan aktapernyataan banding Nomor : 01/Akta Pdt.G/2013/PN.Bbs.Brebes, 3 Oktober 2013Panitera Pengadilan Negeri Brebes,TTD.Ss UM IT RO, SHNIP.19611108 198303 1 005UNTUK SALINANSalinan pertama yang sah sesuai bunyi aslinya Putusan Perkara PerdataGugatan Nomor : 39/Pdt.G/ 2012 /PN.Bbs. ini diberikan kepada Tergugat IlTenti Nofianti, S.Pd. atas permintaanya secara

RIA NOFIANTI AISYAH, lahir diBandung, tanggal 12 Nopember 1993, pekerjaan Mahasiswa, 2. RYANROHMAN ALAMSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 1998,pekerjaan pelajar, 3. RAFLI RAHMAN ALAMSYAH, lahir di Bekasipada tanggal 09 April 2002, pekerjaan pelajar dan 4. RAISHA MECCADZUL QODHA, lahir di Mojokerto pada tanggal, 01 Desember 2007, pekerjaan pelajar ;Bahwa anakanak pemohon yang bernama 1. RIA NOFIANTI AISYAH,2. RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3.

RIA NOFIANTI AISYAH, 2.RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3. RAFLI RAHMAN ALAMSYAH,dan 4. RAISHA MECCA DZUL QODHA masih dibawah umur danbelum mampu melakukan perbuatan hukum, maka untuk keperluantersebut perlu ditunjuk/ditetapkan Wakil dari Pengadilan Negeri setempatdan Pemohon sebagai orang tua (Ibu kandung) dari anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak pemohon tersebut ; Bahwa anak pemohon yang bernama 1. RIA NOFIANTI AISYAH, 2.RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3.

RIA NOFIANTI AISYAH, lahir diBandung, tanggal 12 Nopember 1993, pekerjaan Mahasiswa, 2. RYANROHMAN ALAMSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 1998,pekerjaan pelajar, 3. RAFLI RAHMAN ALAMSYAH, lahir di Bekasipada tanggal 09 April 2002, pekerjaan pelajar dan 4. RAISHA MECCADZUL QODHA, lahir di Mojokerto pada tanggal, 01 Desember 2007, pekerjaan pelajar ;Bahwa anakanak pemohon yang bernama 1. RIA NOFIANTI AISYAH,2. RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3. RAFLI RAHMAN ALAMSYAH,dan 4.

RIA NOFIANTI AISYAH, 2.RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3. RAFLI RAHMAN ALAMSYAH,dan 4. RAISHA MECCA DZUL QODHA masih dibawah umur danbelum mampu melakukan perbuatan hukum, maka untuk keperluantersebut perlu ditunjuk/ditetapkan Wakil dari Pengadilan Negeri setempatdan Pemohon sebagai orang tua (Ibu kandung) dari anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wakil dari anak pemohon tersebut ; e Bahwa anak pemohon yang bernama 1. RIA NOFIANTI AISYAH, 2.RYAN ROHMAN ALAMSYAH, 3.

RIA NOFIANTI AISYAH , lahir di Bandung tanggal 12 Nopember 1993, 2. RYANROHMAN ALAMSYALH, lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 1998, 3. RAFLI RAHMANALAMSYAH, lahir di Bekasi pada tanggal 09 April 2002, dan 4.

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan yang bernama Nofianti binti Jemanu,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:384/03/XI/2004 tertanggal 16 Nopember 2004, namun telah terjadiperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor:1043/Pdt.G/2019/PA.PO tanggal 24 Juli 2019 dengan Akta Cerai Nomor:1190/AC/2019/PA.PO tertanggal 13 Agustus 2019;Halaman 1 dari

binti Jemanu;o Bahwa Nofianti binti Jemanu telah bercerai dengan Pemohon dansekarang bekerja di Surabaya, namun sudah diberi tahu rencanapernikahan dirinya oleh Pemohon;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa benar anak Pemohon telan mengenal seorang lakilaki yangbernama Adam Bagus Pradana bin Sarnu;o Bahwa anak Pemohon dan Adam Bagus Pradana bin Sarnu telah salingmencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Adam Bagus Pradana

Sumarnu bin Samidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah sebagai tetangga saksi;" Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama NadilaFilantikasari binti Marnun hasil perkawinan Pemohon dengan Nofiantibinti Jemanu;" Bahwa Nofianti binti Jemanu telah bercerai dengan Pemohon dansaat ini Nofianti berada di Surabaya;" Bahwa

Nofianti binti Jemanu berada diSurabaya;" Bahwa anak Pemohon tersebut pasca perceraian orang tuanyaselama ini diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungnya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nadila Filantikasari bintiMarnun tersebut akan segera dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Adam Bagus Pradana bin Sarnu;" Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Ponorogo, akan tetapi rencana pernikahannya ditolakoleh Kepala KUA

binti Jemanu; Bahwa Nofianti binti Jemanu telah bercerai dengan Pemohon pada tahun2019 dan pasca perceraian tersebut Nadila Filantikasari binti Marnun diasuholeh Pemohon selaku ayah kandungnya; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan cintamencintal dan bermaksud segera menikah tanpa ada paksaan dari oranglain; Bahwa anak Pemohon sebagai calon istri belum cukup berumur 19 tahun,sedangkan calon suami telah dewasa;Halaman 15 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MENJUAL, MEMBAWA DAN MENYIMPAN MINUMAN BERALKOHOL JENIS CAP TIKUS DIDALAM KOTA TERNATE ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi, dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 60 (enam puluh) kantong cap tikus, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Arjun Rusli Alias Un.TTL Ternate, 2 JULI 1989.Umur 39 Tahun.Agama Islam.Jenis Kelamin: LakiLaki.Pekerjaan Swasta.Alamat Kel.Bastiong Talangame, Kec.Kota Ternate Selatan.Terdakwa IlNama Nofianti Ledo Alias Nofi.TTL Galela, 1 Agustus 1985.Umur 34 Tahun.Agama Islam.JenisKelamin: Perempuan.Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Alamat Kel.Kalumata, Kec.Kota Ternate Selatan.Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan persidangan :: JOHN PAUL MANGUNSONG, S.H.: RUSTIANA MADIKOE, S.H.Hakim membaca berkas perkara yang diajukan

Arjun Rusli Alias Un dan terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jafri Drakel, saksi Suryono danTerdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah teroukti bersalah melakukan perbuatan yang disangkakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat, Pasal 2 Perda Kota Ternate Nomor

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo AliasNofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,MENJUAL, MEMBAWA DAN MENYIMPAN MINUMAN BERALKOHOL JENIS CAPTIKUS DIDALAM KOTA TERNATE? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 31 Mei 2003 telahmelangsungkan pernikahan dengan Kutipan Akta Nikah yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 307/89/V/2003 tanggal 02 Juni2003 dan dikaruniai anak perempuan bernama NOFIANTI binti TIMIK aliasRUSIANTO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 05082004, Umur 16 tahun3 bulan, Jenis Identitas Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas:474/847/Ds.Tlaga/XI/2020, Jenis Kelamin

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (NOFIANTI binti TIMIK alias RUSIANTO) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (SAPARI bin KASIM aliasSARTONO).3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Nofianti binti Timik alias Rusianto, Safari bin kasim alias Sartono dan orangtuaSafari bin kasim alias Sartono datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 743/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNofianti binti Timik alias Rusianto yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Safari bin kasim alias Sartonodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSafari bin kasim alias Sartono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Nofianti binti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(NOFIANTI binti TIMIK alias RUSIANTO) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (SAPARI bin KASIM alias SARTONO) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Priyanka Tito Bastian bin Bambang Supriyadi) dengan Pemohon II (Ika Nofianti binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Priyanka Tito Bastian bin Bambang Supriyadi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Babakan Tarikolot RT O02 RW O05 KelurahanNanggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIka Nofianti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Priyanka Tito Bastian binBambang Supriyadi, dan Pemohon Il Ilka Nofianti binti Rahmat yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 14 Bulan 10 tahun 2013, diwilayahpegwai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut.4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 01040606960002 atas nama PriyankaTito Bastian Bin Bambang Supriyadi (Pemohon ) dan Ika Nofianti BintiRahmat (Pemohon Il) telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ika Nofianti Binti Rahmat (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Taufik Hambali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Priyanka Tito Bastian binBambang Supriyadi) dengan Pemohon II (Ika Nofianti binti Rahmat) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000, ( dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 Masehi

Bahwa dari pernikahan Marjuni bin Mesni dan Sri Nofianti bintiH. Rafilus Lyly ( Pemohon 1!) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu : Maura Anggelina binti Marjuni , Umur 22 Tahun Maudy Aprilia binti Marjuni, umur 21 Tahun3. Bahwa Suami Pemohon dan Ayah Pemohon Il, Ill Marjuni binMesni telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019 di Durikarena sakit dan dalam keadaan memeluk agama islam;4. Bahwa ayah dan ibu dari Marjuni bin Mesni telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum;5.

Bahwa Suami Pemohon dan Ayah Pemohon Il, Ill (Marjuni binMesni) meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Seorang isteri bernama Sri Nofianti binti H. Rafilus Lyly; 2 (dua) orang anak kandung yang bernama :1. Maura Anggelina binti Marjuni;2. Maudy Aprilia binti Marjuni;6.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Marjuni bin Mesni yaitu : Sri Nofianti Binti H. Rafilus Lyly, Sebagai Isteri; Maura Anggelina binti Marjuni , sebagai anak PerempuanKandung; Maudy Aprilia binti Marjuni, sebagai anak perempuankandung;4.

Rama Chandra bin Oyon Chandra, hubungan dengan Pemohonadalah supir pribadi/tetangga;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sri Nofianti,sedangkan Pemohon II dan Pemohon III adalah anak kandung dari Pemohon I;;e Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Marjuni, namunsuami Pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa Marjuni meninggal dunia pada tanggal 14 April 2019 karena sakit;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua Marjuni sudah lebih dahulumeninggal dunia;e Bahwa semasa Marjuni

masih hidup tidak ada memiliki istri lain selain SriNofianti;e Bahwa dari pernikahan Marjuni dengan Sri Nofianti telah dikaruniai duaHim 6 dari 13 hlm.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Avanza BH 1703 HB warna hitam beserta kunci kontak,Dikembalikan kepada saksi Nofianti R dan Novi Wijaya melalui saksi Nofianti R; - 28 (dua puluh delapan) tandan buah sawit;Dikembalikan kepada PT Incasi Raya Pangian melalui saksi Riswan Nasution Pgl. Riswan; - 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n. DEDI ERIADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Tanggal8/10/2015;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/13/VIII/2006 tertanggal 14Agustus 2006 antara Novi Wijaya bin Rasidin Taher dengan Nofianti R S.Pdbinti Rajab Rj. Bujang;Hal. 15 dari 37 hal.

Namun dari hasil penggesekannomor mesin dan nomor rangka barang bukti yang dilakukan oleh SamsatKabupaten Dharmasraya, diketahui ternyata nomor rangka dan nomor mesinbarang bukti tersebut sesuai dengan apa yang diterangkan dan tertera di dalamsuratsurat yang diberikan oleh saksi Nofianti R.

Kemudian dari suratsurat yangdiserahkan oleh saksi Nofianti R diketahui bahwa barang bukti tersebut dibeliatau diperoleh di dalam perkawinan antara saksi Nofianti R dengan Novi Wijayayang saat ini berstatus Daftar Pencarian Orang (DPO) sebagaimana DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/07/2015/Reskrim tertanggal 3 Juni 2015, danberdasarkan keterangan saksi Nofianti R di persidangan antara ia dengan NoviWijaya masih terikat dalam perkawinan dan sejak menikah hingga sekarangbelum ada perceraian di antara

mereka, sehingga berdasarkan hal tersebut makamenurut Majelis Hakim barang bukti tersebut adalah kepunyaan atau hartabersama saksi Nofianti R dengan Novi Wijaya.

Berdasarkan hal tersebut dandengan memperhatikan bahwa Novi Wijaya saat ini berstatus DPO, maka sudahsepatutnyalah barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Nofianti R danNovi Wijaya melalui saksi Nofianti R;Terhadap barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) tandan buah sawit, olehkarena berdasarkan fakta persidangan barang bukti tersebut adalah milik PTIncasi Raya Pangian dan berdasarkan Surat Kuasa (Pelimpahan Wewenang) yangterdapat di dalam berkas perkara, Sutrisno Pimpinan PT Incasi Raya

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14AGUSTUS 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14 AGUSTUS 2012, Nomor : 1416 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MALAYA, Anak Ke. 1 satu ),Berjenis Kelamin PEREMPUAN, Pada hari KAMIS, tanggal 27 JULI1996, sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : DARWAN dan NOFIANTI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia, di Kependudukan dan Pencatatan Sipil di MuaraduaKabupaten Oku Selatan telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : DARWAN dan NOFIANTI , Anak Ke. 1 ( satu ), Berjenis KelaminPEREMPUAN, Pada

JARMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MALAYA, Anak Ke. 1 ( satu ),Berjenis Kelamin PEREMPUAN, Pada hari KAMIS, tanggal 27 JULI1996, sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung ), masing masing bernama : DARWAN dan NOFIANTI ,yang dilangsungkan di SUKARENA, Anak tersebut diberi nama: MURIA INDAH P

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Usman bin Tahir) untuk menjatuhkan talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Evi Nofianti binti Endang) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan

/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Usman bin Tahir, tempat/tanggal lahir Bangkinang, 20 Maret 1980 (umur 36tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan jualan ayampotong, tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun II Sungai Tonang DesaSungai Tonang Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanEvi Nofianti

Mohd Khatib bin Yazid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.002.RW.001 Dusun II Sungai Tonang,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon yang bemama Evi Nofianti; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2009 di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan

Army Yadi bin Bustami, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS(Sekdes) tempat tinggal di RT.O2 RW.02 Dusun II Sungai Tonang,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah denganTermohon yang bernama Evi Nofianti; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada2009 di Bandung saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui

Mengizinkan Pemohon (Usman bin Tahir) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Evi Nofianti binti Endang) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagreg KotaBandung Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nofianti;> Bahwa awalnya saksi datang ke rumah Sdri.

Nofianti danmenunggu Terdakwa untuk menanyakan Handphone milik saksi, dantidak lama kemudian sekitar Pukul 11.00 Wita Terdakwa datang kerumah tersebut, lalu saksi dan Terdakwa bertengkar mulut, kKemudiansaksi menyembunyikan buku kerja Terdakwa, selanjutnya setelahTerdakwa mengembalikan Handphone saksi, Terdakwa membenturkankepala saksi ke dinding rumah, setelah itu saksi kembali pulang kerumahnya dan membawa 1 (Satu) Jerigen minuman jenis Ballo milikTerdakwa untuk disembunyikan, dan setelah sampai

Nofianti; > Bahwa Terdakwa melakukan Pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali, menendang sebanyak 1 (Satu) Kali mencekik Leher saksi korban RidhaPratiwi Alias Ridha Binti Dg. Serang sebanyak 1 (Satu) Kali dan mencakarLengan saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali; > Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Ridha Pratiwi Alias Ridha BintiDg. Serang karena saksi korban Ridha Pratiwi Alias Ridha Binti Dg.

Nofianti karenapada saat itu Terdakwa mengejar saksi korban dan mengikuti saksi korbansampai ke dalam rumah Sdri.

Nofianti dan bertengkar mulut kemudianTerdakwa langsung mengambil buku catatan kerja milik Terdakwa lalusaksi korban mengambil handphone miliknya setelah itu Terdakwamembenturkan kepala saksi korban ke dinding rumah, selanjutnya saksikorban pergi dengan membawa minuman keras jenis Ballo sebanyak 1(Satu) jerigen milik Terdakwa lalu Terdakwa mengejar saksi korban namuntidak dapat, tidak berapa lama kemudian saksi korban kembali datang kerumah Sdri.

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Ayu Nofianti yang merupakanmantan isteri dari alm. Sudarmin. Bahwa Istri alm. Sudarmin yang bernama Ayu Nofianti masih hidup namunsudah bercerai dengan alm. Sudarmin pada bulan April 2013, dan selama berumahtangga mereka telah memperoleh anak 3 (tiga) orang anak.Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 13/Pdt.P/2017/MS.KSGHalaman 6 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi orang tua alm. Sudarmin sudah meninggal duniaterlebih dahulu.

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Ayu Nofianti yang merupakanmantan isteri dari alm. Sudarmin. Bahwa Istri alm. Sudarmin yang bernama Ayu Nofianti masih hidup namunsudah bercerai dengan alm. Sudarmin pada bulan April 2013, dan selama berumahtangga mereka telah memperoleh anak 3 (tiga) orang anak.Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 13/Pdt.P/2017/MS.KSGHalaman 7 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi orang tua alm. Sudarmin sudah meninggal duniaterlebih dahulu.

Bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2009, , telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu Pemohon Sendiri yang bernama ANDI PURNAWANwarga Negara Indonesia dengan seorang Wanita yang bernama TRI NOFIANTI,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR: 585/25/X/2009 ;3.

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anakyang bernama NOVA SETIAWAN TAMBUNAN, LAKILAKI tempat lahir diBATAM, pada tanggal 09 NOVEMBER 2016 dari Suami Isteri : ANDIPURNAWAN TAMBUNAN dengan Nyonya TRI NOFIANTI sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU030120170044. yangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 449/Pdt. P/2019/PN. Btm.diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batampada tanggal 03 JANUARI 2017;4.

(advokad danPengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2016 yangtelah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Fitria Nofianti) dan penerimakuasa (KUASA HUKUM.)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitria Nofianti NIK3502184507890001 tertanggal 23 Agustus 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotocopy duplikat buku kutipan akta nikah nomor 358/022/VIIV2015tanggal 27 Mei 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (bukti P.2) ;c. Fotokopi ID Card atas nama Fitria Nofianti, bermeterai cukup dan tidakdicocokan dengan aslinya (bukti P.3);Saksisaksi1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIRA NOFIANTI Binti BUDIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD ARIZONA Bin PONIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: MIRA NOFIANTI Binti BUDIONOTanggal lahir : 20 Oktober 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pegawai TokoTempat kediaman di : Dusun Argomulyo 01 RT.008 RW.002 DesaGunungronggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AHMAD ARIZONA Bin PONIMINTanggal lahir : 20 APRIL 1994, (umur 26 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Service ACTempat kediaman di : Dusun Sawur RT.009 RW.001 Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMIRA NOFIANTI

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AHMAD ARIZONA Bin PONIMIN , tanggal lahir 20 APRIL 1994,agama Islam, pekerjaan karyawan persewaan AC, bertempat kediaman diDusun Sawur RT.0O09 RW.001 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang , memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaMIRA NOFIANTI

sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama MIRA NOFIANTI

Bahwa anak Pemohon bernama MIRA NOFIANTI Binti BUDIONO , umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD ARIZONA Bin PONIMIN sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Dian Nofianti Binti Safei) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
3. Menghukum Pemohon membayar akibat perceraian berupa ;
   1. Nafkah untuk 4 (empat) orang anak Pemohon dan Termohon sejumlah Rp. 3.500.000,- (tiga juta

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sugianto Bin Abas,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Tenggiri No.128 Rt. 002 Rw. 008 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara sebagai Pemohon,melawanDian Nofianti

Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Bin Abas) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Dian Nofianti BintiSafei) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto Bin Abas) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Dian Nofianti BintiSafei) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon membayar akibat perceraian berupa ;3.1.

Jika mereka itu miskin maka nanti Allah berikankecukupan kepada mereka dengan kurnianya Allah Maha Luas KurniaNyadan Maha Tahu ;1 Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik maslahat; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa pernikahan anak Pemohon (Gilang Fahrezi) dengan calon suaminya (Nofianti)telah mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi Menimbang, bahwa

berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebut di atasmaka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa rencana pernikahan Gilang Fahrezi dengan calon isterinya(Nofianti) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, akan tetapikantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

Dengan diberikannya dispensasikawin bagi anak Pemohon maka alasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama dengansendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang maka sudah seharusnyaKUA Sumbang untuk segera melaksanakan pernikahan antara Gilang Fahrezi dengancalon isterinya (Nofianti); Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan