;Hal ini diperkuat dengan Penetapan Ahli Waris Nomor2063/Pdt.P/2019/PA.Sby yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya tertanggal 08 Oktober 2019. ;10.

tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Februari 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX;, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal08 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor2063

Madkuri Jamham, S.Ag masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2063/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 22 Nopember 2011,dibantu) oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis12Drs. Endang Sofwan, MHHakim Anggota I,Drs.

pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Poris Gaga RT.004RW. 001 Kelurahan Poris gaga Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2063

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O03 Mei 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor2063.

tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juli2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2063

memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Nomor Lab : 2975/NNF/2015 tanggal 28Agustus 2015 menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2133 gram,diberi nomor barang bukti 2063/2015/PF setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063

memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Nomor Lab : 2975/NNF/2015 tanggal 28Agustus 2015 menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2133 gram,diberi nomor barang bukti 2063/2015/PF setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063

Madkuri Jamham, S.Ag masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2063/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 22 Nopember 2011,dibantu) oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis12Drs. Endang Sofwan, MHHakim Anggota I,Drs.

Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)a: Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat/KuasaHukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor2063/Pdt.G/2020

LOWKWAI HOI, dan diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063/2018/NF berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan

LOWKWAI HOI, dan diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063/2018/NF berupa kristal wama putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan

Baureno RT.007 RW.006 Desa Baureno Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O05September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2063

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor2063/Pdt.G/2017/PA.Ton tanggal 25 September 2017 dan tanggal 25Oktober 2017 yang dibacakan

., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor2063/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 30 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor2063

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O7 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor2063/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Sugio Kabupaten MLamongan,,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor2063

Xxxx, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.02 RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dalam register perkara Nomor2063

LOWKWAI HOI, dan diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063/2018/NF berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan

LOWKWAI HOI, dan diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor2063/2018/NF berupa kristal wama putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan

Nt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2063

Penggugat;MelawanAdrian Rizal Novianto, S.Pd. bin Agus Sulianto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di KotaSurabaya dan sekarang ber tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2063