Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mengelabui saksi danPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Kng 18 dari 19suami Saksi dan berpura pura bisa menarik harta karun yang berupa berupa emasseberat 150 kg (seratus lima puluh kilo gram) dan uang tunai sebanyak Rp.80.000.000.000, (delapan puluh milyar rupiah);Bahwa terdakwa selain melakukan penipun dengan cara berpurapura bisa menarikharta karun, juga melakukan penipuan dengan cara berpura pura bisa memasukananak saksi yang bernama Rahayu Noorjanah

Rahayu Noorjanah setumpuk perhiasanemas dan menyuruh suami saksi untuk mengecek keaslian perhiasan emas tersebutke toko emas dan suami saksipun mengecek keaslian emas tersebut ke salah satutoko emas di Kuningan yang dan didapat hasil bahwa benar perhiasan emas tersebutadalah emas asli;Bahwa yang menentukan perhiasan emas mana yang harus dicek keaslianya adalahterdakwa sendiri, dan jenis perhiasanya adalah sebuah cincin bermata bening danmenurut keterangan suami saksi cincin tersebut seberat kurang

Saksi RAHAYU NOORJANAH Binti HERRY MOELYA HERIADI ALEX, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dimulai dari hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sampai dengan hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 bertempat di rumah orang tuaSaksi, di Kasturi Perdana Blok B no.35 Rt. 021 Rw. 004 Desa Kasturi Kec. dan Kab.Kuningan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan

Pihak Il telah sepakat menyelesaikanmasalah tersebut secara kekeluargaan; pihak bersedia menanggung semuabiaya kematian pihak kedua hingga proses pemakaman; dan pihak Il tidak akanmenuntut secara hukum kepada pihak ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Hal 12 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kgnbahwa awalnya terdakwa mengantar Gas Elpiji bersama saksi Saiful Fajri dansaksi Muhammad Agus menuju rumah saksi Noorjanah

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa terdakwa merasa bersalah menyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, suratsurat,keterangan ahli dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara iniHal 14 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kgnyang saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa mengantar Gas Elpiji bersama saksi Saiful Fajri dansaksi Muhammad Agus menuju rumah saksi Noorjanah

Unsur Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;Hal 17 hal 23 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaawalnya terdakwa mengantar Gas Elpiji bersama saksi Saiful Fajri dan saksiMuhammad Agus menuju rumah saksi Noorjanah dan setelah sampai terdakwabersama saksi Saiful Fajri dan saksi Muhammad Agus masuk ke dalam rumahNorjanah tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada saat saksi Saiful Fajri dan saksi Muhammad

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4

Siti Noorjanah binti Kurdi (anak kandung);
d. Jamratul Usta binti Kurdi (anak kandung);
e. Santi binti Kurdi (anak kandung);
f. Herni binti Kurdi (anak kandung);
g. Rahmawati binti Kurdi (anak kandung);
h. Fatimah binti Kurdi (anak kandung);
i. Faulia Isnaini binti Kurdi (anak kandung);
j.Ulfah Noorfadilla binti Kurdi (anak kandung);
Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hapsyah bin Yahya;
3.

Sulaiman) terhadap Penggugat (Noorjanah binti Sutaji) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 371000 (tiga

Siti Noorjanah binti Mansyah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelayan A, GangBatur Ujung, RT.02, RW. 01, No. , Kelurahan Murung Raya, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.2: Rabiatul Adawiyah binti Mansyah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelayan A. GangBatur, RT.2, RW. 01, No. , Kelurahan Murung Raya, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

coklat dengan panjang lebih kurang 32 (tiga puluhdua) cm yang berada diatas meja warung dan langsung Terdakwa ancamkan kearah saksi Rahmad Hidayat Bin Abdul Mukti (Alm) karena saksi Rahmad HidayatBin Abdul Mukti (Alm) ketakutan kemudian dengan membawa sepeda motor miliksaksi Rahmad Hidayat Bin Abdul Mukti (Alm) berboncengan menuju ke rumahsaksi Rahmad Hidayat Bin Abdul Mukti (Alm) untuk mengambil senjata tajam milikterdakwa, sesampai dirumah saksi Rahmad Hidayat bertemu dengan ibunya yaitusaksi Noorjanah

mengambil 1 (satu)buah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang lebih kurang 32 (tiga puluh dua) cm yang berada diatas mejawarung dan langsung Terdakwa ancamkan ke arah saksi Rahmad Hidayat karenasaksi Rahmad Hidayat ketakutan kemudian dengan membawa sepeda motor miliksaksi Rahmad Hidayat berboncengan menuju ke rumah saksi Rahmad Hidayatuntuk mengambil senjata tajam milik Terdakwa, sesampai dirumah saksi RahmadHidayat bertemu dengan ibunya yaitu saksi Noorjanah

aslinya, maka dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti pemohon bertanda P tersebut merupakanbukti autentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, oleh karena itu,berdasarkan bukti surat bertanda P tersebut harus dinyatakan terbuktipemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin pada tanggal 22 Desember 2007.Menimbang bahwa pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi,Noorjanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin sebagai berikut :
   1. Enung Siti Noorjanah binti Abdul Rojak (Istri/Pemohon I);
   2. Arbi Alfian Husien bin Jakir Husin (anak kandung Laki-Laki / Pemohon II),

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin sebagai berikut :
   1. Enung Siti Noorjanah binti Abdul Rojak (Istri/Pemohon I);
   2. Arbi Alfian Husien bin Jakir Husin (anak kandung Laki-Laki / Pemohon II),

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2021 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Jakir Husin Hunaedin alias Jakir Husin bin Hunaedin sebagai berikut :
   1. Enung Siti Noorjanah binti Abdul Rojak (Istri/Pemohon I);
   2. Arbi Alfian Husien bin Jakir Husin (anak kandung Laki-Laki / Pemohon II),

Permohonan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 7Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1 serta keterangan saksi Siti Noor Janah danPipit Septiani Ulandari maka Hakim berpendapat pemohon bertempat tinggaldi Benua Tengah Rt 9 Rw. 003 Kel/Desa Benua Tengah KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P2, P3, dan P4 serta keterangan saksi Siti NoorJanah

M AZKIA RAHMAN, yang diberi tanda P.9 ;Asli surat pernyataan yang dibuat oleh Hj NOORJANAH, tertanggal 05 Mei 2014,yang diberi tanda P. 10;Asli surat pernyataan yang dibuat oleh MUHAMMAD ADENAN, tertanggal 23 April2014, yang diberi tanda P.11 ;Menmbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy tersebut telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan

HADJAH ENUNG SITI NOORJANAH, bertempat tinggaldi Jalan Kenari RT.022/RW. 008, Kelurahan Naikoten I,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada JAKIR HUSIN yangbertempat tinggal di RT.022/RW.008, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus (Insidentil) tanggal 1 Desember 2010 ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, IIl/Terbanding , Il,III ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

untukmenikahkan Ahmat Faisal bin Yamanidan Fitriani binti Aberani karenakhawatir atas pergaulan mereka yang menjuruSs melanggar aturanagama Islam sebab hubungan kasih keduanya sudah sangat erat danSulit dipisahkan; Bahwa pihak keluarga sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga masingmasingdan pihak keluarga tidak ada keberatan dengan rencana pernikahantersebut dan bersedia ikut membimbing serta membina rumah tanggamereka;Ibu calon mertua anak Pemohon bernama Noorjanah

tertangkap;e Bahwa cara terdakwa mengambilnya saksi tidak tahu pasti kemugkinan lewat dindingbelakang karena dinding tersebut hanya di tutupi dengan kain spanduk saja;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil sinsaw milik saksi tersebute Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah)Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti saksi mengenali dengan baik.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2 Saksi NOORJANAH

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Noorjanah NIK6301104301790001 tanggal 19 Oktober 2017, telah diperlinatkankepada Tergugat tidak dibantah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda (bukti P.2);B. Saksi keluarga/orang dekat Penggugat:1.

., Panitera Pengganti pada PengadNunukan, serta dihadiri oleh Siti Noorjanah BTE Mazlan, S.H., Penurdan dihadapan Terdakwa sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat HuktHakim Anggota, Hakim Ketua,Nardon Sianturi, S.H. Herdiyanto Sutantyo.Andreas Samuel Sihite, S.H.Panitera Pengganti,

Noorjanah telah meninggal dunia pada tanggal15 Februari 2015, kelimanya meninggal dunia karena sakit.CG Bahwa Hj. Rusinah binti H. Syahran dan H. Rusli bin Mansyuradalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juni 1991 dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama Siti Aminah binti H. Rusili.d. Bahwa Hj. Noorsyidah binti Jamhari dan Ir. H.

Noorjanah binti Jamhari dan H. Fuad Budianto adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 Juni 1989 dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Njawa binti H. Fuad Budiantodan TERGUGAT VIf. Bahwa Jamhari Bin Jida Alias Jada, Hj. Maimunah binti H.Syahran, Hj. Rusinah binti SYahran, Hj.

Noorjanah binti Jamhari dan H. Fuad Budiantoadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 Juni 1989dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Njawa bintiH. Fuad Budianto dan TERGUGAT VIf. Bahwa Jamhari Bin Jida Alias Jada, Hj. Maimunah binti H.Syahran, Hj. Rusinah binti SYahran, Hj. Noorsidah binti Jamharidan Hj. Noorjannah binti Jamhari ketika meninggal dunia dalamkeadaan tetap beragama Islam.26.

Noorjanah binti Jamhari (anak perempuan kandung).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hj. Rusinahbinti H. Syahran telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2004 danpada saat meninggal dunia dua orangtuanya telah meninggal dunia danmeninggalka seorang suami bernama H. Rusli bin Mansur dan satu oranganak bernama Siti Aminah binti H. Rusli.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat 2 majelisberpendapat dan menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris Hj.Rusinah binti H.

Timbang sertasebagian tanah Penggugat sewa kepada ibu Noorjanah dan dibanguntempat tinggal semi permanen sebagai tempat tinggal dan berjualan(dagang) oleh penyewa yang terletak di Jalan RTA.