Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novi noni nofri novri nopri
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 3 April 2014 — BOMBER DAMA bin GANI DAMA dan NENI YUNUS binti NORI YUNUS
156
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (BOMBER DAMA bin GANI DAMA) dengan Pemohon II (NENI YUNUS binti NORI YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1987 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    BOMBER DAMA bin GANI DAMA dan NENI YUNUS binti NORI YUNUS
    PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2014/PA.TIlmZN nN SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:BOMBER DAMA bin GANI DAMA, umur 44tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Jaya Karya, Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;NENI YUNUS binti NORI YUNUS
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (BOMBER DAMA binGANI DAMA) dengan Pemohon II (NENI YUNUS binti NORI YUNUS)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1987 di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 13dari 14 hal.3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan paraPemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
447314
  • NORI
    melawan
    KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
    NORI yaitu CV. BURUNG NURI dimana PENGGUGAT MOH. Noriselaku direkturnya untuk mengikuti tender Paket Pekerjaan Pengadaan sarana Peningkatanmutu Pendidikan di SD/SDLB/Pengadaan sarana TIK dan Pengadaan Media PembelajaranInteraktif tahun anggaran 2011 Pelaksanaan 2012 di kabupaten Probolinggo sesuai dengansurat perjanjian Nomer : 027/1117/426.101/2012;6.
    NORI telah meyerahkan segala urusanmasalah proyek pengadaan tersebut ke pihak kedua yaitu Reza Febriant baik dalamkeuntungan, kerugian, resiko dan pengelolaan keuangan serta segala akibat hukum yang timbuldalam pelaksanaan proyek tersebut menjadi tanggung jawab pihak kedua denganmembebaskan pihak kesatu (MOH. NURI) selaku direktur CV.
    Putusan Nomor 13/Pid Sus/2014/PN Sby Terdakwa Moh Nori selaku Direktur CVBurung Nuri (vide Bukti I.12)c. Putusan Nomor 14/Pid Sus/2014/PN Sby terhadap Terdakwa Drs. Rasyid Subagyo, MMselaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Probolinggo). (vide Bukti I.13)d.
    Putusan Nomor 13/Pid Sus/2014/PN Sby Terdakwa Moh Nori selaku Direktur CVBurung Nuri (vide Bukti I.12)g. Putusan Nomor 14/Pid Sus/2014/PN Sby terhadap Terdakwa Drs. Rasyid Subagyo, MMselaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Probolinggo). (vide Bukti I.13)h. Putusan Nomor 15/Pid Sus/2014/PN Sby Terdakwa Riza Febriant selaku pengatur tender(vide Bukti I.14)217.
    Bahwa dikaitkan dari fakta yang terungkap persidangan TerdakwaMoh Nori sebagai Direktur CV Burung Nuri yang mengikuti lelangkegiatan pengadaan di Dinas Pendidikan Nasional Tahun 2012 telahmeminjamkan CV Burung Nuri milik Terdakwa kepada Saksi RizaFebriant dengan istilah pinjam bendera disepakati Terdakwa mendapatimbalan sebesar Rp. 50.000.000,;2.
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -79/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 27 Juli 2015 — -DOMINGGUS LEMBANG Alias PAPA NORI. -JAFAR Alias BAPAK AHMAD Bin ANWAR.
4111
  • DOMINGGUS LEMBANG Alias PAPA NORI dan Terdakwa II. JAFAR Alias BAPAK AHMAD Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -DOMINGGUS LEMBANG Alias PAPA NORI.-JAFAR Alias BAPAK AHMAD Bin ANWAR.
    PUTUSANNOMOR : 79/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: 1 Nama lengkap : DOMINGGUS LEMBANG Alias PAPA NORI ;Tempat Lahir : Mamasa ; 2 22 n en nn nnn eee eee eeeUmur/tanggal lahir : 54 Tahun. 21 Januari 1961;Jenis Kelamin + Lodheilea panna anteKewarganegaraan Jndnesig s
Register : 10-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Nnk
Tanggal 26 Oktober 2022 — NORI
693
  • NORI
Register : 15-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 371/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 14 Mei 2024 — SIREGAR, SH
Terdakwa:
KEPRI NORI
2912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kepri Nori tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Kepri Nori tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    KEPRI NORI
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
SIGNORI RUMAPEA Als NORI
2619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Signori Rumapea Als Nori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

    Terdakwa:
    SIGNORI RUMAPEA Als NORI
    PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : Signori Rumapea Als Nori; Tempat lahir : Perawang (Siak Riau); Umur/tanggal lahir > 21 Tahun/12 Mei 1998; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan RT.001 RW.001 KampungPinang
    Menyatakan Terdakwa Signori Rumapea Als Nori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagai satuperbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang R.I Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Signori Rumapea Als Nori denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman,Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya; 2 222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan: 222 n enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnnHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakPertama:Bahwa Terdakwa Signori Rumapea Als Nori
    nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang R.1Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang R.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa Terdakwa Signori Rumapea Als Nori
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 27 Nopember 2018 — IBRAHIM BIN LA NORI
Tergugat:
TAMRIN BIN MASSIARA
4016
  • IBRAHIM BIN LA NORI
    Tergugat:
    TAMRIN BIN MASSIARA
Register : 07-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 90-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — M.H
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Anggi Nori
13419
  • M.H
    Terbanding/Terdakwa : Muhammad Anggi Nori
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Nnk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Nori
6815
  • Nori
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 11 Desember 2018 — Nasir
Termohon:
Nori Oktavia binti Sarfami
196
  • Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nori Oktavia binti Sarfami) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Nasir
    Termohon:
    Nori Oktavia binti Sarfami
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
HADIDJAH ABIDIN Binti ABDUL MADJID
Tergugat:
NORI PANSYAH Bin DJUHRIE
267
  • strong> M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nori
    Penggugat:
    HADIDJAH ABIDIN Binti ABDUL MADJID
    Tergugat:
    NORI PANSYAH Bin DJUHRIE
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Hadidjah Abidin binti AbdulMadjid) dengan Tergugat (Nori Pansah bin Djuhrie) sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 401/24/VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari (Nori Pansah bin Djuhrie)terhadap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Hadidjah bintiAbdul Madjid) dan Tergugat (Nori Pansyah bin Djuhrie) Nomor401/24 /VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiRiau. Bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nori Pansyah bin Djuhrie)terhadap Penggugat (Hadidjah Abidin alias Hadidjah binti Abdul Madjid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Moh.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
SIGNORI RUMAPEA Als NORI
159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Signori Rumapea Als Nori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

    Terdakwa:
    SIGNORI RUMAPEA Als NORI
    PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : Signori Rumapea Als Nori; Tempat lahir : Perawang (Siak Riau); Umur/tanggal lahir > 21 Tahun/12 Mei 1998; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan RT.001 RW.001 KampungPinang
    Menyatakan Terdakwa Signori Rumapea Als Nori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagai satuperbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang R.I Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Signori Rumapea Als Nori denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman,Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagiperbuatannya; 2 222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Dakwaan: 222 n enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnnHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakPertama:Bahwa Terdakwa Signori Rumapea Als Nori
    nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nenPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang R.1Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang R.Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang JoPasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana; AtauHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa Terdakwa Signori Rumapea Als Nori
Register : 28-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2021 — ,CA
Tergugat:
Dorkas Lomi Nori
7053
  • ,CA
    Tergugat:
    Dorkas Lomi Nori
    TamanAries Jakarta Barat11620, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Maret 2020, sebagai Penggugat;LawanDorkas Lomi Nori, Lahir di Sumba Timur, pada tanggal 7 Desember 1967,pekerjaan Advokat, beralamat di perumahan Duta MasCluster Miami, No.7, RT.005/RW.002, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    2019 Jo Putusan Mahkamah Agung No.522 K/PID/2019tanggal 20 Mei 2019 (telan Berkekuatan Hukum Tetap), memutuskansebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan Permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BATAM tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru di PekanbaruNomor 48/PID.B/2019/PT PBR, tanggal 26 Maret 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 882/Pid.B/2018/PN Bim, tanggal11 Januari 2019;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan terdakwa DORKAS LOMI NORI
    PN Btm.No.48/PID.B/2019/PT PBR Jo Putusan Mahkamah Agung No.522K/PID/2019 telah Berkekuatan Hukum Tetap, memutuskan sebagaiberikut:MENGADILI: Mengabulkan Permohonan kasasi dari PemohonKasasi/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BATAMtersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru di PekanbaruNomor 48/PID.B/2019/PT PBR, tanggal 26 Maret 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor882/Pid.B/2018/PN Btm, tanggal 11 Januari 2019;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan terdakwa DORKAS LOMI NORI
    JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) DAN PUTUSANSERTA MERTA;16.Bahwa, untuk menjamin Gugatan dan Putusan Pengadilan tidakilusioner, maka PENGGUGAT memohon untuk majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakan sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas: SHGB No.57 atas tanah dengan luas 92M* (Sembilan Puluh DuaMeter Persegi), yang terletak di Komplek The Central Business Blok B1No.10 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam PropinsiKepulauan Riau Tertulis atas nama Dorkas Lomi Nori
    (Sembilan Puluh DuaMeter Persegi), yang terletak di Komplek The Central Business Blok B1No.10 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam PropinsiKepulauan Riau Tertulis atas nama Dorkas Lomi Nori;5.
Register : 21-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 20/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
Terdakwa:
Nori Irama Bin Sahril
3011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nori Irama Bin Sahril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan nya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    ROUDALSAH SURYA NINGRAT, S.H
    Terdakwa:
    Nori Irama Bin Sahril
Register : 08-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 63-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2023
Tanggal 31 Juli 2023 — M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Anggi Nori
155117
  • M.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Anggi Nori
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
NORI ARIMBI alias ITIK bin ABDULLAH
7710
    1. Menyatakan Terdakwa NORI ARIMBI alias ITIK bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    DIAN PRADITHA, SH
    Terdakwa:
    NORI ARIMBI alias ITIK bin ABDULLAH
    Lebin kurang 10 (Sepuluh) meter saksi dan rekan saksi berhasilmenangkap terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAH, danpada saat terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHditangkap, terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHmembuang 1 (Satu) buah handphone Samsung warna putin dengannomor simcard 081261139705 didalam parit.
    Pada saat ituterdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAH sedang berdiridisamping sepeda motor Suzuki Shogun Sp warna Hitam Putihdengan No Pol BM 6538 KT, kemudian saksi dan rekan saksimenghampiri terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHdengan menggunakan mobil, pada saat terdakwa dan rekan rekanterdakwa keluar dari mobil terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK BinABDULLAH menjatuhkan sepeda motornya dan melarikan diri.Lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi dan rekan saksi berhasilmenangkap terdakwa NORI ARIMBI
    Als ITIK Bin ABDULLAH, danpada saat terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHditangkap, terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHmembuang 1 (Satu) buah handphone Samsung warna putih dengannomor simcard 081261139705 didalam parit.
    EKO SUPRIADI Bin SUERMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa NORI ARIMBIAls ITIK Bin ABDULLAH lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun dan tidakada memiliki hubungan keluarga, saksi dan terdakwa NORI ARIMBIAls ITIK Bin ABDULLAH hanya sekampung di Kabupaten TalukKuantan; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahul kapan dan dimanaterdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAH ditangkap Polisi.Saksi mengetahui terdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAHditangkap
    kemudian terdakwa NORI ARIMBI AlsITIK Bin ABDULLAH mengatakan ada perlu kemudian saksimengatakan jangan lama, saya mau ke Teluk Kiambang kemudianterdakwa NORI ARIMBI Als ITIK Bin ABDULLAH mengatakaniyalah.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 184/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
ISA NORI SYAIFULLAH Bin HARSONO
7133
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Isa Nori Syaifullah Bin Harsono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Berhubungan Dengan Pekerjaannya sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isa Nori Syaifullah Bin Harsono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
    Terdakwa:
    ISA NORI SYAIFULLAH Bin HARSONO
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 230/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : NURI SUGIONO al Pak NORI Diwakili Oleh : MUZAMMIL,SH
Terbanding/Tergugat : ABU HASAN
1811
  • Pembanding/Penggugat : NURI SUGIONO al Pak NORI Diwakili Oleh : MUZAMMIL,SH
    Terbanding/Tergugat : ABU HASAN
    Su Rawani (sebagai Penjual) dan Pak Nori / Nuri Sugiono(sebagai Pembeli). Transaksi Jual Beli tersebut di laksanakan di HadapanKepala Desa Brani Kulon yang menjabat waktu itu Kepala Desa A.NAWAW/I pada Tahun 1984. di Desa Barani Kulon Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo. Dengan obyek Tanah Sawah, sekarang jadipekarangan, Petok D No. 759 Persil No. 3 Klas S Il.
    Telah terjadi Jual Belllagi antara Pak Surakmo (Sebagai Penjual) dan Pak Nori/ Nuri Sugiono(sebagai Pembeli). Transaksi Jual Beli tersebut di laksanakan di HadapanKepala Desa Brani Kulon yang menjabat waktu itu Kepala DesaMATSALEH pada Tahun 1990 di Desa Barani Kulon Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo. Dengan Obyek Tanah Sawah, sekarang jadiHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 230/PDT/2020/PT SBYPekarangan, tercatat dalam Petok D Desa No. 646.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno
Tergugat:
Ujang Suryana bin Carmat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Suryana bin Carmat) terhadap Penggugat (Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno
    Tergugat:
    Ujang Suryana bin Carmat
    SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Krajan IlRT.O9/RW.02, Desa Kediri, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Ujang Suryanabin Carmat) terhadap Penggugat (Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno);3.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Gita Nori Nurajijanh S.Pdi binti Warno) dengan Tergugat (Ujang Suryana binCarmat), Nomor 0127/023/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong
    yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Gita Nori
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Suryana binCarmat) terhadap Penggugat (Gita Nori Nurajijah S.Pdi binti Warno);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORKAS LOMI NORI
9133
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRIHESTI PUTRI GINA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DORKAS LOMI NORI
    Nama lengkap : Dorkas Lomi Nori. Tempat lahir > Sumba Timur. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/7 Desember 1967. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Duta Mas Cluster Miami No.7RT/RW 005/002 Kel. Baloi Permai Kec. BatamKota Kota Batam. Agama > Kristen. Pekerjaan : AdvokatTerdakwa Dorkas Lomi Nori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018.
    menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupun menghapuspiutang diancam karena penipuan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada bulan Juli 2012 terdakwa DORKAS LOMI NORI dikenalkandengan saksi Dr.
    B.HARTONO, SH., SE., SE.Ak., MH melakukan pembayarannya dilakukansecara bertahap dengan cara memberikan secara tunai dan mentransfer kerekening bank BCA milik terdakwa DORKAS LOMI NORI dengan rinciansebagai berikut:a. Pembayaran secara tunai yang diserahkan langsung kepada terdakwapada tanggal 12 April 2013 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);b.
    LOMI NORI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Hal.6 dari 9 Hal.