Ditemukan 101 data
41 — 5
Menyatakan perkawinan Pemohon (Mochammad Sodiq bin Sugito) dengan Termohon (Renata Fiona Novina Natary binti Rony Natary) putus karena fasakh/murtad;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empatpuluh limaribu rupiah);
JULIANI
20 — 10
TRIDORA NOVINA CHANG :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya secara Adat;Bahwa Pemohon beragama Budha;Bahwa Pemohon menikah di Rumah, tidak diadakan pernikahan diVihara;Bahwa pihak Suami Pemohon hadir pada acara pernikahan;Bahwa Suami Pemohon bernama Iswanto;Bahwa sudah 3 tahun Suami Pemohon yang bernama Iswanto kabur;Bahwa Suami Pemohon (Iswanto) bekerja sebagai Sales;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon memiliki anak
39 — 1
Zainur) terhadap Penggugat (Lona Delinovia binti Ardi Mukhlis);
- Menetapkan Hak Asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Khaira Novina Oktavia, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 2009, berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan bahwa Penggugat tidak membatasi dan tidak mempersulit apalagi menghalang-halangi Tergugat untuk berkomunikasi, bertemu dan memberikan perhatian serta kasih sayang terhadap anak tersebut serta sama-sama mengedepankan kepentingan terbaik untuk
anak;
- Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khaira Novina Oktavia, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 2009 sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) di luar biaya kesehatan dan pendidikan setiap minggu sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah
129 — 12
diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Penggugat berupa foto copy,kesemuanya telah dicocokkan dan ada sebagian yang sesuai dengan aslinya yaitubukti P3A, P6, P7 dan P8 dan bukti surat selebinnya fotocopy dari fotocopy, olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat dari Penggugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah /Janji yaitu ;Halaman 26 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SIti:Saksi : MARISKA MEGA NOVINA
mendalilkan bahwa ia mempunyaisesuatu hak atau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatu hakorang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebutMenimbang, bahwa dikaitkan dengan ketentuan Pasal tersebut diatas makabaik Penggugat maupun Tergugatdipersidangan telah mengajukan bukti bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan bukti bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 3 (tiga) orang Saksi masing masingbernama 1.MARISKA MEGA NOVINA
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang ajukan olehPenggugat yaitu 1.Saksi MARISKA MEGA NOVINA, 2. Saksi ANDRIANTOHANDIWIRAWAN dan 3.
Saksi MARISKA MEGA NOVINA, 2. Saksi ANDRIANTO HANDIWIRAWANdan 3.
SaksiHalaman 62 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SItMARISKA MEGA NOVINA, 2. Saksi ANDRIANTO HANDIWIRAWAN dan 3. SaksiWILIA HANDIWIRAWAN maupun Saksisaksi yang diajukan Tergugat yaitu . SaksiSUNARTI, 2. Saksi OEI POE! TJOE, 3. Saksi RETNOWATI, 4. Saksi SIT MARIYAMdan 5.
14 — 1
Menyatakan bahwa NOVINA SASTRA DEWI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Nopember 2008 , adalah anak dari pasangan suami isteri : KUSNUL ROFIK dan SUNARSIH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
12 — 5
Syafri Gindo) terhadap Penggugat (Septi Khotidjah Novina binti Amin Widjaja Dinata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,-(tujuh ratusenam belas riburupiah) ;
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afriyaldi bin Marah Syafaruddin) terhadap Penggugat (Novina Wati binti Kamarudin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
11 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat ( HOZI AMAR MUTTAQIN bin WARSUPIN DARSO) terhadap Penggugat (NOVINA IKA VISYARA binti AHMAD MUTOFIK )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 8
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Roy Royes bin Isak Marjuk) terhadap Penggugat (Dara Novina binti Maulana Mupti);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
71 — 27
NOVINA SILALAHI ,SPd :Bahwa saksi mengetahui ada sengketa dalam perkara ini dariTergugat V dan VI ;Bahwa yang disengketakan adalah mengenai tanah Sekolah DasarSD Negeri No. 060926 di JI.
Sebelah Timur, dulu berbatas watas Pa Banuerea/ Tanah Negara ;non Menimbang, bahwa ketiga saksi yang dimajukan didepan persidanganoleh Terbanding V dan VI semula Tergugat V dan VI yaitu saksiK.Sembiring,saksi Drs Ahmad, hanya saksi Novina Silalahi Spd, yang dapatmenerangkan bahwa tanah tersebut diserahkan oleh orang tua Lilin kepadasekolah Cina sekitar tahun 1960 dan kemudian diserahkan kepadaPemerintah sebelum PKI dan selanjutnya orang tua Lilin memberi izin kepadaPembanding semula Penggugat untuk
tinggal di lokasi tersebut, alasan orangtua Lilin memberi izin tersebut saksi Novina Silalahi tidak tahu ;monnnn Menimbang, bahwa keterangan saksi Novina Silalahi tersebut, menurutMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa kebenarannya diajukankarena tidak didukung dengan bukti lain, sehingga oleh karena itu, makaketerangan saksi dari Terbanding V dan VI semula Tergugat V dan VI (saksiNovina Silalahi) tersebut harus dikesampingkan ;wanes Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Adus) terhadap Penggugat (Novina Yusnita binti Amiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp689.000,00 (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. .Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dalvisno bin Isdal)kepada Penggugat (Novina Muliya binti Mulwarman,);
4.
93 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Santo bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Novina Sari binti Sulaima) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000
8 — 0
BIN KALAM) terhadap Penggugat (SRI NOVINA, M.M.Pd. BINTI KARSIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD DWI ADAM, Lahir tanggal 23 Februari 2019 adalah anak Pemohon I (AGUS bin KADIR) dan Pemohon II (NOVINA AYU PUSPITASARI binti SAHLI);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
26 — 3
Dachlan H.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novina Mayasari binti Nursal Y.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 12
Abdu) terhadap Penggugat (Zahra Novina Warnengsih binti Warki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
22 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizki Eka Yuliyanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Selah Novina Sari binti Purwito) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diandra Pramudita Ferdiansyah, umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
22 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIDODO bin TEGUH) terhadap Penggugat (PARTINAH binti SUPRIYANTO);
- Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh anak yang bernama Novina Nahwi Aldani binti Widodo umur .7. tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
- Membebankan
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cindra Salim bin Firman) terhadap Penggugat, (Zahra Novina Warnengsih binti Warki);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan