IVa, TMT 01042014, Bidang Fisika Nuklir (02.05.02) PangkatPembina Tk. IIVo/TMT 01012001;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 Kepala Badan Tenaga NuklirNasional dengan Keputusan Kepala Badan Tenaga Nuklir NasionalNomor: 06922/KP 0201/2014 tentang Pengangkatan Kembali DalamJabatan Peneliti, menetapkan terhitung mulai tanggal 1 April 2014,Drs. Sigit Asmara Santa, NIP: 195806201985031008 diangkat kembalidalam jabatan Peneliti Madya bidang Fisika Nuklir dengan angka kreditsebesar 478,10.

pada Pusat Teknologi danKeselamatan Reaktor Nuklir Badan Tenaga Nuklir Nasional, makaPenggugat dapat mengajukan pernyataan masih bersedia lagimelaksanakan tugas, yang diajukan secara tertulis dan bermaterai cukupkepada Pejabat Pembina Kepegawaian (PPK) Instansi Pusat yang dalamperkara a quo adalah Kepala Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN),sehingga Pasal 239 ayat 2 huruf (b) PP No. 11 Tahun 2017 tentangManajemen PNS tidak diskriminasi dan tidak bertentangan dengan Pasal28 D ayat (3) dan Pasal 28

(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Nota Dinas Kepala Pusat Teknologi dan KeselamatanReaktor Nuklir Badan Tenaga Nuklir NasionalNomor: 780/KRN/KP 06 01/03/2018, tertanggal 16Maret 2018 Perihal: Kelengkapan PersyaratanPensiun. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Pengantar dari Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : D.IIl02643/ADM 4c/15022/2018,tertanggal 6 Juni 2018.

Lampiran : SuratKeterangan Penghentian Pembayaran (SKPP)Pensiun;Keputusan Kepala Badan Tenaga Nuklir NasionalNomor : 09678/KP 0202/2014, tertanggal 11September 2014 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Nota Dinas Kepala Biro Sumber Daya Manusia danOrganisasi Badan Tenaga Nuklir Nasional Nomor:3446/SMO 3/KP 02/08/2017, tertanggal 2 Agustus2017.

2009 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),di mana Terdakwa telah menyerahkan alat kesehatan tersebut di atas, namuntidak menyerahkan Surat Kepemilikannya berupa Surat Hibah tanggal 6 Juli2009 dan Surat Keterangan dari Rumah Sakit PGI Cikini tanggal 6 Juli 2009sebagai bukti Surat Kepemilikan Alat Kesehatan 1 (satu) unit XRayKlinographe Polyphos300 Single Tube dan Terdakwa menerima uang lagisebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya pengurusan SuratIzin Pemanfaatan Tenaga Nuklir

Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan tanggal 22 Juli2009 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Terdakwa telahmenyerahkan alat kesehatan tersebut di atas, namun tidak menyerahkan SuratKepemilikannya berupa Surat Hibah tanggal 6 Juli 2009 dan Surat Keterangandari Rumah Sakit PGI Cikini tanggal 6 Juli 2009 sebagai bukti SuratKepemilikan alat kesehatan 1 (satu) unit XRay Klinographe Polyphos300Single Tube, yang kemudian Terdakwa menyanggupi lagi untuk mengurus SuratIzin Pemanfaatan Tenaga Nuklir

untuk alat kesehatan dimaksud dan Terdakwamenerima uang lagi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukbiaya pengurusan Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir untuk penggunaan alatkesehatan tersebut di atas, uang mana diterima Terdakwa diterima dari saksiSyafrul Rizal (suami) Sri Juliati dimaksud, ternyata Terdakwa tidakmenyerahkan Surat Izin Pemanfaatan penggunaan alat kesehatan 1 (satu) unitXRay Klinographe Polyphos300 Single Tube tersebut, sehingga alat kesehatantersebut tidak dapat

Permohonan kepada BPFK Medan untukpenerbitan izin operasional alat rontgen, akan tetapi BPFK Medan tidakmembalasnya karena BPFK Medan hanya mengerjakan pengukuran paparanradiasi dan kalibrasi untuk alat Rontgen;Bahwa dari pertimbangan Judex Facti tersebut telah jelas bahwa Terdakwatelah melaksanakan kewajibannya yaitu dalam mengurus perizinan sesuaidengan kapasitasnya, di mana surat jawaban atau rekomendasi dari BPFKMedan merupakan salah satu syarat dokumen untuk mengurus izinpemanfaatan tenaga nuklir

No. 1741 K/Pid/2012tetapi tidak menyerahkan surat kepemilikannya berupa Surat Hibah tanggal 6 Juli 2009dan Surat Keterangan Rumah Sakit PGI Cikini sebagai kepemilikan alat kesehatantersebut;Bahwa Terdakwa menerima pula Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untukpengurusan Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir untuk penggunaan alat kesehatantersebut, dari suami korban Sri Juliati dan Terdakwa tidak menyerahkan izinpemanfaatan penggunaan alat kesehatan tersebut sehingga alat tersebut tidak dapatdigunakan

Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Ngeri Blitar, yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vision No.AG5036lJ dari tempatjualan di kademangan dengan tujuan mau membeli ayam nuklir di kel.

Pol.AG5036lJ melaju dari arah selatan ke utara sedangkan pejalan kakimenyeberang dan arah timur ke barat saat itu terdakwa mengendarai sepedamotor sendinian dan sudah membawa surat surat seperti STNK dun SIM Cserta memakai helm standard;Bahwa benar saat ito terdakwa sedang dalam peijatanan dantempat jualan di Kademangan dengan tujuan man membei mieayam nuklir di Kel. Kauman Kec. Sukorejo Kota Blitar melaju dariarah utara ke selatan dengan mengendarai sepeda motor YamahaNew Vixion No. Pol.

AG5036U telah menabrak seorangpejalan kaki yang bernama ENDANG WAHYUNINGWATI, berawal ketikaterdakwa sedang dalam perjalanan dan tempat jualan di Kademangan dengantujuan mau membei mie ayam nuklir di Kel. Kauman Kec. Sukorejo Kota Blitarmelaju dan arah utata ke selatan dengan mengendarai sepeda motor YamahaNew Vixion No. Pol. AG5036U dibelakang mobil Avanza yang tidak ia ketahuiNo.

Pol.AG5036U yang telah menabrak seorang pejalan kaki yang bernama ENDANGWAHYUNINGWATI yang menyeberang jalan, dari kecelakaan tersebutmenyebabkan korban meninggal dunia.Pembukti.unsur ini dikuatkan dan didukung dengan keterangan terdakwasendiri yang menerangkan bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa sedang dalam perjalanan dari tempat jualan diKademangan dengan tujuaan mau membeli mie ayam nuklir di Kel. KaumanKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dennys Ali Perkasa bin Dudih Supriadi) terhadap Penggugat (Tanty binti Achmad Seha Nuklir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

North Belut WHP C&D diperairan Natuna Kepulauan Indonesiaberada dijalur pelayaran internasional;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2002tentang hak dan kewajiban kapal asing dalam melaksanakan lintas damai melaluiperairan Indonesia dikemukakan pada bagian kedua alur lain dan skema pemisah Pasal11 menyebutkan Air Laut dan Skema Pemisah;Pasal 111 Kapal tangker asing, kapal ikan asing, kapal riset kelautan ataukapal survey hidrograf asing dan kapal asing bertenaga nuklir

Blok North Belut WHP C&D diperairan Natuna KepulauanIndonesia berada di jalur pelayaran internasional.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 36 Tahun 2002tentang Hak dan Kewajiban kapal Asing dalam melaksanakan lintas damaimelalui perairan Indonesia dikemukakan pada bagian kedua alur lain dan skemapemisah Pasal 11 menyebutkan Air Laut dan Skema Pemisah.Pasal 111 Kapal tangker asing kapal ikan asing, kapal riset kelautan atau kapal surveyhidrograf asing dan kapal asing bertenaga nuklir

adalahBlok North Belut WHP C&D diperairan Natuna Kepulauan Indonesia berada dijalur pelayaran internasional.Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 36 Tahun 2002 tentang Hakdan Kewajiban kapal asing dalam melaksanakan lintas damai melalui perairan Indonesiadikemukakan pada bagian kedua alur lain an skema pemisah Pasal 11 menyebutkan AirLaut dan Skema Pemisah.Pasal 114 Kapal tangker asing kapal ikan asing, kapal riset kelautan atau kapal surveyhidrograf asing dan kapal asing bertenaga nuklir

Karawang Nomor: 658.31/Kep.15/Wasdal, tertanggal 10 Januari 2011 ;4.5 Surat Izin Pengambilan Air Bawah Tanah dari Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Karawang Nomor: 546.2/292/05/III.11-SIPA/Tamben, tertanggal11 Maret 2011 ;4.6 Sertifikat Akreditasi Rumah Sakit dari Komisi Akreditasi Rumah Sakit Nomor: KARS-SERT/227/XII/2011, tertanggal 22 Desember 2011, yang menyatakan RS ISLAM Karawang Lulus Tingkat Dasar ;4.7 Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir

dari Badan Pengawas Tenaga Nuklir Nomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepada Yayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir ;5.

Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepadaYayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir.Bahwa terbukti secara hukum Tergugat Rekonpensi dengan mengajukan gugatanuntuk mohon pembatalan Surat Perdamaian tertanggal 18 Juni 2008 pada tanggal10 September 2013 yang meminta dibatalkkannya Surat Perdamaian tertanggal 18Jun 2008 dan kemudian Tergugat rekonpensi meminta ikut dalam mengelolaRumah

Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepadaYayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nukli ;Menyatakan Sah menurut Hukum Penggugat Rekonpensi adalah Badan Hukumpemilik dan pengelola Rumah Sakit Islam Karawang yang berhak terhadappenguasaan tanah tanah yang diatasnya berdiri Rumah Sakit Islam Karawangdengan bukti : Sertifikat Hak Milk No.491/Kelurahan Tanjungpura, tanggal 20Agustus 1986, dengan

Bupati Karawang Nomor : 658.31/ Kep.15/ Wasdal,tanggal 10 Januari 2011, Tentang Izin Pembuangan Limbah Cair, diberi tandaT.I18 ;Foto copy Keputusan Kepala Dinas Perindustrian, PerdaganganPertambangan dan Energi Kabupaten Karawang Nomor: 546.2/292/05A/II.11SIPA/Tamben, tanggal 11 Maret 2011, diberi tanda T.I19 ;Foto copy Sertifikat Akreditasi Rumah Sakit dari Komisi Akreditasi RumahSakit Nomor: KARSSERT/227/XII/2011, tanggal 22 Desember 2011, diberitanda T.I20 ;Foto copy Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir

dari Badan PengawasTenaga Nuklir, diberi tanda T.I21 ;Foto copy Daftar Hadir Rapat tanggal 21 Pebruari 2008, Tentang PenghentianIzin operasional RSI Karawang & Perdamaian, diberi tanda T.I22 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pengangkatan Sita Jaman dariPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Karawang, diberi tanda T.I23 ;Foto copy Berita Pengangkatan Sita Jaminan (Conservator Beslag) No.21/Pdt.G/2003/PN.Krw. tanggal 16 Oktober 2009, diberi tanda T.I24 ;Bahwa buktibukti surat berupa foto copy dari T.I1

Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor: 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus 2012, kepadaYayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan Tenaga Nukli ;49Yang kesemuanya diajukan berdasarkan permohonan dari Tergugat I sebagaipengelola Rumah Sakit Islam Karawang berdasarkan Surat Perdamaian (bukti T.I.1),dan telah dikeluarkan oleh pihakpihak yang berwenang, maka dengan dikabulkannyaPetitum kedua Gugatan Rekonpensi, terhadap petitum ke 4.2; 4.3; 4.4;

Surat lzin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas TenagaNuklir Nomor 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus2012, kepada Yayasan Singaperbangsa Tentang Izin PemanfaatanTenaga Nuklir;Bahwa terbukti secara hukum Tergugat Rekonvensi dengan mengajukangugatan untuk mohon pembatalan Surat Perdamaian tertanggal 18 Juni2008 pada tanggal 10 September 2013 yang meminta dibatalkannya SuratPerdamaian tertanggal 18 Juni 2008 dan kemudian Tergugat RekonvensiHalaman 13 dari 22 hal. Put.

Surat izin pemanfaatan tenaga nuklir dari Badan Pengawas TenagaNuklir Nomor 019023.1.204.01000.140812, tertanggal 14 Agustus2012, kepada Yayasan Singaperbangsa tentang Izin PemanfaatanTenaga Nuklir;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah BadanHukum pemilik dan pengelola Rumah Sakit Islam Karawang yang berhakterhadap penguasaan tanahtanah yang di atasnya berdiri Rumah SakitIslam Karawang dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 491/KelurahanTanjungpura, tanggal 20 Agustus 1986, dengan

Surat Izin Pemanfaatan Tenaga Nuklir dari Badan Pengawas TenagaNuklir Nomor: 019023.1.204.01000.140812, tanggal 14 Agustus 2012,kepada Yayasan Singaperbangsa Tentang Izin Pemanfaatan TenagaNuklir;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Rekonvensi untukmentaati seluruh isi putusan ini;6. Menolak gugatan Rekonvensi yang lain dan selebihnya;7.

Legalisir petikan Kepala Badan Pengawas Tenaga NuklirNomor : 022/KA/III 04 tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dan dalam Jabatan Struktural EselonIl di Lingkungan Badan Pengawas Tenaga Nuklir tanggal5 Agustus 2004 dan Legalisir daftar lampiranKeputusan Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir Nomor :022/KA/II 04 tanggal 5 Agustus 2004 ;4.

terletak di Desa Tugu UtaraKec.Cisarua atas nama Badan Pengawas Tenaga Nuklir ;Skep Bupati Bogor nomor : 59 1/11/KPTS/H UK/2005 ttgPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Pusat Pendidikandan Latihan seluas + 16.250 m? terletak di Desa TuguUtara Kec.

No.98PK/Pid.Sus/200949.50.51.5253.54.D5.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.terletak di desa Tugu Utara Kec.Cisarua atas namaBadan Pengawas Tenaga Nuklir ;Permohonan Penetapan Ijin Lokasi An BAPETEN Nomor015/PKS/ XII 04 ke Pemda Kab Bogor tanggal 9Desember 2004 ;Permohonan P2T Kab.

Legalisir petikan Kepala badan Pengawas Tenaga NuklirNomor : 022/KA/III 04 tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dan dalam Jabatan Struktural EselonIl di Lingkungan Badan Pengawas Tenaga Nuklir tanggal5 Agustus 2004 dan Legalisir daftar lampiranKeputusan Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir Nomor :022/KA/III 04 tanggal 5 Agustus 2004 ;4.

terletak di desa Tugu UtaraKec.Cisarua atas nama Badan Pengawas Tenaga Nuklir ;Hal. 34 dari 58 hal. Put. No.98PK/Pid.Sus/200947.48.49.50.51.D2.53.54.55.56.5/7.58.5g:60.61.62.63.64.Skep Bupati Bogor nomor : 59 1/11/KPTS/H UK/2005 ttgPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Pusat Pendidikandan Latihan seluas + 16.250 m? terletak di Desa TuguUtara Kec.

Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempeunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau bahan peledak.Perbuatan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 wita terdakwabersama dengan Saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS makan malam diwarung Bakso Nuklir

suatuwaktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Desa Tanjung Lapang Kecamatan MalinauBarat Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain.Perbuatan tersebut di lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 20.00 wita terdakwabersama dengan Saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS makan malam diwarung Bakso Nuklir

Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara terdakwa dengan saksiANJAS ASMARA Bin HARDIANSAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 20.00Wita pada saat itu terdakwa bersama saksi HELDA DIANA Anak Dari KOSmakan malam di Bakso Nuklir

kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul20.00 Wita pada saat itu terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITObersama saksi HELDA DIANA Anak Dari KOS makan malam di BaksoNuklir Tanjung Belimbing kemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwaISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITO mengantar saksi HELDA DIANAAnak Dari KOS dengan mobil terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO BinMUJITO kearah Desa Tanjung Lapang yang mana pada saat itu saksi ANJASASMARA Bin HARDIANSAH melintas di daerah Bakso Nuklir

Tanjung Belimbing kemudian sekitar pukul 21.00 Witaterdakwa ISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITO mengantar saksi HELDADIANA Anak Dari KOS dengan mobil terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO BinMUJITO kearah Desa Tanjung Lapang yang mana pada saat itu saksi ANJAS18ASMARA Bin HARDIANSAH melintas di daerah Bakso Nuklir Tanjung Belimbingdan saksi ANJAS ASMARA melihat terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO BinMUSJITO bersama dengan seorang wanita yaitu saksi HELDA DIANA Anak DariKOS kemudian saksi menelephone istri terdakwa

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil BadanTenaga Nuklir Nasional, yang dalam hal ini telah mendapatkan ijin nomor : dari Kepala Badan Tenaga Nuklir Nasioanal, yang ditetapkan di Jakartapada tanggal 6 Oktober 2017 yang telah ditandatangani olehPENANDATANGAN;11.

Selanjutnya Rahman Factory, Terdakwa dan YoungFarmer membahas perencanaan bom yang akan dibuat yakni bom nuklir.Dan saat itu Young Farmer mengirimkan Rahman Factory file pdf yang berisipanduan cara membuat bom nuklir dan ranjau ke handphone milik RahmanFactory melalui akun telegram. File Pdf yang berisi panduan cara pembuatanbom nuklir dan ranjau tersebut diperolen Young Farmer dari akun telegramHalaman 7 dari Hal 23/Putusan Nomor 259/Pid/2018/PT.DKI.pribadi milik Bahrum Naim.

Yang kemudian Kaos Petromaxtersebut disimpan di rumah kontrakan Young Farmer, dengansepengetahuan Terdakwa ; Bahwa keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib, Rahman Factory danTerdakwa dengan berbekal file Pdf yang berisi panduan cara pembuatanbom nuklir dan ranjau mulai bereksperimen, dengan diawali menyaringThorium yang terkandung didalam Kaos Petromax, dengan caramemasukkan air Hydrogen Peroksida ke dalam gelas air minum sampaiseukuran % gelas.

Selanjutnya Rahman Factory, Terdakwa dan YoungFarmer membahas perencanaan bom yang akan dibuat yakni bom nuklir.Dan saat itu Young Farmer mengirimkan Rahman Factory file pdf yang berisipanduan cara membuat bom nuklir dan ranjau ke handphone milik RahmanFactory melalui akun telegram. File Pdf yang berisi panduan cara pembuatanbom nuklir dan ranjau tersebut diperoleh Young Farmer dari akun telegrampribadi milik Bahrum Naim.

DKI.Bahwa keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib, Rahman Factory danTerdakwa dengan berbekal file Pdf yang berisi panduan cara pembuatanbom nuklir dan ranjau mulai bereksperimen, dengan diawali menyaringThorium yang terkandung didalam Kaos Petromax, dengan caramemasukkan air Hydrogen Peroksida ke dalam gelas air minum sampaiseukuran % gelas. Kemudian Rahman Factory dan Terdakwa memasukkansebanyak 6 buah Kaos Petromax ke dalam gelas yang berisi air HydrogenPeroksida.

mengenaikesungguhannnya mengajukan permohonan talag, Tergugat menyatakankesungguhannya akan tetapi satu minggu kemudian Tergugat mencabutpermohonan talaq yang telah diajukannya ;Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan AgamaBogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat dengan melamarwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosial facebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

tersebut Penggugat dan Tergugat telah menghadap MediatorDRA.Hj.NILMAYETTI bersertifikat mediator standar Mahkamah Agung, Penggugatdan Tergugat telah dimediasai oleh mediator tersebut sebagaimana laporannya, namunmenurut mediator mediasi tersebut dinyatakan gagal, karena Penggugat tetap berkerashati ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ditelah diberikan izin untuk bercerai oleh atasannya sesuai dengan Surat KeputusanKepala Badan Tenaga Nuklir

mengenaikesungguhannnya mengajukan permohonan talaq, Tergugat menyatakan1813.16.Vi18.kesungguhannya akan tetapi satu minggu kemudian Tergugat mencabutpermohonan talaq yang telah diajukannya ;Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama Bogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat denganmelamar wanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosialFacebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

tersebut Penggugatdan Tergugat telah menghadap Mediator DRA.Hj.NILMAYETTI bersertifikat mediatorstandar Mahkamah Agung, Penggugat dan Tergugat telah dimediasai oleh mediatortersebut sebagaimana laporannya, namun menurut mediator mediasi tersebutdinyatakan gagal, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ditelah diberikan izin untuk bercerai oleh atasannya sesuai dengan Surat KeputusanKepala Badan Tenaga Nuklir

akan tetapiTergugat malah pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat danmengontrak sebuah rumah diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXK Kabupaten Bogor 3Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama Bogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat dengan melamarwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosial Facebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

SIGIT ASMARA SANTA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS Peneliti Madya Bidang Fisika Nuklirpada Pusat Teknologi dan Keselamatan Reaktor Nuklir(PTKRN) Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN), tempat tinggal di Kompleks Batan Indah Blok F29 RT.006RW.04 Kademangan, Setu, Tangerang Selatan, Banten,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan VeteranNomor 16, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Jaksa Agung

KT 5263 TB dari arah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendakmakan Bakso di warung bakso Nuklir dan setibanya di jalandepan SMP 2 Tanjung Belimbing, didepan Terdakwa adasebuah taxi warna biru sedang parkir dan dari arah berlawananada dua sepeda motor yaitu sepeda motor Mio dan SuzukiSatria dan ketika Terdakwa menyalip taxi itu dengan caramelambung kearah kanan, sepeda motor Suzuki Satria kenasenggol hingga sepeda motor Terdakwa menabrak sepedamotor Mio hingga sepeda motor terdakwa dan sepeda motorMio

KT 5263 TB dariarah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makan Baksodi warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 212Tanjung Belimbing, didepan Terdakwa ada sebuah taxi warnabiru sedang parkir dan dari arah berlawanan ada dua sepedamotor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satria dan ketikaTerdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hinggasepeda motor Terdakwa menabrak sepeda motor Mio hinggasepeda motor terdakwa dan sepeda motor

Pol.14KT 5263 TB dari arah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makanBakso di warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 2 Malinau,didepan Terdakwa ada sebuah taxi warna biru sedang parkir dan dari arahberlawanan ada dua sepeda motor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satriadan ketika Terdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hingga sepeda motorTerdakwa menabrak sepeda motor Mio hingga sepeda motor terdakwa dansepeda motor Mio

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(INDRA Bin UCOK HARAHAP) terhadap Penggugat (WIWIN DWI ORIZA SATIVA Binti NUKLIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu

Majelis mengidentifikasikan barang yang diimpor PemohonBanding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 027145 tanggal29 September 2011 dan Nomor: 027715 tanggal 05 Oktober 2011 adalahpintu penutup untuk Super Heater Water Boiler.bahwa ketel (boiler) termasuk dalam Bab 84 BTBMI: Reaktor nuklir. ketel.mesin dan peralatan mekanis; bagian daripadanya.bahwa sebagian uraian Bab 84 adalah sebagai berikut:Pos 84.02: Ketel uap air atau ketel uap lainnya (selain ketel air panasuntuk pemanasan sentral

Sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Termohon;Bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan surat izinbercerai yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pengawas Tenaga Nuklir dengan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yang terikat denganPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990, Pemohon telah mendapatkan surat izin bercerai yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Pengawas Tenaga Nuklir dengan Surat Keputusan Pemberian Izin PerceraianNomor.

mengenaikesungguhannnya mengajukan permohonan talaq, Tergugat menyatakankesungguhannya akan tetapi satu minggu kemudian Tergugat mencabutpermohonan talaq yang telah diajukannya ;Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan AgamaBogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat dengan melamarwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosial facebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

ataspenetapan tersebut Penggugat dan Tergugat telah menghadap Mediator Xxxxxxxxxxxbersertifikat mediator standar Mahkamah Agung, Penggugat dan Tergugat telahdimediasai oleh mediator tersebut sebagaimana laporannya, namun menurut mediatormediasi tersebut dinyatakan gagal, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ditelah diberikan izin untuk bercerai oleh atasannya sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBadan Tenaga Nuklir

mengenaikesungguhannnya mengajukan permohonan talagq, Tergugat menyatakankesungguhannya akan tetapi satu minggu kemudian Tergugat mencabutpermohonan talaq yang telah diajukannya ;1615.16.17.18.19.Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan AgamaBogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat dengan melamarwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosial Facebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

penetapan tersebut Penggugat dan Tergugattelah menghadap Mediator Xxxxxxxxxxx bersertifikat mediator standar MahkamahAgung, Penggugat dan Tergugat telah dimediasai oleh mediator tersebut sebagaimana28laporannya, namun menurut mediator mediasi tersebut dinyatakan gagal, karenaPenggugat tetap berkeras hati ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil ditelah diberikan izin untuk bercerai oleh atasannya sesuai dengan Surat Keputusan KepalaBadan Tenaga Nuklir

dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat danmengontrak sebuah rumah di XxxxxxxxxxxG2 Nomor 2 Rt/ Rw 004/ 17 KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor ;Bahwa pada saat Tergugat mengajukan permohonan cerai ke PengadilanAgama Bogor, Tergugat ternyata telah berselingkuh dari Penggugat dengan melamarwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat melalui media sosial Facebook ;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat sedang melakukan mediasi di tempatPenggugat berkerja, Badan Tenaga Nuklir

IDS MEDICAL SYSTEM INDONESIA mengimporPeralatan Kesehatan berupa 1 (satu) Unit Multi Slice CT System Scenaria merkHitachi dari Negara Singapura, namun salah satu persyaratannya adalah harusada Surat Persetujuan Impor dari Badan Pengawas Tenaga Nuklir (BAPETEN )karena peralatan tersebut menggunakan Tenaga Nuklir ;Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 1597/Pid.B/2016/PN. Jkt. Utr.Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2016 terdakwa denganmengatasnamakan PT.

NIK dan kemudian menelpon ke Nomor : 021 7827824414 yangtertera di Arrival Notice dan yang menerima adalah terdakwa dan dalampembicaraan di telpon saksi Jenar Suryono menanyakan apakah benarpengiriman barang tersebut bebas biaya ( biaya ditanggung pengirim ) kecualiBea Masuk, PPn Import dan PPh Import serta saksi Jenar Suryono jugamengatakan bahwa barang tersebut membutuhkan Surat Persetujuan Impor DariBAPETEN ( Badan Pengawas Tenaga Nuklir ) lalu terdakwa membenarkannyadan terdakwa juga memastikan

IDS MEDICAL SYSTEM INDONESIA mengimporPeralatan Kesehatan berupa 1 (satu) Unit Multi Slice CT System Scenaria merkHitachi dari Negara Singapura, namun salah satu persyaratannya adalah harusada Surat Persetujuan Impor dari Badan Pengawas Tenaga Nuklir (BAPETEN )karena peralatan tersebut menggunakan Tenaga Nuklir ;Selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2016 terdakwa denganmengatasnamakan PT.

saksi kirimkan semua kelengkapan mnegenai LegalitasPerusahaan, dan saya telepon dan kofirmasi apakah hal ini bebasbiaya pengiriman dan kami hanya membayarkan pajak nya saja keNegara., dan kemudian BARA GUNAWAN mengatakan benar,mereka meminta melampirkan Legalitas Perusahaan dan NPWPperusahaan., kemudian semua sudah saya lampirkan dan Baragunawan mengirimkan PIB (Pengajuan Import Barang);Bahwa saksi mengatakan kepada BARA GUNAWANbahwaPengiriman ini harus ada ljin dari BAPETEN (Badan PengawasTenaga Nuklir

Sipil Kabupaten Bogor, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: 472.1/002/II/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gunung Sindur Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraiaan Nomor R. 93/77/KP0102/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Tenaga Nuklir

Penggugat menerangkan Tergugat telah tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah Indonesia telah dikuatkan dengansaksisaksi di persidangan dan alat bukti P.3 oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah tidak diketahui lagi alamat dengan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib) maka pemanggilan kepada Tergugatmelalui siaran radio:Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa asli Keputusan PemberianIzin Perceraiaan Nomor R. 9377/KP 0102/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Tenaga Nuklir