., dan Nurachmat, S.H.

., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAndreas P Maradona, S.H,M.H Nurachmat, S.HPANITERA PENGGANTISepti Novia Arini,S.HHal 10 dari 11 Putusan No.13/Pdt.G/2017/PN.SgtPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 640.000,Penyerahan Akta : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan No.13/Pdt.G/2017/PN.Sgt

Nurachmat) dengan Pemohon II (Lega Sari binti Arsil) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1995 di Dusun 07 Empang RT 002 RW 007 Desa Sukamarga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara;

Penggugat:
PT.Putra Sentosa Prakarsa
Tergugat:
1.Nurachmat Herlambang
2.Gladia Rahmawati
3.Tri Golkarina
4.Nilta
5.Budiman Patria Putra
6.PT.Selindo cahaya Gemilang
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/Badan Pertanahan Kota Jambi

,M.H dan Nurachmat, S.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbukaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.Sgtuntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu olehNiken Gustantia Syahadina ,S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehMoh. Andy Sofyan ,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Andreas Pungky Maradona,S.H.

,M.H Marjani Eldiarti,S.H Nurachmat, S.HPANITERA PENGGANTI,Niken Gustantia S ,S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.Sgt

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaper Nurachmat bin Murseni) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sutaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dewan Pratama bin Nurachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Tika Novianti binti H. Denny Kasino) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.NURACHMAT HERLAMBANG
2.Ir.GLADIA RAHMAWATI
3.TRI GOLKARINA
4.NILTA, S.Ag
5.BUDIMAN PATRIA PUTRA, SE
6.PT. SELINDO CAHAYA GEMILANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN ATR/BPN KOTA JAMBI

. & Partners yang beralamat kantordi Komplek New Castle Blok D No. 9 Kelurahan KenalliAsam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:2.036/SK.Pdt/KHMS/IV/2021 tanggal 28 April 2021,sebagai Penggugat;Lawan:1.NURACHMAT HERLAMBANG, usia: 52 Tahun, Tempat/Tgl lahir: Kerinci / 4September 1968, alamat: JI.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, ( tiga riburupiah); 19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 olehkami Rakhmat Priyadi, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Iqbal Albanna, S.H, M.H dan Nurachmat, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua didampingi oleh kedua hakim anggotatersebut, dibantu oleh Ormulia Orriza,

S.P sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Rudi Susanta, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta di hadapanterdakwa ;HAKIM KETUA MAJELISRakhmat Priyadi, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAIqbal Albanna, S.H, M.H Nurachmat,S.HPANITERA PENGGANTIOrmulia Orriza, S.PHal 19 dari 19 Putusan No.161/Pid.B/2012/PN.Nnk

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018,oleh kami, Marjani Eldiarti, S.H sebagai Hakim Ketua, Andreas PMaradona, S.H,M.H dan Nurachmat, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa 07Agustus dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Hj.Erlynda S,S.H,M.Hum sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri

oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat maupun Kuasa Turut Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISMarjani Eldiarti, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAndreas P Maradona, S.H,M.H Nurachmat, S.HPANITERA PENGGANTIHj.Erlynda S,S.H,M.HumHal 14 dari 15 Putusan No.18/Pdt.G/2018/PN.SgtPerincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp 1.250.000,Penyerahan Akta :Rp. 15.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai > Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 15

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 oleh kamiYUSRIANSYAH, S.H, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRACAHYADI, S.H, M.H dan NURACHMAT, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingioleh kedua hakim anggota tersebut, dibantu oleh DAHLIA, S.H sebagaiPanitera

Pengganti, serta dihadiri oleh RUSLI USMAN, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nunukan di hadapanTerdakwa; HAKIM KETUA MAJELISHal 22 dari 23 Putusan No.140/Pid.B/2012/PN.NnkYUSRIANSYAH, S.H, M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAINDRA CAHYADI, S.H, M.H NURACHMAT, S.HPANITERA PENGGANTIDAHLIA, S.HHal 23 dari 23 Putusan No.140/Pid.B/2012/PN.Nnk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Surachman bin Nurachmat) terhadap Penggugat (Suryati binti Usman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan sah kelahiran Pemohon yangbernama Indun Meiwati anakperempuan dari pasangan suami istri HMSudibyo dengan Suharni yanglahir di Yogyakarta pad a tanggal 01 Mei1949;persidangan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Nurachmat,S.HPanitera Pengganti pad a Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera PenggantiNurachmat, S.H Perincian biayanya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Pemanggilan PemohonRp. 60.000,PNBPPemanggilanon 2 Rp.5.000,J uru Su mpahwana nn Rp. 20.000,Materai

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin Tanggal 28 Desember2020 oleh Nurachmat,S.H sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBatang, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehGatot Purnomo,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, dan tanpa hadirnya Para Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMGatot Purnomo,S.H Nurachmat,S.HHal 16 dari 17 Putusan No.145/Pdt.G.S/2020

Simamora, S.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, danpada hari itu juga penetapan ini telah diucapkan serta diumumkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Nurachmat,S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiSPASNurachmat, S.H Hal 8 dari 9 Penetapan Perkara No.340/Pds.P/2012/PN.YK

Ediyono (Istri kedua);

- Roy Nurachmat bin H. Rivai Jatnika (Anak kandung);

- Yusrizal bin H. Rivai Jatnika (Anak kandung);

- Ari Krisnandi bin H. Rivai Jatnika (Anak kandung);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

,M.H. dan NURACHMAT, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DAHLIA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nunukan, dan dihadiri oleh YOGI NUGRAHASETIAWAN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan serta Terdakwatersebut;Hakim KetuaRAKHMAT PRIYADI, SH.Hal. 19 dari 15 hal.

NURACHMAT, SH.Panitera PenggantiDAHLIA, SH.Hal. 20 dari 15 hal. Perkara No. : 33/Pid.B/2013/PN.Nnk

Penggugat:
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.NURACHMAT HERLAMBANG
2.Ir.GLADIA RAHMAWATI
3.TRI GOLKARINA
4.NILTA, S.Ag
5.BUDIMAN PATRIA PUTRA, SE
6.PT. SELINDO CAHAYA GEMILANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN ATR/BPN KOTA JAMBI

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.3.000, (tiga ribuICU fie I) fesse ce eee cee eens eniennen teen neeteeecenee eeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami MRiduansyah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Iqbal Aloanna, S.H,M.Hdan Nurachmat,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh kedua hakim anggotatersebut

, dibantu oleh Alfan Mufrody,S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Oki Permana, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan serta dihadapanterdakwa;HAKIM KETUA MAJELISM Riduansyah, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAIqbal Albanna, S.H,M.H Nurachmat,S.HPANITERA PENGGANTIHal 21 dari 22 Putusan No.181/Pid.B/2012/PN.NnkAlfan Mufrody,S.HHal 22 dari 22 Putusan No.181/Pid.B/2012/PN.Nnk

dapatdilaksanakan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipunada upaya hukum banding maupun kasasi ;11.Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV atau ParaTergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Atau : Apabila Majelis hakim Pengadilan Negeri Jember berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ituPenggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hadir dipersidangankuasanya : NURACHMAT

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 211/Klw/VII/1998 tanggal 1 Juli 1998, diberitanda: T2;Foto copy Kwitansi atas nama Nurachmat untuk pencatatan pemblokiranRutin, diberi tanda T 3 ;Foto copy Bukti Laporan Polisi tanggal 14 Agustus 2013, diberi tanda T 4 ;Foto copy Bukti Laporan Polisi tanggal 14 Agustus 2013, diberi tanda T 5;Foto copy Surat setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 tanggal 31 Juli 2008 atas nama Wajib Pajak P.

jualbeli antara Penggugat dengan Djarkasi orang tua Tergugat maka isi pernyataantersebut dalam bukti P 2 yang diajukan oleh Penggugat adalah tidak benar olehkarenanya harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas perbuatan Penggugat yang menyatakan Sertifikatmiliknya hilang dan atas upaya Penggugat membuat Sertifikat pengganti, pihakTergugat melalui Kuasanya telah melakukan upaya pemblokiran di KantorPertanahan Kabupaten Jember sebagaimana dibuktikan dengan bukti T 3 berupaFoto copy Kwitansi atas nama Nurachmat