Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurani nuradi nursali nurhali nasali
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27 / Pid. B / 2014 / PN. Lmg
Tanggal 26 Februari 2014 — -NURSALIM Bin RAJI -AHMAD NURALI Bin KASTURI -BADRUL MUNIR Bin SUKI
21 — 3
  • Ahmad Nurali Bin Kasturi dan Terdakwa III. Badrul Munir Bin Suki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi didekat Jalan Umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Nursalim Bin Raji, Terdakwa II. Ahmad Nurali Bin Kasturi dan Terdakwa III. Badrul Munir Bin Suki dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
    -NURSALIM Bin RAJI-AHMAD NURALI Bin KASTURI-BADRUL MUNIR Bin SUKI
    AHMAD NURALI dan terdakwa Ill.
    AHMAD NURALI dan terdakwa III.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
Nurali alias Jabrik
38 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurali Alias Jabrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi narkotika jenis sabu dengan bruto + 0,30 gram berat netto 0,0690 gram berat netto sisa hasil pemeriksaan lab 0,0543 gram disita dari NURALI
      Alias JABRIK;
    • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG berikut sim card dengan nomor 08990080939 disita dari NURALI Alias JABRIK;
    • 1 (satu) buah HP merk VIVO dengan nomor sim 081298769201 disita dari REZA PRAYOGA Alias GONDRONG;
    • 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG dengan nomor sim 088289317212 disita dari SUPARMAN Alias PARMAN;
    • 1 (satu) buah Gitar merk GIBSON disita dari SUPARMAN Alias PARMAN.
      Penuntut Umum:
      Agus Maryanto
      Terdakwa:
      Nurali alias Jabrik
      , saat Nuralimengeluarkan barangbarang yang ada dikantong celananya, kemudianada yang terjatuh dan Nurali langsung menginjak dengan kaki kirinya,kemudian Saksi dan tim menanyakan kepada Nurali apa itu yang kamuinjak?
      dan Nurali sabu pak, kemudian menyuruh Nurali mengambilnarkotika yang di duga jenis Sabu yang diinjaknya tersebut, setelahdiperiksa ternyata benar 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganbruto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa Saksi dan tim menanyakan diperoleh dari siapanarkotika jenis sabu tersebut dan Nurali menjawab dari Suparmandengan cara dibayarkan secara barter dengan 1 (satu) buah gitar merkGibson melalui Reza Prayoga; Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menggeledah badan dankontrakan
      dan Nurali sabu pak, kKemudian menyuruh Nurali mengambilnarkotika yang di duga jenis Sabu yang diinjaknya tersebut, setelahdiperiksa ternyata benar 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu denganbruto + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram; Bahwa Saksi dan tim menanyakan diperoleh dari siapanarkotika jenis sabu tersebut dan Nurali menjawab dari SuparmanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Ckrdengan cara dibayarkan secara barter dengan 1 (satu) buah gitar merkGibson melalui Reza Prayoga; Bahwa
      jenis sabuyang ditaruh didalam kantong baju sebelah kiri yang Reza pakai; Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB Saksi, Reza dan Anis sampaldikontrakan kemudian memberikan sabu tersebut kepada Nurali; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitarpukul 00.30 WIB ketika Saksi, Reza, Anis dan Nurali sedang mengobroltibatiba pihak kepolisian dari Polres Metro Bekasi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Saksi, Reza, Anis dan Nurali; Bahwa sewaktu polisi menggeledah Nurali untuk mengeluarkanbarangbarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — NURALI bin MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
72 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURALI bin MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 14 Maret 2016 — Nurali bin Rumawe pemohon I 2. Jumisah binti Salimah pemohon II
10 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurali bin Rumawe) dan Pemohon II (Jumisah binti Salimah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1995 di Dusun Gunung Malang, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
    Nurali bin Rumawe pemohon I2. Jumisah binti Salimah pemohon II
    Nurali bin Rumawe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Malang,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nurali bin Rumawe) danPemohon II (Jumisah binti Salimah) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1995 di Dusun Gunung Malang, Desa Taman Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Nurali dan Jumisah (bukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurali bin Rumawe)dan Pemohon II (Jumisah binti Salimah) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1995 di Dusun Gunung Malang, Desa Taman Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 577/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
NURALI
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NURALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    NURALI
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara NURALI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo Sugioto yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena
    Menyatakan terdakwa NURALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-03-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 237/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Februari 2012 — NURALI bin MUHALI, Cs VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, Cs
202 — 103
  • NURALI bin MUHALI, CsVSIR. H. ABDUL MADJID, HM, Cs
    NURALI bin MUHALI, bertempat tinggal di Jl. Jatiwaru No.52 Rt.008/Rw.04,Kel. Jati, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I ;2. NURLAILA binti MUHALI, bertempat tinggal di Jl. Jatiwaru No.52Rt.008/Rw.04 Kel. Jati, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugatll ;3. NURAIN bin MUHALI, bertempat tinggal di Jl. Jatiwaru No.52Rt.008/Rw.04 Kel. Jati, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugatiil ;4.
    Nomor : 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.a, P2.b., P2.c, P2.d dan P2.e diperoleh adanya fakta hukum bahwa Almarhum MUHALI Bin NAMAT telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2010, dimana semasahidupnya Almarhum MUHALI Bin NAMAT telah menikah dengan 2 (dua)perempuan antara lain dengan seorang perempuan yang bernama MARWIYAHyang telah pula meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2002 dan AlmarhumMUHALI Bin NAMAT telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : NURALI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUYAR bin WARTO
2.UMI ASIH binti NURALI
12 — 2
  • Pemohon:
    1.BUYAR bin WARTO
    2.UMI ASIH binti NURALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — NURALI BIN MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
129 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURALI BIN MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
    PUTUSANNomor 234 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NURALI BIN MUHALI, bertempat tinggal di Jalan JatiwaruNomor 52 RT 008/RW 04, Kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur;NURLAILA BINTI MUHALI, bertempat tinggal di JalanJatiwaru Nomor 52 RT OO8/RW 04 Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;NURAIN BIN MUHALI, bertempat tinggal di Jalan JatiwaruNomor
    Nurali binMuhali, 2. Nurlaila binti Muhali, 3. Nurain bin Muhali, 4. Choirullah bin Muhali, 5.Mahpud, SE bin Muhali, 6. Nurseha binti Muhali, 7. Anmad Sopian bin Muhali, 8.Nur Halimah binti Muhali, 9. H. Wahid bin H. Namat, 10. H. Muhadis bin H.Namat, 11. Umiyati binti Hj. Nasroh, 12. Anah binti Hj. Nasroh, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat sampai denganPenggugat XIl/Terbanding sampai dengan Terbanding XII untuk membayarHalaman 41 dari 82 Hal. Put.
    Nomor 234 PK/Pdt/2017menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi Nurali bin Muhali, dan kawankawan harus ditolak;1.1.Ves1.3.1.4.1.5.Bahwa pertimbangan hukum Judex Juris yang mengatakan Bahwaalasanalasan kasasi tersebut tidak dibenarkan adalahpertimbangan hukum yang bertentangan dengan hukum sehinggamengakibatkan kekhilafan atau kekeliruan nyata;Pasal 178 ayat (1) HIR, Pasal 189
    sudah dibeli oleh Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta yaitu untuk tempat pembuangan tinja, sehingga ParaPenggugat/Para Pemohon Peninjauan Kembali tidak mempunyai hubungandengan tanahtanah a quo yang dijadikan proyek Banjir Kanal Timur dantidak berhak atas ganti rugi/uang konsinyasi; Bahwa alasanalasan peninjauan kembali lainnya juga tidak relevan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: NURALI
    NURALI BIN MUHALI, 2. NURLAILA BINTI MUHALI, 3.NURAIN BIN MUHALI, 4. CHOIRULLAH BIN MUHALI, 5. MAHPUD, SEBIN MUHALI, 6. NURSEHA BINTI MUHALI, 7. AHMAD SOPIAN BINMUHALI, 8. NUR HALIMAH BINTI MUHALI, 9. H. WAHID BIN H. NAMAT(almarhum) dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: 9.1. HJ.BONEL, 9.2. SUHADA BIN H. WAHID, 9.3. SULAIMAN BIN H. WAHID,9.4. ILYAS BIN H. WAHID, 9.5. M. YASIN BIN H. WAHID, 9.6.SYARIFUDIN BIN H. WAHID, 9.7. SIT AMANAH BINTI H. WAHID, 9.8.SURYANI BINTI H. WAHID, 10.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Nurlaela binti Nurali
Termohon:
Suhartono Sputra bin Bedi Saputra
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhartono Sputra bin Bedi Saputra) terhadap Penggugat ( Nurlaela binti Nurali) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu ) ;

    Pemohon:
    Nurlaela binti Nurali
    Termohon:
    Suhartono Sputra bin Bedi Saputra
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Sbg.PACT "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlaela binti Nurali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungWanakersa, RT 020 RW 005, Desa Kamarung, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, dalam perkara ini memberikankuasa
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhartono Saputra binBedi Saputra) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Nurali) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuhartonoSaputra bin Bedi Saputra) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Nurali) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 161/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRA Bin NURALI
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIMAS ADI SAPUTRA Bin NURALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00
    NURALI;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    SUHARDONO, SH
    Terdakwa:
    DIMAS ADI SAPUTRA Bin NURALI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 179/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
TONI BIN NURALI
28 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TONI BIN NURALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan , sebagaimana dakwaan tuggal Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    SALVIDA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    TONI BIN NURALI
    Negeri Sumber Nomor 498/Pid.B/2016/PN Sbr.tanggal 09 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Sumber tanggal 09 Nopember 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI BIN NURALI
    secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaabPencurian dengan kekerasan sebagaimana di pidana dalam Pasal 53Jo Pasal 365 Ayat (1) , Ayat (2) ke1 KUH Pidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI BIN NURALI denganpenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selam terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Kemudian, Majelis Hakimmenyatakan acara sidang hari ini dilanjutkan dengan acara pemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa TONI BIN NURALI memberjawaban sebagai berikut. Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat lahir maupun bathin dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya sesuai dengan apa yangterdakwa lakukan pada saat kejadian tersebut ;Halaman 9 dari halaman 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Sbr.
    Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik menurut para saksi dan diakuloleh terdakwa, bahwa terdakwa TONI BIN NURALI telah berusaha melakukanpencurian terhadap NY.
    Menyatakan Terdakwa TONI BIN NURALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Sbr.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 859/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — Rohaini Binti Nurali-PEMOHON II
14 — 4
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Amaq Ihsan) dengan Pemohon II (Rohaini Binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2003 Dusun Nipah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
    Rohaini Binti Nurali-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0859/Pdt.P/2015/PA.GMate oil aul piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonan pengesahannikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:1 Rusli Bin Amaq Ihsan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/perikanan, bertempat tinggal di Dusun Nipah Desa Malaka Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Rohaini Binti Nurali, umur 27 tahun, agama
    para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 29 September 2015,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0859/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 April 2003, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Nipah;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IT bernama MuhammadBin Nurali
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rusli Bin Amaq Ihsan ) danPemohon II ( Rohaini Binti Nurali ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2003 di Dusun Nipah;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan
    Asyari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kepala Dusun Nipah, alamat Dusun Kecinan Rt.02 Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2003 di Dusun Nipah, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Bin Nurali
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Amaq Ihsan) denganPemohon IJ (Rohaini Binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2003Dusun Nipah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2207/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Nurjanah Binti Nunung Nurali
Tergugat:
Mukhtar Kholik Bin Warip
11 — 4
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhtar Kholik bin Warip) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Nunung Nurali

    Penggugat:
    Siti Nurjanah Binti Nunung Nurali
    Tergugat:
    Mukhtar Kholik Bin Warip
    PUTUSANNomor 2207/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurjanah Binti Nunung Nurali, Tempat tanggal lahir, Bekasi 23Nopember 1994, agama Islam, Pendidikan SMK.,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dirumah ibu Nunung Nurali, Kp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mukhtar Kholikbin Warip) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah Binti Nunung Nurali);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhtar Kholok Bin Warip )terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Nunung Nurali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung untuk dicatatdalam register yang disediakan itu;O1.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
MAHMUDI
Tergugat:
1.NURALI MUSTOFA / H. KARIYO
2.ATMANI
61 — 5
  • Penggugat:
    MAHMUDI
    Tergugat:
    1.NURALI MUSTOFA / H. KARIYO
    2.ATMANI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.S/2022/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Chevito Maliki YBD Nurali
17 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Chevito Maliki Ybd Nurali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.

    Terdakwa:
    Chevito Maliki YBD Nurali
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3560/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
IRMA NUR AIDA NTI NURALI
44 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRMA NUR AIDA Binti NURALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    IRMA NUR AIDA NTI NURALI
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
BOY AFANDI bin MUHAMAD NURALI C
23 — 4

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Boy Afandi Bin Muhamad Nurali C, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua
    Penuntut Umum:
    MUDANTI SEPTIANA, SH
    Terdakwa:
    BOY AFANDI bin MUHAMAD NURALI C
    PUTUSANNo : 203/Pid.Sus/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Boy Afandi Bin Muhamad Nurali CTempat lahir : Matang Rayeuk (Aceh Timur)Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tualang Sari, desa Alue Udep,Kecamatan Ranto
    penentuan hari sidang pertama ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun majelis telah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah di dakwa olehPenuntut Umum seperti tersebut dalam surat dakwaan tanggal 05 Juli2018 No.Reg.Perkara : PDM118/BOGOR/07/2018 yang dibacakan dipersidangan tanggal 19 Juli 2018, selengkapnya sebagai berikut;Bahwa terdakwa BOY AFANDI Bin MUHAMAD NURALI
    Menyatakan terdakwa Boy Afandi Bin Muhamad Nurali C terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,melanggar pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36tahun 2009 tentang kesehatan, sebagaimana dakwaan tunggal ;2.
    Menyatakan terdakwa Boy Afandi Bin Muhamad Nurali C, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan , sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menghukum Terdakwa Boy Afandi Bin Muhamad Nurali C, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), danapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 360/Pid.Sus/2023/PN Bks
Tanggal 8 Nopember 2023 — NURALI Als BAYU Bin SUJONO
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURALI ALIAS BAYU BIN SUJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa NURALI ALIAS BAYU BIN SUJONO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa NURALI ALIAS BAYU BIN SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURALI ALIAS BAYU BIN SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    NURALI Als BAYU Bin SUJONO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 548/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 22 Februari 2018 —
Terdakwa:
MUHRIB HABIBI Als DOBER Bin NURALI
27 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHRIB HABIBI Alias DOBER Bin NURALI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan "
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHRIB HABIBI Alias DOBER Bin NURALI

      Terdakwa:
      MUHRIB HABIBI Als DOBER Bin NURALI
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 220/ B / 2015 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 16 Oktober 2015 — .; NURALI BIN H. MARHABAH.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.; -YAYASAN AT-THOHIRIYAH.; .; AGUS WADUD.; NOERDIN HT.;
75 — 25
  • .;NURALI BIN H. MARHABAH.;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI.;-YAYASAN AT-THOHIRIYAH.; .;AGUS WADUD.;NOERDIN HT.;