Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5283

Peraturan 1

Tingkat Proses

Pertama 4422

Banding 652

Kasasi 167

Peninjauan Kembali 42

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 686 2020 617 2021 492 2018 482 2017 464 2016 455 2015 292 2014 250 2022 231 2013 210 2023 178 2012 113 2011 97 2024 88 2010 45 2009 21 2008 17 2006 7 2007 6 1982 3 1984 3 2005 3 201 1 205 1 212 1 1970 1 1981 1 1986 1 1989 1 2002 1 2004 1	2019 743 2020 633 2021 527 2017 524 2016 519 2018 468 2015 349 2014 325 2013 245 2022 235 2023 176 2012 130 2024 117 2011 113 2010 52 2009 23 2008 17 2007 11 2006 7 2005 4 1982 3 1984 3 1970 2 1998 2 1981 1 1986 1 1992 1 1999 1 2003 1 2004 1 2105 1 2912 1	2019 1281 2020 741 2021 597 2015 366 2017 351 2018 338 2016 328 2014 323 2022 266 2013 175 2023 175 2024 132 2012 104 2011 97 2009 4 2010 3 2008 2

Tahun Penerbitan

2018 1

Ditemukan 5284 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata

Register : 21-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-06-2022

Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 16/PDT.G/2014/PN.PN.PSP

Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat:
MHD. RIFAI HARAHAP
Tergugat:
SUJONO
57 — 7

MENGADILI :
DALAM KONVENSI
TENTANG EKSEPSI
- Mengabulkan Eksepsi tergugat ;
TENTANG POKOK PERKARA :
- Menytakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont Vantkelijk Verklaard) ;
DALAM REKONVENSI :
- Menyatakan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ont Vantkelijk Verklaard)
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum Jinayat

Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022

Putusan MS PROP NAD Nomor 22/JN/2022/MS.Aceh

Tanggal 7 Juni 2022 — Abdi Fikri, S.H., M.H. - Dody Maha Bin Alwi Sidik Maha
151 — 62

Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada negara sejumlah Rp.5000.00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah

Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014

Putusan PN BANGKO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BK.

Tanggal 18 Maret 2014 — - SALMAN ARSYAD, S.Q. sebagai Penggugat Melawan - Hj. MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I - KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
73 — 12

M E N G A D I L IDALAM PROVISI ; Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ; DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vakelijke verklaard); DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi (Tergugat II Konpensi) tidak dapat diterima (niet ont vakelijke verklaard); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Konpensi (Tergugat Rekonpensi

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 01-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2179/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont-vankelijke verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian

Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-03-2017

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2028/Pdt.G/2016/PA.JU

Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 12

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ont vanklijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ont vanklijkverklaard);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian

Register : 24-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-08-2013

Putusan PA CIAMIS Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Cms.

Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 7

Menyatakan bahwa permohonan pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijk Verklaard) ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa permohonan pemohon tidak dapat diterima(Niet Ont Vankelijk Verklaard) ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1434 H. Oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. A. USTUCHRI dan Drs.

Pengadilan PN KALIANDA Perdata

Register : 12-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2021

Putusan PN KALIANDA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Kla

Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
MUHDI
Tergugat:
1.SITI RUSMIATUN
2.EKO APRIYANTO
38 — 0

DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Pengadilan PN DUMAI Perdata

Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-05-2018

Putusan PN DUMAI Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Dum

Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 32

MENGADILI
Dalam Konpensi:
Dalam pokok perkara:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);
Dalam Rekonpensi;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);
Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Pengadilan PT JAMBI Perdata Pembagian Harta

Register : 11-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2016/PT.JMB

Tanggal 28 April 2016 — 1. KOPERASI TANI HUTAN BINJAI GROUP, Badan Hukum Nomor : 16/BH/ KDK. 52/IV/2000, tanggal 12 April 2000 berkedudukan di Jl. Raja Gagak. Rt.01 Desa Taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu. Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ;---------------------------------- 2. PT. PRODUK SAWITINDO JAMBI, berkedudukan di Jl. Letjen S. Parman No. 5 Rt.10 Kelurahan Pematang Sulur . Telanai Pura Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;----------------------------------------------------------------- L A W A N 1. AERYANI, Umur : 51 Tahun Pekerjaan mengurus rumah tangga, agama islam, Alamat Jalan Lintas Timur RT.07 Kel. Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat; ---------------- 2. IFAN OKTAMINDRA, umur 30 Tahun pekerjaan Anggota POLRI agama Islam alamat Jl. TP. Sriwijaya RT.16 Kel. Rawasari Ke. Kota Baru Jambi ;-------------------------------------------------------------------------------------- 3. MONA YULANDA, umur 26 Tahun pekerjaan mengurus Rumah Tangga agama Islam alamat Jl. Lintas Timur Rt.07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec. Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;------------------------- 4. FIKRI JUNIWARMAN, umur 20 Tahun pekerjaan Mahasiswa agama Islam alamat Jl. Lintas Timur. Rt. 07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec.Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;-------
346 — 58
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding /Tergugat I dan Tergugat II ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Klt tanggal 05 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDalam eksepsi :- Menerima eksepsi Pembanding/Tergugat I ;Dalam provisi :- Menyatakan gugatan /Tuntutan provisi Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima (niet ont
vankelijk verklaard) ;------------------------------------------------------- Dalam Pokok Perkara - Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verkelaard) ;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah),-----------------------------------------------------
peraturan perundangundangan lain yang berhubungan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /Tergugat dan Tergugat Il ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor04/Pdt.G/2015/PN KIt tanggal 05 Januari 2016 yang dimohonkan bandingterS@DUut ; 22+ 22 n= ne ano nnn nn nnn nnn nnn ce nnn en cee nce necesMENGADILI SENDIRIDalam eksepsi : Menerima eksepsi Pembanding/Tergugat ;Dalam provisi : Menyatakan gugatan /Tuntutan provisi Terbanding/Penggugat tidak dapatditerima (niet ont

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian

Register : 09-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.DBS

Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vankelijk verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000.00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian

Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.JU

Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vanklijk verklaard);2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkaranya, oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ont vanklijk verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vanklijkverklaard);halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.JU2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya

Register : 05-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 586/Pdt.G/2013/PA.Plg

Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
167 — 54
-Menyatakan perkara Nomor : 0586/Pdt.G/2013 tidak diterima (Neit Ont Vantklyk);2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara sebesar Rp. 211.000.-(Duaratus sebelas ribu rupiah);
Oleh karenanya dengan putus perkawinan tersebut tidak ada lagidilakukan pembatalan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka sesuai dengan ketentuan pasal 26 ayat (1 ) dan ayat ( 2 ) UndangUndangPerkawinan Nomor Tahun 1974 yo pasal 38 Undangundang Nomor tahun 1974dan pasal 113 huruf ( a ) Kompiulasi Hukum Islam, maka Majleis Hakimberpendapat gugatan Para Penggugat telah lewat waktu ( daluwarsa karenanya patuttidak di terima ( Niet Ont vantklyk );Menimbang

Pengadilan PN PALU Perdata

Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Pal

Tanggal 22 Juni 2016 — Permohonan
48 — 28
Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima (niet ont vankelijke verklaard);2. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
menjadi SRI APRIANI ROMAULI SITOMPUL beragamaKristen dalam satu petitum permohonan, sehingga terhadap permohonan dan petitumHalaman 5 dari 7 Penetapan No 38/Pdt.P/2016/PN Paltersebut dipandang kabur atau tidak jelas (Obscuur liber) yang berakibat padapermohonan menjadi cacad formil;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon kabur atau tidak jelasc(Obscuur liber) yang berakibat pada permohonan menjadi cacad formil, maka menurutHukum permohonan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ont
VankelijkeVerklaard);Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dinyatakan tidak dapatditerima (Niet ont Vankelijke Verklaard), maka kepada Pemohon dihukum untukmembayar ongkos perkara yang besarnya sebagaimana amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNo 24 tahun 2013 tentang perubahaan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pedoman Pelaksanaan
Tugas dan AdministrasiPengadilan dalam empat lingkungan peradilan, buku II, edisi 2007 tahun 2009, sertaperaturan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN:1 Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima (niet ont vankelijkeverklaard);2 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 171.000(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada RABU tanggal 22 JUNI 2016 oleh MUHAMADNUR IBRAHIM,S.H.

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata

Register : 31-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Sda

Tanggal 18 Januari 2017 — SUHUDI, DKk melawan Kepala Desa Sarirogo, Dkk
94 — 45
DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Mengabulkan eksepsi Tegugat I dan Tergugat III serta Tergugat II;Menyatakan Para Penggugat tidak memiliki Kedudukan Hukum / Legal Standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini; DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Para Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard); DALAM REKONPENSI:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard); DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:Menghukum

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ont-vankelijke verklaard);

2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam

Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Plg

Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
25 — 6
Menyatakan perkara Nomor : 0013/Pdt.P/2013/PA.Plg, tidak dapat diterima ( Niet ont vankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 28-08-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 199/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING; ---------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;---------------
24 — 10
FGCAKSH cccueceuses ons ont ont ont omuesemesmenmusnmuen 3 Rp. 5.000,00SN a cs cs crs eee ne ne ons Rp. 6.000,00SUMAN Loeeecccccccceccteteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 150.000,00Hal 4 dari 4 hal Put.No. 199/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Hal 5 dari 4 hal Put.No. 199/Pdt.G/2013/PTA.Smg.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama

Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2013/MS-Bna

Tanggal 20 Nopember 2013 — - IDRIS HUSIN bin HUSIN
38 — 13
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijk verklaard);2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijkverklaard);2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 2013 Hijriyah, oleh kami Drs. M.Yusuf Abdullah, Hakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 22-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1875/Pdt.G/2015/PA.JU

Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vanklijk verklaard).
2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vanklijkverklaard).2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Harmala Harahap, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sadiati, SH., MH.dan Dra. Hj.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian

Register : 27-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0436/Pdt.P/2015/PAJU

Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON DENGAN ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN ANAK KANDUNG II PEMOHON
22 — 11
Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ont vanklijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ont vanklijk verklaard);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1
Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ont vanklijkverklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1437 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Jakarta yang terdiri dari Drs. H. Affandi, MH. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. dan Dra. Hj.

Prev
1
2
3
4
5
6
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 652

Ditemukan 5284 data

PA BONDOWOSO Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Bdw

PA BONDOWOSO Nomor 280/Pdt.P/2024/PA.Bdw

PA BONDOWOSO Nomor 274/Pdt.P/2024/PA.Bdw