• Ozan mengirimkan uang melalui bank dan setelah di cek di ATM direkening BRI milik terdakwa terdapat dana masuk sebesar Rp.3.000.000, dari sdr.Ozan diKandangan;Bahwa sdr.

  OZAN diminta untuk membelikan shabushabu dan dijanjikanakan diberikan imbalan / upah, dimana uang untuk pembelian shabushabu tersebut akandikirimkan sdr.

  OZAN digunakan untuk mengajakterdakwa dan saksi YUSI untuk dikonsumsi bersamasama shabu yang dibawanya tersebut25menggunakan peralatan yang sudah disiapkan sdr. OZAN; ketika terdakwa dan saksi3bersama sdr. OZAN serta seseorang yang tidak dikenal sedang mengkonsumsi shabushabutersebut kemudian datang saksi 2E, saksi NOR ILMI dan rekanrekannya yang lainmenangkap dan mengamankan terdakwa dan saksi 3sedangkan sdr.

  OZAN untukdibelikan shabushabu dan dijanjikan akan diberikan imbalan / upah yang uangnya akandikirimkan sdr.

  OZAN digunakan untuk mengajak terdakwa dan saksiYUSI untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawanya tersebut menggunakan peralatanyang sudah disiapkan sdr. OZAN; pada saat terdakwa dan saksi 3bersama sdr. OZAN sertaseseorang yang tidak dikenal sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebutkemudian datang saksi 2E, saksi 1 NOR ILMI dan rekanrekannya yang lain menangkap danmengamankan terdakwa dan saksi 3sedangkan sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Tjg tanggal 25 April 2022 sekedar status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Als OZAN Als AMUT Bin ZAINUDDIN identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

  hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Als OZAN Als AMUT Bin ZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Alias AMUT Bin ZAINUDDIN

• Ozan dengancara berhutang terlebih dahulu kemudian sabusabu tersebut Terdakwa jualkepada Sdri. Rabi seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dansetelah dibayar Sdri. Rabi maka Terdakwa membayar hutang pembeliansabusabu tersebut kepada Sdr. Ozan sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.

  Ozan sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang terlebin dahulukemudian sabusabu tersebut Terdakwa jual kepada Sdri. Rabi seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan setelah dibayar Sdri. Rabi maka Terdakwa membayarhutang pembelian sabusabu tersebut kepada Sdr.

  Ozan sehingga Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang Terdakwapergunakan untuk biaya keperluan seharihari Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali mendapatkan sabusabu dari Sdr. Ozan danTerdakwa telah menjual sabusabu tersebut selama 4 (empat) bulan dimanaTerdakwa diamankan saat Terdakwa sedang berada di teras rumah Sdri. Rabi gunamengantarkan 1 (satu) paket sabusabu kepada Sdri.

• bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi. tanggal 27 Nopember2017 Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Skb. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dengan dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM110/SKBMI/10//2017, tanggal 02 Nopember 2017, sebagaiberikut:PERTAMA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi RICHARD Bin APANG PANGABEANdan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN

  Setelah mendapatkan shabushabu tersebut dibawa kekontrakan terdakwa, dan keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Juli2017 sekira jam 03.00 Wib terdakwa dengan saksi RICHARD dan saksi SIGITSAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERI (terdakwa dilakukan penuntutansecara terpisah) menggunakan sebagian shabushabu tersebut setelah ituterdakwa diberi sebagian kecil shabushabu dari masingmasing 2 (dua) paketlipatan solatip tersebut dari saksi RICHARD untuk terdakwa pergunakan dansisanya saksi RICHARD bawa pulang

  NyomplongKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi,Percobaan atau pemufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 terdakwa menerima Narkotikajenis Pil Ekstasi dari AGUNG (DPO) dimana terdakwa menyuruh saksi SIGITSAMUDRA Als OZAN

  Setelahmendapatkan shabushabu tersebut dibawa ke kontrakan terdakwa, dankeesokan harinya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 03.00 Wibterdakwa dengan saksi RICHARD dan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN BinUJANG HERI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) menggunakansebagian shabushabu tersebut setelah itu terdakwa diberi sebagian kecilshabushabu dari masingmasing 2 (dua) paket lipatan solatip tersebut olehsaksi RICHARD dan sisanya saksi RICHARD bawa pulang kerumahnya diJalan PGRI

  tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA ;Bahwa ia terdakwa NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI bersamasama dengan saksi RICHARD Bin APANG PANGABEANdan saksi SIGIT SAMUDRA Als OZAN

• Ciateul Kec.Regol Kota Bandung; Bahwa benar saksi yang menjadi korban ; Bahwa saksi yang ditujuk dengan sebilah pisau, tetapi ditangkis olehkorban , sehingga ujung pisau kena korban kena Jari ttetapi kurbansedang mengayun besak yang menjadi penumpangnya OZAN Bahwa Terdakwa OZAN bersama temannya menyebarang jalan danakan memepet besak ; Bahwa Terdakwa melihat korban dengan mata sinis; Bahwa korban bertanya kenapa terdakwa naon melihat ; Kenapa ngliatin kemudian Terdakwa memegang pinggang korban ,selanjutnya

  Terdakwa mengeluarkan senjata dari pinggangnya denganmelihat itu korban lari ,tetapi Terdakwa dengan teman temanyamengejar korban, selanjutnya korban mau ditusuk tetapui ditangkisoleh korban dan kena tengah tangan kanan korban;SAKSI,IADZAN MUHAMAD AKBAR ALS OZAN; Bahwa saksi disumpah.

  Bag.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi antara lain saksi ALVI HIDAYAH(korban), Saksi ADZAN MUHAMAD AKBAR als OZAN, Saksi LUKMANNURHAKIM dan keterangan terdakwa PERI PEBRIANSYAH BIN DEDEHERMANSYAH, sendiri, dihubungkan dengan Alat Bukti Surat beupaVisum Et Repertum R/A/57/IV/2020/Dokpol tanggal 29 April 2020 yangditandatangani oleh Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa M.Fauzan Al Fahri Lubis Als Ozan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.Ade Tagor Mauli, S.H
  2.SRI MAKHRANI, S.H, M.H
  Terdakwa:
  M.FAUZAN AL FAHRI LUBIS als OZAN

• PUGI HERMAWAN Alias EGI Alias OZAN yang dilakukan padahari Selasa tanggal 21 Maret 2020 di pinggir jalan area square jatiwangi DesaSutawangi Kec. Jatiwangi Kab. Majalengka.; Bahwa saksi bersama dengan Sdr. PUG HERMAWAN Alias EGI AliasOZAN melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor honda NC11B3C A/T,warna hitam, tahun 2010, nopol : E 5721 WK, noka : MH1JF5114AK559431,nosin : JF51E1563559 dengan cara menggunakan kunci T dan mata kunciastag (kunci palsu) oleh Sdr.

  CASLIM Alias ACIM Bin AMANdan sdr PUGI HERMAWAN Alias EGI Alias OZAN Bin INDUN (Alm) (BerkasPerkara Terpisah) karena telah melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor. Dari hasil pengembangan kedua tersangka tersebut mengarah kepadaterdakwa ADE SUGANDA Bin SALTIM (Alm) karena CASLIM dan PUGImengaku menjual barang hasil pencurian sepeda motor kepada terdakwaADE SUGANDA Bin SALTIM (Alm).

  CASLIM Alias ACIM Bin AMANdan sdr PUGI HERMAWAN Alias EGI Alias OZAN Bin INDUN (Alm) (BerkasPerkara Terpisah) karena telah melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor. Dari hasil pengembangan kedua tersangka tersebut mengarah kepadaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Mlterdakwa ADE SUGANDA Bin SALTIM (Alm) karena CASLIM dan PUGImengaku menjual barang hasil pencurian sepeda motor kepada terdakwaADE SUGANDA Bin SALTIM (Alm).

  CASLIM Alias ACIM Bin AMAN dan sdr PUG HERMAWANAlias EGI Alias OZAN Bin INDUN (Alm) menjual sepeda motor kepadaterdakwa dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),yang mana kendaraan tersebut tidak dilengkapi dokumen kepemilikan yangsah yaitu STNK dan BPKB ; Bahwa sekarang posisi sepeda motornya sudah tidak ada karenaterdakwa preteli dan dijual secara eceran sebagai berikut: Blok mesin seherditukar tambah kepada Sdr.

  CASLIM Alias ACIM Bin AMAN dan sdr PUGIHERMAWAN Alias EGI Alias OZAN Bin INDUN (Alm) menjual sepeda motorkepada terdakwa dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), yang mana kendaraan tersebut tidak dilengkapi dokumen kepemilikanyang sah yaitu STNK dan BPKB ;Menimbang, bahwa sekarang posisi sepeda motornya sudah tidak adakarena terdakwa preteli dan dijual secara eceran sebagai berikut: Blok mesinseher ditukar tambah kepada Sdr.

• Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.Lpkserta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:;2.1 Ozan Alfatih, berumur 2 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 5 Februari 2017 Tergugat pergimeinggalkan rumah tanpa alasan dan tidak pernah kembali hingga saatint;Bahwa sejak tanggal 5 Februari 2017 Pengugat dan Tergugat sudah tidaktingggal lagi bersama dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah,dan pulang ke rumah orang tua Tergugat pada

  alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Ozan Alfatih, berumur 2tahun 6 bulan ditetapkan berada

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ozan Alfatih,berumur 2 tahun 6 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.

• Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya berupa permohonan keringanan hukuman, karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belumpernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Februari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Ke Satuoo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN

  Sesampainya ditempat tersebut saksi petugasmelakukan pengintaian dan tidak lama kemudian saksi RAMADHANI masuk ketokotersebut dengan berpurapura sebagai pengunjung toko dan melihat gerak gerik yangmencurigakan kemudian saksi RAMADHANI beserta rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksiHENDRA SUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMADRAMADHAN MUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkasterpisah) setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

  kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0976 Gram dengan hasilpemeriksaan mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaor Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo 114 ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN

  OZAN Bin ADIEFFENDI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiHendra telah ditangkap Polisi. Bahwa awalnya terdakwa membangunkan saksi minta tolong diantarkan ke rumahsaksi Hendra.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

  Hal 6 dari 29 halKESATUPERTAMAwn Bahwa mereka Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN,terdakwa II RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN, terdakwaIl MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

  KEDUA:wnn Bahwa mereka Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN,terdakwa II RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN, terdakwaIl MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

  ATAUKEDUAPERTAMAwn Bahwa mereka Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN,terdakwa II RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN, terdakwaIll MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

  KEDUA:wnn Bahwa mereka Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN,terdakwa II RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN, terdakwaIll MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.

  Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa ALIEF BARLIANSYAH BinMIFTAHUDIN, Terdakwa II RIAN SURYANA Alias ONAD Bin ASEPKOMARUDIN, Terdakwa IIl MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H.PUTUSAN.No.226/PID/2020/PT.BDG .

• Penuntut Umum:
  ZULKHAIDIR, SH
  Terdakwa:
  1.FAUZAN UMAMI Als OZAN Bin ABDULLAH
  2.GAZALI RAHMAN Als RAHMAN Bin SARIFFUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fauzan alias Ozan bin H.

  
  Terdakwa:
  FAUZAN Alias OZAN Bin H.FAUZI (Alm)

• meninggalkan rumah,dan pulang ke rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Ozan

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ozan Alfatih,berumur 2 tahun 6 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fauzan alias Ozan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan alias Ozan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  FAUZAN alias OZAN

• SAMSUL alias ACUL (belum tertangkap), dan Sadr.WAHYU alias OZAN (belum tertangkap)Bahwa setelah menerima mobil tersebut kKemudian terdakwa bersama Sadr.ARIANTO alias ARI (berkas terpisah), Sdr. SAMSUL alias ACUL (belumtertangkap), dan Sdr. WAHYU alias OZAN (belum tertangkap) naik ke dalammobil tersebut dan pergi menuju ke daerah Citeureup Bogor. Setibanya disebuah warung makan di daerah Citereup Bogor kemudian datang Sdr. JON(belum tertangkap) yang merupakan teman dari Sdr.

  SAMSUL alias ACUL (belum tertangkap), dan Sadr.WAHYU alias OZAN (belum tertangkap).Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr. Bahwa setelah menerima mobil tersebut kemudian terdakwa bersama Sadr.ARIANTO alias ARI (berkas terpisah), Sdr. SAMSUL alias ACUL (belumtertangkap), dan Sdr. WAHYU alias OZAN (belum tertangkap) naik ke dalammobil tersebut dan pergi menuju ke daerah Citeureup Bogor. Setibanya disebuah warung makan di daerah Citereup Bogor kemudian datang Sdr.

Dikembalikan kepada Pihak Asuransi yaitu PT Jasa Raharja Cabang Padang melalui saksi OZAN EVRIYOSA Pgl. OZAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

OZAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwaselaku tulang punggung keluarga, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi.

OZAN EVRIYOSA Pgl OZAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan pihak Capella datang kepada saksi di Kantor PTJASARAHARJA PUTERA Cabang Padang yang beralamat di JI. BatangAntokan No. 20 Komplek Gor Haji Agus Salim, pada tanggal tanggal 30maret tahun 2017 dengan maksud melaporkan hilangnya 1 (satu) unit MobilMerk Daihatsu Xenia No.

Tanda Penerimaan Laporan nomor : STPL/17/K/Ill / 2017 / Sumbar / Res Agam / Sek.Tj.Mutiara , tanggal 29 Maret 2017 3 (tiga) lembar BAP Saksi an.AGUSMAN tanggal 29 Maret 2017 3 (tiga) lembar BAP Saksi an.AGUSMAN tanggal 24 September 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam metalik dengannomor polisi BA 1360 TA ,No.Rangka : MHKV1BAJE040703 danNo.Mesin : MD79417.Dikembalikan kepada Pihak Asuransi yaitu PT Jasa Raharja Cabang Padangmelalui saksi OZAN

OZAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Lbb.

OZAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Basung, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019,oleh INDRAWAN, S.H.

• Penggugat:
  Ozan Effendi PA
  Tergugat:
  1.NOVAN IRAWAN
  2.Fachrurrazi SH . M Kn
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang

• Muhamad Fauzan als Ozan Bin M Lasimin dan Terdakwa II. Wendy Novalda als Noval Bin Lesy Nurvian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Muhamad Fauzan als Ozan Bin M Lasimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  SISWATININGSIH, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMAD FAUZAN Als OZAN Bin M LASIMIN
  2.WENDY NOVALDA Als NOVAL Bin LESY NURVIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Faozan Atesa Alias Ozan Alias Rofi Bin Yoko Wijoyotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Pemerasan dan Pengancaman, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun

  
  Terdakwa:
  FAOZAN ATESA Alias OZAN Alias ROFI Bin YOKO WIJOYO

• Menyatakan Terdakwa FAUZAN alias OZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN alias OZAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

  adakemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas undangundang berkata lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian, konsekwensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekenings vaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subjek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti terhadap Fauzan alias Ozan

  berbuat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain yang juga terhitung masuk judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermainitu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa terdakwa Fauzan alias Ozan

  KotaTernate Tengah, Kodya Ternate, tepatnya di rumah Terdakwa Fauzan alias Ozan karenatelah menjadi pengecer permainan judi jenis kupon putih/togel,;Menimbang, bahwa dalam permainan judi togel Terdakwa berperan sebagai pengecerdimana Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara memasang nomor juditogel dengan menggunakan uang berbagai macam besar taruhannya dan Terdakwa bisamengumpulkan uang dari hasil penjualan nomor judi dimana keuntungan yang Terdakwaterima dari hasil penjualan kupon judi

  sedang giatgiatnya memberantas Perjudian;Halhal yang meringankan; e Bahwa Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa tidak berbelitbelit sehingga membantu lancarnya persidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 303 ayat (1) kel1 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa FAUZAN alias OZAN

  telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN alias OZAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;153 Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa