Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumali bin Paikun) dengan Pemohon II (Septiani binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2014 di Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jumali bin Paikun) dan Pemohon II (Septiani binti Wagiman) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2017/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumali bin Paikun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 08, Desa Baru,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon ;Septiani binti Wagiman, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah
    Orang tua kandung Pemohon , ayah: Paikun, umur 55 tahun,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Baru, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, ibu: Karminah, umur 50 tahun, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Baru, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 14 tahun. Orangtua kandung Pemohon Il,ayah: Wagiman, umur 50 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BaruKecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jumali bin Paikun)dengan Pemohon II (Septiani binti Wagiman) yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2014 di Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten MuaroJambi;Penetapan Nomor 21/ Pat.P/2017/PA.Sgt hal. 10 dari 12 hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jumali bin Paikun) dan Pemohon II(Septiani binti Wagiman) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;4.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/PID.B/2012/PN.PLH
Tanggal 21 Februari 2012 — MASDAR;AGUS TRIYONO;MASKUR
2610
  • Nama Lengkap : AGUS TRIYONO Bin (Alm)PAIKUN ; Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 17 Agustus 1976 ;Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jln.Cek Dam Blok B Rt.09 Rt.02Desa Pandan Sari, Kec.Kintap, Kab.TanahLaut, Prop.Kal Sel ; Agama : Islam ;Pendidikan : SMEA (Tamat) ;Pekerjaan : Swasta ;3.
    Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin BAJURI denganterdakwa II AGUS TRIYONO Bin PAIKUN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDAR BinBAJURI dengan Terdakwa I AGUS TRIYONO Bin PAIKUN(Alm) dan terdakwa II!
    MASDAR Bin (Alm) BAJURI padahari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekitar pukul21.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2011, bertempat di Pinggir JalanPT.WIJAYA KARYA Desa Simpang Empat Sungai Baru,Kec.Jorong, Kab.Tanah Laut atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pelaihari, bersamasama denganterdakwa Il AGUS TRIYONO Bin (Alm) PAIKUN), terdakwaIll.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎111/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2013 — PARDI bin MATNAJI Dan SUMIYATI binti JAMIAN
187
  • Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ yang bernamaJAMIAN bin TABIAH dan diwakilkan kepada Penghulu kampung bernamaGuru PAIKUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SYAIFULBAHRI dan SYARFANI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara ipar dari Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2002 diDesa Gunung Jibul Sungkai Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jamian bin Tabiah dan mewakilkan kepada Penghulu kampungbernama Paikun
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara ipar dari Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan mereka;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Oktober 2002 diDesa Gunung Jibul Sungkai Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jamian bin Tabiah dan mewakilkan kepada Penghulu kampungbernama Paikun
    keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2002 yang dilaksanakan di Desa GunungJibul Sungkai Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Jamian bin Tabiah;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu bernama Paikun
Register : 07-05-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 159/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 2 Juli 2008 — PAIDI Als ANSOR Bin SUGI ASNGARI
8415
  • Purworejo, terdakwa telah memperoleh uangpalsu pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) emisi tahun 2005 sebanyak100 lembar dari Pondok ( dalam berkas lain ) seharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; =Bahwa selanjutnya uang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut terdakwa belanjakan untuk membeli rokok di warung milik Paikun di DesaPatukrejo Kec. Mirit, Kab. Kebumen sebanyak 2 lembar, di warung milik Marlan diDesa Ngasinan , Kec. Mirit, Kab.
    B Setiawan, M.Si.Apt dengankesimpulan Barang bukti Nomor BB0505/2008 berupa 4 (empat) lembar uangkertas RI pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) emisi tahun 2005 dengan gambarutama potret Pahlawan Nasional I Gusti Ngurah Rai dengan tersangka Paidi alsAnsor Bin Sugi Asngari yang disita dari saksi Marlan, Sidik dan Paikun denganNomor seri uang masingmasing seperti tersebut diatas pada bab I ( QA ) adalahpalsu kepalsuan tersebut merupakan hasil kombinasi dari cetak printer dan sablon ;Perbuatan terdakwa
    ZAENAL mendapatkan uang palsu tersebut ; Bahwa uang palsu yang rusak yang saksi terima dari terdakwa telah saksi bakarsemuanya dan tidak tersisa ; Bahwa barang bukti lembaran uang palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 4 (empat ) lembar yang telah di tunjukan oleh Majelis Hakim saksimembenarkannya bahwa uang palsu tersebut yang telah saksi edarkan/telah saksijual kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya saksi PAIKUN Bin MORAJI walaupuntelah di panggil secara patut namun tidak
    palsu yang saksi dapatkan dari terdakwa sekarang telah disita oleh Petugas Kepolisian untuk mbarang bukti ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi baik yang dibacakan semuadibenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa atas pertanyaan Majelis menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada bulan Pebruari 2008, terdakwa telah mengedarkan uang kertas palsupecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2005 dengan caramembelanjakan uang tersebut diwarung milik PAIKUN
    Purworejo terdakwa telah memperoleh uang palsupecahan Rp. 50.000, emisi tahun 2005 sebayak 100 lembar dari Pondok (terdakwadalam berkas lain) ; Bahwa uang palsu lembaran Rp. 50.000, sebanyak 100 lembar oleh terdakwa telahdibeli dari Pondok seharga Rp. 1.250.000, dengan menggunakan uang asli ; Bahwa selanjutnya uang Palsu Rp. 50.000, tersebut oleh terdakwa dibelanjakankewarung warung untuk membeli rokok yaitu ke warung milik PAIKUN sebanyak2 lembar, di warung milik MARLAN 1 lembar, di warung milik
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :TUMINI binti SAMUT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Ikan Gurami RT.006 RW.006 No.31CKelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTURANI bin PAIKUN, umur 51 tahun, agama Islam,
    kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turani bin Paikun
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Turani bin Paikun) terhadapPenggugat (Tumini binti Samut);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1230/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJIONO Bin PAIKUN) dengan Pemohon II (MU'INAH Binti KARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten

    PENETAPANNomor 1230/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIONO Bin PAIKUN, NIK 350708200700001, tempat/tanggal lahir Malang,20 Juli 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PakemRT.003 RW.015 Desa Wajak Kecamatan Wajak
    Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda(P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ALI MUSTOFA bin ABDUL RAZAK, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wajak RT.003 RW.015 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MUJIONO Bin PAIKUN
    yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 1991 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MUJIONO Bin PAIKUN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJIONO Bin PAIKUN)dengan Pemohon II (MU'INAH Binti KARSO) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Komoe Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;DWI YUNIARTI binti PAIKUN HARTOYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.04, Desa Sidogede, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SARWAJI bin SAPARI) TerhadapPenggugat (DWI YUNIARTI binti PAIKUN HARTOYO);Penetapan Nomor 1085/Pat.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 4 halaman3.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2015 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
5499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paikun Widi Permoko, Ba bin Kramasentana, dan Terdakwa V. H. M. Tumijo Suryo Hadi Saputro, Ba Bin Joatmo, tersebut
    Paikun Widi Permoko, BA 6.000.0005. HM.
    Paikun Widi Permoko, BA 30.100.0005. HM.
    Paikun Widi Permoko, BA 8.400.0005. HM.
    Paikun Widi Permoko, BA 4.282.5005. HM.
    Paikun Widi Permoko, BA 8.800.0005. HM.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 41 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk
Tanggal 9 Oktober 2014 — Supriyatin Bin Suyoto.
15638
  • PAIKUN, Sdr. SUKIRNO Bin. SLAMET dan sdr. SUPRIYATIN Bin.
    PAIKUN selaku Ketua120Komite pembangunan sarana dan prasaranaolah raga Desa Taman Negeri Kec. WayBungur Kab.
    PAIKUN) dan BendaharaKomite pembangunan sarana olahraga (saksiSUPRIYATIN Bin.
    PAIKUN danterdakwa SUPRIYATIN datang ke Bank BRI 5705 Unit Purbolinggo,selanjutnya saksi memerintahkan kepada Saksi SUPARNO Bin.
    PAIKUN yangsudah habis dipergunakan untuk pengurusanproposal.Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)saksi pergunakan untuk biaya operasional/untukwartawanSisanya sebanyak Rp. 15.500.000, (ima belas jutalima ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepada SaksiSUPARNO Bin. PAIKUN untuk belanja bahanbangunan.Dan pada tanggal 02 Januari 2012 Saksi perintahakan kepada Saksi SUPARNOBin. PAIKUN dan terdakwa SUPRIYATIN Bin.
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2014 — TERDAKWA : HARRY SETYAWAN Bin RAJAK YOSO MARTONO
4411
  • Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti Guna Sejahtera Ungaran melalui saksi Wasis Purwadi Bin Paikun;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu Rupiah);
    YOSOMARTONO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Revo No.Pol: H 3949 EQ, warna hitam tahun2012, Noka : MHIJBE312CK225071 Noson : JBE3E1221210 STNK An.Koperasi Bhakti Guna Sejahtera Btt : WR Supratman Rt.06/12 Kec.Semarang Barat.Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti GunaSejahtera Ungaran melalui saksi Wasis Purwadi Bin Paikun
    Mesin : JBE3E122 1210untuk kepentingan dan kebutuhan pekerjaan.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 08.00Wib saksi Wasis Purwadi Bin Paikun yang menjabat sebagaiPimpinan Cabang Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti GunaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor.125/Pid.B/2014/PN Unr.Sejahtera Ungaran tiba di Kantor KSP Bhakti Guna Sejahterakemudian melakukan pengecekan Kenderaan Operasional milikKSP Bhakti Guna Sejahtera terhadap masingmasing karyawanyang memegang Sepedamotor milik
    Mesin : JBE3E122 1210 untukkepentingan dan kebutuhan pekerjaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 08.00Wib saksi Wasis Purwadi Bin Paikun yang menjabat sebagaiPimpinan Cabang Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti GunaSejahtera Ungaran tiba di Kantor KSP Bhakti Guna Sejahterakemudian melakukan pengecekan Kenderaan Operasional milikKSP Bhakti Guna Sejahtera terhadap masingmasing karyawanHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor.125/Pid.B/2014/PN Unr.yang memegang Sepedamotor milik
    , (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan oleh karena itu sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1 WASIS PURWADI Bin PAIKUN
    yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Revo No.Pol: H 3949 EQ, warna hitam tahun2012, Noka : MHIJBE312CK225071 Noson : JBE3E1221210 STNK An.Koperasi Bhakti Guna Sejahtera Btt : WR Supratman Rt.06/12 Kec.Semarang Barat.Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Bhakti Guna SejahteraUngaran melalui saksi Wasis Purwadi Bin Paikun
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 430/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON
110
  • Menetapkan biodata Pemohon Nama VERI LESTIANA binti PAIKUN dalam Akta Cerai Nomor 1048/AC/2017/PA.PO tertanggal 25 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, diubah yang benar menjadi VERILESTIANA binti PAIKUN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan nomor 2 di atas;4.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2097/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PAIKUN Bin SLAMET SAEFI) terhadap Penggugat (EKA BUDIYANTI Binti B.

    RAHMAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diRT.001 RW.002 Desa Sugihwaras, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;PAIKUN bin SLAMET SAEFI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.001 Desa Ori,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Tergugat, PAIKUN bin SLAMET SAEFIkepada Penggugat, EKA BUDIYANTI binti B. RAHMAT, dengan 'lwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PAIKUN bin SLAMET SAEFI)terhadap Penggugat (EKA BUDIYANTI binti B. RAHMAT) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 187/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
SITI KARTINAWATI, SH.
Terdakwa:
MARSUM WIDAYATMOKO Als PRI Als BUDI Als DAYAT Bin DJUWARI
625
  • 2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto, Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ;

    - 1 (satu) buah foto copi BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG-6122-ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto, Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ;

    - 1 (satu) buah helm merk KYT warna putih ;

    Dikembalikan kepada saksi korban PAIKUN

    MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun 2011 atasnama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto,Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah foto copi BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol AG6122ZJ type NC111B3CA/T No.Ka MH1JF5117BK911984 No.Sin JF51E1903852 tahun2011 atas nama MINGAN HARTONO Alamat Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Wonokerto,Kacamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah helm merk KYT warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban PAIKUN
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3816
  • PENETAPANSALINAN Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Prgi. eZ Bogss Hl al pbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nunuk Sugiarti Alias Nunu Sugiarti Binti Paikun, tempat dan tanggal lahirbolano, O5 November 1991, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Iii DesaBringin Jaya, Kec.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Iwan bin Abu kepadaPenggugat Nunuk Sugiarti alias Nunu Sugiarti binti Paikun;3.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — EDI SYAHPUTRA bin HARUNSYAH VS SUSILAWATI binti MUHAMMAD YUNUS
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang di atasnya ditanami padi yang terletak di Dusun Abadi,Desa Durian, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,atas nama Edy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Husin Is + 196 m;Sebelah Timur berbatas dengan tali air + 50 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Paikun + 211 m;Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan 50 m;Sebidang tanah kosong seluas + 587.5 m?
    6yang di atasnya ditanami padi yang terletak di Dusun Abadi, DesaDurian, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, atas namaEdy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Husin Is 196 m;Sebelah Timur berbatas dengan tali air 50 m;Sebelah Selatan berbatas dengan Paikun 211 m;Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan 50 m;Sebidang tanah kosong seluas + 587.5 m?
    Sebelah Selatan berbatas dengan pinggir roil Jalan Jend.Ahmad Yani + 4 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Ahmad Rozali + 19 m;Sebidang tanah garapan perladangan/persawahan seluas + 10.175 m2yang di atasnya ditanami padi yang terletak di Dusun Abadi, DesaDurian, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, atas namaEdy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Husin Ils + 196 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tali air + 50 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Paikun
    yang di atasnya ditanami padi yang terletak di Dusun Abadi, DesaDurian, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, atas namaEdy Syahputra (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Husin Is + 196 m; Sebelah Timur berbatas dengan tali air + 50 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Paikun + 211 m; Sebelah Barat berbatas dengan parit pembuangan 50 m;Hal. 15 dari 27 hal. Put. Nomor 353 K/Ag/2015163.6.3./.3.8.3.9.Sebidang tanah kosong seluas + 587.5 m?
    yang di atasnya ditanami padi yangterletak di Dusun Abadi, Desa Durian, Kecamatan Medang DerasKabupaten Batu Bara, atas nama Edy Syahputra (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Husin Is + 196 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tali air + 50 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Paikun + 211 m;Hal. 19 dari 27 hal. Put.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 47 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk
Tanggal 7 Januari 2015 — Drs.Abdul Haris Nasution Bin Syaiful Yaqin;
6515
  • Lampung Timur Propinsi Lampung atas nama terpidana SUPARNO Bin PAIKUN;---------------------- 1 (satu) buku tabungan simpedes Bank BRI 5705 unit Purbolinggo, Nomor rekening 5705-01-005663-53-3, tanggal 10 Februari 2009, atas nama SUKIRNO, Alamat Dusun VI Rt. 21 Rw. 11 Taman Negeri Kec. Way Bungur Kab.
    SUPARNO Bin PAIKUN, Sdr.SUKIRNO Bin SLAMET, dan Sdr.
    PAIKUN, Sdr. SUKIRNO Bin. SLAMET, Sadr.SUPRIYATIN Bin. SUYOTO dan saksi sendiri) masingmasing mendapatbagian sebanyak k Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perorang. Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepadaSdr. SUPARNO Bin. PAIKUN sebagai pengganti uang hasil penjualan sapimilik Sdr. SUPARNO Bin. PAIKUN yang sudah habis dipergunakan untukpengurusan proposal.Halaman 149 dari 247 Putusan Nomor 47/Pid.SusTP K/2014/PN.
    PAIKUN dan Sdr. SUPRIYATIN Bin. SUYOTO danpara pekerja serta tukang memulai kegiatan Revitalisasi lapangansepakbola di Desa Taman Negeri Kec. Way Bungur Kab.
    PAIKUN dan saksi SUKIRNO Bin. SLAMET dan para pekerja sertatukang memulai kegiatan Revitalisasi lapangan sepakbola di Desa TamanNegeri Kec. Way Bungur Kab.
    PAIKUN, telah dilakukan pencairan dana sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) di Bank BRI 5705 Unit Purbolinggo,dan pada tanggal 02 Januari 2012 sebanyak Rp. 220.000.000, (dua ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) kepada Sdr. SUPARNO Bin PAIKUN dan Sdr. SUKIRNOBin. SLAMET untuk diserahkan kepada Sdr. Drs. ABDUL HARISNASUTION Bin.
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.BppZION ZN 2Sah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Panimun bin Paikun, tempat tanggal lahir Ponorogo 18 Juni 1967, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di jalan MT.
    Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahPanimun bin Paikun (ayah/wali nasab) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali dari Sofiyyah AzZahra bin Panimun;5, Bahwa Sofiyyah AzZahra bin Panimun berstatus perawan danOemarAli Saipuddin bin Nonok Budi Siswoyo berstatus jejaka dan sebagaicalon suami Oemar Ali Saipuddin bin Nonok BudiSiswoyo telah bekerja dan memilki penghasilan sebesar Rp1.500.000, perbulan;6.
    L>Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama lebihdidahulukan) daripada menarik kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaSofiyyah AzZahra binti Paikun, saat ini berumur 18 tahun 3 bulan, untuk Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Bpp 13 dari 15kawin dengan calon suaminya yang bernama yang bernama Oemar AliSaipuddin bin Nonok Budi
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 789/83/XI/2012 tanggal 07 Nopember 2012, biodata Pemohon I yang semula tertulis NURUL ISTIQOMAH binti PAIKUN dirubah menjadi SUMI binti PAIKUN;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 1065/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 18 Desember 2014 — Madam bin Sukarah dan Nurhayati binti L.M. Ruben
1911
  • Lasno bin Paikun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkan: 2+ one on none nn nnn non nen nee nn nn nee ne nn nen nen Bahwa saksi kenal pemohon dengan pemohon Il karena sebagaisuami isteri, namun saksi tidak ada hubungan keluarga para pemohonhanya sebagai tetangga dekat dan hadir pada saat para pemohonmenikah; 22 225 220 222 noe nee ene ne nee nese Bahwa antara
    terjadinya ijab dankabul, ada wali yang sah, ada saksi serta ada mahar (Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahdan sebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibMEMBUKTKAIN; anss2sseee senescent cies nee sensesMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Lasno bin Paikun
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :WARTINI binti NARTO WIYONO PAIKUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual soto,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngrapah RT.001 RW. 005Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten
    adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 10 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SUROSO bin DIRIN PADMO WIYONO terhadap PenggugatWARTINI binti NARTO WIYONO PAIKUN