MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Setiawan Bin Mistar) terhadap Penggugat (Paina Binti Masri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

menyerang kehormatanorang lain atau nama baik saksi korban Ngatiyem Bin Dul Tutur dengan menutug sesuatuyang maksudnya terang supaya diketahui oleh umum, yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan Cala tn nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nenwenneenee Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika terdakwa Eli IsmailBin Mat Cik menghadiri pertemuan pembahasan masalah sengketa tanah antara terdakwadengan saksi korban Ngatiyem Bin Dultutur yang dihadiri oleh saksi Nina Paina

Nina Paina Binti Poniman, 3.Ngadiman Bin Amat Dinomo (Alm), 4. Susilawati, S. Sos Binti M. Husin yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Nina Paina Binti Poniman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 nnn nn nner n nnn nnn nn ne ene nen cern een neeBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan denganSCDENAINY a j nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eensBahwa saksi mengerti kenapa sekarang dihadapkan ke persidangan yaitusebagai saksi dalam perkara pencemaran namabaik 5020000020200022Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Maret

SALINANPENETAPANNomor 0013/Padt.P/2015/PA.Mtw ee aT aa elieoo Dean a macs * ~ot Be CL a ra oT Paina LalasNormal;heading 1;headin# a @cading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4; ia 5: toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 September 2018 Nomor : Reg.Perk : PDMHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 18/PID/2019PT PDG26/Paina./Epp.2/09/2018, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Terdakwa Afrizal Pgl.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan tanggal 13Desember 2018 Reg.Perk : PDM26/Paina./Epp.2/10/2018, Penuntut Umumtelah menyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Painan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 18/PID/2019PT PDG1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAL PGL.

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Pujiyanto Bin Parno) terhadap Penggugat (Renita Dwi Susanti Binti Paina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)<

IDRIS bin SABENI) dengan Ibu Pemohon (PAINA binti RUBAI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1952 di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bubur RT.25 RW.07 Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Perk: PDM01/PAINA.1/Ep.1/03/2013tertanggal 03 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelisyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan para Terdakwa ARI FANDRI Pgl. ARI Bin SYAFRIADI (Alm)dan Terdakwa Il ANGGI ANDIKA PUTRA Bin RUSLI terbukti secasar sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM01/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 23 Januari 2014 yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa I. ARI FANDRI Pgl ARI Bin SYAFRIADI danTerdakwa II. ANGGI ANDIKA PUTRA Pgl ANGGI Bin RUSLI pada HariSabtu tanggal 23 November 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan November 2013bertempat di rumah saksi korban SYAFNIR Pgl SYAF di KampungPanambam Ken. Inderapura Kec.

Perkara:PDM01/PAINA.1/Epp.1/01/2014, tertanggal 23 Januari 2014 yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014beserta berkas perkara ataS nama para Terdakwa, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in Persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan para Terdakwa sendiri telah mengakuibahwa para Terdakwa yang hadir dan diperiksa

Perk: PDM02/PAINA.1/Ep.1/01/2012 tertanggal O07 Maret 2012, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa JAMARIS Pgl. MARIS Bin SALAMbersalah melakukan~ tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Perkara:PDM02/PAINA.1/Ep.1/01/2012, tertanggal 28 Januari 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 16 Februari2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa JAMARIS Pgl.

:PDM02/PAINA.1/Ep.1/01/2012 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa JAMARIS Pgl.

Perkara: PDM PDM 07 / Paina.1/: Eku.2 /09 / 2019, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa BUDI DARMA PglI. BUDI ONOI Bin AMIRUDIN (Selanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan Pgl.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Tuntutan pidana dari PenuntutUmum kepada Terdakwa tanggal 23 Desember 2019 Nomor Reg.07/Paina.1/Eku.2/09/2019, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa BUDI DARMA PglI. BUDI ONOI Bin.

berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor 29.b/Pen.Pid/2018/PN Pnn tertanggal 2 April 2018,terhitung sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelan memperhatikan bukti surat yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan No: PDM11/PAINA

bersalah dan sangat menyesal atas perbuatannyatersebut dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM11/PAINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Beni Idris Bin lbnu Muchtar)dengan Pemohon II (Paina Binti Damiri) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih timur , Kota Prabumulih pada tanggal 20 Juli 1981;3.

SALINANPENETAPANNomor 001 7/Pdt.P/2015/PA.Mtw ee aT aa elieoo Dean a macs * ~ot Be CL a ra oT Paina LalasNormal;heading 1;headin# a @cading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4; ia 5: toc 6;toc 7;toc 8;toc9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarmansyah bin Paina) dengan Pemohon II (Mesiem binti Sagek) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00 (dua ratus

PUTUS ANNomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Mtw ce we =i . ae gar as,pee ee PiaLAS. eS ae a ra oT Paina LalasNormal;heading 1;headin# @cading 6;heading7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2; sto 31 toc 4; toc 5: toc 6: toc 7;toc 8;toc 9;caption;ListNumber;List 4;List 5;Title; Default Paragraph Font;Subtitle;Salutation;Date;Body TextFirst Indent;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Painan, tanggal 13 April 2015,Nomor 70.a/Pen.Pid/2015/PN.Pnn, sejak tanggal 30 April 2015 sampaidengan tanggal 28 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta membacabukti surat di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM09/PAINA/Ep.1/03/2015 pada hari Senin tanggal

denganalasan terdakwa telah menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang dapat dipidana serta mempunyai tanggungankeluarga;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 26 Maret 2015, NomorReg.Perkara PDM09/PAINA

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon maupun calon mempelai perempuan menundapernikahantersebut sampai calon mempelai perempuan minimal mencapai usia 16tahun, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap ingin melaksanakanbermikahiali lerSebUt SECE Paina j~~~~ == =~ nnnnwnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon,; Menimbang, bahwa permohonan

2019;Terdakwa dengan menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dengan seksama berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan dengan seksama barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM31/Paina

Terdakwa mohon kepada Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan tanggapan secara lisan yang disampaikan di depanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM31/PAINA

saksisaksi,keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimanadisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM31/Paina

Paina) terhadap Penggugat (Faiq alias Faik binti Munaji)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Subairi bin Supardi) terhadap Penggugat (Paina binti Niran);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh