No. 2699 K/Pdt/2009Sebelah Utara dengan tanah ex rumah Indo' Padang, sekarang rumahTergugat Ill dan Tergugat IV;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Poros Makale Rantepao;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong;Sebelah Barat dengan tanah/ kebun milik Penggugat yang sudahdikuasai oleh para Tergugat (tanah obyek perkara No. ll); Bahwa sebidang tanah perkebunan yang terletak di Lingkungan BuntuBuaya, Lembang Sangbua', Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja, luaskurang lebih 400 m?

dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan pekarangan dahulu Ne' Pedang sekarangMarthen T.; Sebelah Timur dengan jalan raya poros RantepaoMakale; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong; Sebelah Barat dengan tanah/ kebun coklat Penggugat;Dan serta gugatan ganti rugi atas tanaman yang ditebang;.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan tanah/ kebun coklat Penggugat; Sebelah Timur : dengan rumah/ pekarangan Tergugatlll dan IV sertapekarangan rumah Indo' Padang (objek perkaraNo.1); Sebelah Selatan : dengan tanah Kebun Yan Palimbong; Sebelah Barat : dengan tanah/ kebun coklat milik Penggugat;4.

(seribu delapan ratusdua puluh meter perseg)i);Adalah sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah milik/ rumah Tergugatlll dan IV; Tanahmilik dan kebun Ne Padang (berdasarkan putusan Adat PendamaiDesa); dan patane/ kebun Ne' Biring; Sebelah Timur dengan Jalan Poros Makale Rantepao; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong;Hal. 16 dari 25 hal. Put. No. 2699 K/Pdt/2009 Sebelah Barat dengan tanah/ kebun L.Sampe Padang dan Musa;6.

+ 350 m2 = 2170 m2 (duaribu seratus tujuh puluh meter persegi); Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan kandang babi saudara Jhoni; Kebun NeBiring;(setelah putusan Lembaga Adat); Sebelah Timur dengan dahulu tanah milik Ne' Padang; Sekarangtanah/ rumah Tergugatlll dan TergugatlV; Sebelah Selatan dengan tanah kebun Yan Palimbong; Sebelah Barat dengan kebun L. Sampe Padang dan Musa sertakebun/ patene Ne' Biring;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Widya binti Dere) dengan Tergugat (Basang Marulla bin Iri Palimbong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2000 di Mebali, Lembang Pakala, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in shugra Tergugat (Basang Marulla bin Iri Palimbong) terhadap Penggugat (Widya binti Dere);

Kemudiandatang saksi ASLIM PALIMBONG, saksi NUR IHSAN dan saksi ASWAN(ketiganya merupakan anggota polri dari Polres Luwu Utara) di RumahBernyanyi Inbox untuk melaksanakan operasi premanisme.

Saksi ASLIM PALIMBONG Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa membawa senjata tajam jenis anakpanah/busur . Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Rumah Bernyanyi Karoke Inboxtepatnya di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatitu bersama dengan Aipda Nur Ihsan dan Aipda Aswan .

Inboxtepatnya di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtaraBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatitu bersama dengan Aipda Nur Ihsan dan Bripka Aslim PalimbongBahwa pada saat itu Saksi berada di Polsek Masamba lalu KanitReskrim loda Budi Amin S, Sos mendapat informasi bahwa di RumahBernyanyi Karoke Inbox sering terjadi keributan lalu Saksi bersamaPutusan No. 122/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 5 dari 14dengan 6 (enam) orang anggota termasuk Aipda Nur lhsan dan BripkaAslim Palimbong

diperintahkan untuk melaksanakan operasipremanisme dan saat itupun Saksi berteman menuju ke tempat tersebutdan melakukan penggeledahan kepada semua pengunjung di RumahBernyanyi Karoke Inbox, sekitar pukul 22.30 Wita, Saksi dan Aipda NurIhsan masuk didalam kamar karaoke tempat dimana Terdakwaberteman bernyanyi sedangkn Bripka Aslim Palimbong berada di kamarkaraoke yang bersebelahan dengan kamar yang dtempat Terdakwabernyanyi dan Saksi masuk ke dalam kamar bernyanyi bersama AipdaNur Ihsan dan melakukan

Saksi YOHANIS PALIMBONG, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang pengesahanperkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama VERONIKALIKU SUGI ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan VERONIKALIKU SUGI di Gereja Toraja Jemaat Imanuel Kampung Kanas Samarindapada bulan Desember

turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah memajukan alat bukti tertulis berupa surat yang terdiri dari buktiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PNMakP.1 sampai dengan bukti P.6 disertai dengan keterangan dari 2 (dua) orangsaksi, yakni saksi YOHANIS PALIMBONG

dan saksi MARDANIELSIMANJUNTAK yang masingmasing telan memberikan keterangan di bawahsumpah ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim dalam perkara inimempertimbangkan mengenai substansi dari permohonan yang diajukan olehPemohon, maka Hakim menilai perlu untuk mempertimbangkan terlebin dahuluapakah permohonan Pemohon beralasan hukum atau tidak untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dinubungkan dengan keterangansaksi YOHANIS PALIMBONG dan saksi MARDANIEL SIMANJUNTAK

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding yangdibuat oleh Y.P.PANOTO, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Makale,menerangkan bahwa pada tanggal 07 Februari 2013, Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Makale tanggal 6 Februari 2013 No.169/Pid.Sus/2012/PN.Mkl, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07Februari 2013, oleh ZETH SAPANG PALIMBONG

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding yangdibuat oleh Y.P.PANOTO, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Makale,menerangkan bahwa pada tanggal O7 Februari 2013, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap7putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 6 Februari 2013 No.169/Pid.Sus/2012/PN.Mkl, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Februari 2013,oleh ZETH SAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti PengadilanNegeri

ERMINA SJAERODJI Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VI : TUTY SUMBU Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VII : IVONNE ADELAIDE TAWAS Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VIII : FREDY PALIMBONG Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IX : FAITY M. MACHMUD Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI,

FREDY PALIMBONG (anak/Ahliwaris dari LUTHER PALIMBONG) ; Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 01Januari 1955, jenis kelamin LakiLaki,beralamat di JI. Cendrawasih Nomor 114,RT.001/ RW.001, KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Agama Kristen, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,status kawin ; 9. FAITY M. MACHMUD (anak/Ahliwaris dari NY. RENNY ISHAKMACHMUD), Tempat tanggal lahir Palu,03 Februari 1965, jenis kelamin LakiLaki,beralamat di JI.

Sip/18/IV/2001 olehLuter Palimbong, Mayor (Purn) berlaku tanggal 11 April2001 s/d 11 April 2004 (Bukti TI26) ; Fotocopy Surat jin Penempatan No. Sip/104/VI/ 2001oleh H. Moh. Ali Sakti, Letkol (Purn) di JIn. CenderawasihNo. G38 Makassar berlaku tanggal 5 Juni 2001 s/d 5 Juni2004 (Bukti TI27) ; Fotocopy Surat Ijin Penempatan No. Sip/56/V/2001 olehM.T. Palimbong, Mayor (Purn) di Jalan Cendrawasih No.F7, Makassar berlaku tanggal 17 Juni 2001 s/d 17 Juni2004 (Bukti TI28) ; Fotocopy Surat Edaran No.

Riny E Lalu (istri IshakMachmud), Mayor (Purn) Palimbong, Ny. Drg. Eliana Sakti(anak Lolonel Purn. M. Ali Sakti M.T Palimbung (Bukti TI33) ; 35) Fotocopy Surat Perintah Pengosongan Rumah tanggal 24April 2006 dari Ketua Tim Rumdis atas nama PanglimaKodam VII Wirabuana kepada Ny. Ishak Machmud, Mayor(Purn) Palimbong, drg. Eliana Sakti, MT.

Palimbong (Bukti TI34) ;36) Fotocopy Surat Data Tanah di wilayah Kodim 1408/BS(Bukti TI35) ; JUGA dijadikan Fakta Hukum/Fakta Yuridis oleh HakimPengadilan Negeri Makassar dalam pertimbangan danPutusan Perkara No. 100/ Pdt.BTH/ 2016/ PN.Mks ; Halaman 24 dari 55 HalamanPutusanNomor 41 PDT 2018 PTMks2. TERNYATA : a.

SUMBU, 23.LUTHER PALIMBONG, 24. NY. DR. EDIANA ALI SAKTI, 25. DWIWINDU WARSAKUMARA, 26. MT. PALIMBUNGA, 27. BENNYHADIYANTO HADIYONO, 28. FRANS YOHANNES, 29. BAMBANG S.SOEKARNO, 30. NY. HJ.

Palimbong;Mobil sedan Lancer Mitsubishi tahun 1999 Nomor Polisi DD 5 UNomor Rangka CK4SNH000913 Nomor Mesin 4G929X2743 atasnama Drs. C. Palimbong;Tanah seluas 37 M? dan bangunan rumah diatasnya seluas 153 M? diMallanggo atas nama Drs. Andarias Paling Popang;Sawah Ne Lemba seluas 2560 M? (dua ribu lima ratus enam pluhlima meter persegi) di Kabupaten Tana Toraja atas nama Drs.Andarias Palino Popang;Sawawah To Tabang seluas 2.200 M?

Palimbong;Mobil sedan Lancer Mitsubishi tahun 1999 Nomor Polisi DD 5 UNomor Rangka CK4SNH000913 Nomor Mesin 4G929X2743 atasnama Drs. C. Palimbong;Tanah seluas 37 M? dan bangunan rumah diatasnya seluas 153 M? diMallanggo atas nama Drs. Andarias Palino Popang;Sawah Ne Lemba seluas 2560 M? (dua ribu lima ratus enam pluhlima meter persegi) di Kabupaten Tana Toraja atas nama Drs.Andarias Palino Popang;Sawawah To Tabang seluas 2.200 M?

Palimbong;Mobil sedan Lancer Mitsubishi tahun 1999 Nomor Polisi DD 5 UNomor Rangka CK4SNH000913 Nomor Mesin 4G929X2743 atasnama Drs. C. Palimbong;Tanah seluas 37 M? dan bangunan rumah diatasnya seluas 153 M? diMallanggo atas nama Drs. Andarias Palino Popang;Sawah Ne Lemba seluas 2560 M (dua ribu lima ratus enam puluhlima meter persegi) di Kabupaten Tana Toraja atas nama Drs.Andarias Palino Popang;Sawawah To Tabang seluas 2.200 M?

Andarias Palino Popang;c) Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1790/PID.B/2010/PN.MKS., tanggal 5 Mei 2011 atas nama Drs.Andarias Palino Popang (bukti novum PK. 13) pada halaman 12,15, 25, 29 dinyatakan bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanabersamasama JOHANIS AMPING SITURU, S.H., dan Drs.Cornelius Lempang Palimbong;d) Bahwa kalau dikatakan JOHANIS AMPING SITURU, S.H., Drs.Cornelius Lempang Palimbong dan Drs.

CorneliusLempang Palimbong dan Terpidana Drs.

PENETAPANNOMOR : 226/Pdt.G/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :MICHAEL SUGIARTO , Selaku Direktur PT Tera Data Indonusa ,memberikankuasa kepada KRISTO PUTRAPALIMBONG,SH.M.lkom sebagai Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum Kristo Putra Palimbong ,SH.M.Ikom & Partner berkantor di jalan Inspeksi

Rosmani bertengkardengan saksi korban, beberapa orang tetangga mendengarkan tuduhan paraterdakwa diantaranya saksi Fenny Palimbong, Makmur, Asrapia, ReniKalijo Alias Ibu Gani, sehingga membuat saksi korban Rita sangat maluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 194/Pid. B/2014/PN.Plpdan merasa terhina di depan para tetangga atas tuduhan para terdakwa diatas yang seolaholah tuduhan itu benar padahal tuduhan tersebut samasekali tidak benar;Perbuatan terdakwa ST.

bahwaketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar yakni :Terdakwa I menyatakan bahwa terdakwa I tidak pernah meneriaki anak saksi kalauanak saksi pernah pacaran dan berciuman dengan lakilaki lain melainkan saksi yangberciuman dengan lakilaki lain;Terdakwa II menyatakan bahwa terdakwa II tidak ada menyebut katakata Kau Ritadikendu lakilaki lain dan teerdakwa II tidak ada mengacungkan tangan;Terhadap keberatan dari Para Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula;2 FENNY PALIMBONG

Alias FENNY Binti PREDI PALIMBONG, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah adanya ParaTerdakwa memfitnah Ibu Rita (korban);Halaman 5 dari 2 Putusan Nomor : 194/Pid.

Bahwa saat terdakwa I dan terdakwa II bertengkar dengan saksi korban, beberapaorang tetangga mendengarkan hal tersebut diantaranya saksi Fenny Palimbong, saksiMakmur, saksi Asrapia saksi Lidya Kurnita dan Reni Kalijo Alias Ibu Gani, sehinggamembuat saksi korban Rita sangat malu dan merasa terhina di depan para tetangga atastuduhan para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa I ada meneriaki korban dengan mengatakan Kau Rita(saksi

korban) tidak malu selingkuh sakit suamimu berciuman jam 11.00 malammalamsama lelaki lain dan hal tersebut dibenarkan oleh terdakwa I sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa II di persidangan menyangkali kalau terdakwa IItidak pernah meneriaki korban kalau korban ada dikendu sama lakilaki lain danterdakwa tidak ada mengacungkan tangan terdakwa kepada korban, akan tetapiberdasarkan keterangan saksi korban Rita S., Saksi Fenny Palimbong dan saksi LidyaKurnita bahwa saksi melihat dan mendengar Terdakwa II

penangkapan Para Terdakwasedang pegang kartu joker dan duduk melingkar;e Bahwa barang bukti uang ditemukan di lantai dan di kantong celanaTerdakwa ;e Bahwa uang yang berada di lantai saksi tidak tahu berapa banyakkarena uang tersebut berserakan;e Bahwa karpet plastik tersebut adalah untuk tempat mereka duduk;e Bahwa pada waktiu itu saksi melakukan penangkapan dengan enamorang anggota kepolisian lainnya;e Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan penangkapan adalahkepala unit kami bernama lIpda Mering Palimbong

, S.H.; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri, Salam,Medy, Ambo Atte, Sukriadi, dan dipimpin langsung kepala unit kamiyaitu loda Mering Palimbong, S.H.; Bahwa setelah kami sampai di tempat kejadian langsung kami naikdan temukan Para Terdakwa sedang main judi joker;e Bahwa sewakitu Para Terdakwa tahu kami datang lalu merekabingung dan Para Terdakwa perempuan langsung masuk ke dalamrumah;e Bahwa waktu itu kami sempat menanyakan kepada Para Terdakwabahwa apa sudah lama main lalu mereka

penangkapan Para Terdakwasedang pegang kartu joker dan duduk melingkar;e Bahwa barang bukti uang ditemukan di lantai dan di kantongTerdakwa ;e Bahwa uang di lantai saksi tidak tahu berapa banyak karena uangtersebut berserakan; Bahwa karpet plastik tersebut adalah tempat untuk mereka duduk;e Bahwa pada wakiu itu saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa dengan enam orang anggota kepolisian lainnya;e Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan penangkapan adalahkepala unit kami bernama lpda Mering Palimbong

;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri, JenriCitra, Medy, Ambo Atte, Sukriadi, dan dipimpin langsung kepala unitkami yaitu loda Mering Palimbong, S.H.

Mkl, Terdakwa menyatakan bandPutusa Pengadilan Negeri Makale tanggal 15 Desember 2014 No.109/Pid.B/2014/PN.Mkl, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Januari 2015,sebagaimana Akta pemberitahuan banding yang ditanda tangani olehZeth S, Palimbong Jurusita pada Pengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Terdakwa telah mengajukan memori banding pada tanggal16 Desember 2014, memori banding tersebut telah diberitahukandengan

cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 13Januari 2015 oleh Zeth SaPang Palimbong Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukankontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar maka kepadaHal 5 dari 12 hal.Put.No.45/Pid/2015/PT.MksJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan haknyauntuk memeriksa berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri

PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Membaca memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal02 Mei 2014, dan telah pula diberitahukan dan diserahkan kepada JaksaPanniini it Plan a aeseewx! MO RAHeedVoi nem mala wa vave! A saniin Alt.

Damhkaritakiinn :PSG GMG la Re BES pau ia ta 9 Gig ya ys Ty WOU FAR PP recede LaePenyerahan Memori Banding yang dibuat oleh ZETH SAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadifan Negeri Makale; Penuntut Umum tersebut, ternyata Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding maupun kontra memori banding;RA menkaex Qiieent Maniwelaisr Becolsee: Foerloeee Sieeewvers Feeaeeet aes Fer eetPMGRSE EEL POA a BUI CHL PES icape: MGiAGS FONG aay, Secu SuetPanitera Pengadilan Negeri Makale tertanggal 28 Mei

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Palimbong Bin Abed Nggo Delo) dengan Pemohon II (Kartini Paduppai Binti Paduppai) yang dilaksanakan Dusun Salubombang, Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 10 Maret 1997;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Palimbong Bin AbedNggo Delo) dengan Pemohon II (Kartini Paduppai Binti Paduppal) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Dusun Salubombang, DesaBatu Parigi, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Palimbong Bin AbedNggo Delo) dengan Pemohon II (Kartini Paduppai Binti Paduppai) yangdilaksanakan Dusun Salubombang, Desa Batu Parigi, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 10 Maret 1997;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.148/Pat.P/2021/PA.

LAI PALIMBONG (a) MAMAK SAMBUNG, bertempat tinggaldi Mengkepe, Lembang Buntu Labo, Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Tana Toraja ;4. P. PAKAMBANAN (a) PAPA APEN, bertempat tinggal diJalan Rappocini Raya, Konplek Perumahan Pertamina,Makassar ;5.

Allo La'bimelahirkan Ne' Singkang yang kawin dengan Lai Duma melahirkan LaiPanatta, Lai Panatta, kawin dengan So' Panggala melahirkan Lai Palimbong (a)Mamak Sumbung (Penggugat Il), kemudian Bu'tu Bulaan kawin denganPakambanan melahirkan Pong Masa'ga, Lai Sirra kKemudian Pong Masa'gakawin dengan Lai Bakkara melahirkan Sampe Bunga (a) Ne Andaan(Penggugat ), Lai Sirra kawin dengan Tangke Lobo' melahirkan So' Bole, So'Bole kawin dengan Lai Senga, melahirkan P.

O83 No. 34, Kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, tempat/ tanggal lahir :Balla, 15 April 1987, NIK : 6471951504870006,kewaganegaraan : Indonesia, agama : Kristen Protestan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanHERNY PALIMBONG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan :Indonesia, alamat di JI.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0278/477/WNI/2012 atas namaANDARIAS TENDAN dengan HERNI PALIMBONG, tanggal 12 Oktober2012, selanjutnya diberi tanda P 1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7326 LT 01102012 0003atas nama GEEVA WINOLA GAVRILIA, selanjutnya diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7326 LT 01102012 0002atas nama ALDREEN GEAN NADEZDA, selanjutnya diberi tanda P 3 ; 4.

Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan menerangkan bahwa pada tanggal 25 Pebruari2007 bahwa antara ANDARIAS TENDAN dengan HERNI PALIMBONG yangpemberkatan nikahnya dilakukan dihadapan Pendeta Yan Jumadi yangdilangsungkan di Gereja Kerapatan Pentakosta Balikpapan sehingga menurutMajelis bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang bselama menjalani kehidupan rumah tangganya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama Geeva Wilona Gavrilia,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9109-KW-14082018-0034 tanggal 14 Agustus 2018, atas nama Juandri Palimbong dan Suharti Liu Patimang

putus karena perceraian;

KENDEK; PETRUS PALIMBONG (a) PONG URANG; B. SAMPE RURU; L. LIKU; RIBKA RABANNA; YOHANIS ROMBE

Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 25April 2013, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Makale tanggal 24 April 2013 No. 47 / Pid.Sus / 2013 / PN.MkIl,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal07 Mei 2013, sesuai dengan akta pemberitahuan banding yang dibuat oleh ZETHSAPANG PALIMBONG Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makale ; Menimbang, bahwa sebelum berkas' perkara yang dimohonkanbanding...banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

sedang mencari nomor teleponkeluarga korban kemdian datang tersangka LUKAS SALASA als PAPALEWI als LEPPONG memukul punggung belakang korban sebanyak satukali dan korban merasa sakit sehingga handphone korban terjatuh danketika korban hendak mengambil handphone yang jatuh tersebut dankorban dalam keadaan merunduk kemudian tersangka datang dari arahdepan korban dan kembali memukul korban di kepala korban sehinggamenyebabkan kepala korban mengalami benjolan di kepala dankemudian datang Lelaki YUNUS PALIMBONG

Makdalam keadaan merunduk kemudian tersangka datang dari arah depankorban dan kembali memukul korban di kepala korban sehinggamenyebabkan kepala korban mengalami benjolan di kepala dankemudian datang Lelaki YUNUS PALIMBONG merangkul tersangkaLUKAS SALASA dan korban lari dan mencari ojek dan kemudian korbandatang ke Polsek Mengkendek untuk melaporkan kejadian pemukulantersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan Tersangka LUKAS SALASA als PAPALEWI als LEPPONG, saksi korban LUKAS SONDA PAROMPONG alsPAPA

Lola ,Nomor 2 Makale, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;YULIUS ALIK SONDA, bertempat tinggal di Kua, KelurahanBuntu Burake, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada MARKUS PALIMBONG,S.H., Advokat, beralamat di BTN Pepabri Sudiang blok A. 5Nomor 9 Makassar, alamat sementara di Jalan Nusantara, Lr.Lola Nomor 2 Makale, Kelurahan Bombongan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja; berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2011;Para Pemohon

perundangundangan yang berlaku, maka olehkarena itu mohon agar pemeriksaan kasasi ini sepatutnya dapat diterima;Bahwa setelah membaca dan mempelajari Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 341/Pdt/2012/PT.Mks, tanggal 12 November 20 12, ParaPemohon Kasasi sangat keberatan atas putusan tersebut, karena PutusanPengadilan Tinggi Makassar tersebut telah didasarkan pada pertimbanganhukum yang keliru/salah menerapkan hukum~ dimana masihmengungkapkan Kuasa Hukum Para Penggugat/Terbanding/PemohonKasasi Markus Palimbong

, S.H., dan jelas dalam Berita Acara PemeriksaanHakim Tingkat Pertama telah disampaikan dan diserahkan olehPenggugat/Terbandingng/Pemohon Kasasi Surat Keterangan KematianMarkus Palimbong, S.H., kepada Majelis Hakim pada persidanganPengadilan tingkat pertama;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar (Majelis a quo) telahsalah menerapkan hukum, dan saling bertentangan dengan pertimbanganhukum yang berbeda sebagaimana yang diuraikan di bawah ini, karenatidak bersesuaian dengan objek yang digugat