Alle, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di JalanRajawali, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il:b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II yang telah menikahpada tanggal 7 Nopember 2006, di Makassar, yang menikahkan pemohon danSalinan Penetapan Nomor /Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 7 Halpemohon II! adalah Imam yang bernama H.

Sese, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Rajawali, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il:b. Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il, pemohon danpemohon II menikah pada tanggal 07 Nopember 2006, di Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Selanjutnya disebut PemohonI.PEMOHON II, umur 44

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIRT, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 03 November2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor467/Pdt.P/2017/PA Mks, pada tanggal 03 November

Intrasari Raya, tempat tinggal diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPemilik Toko Bahan Bangunan, tempat tinggal di KelurahanMario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang masingmasing bernama :(1) ANAK, (umur 9 tahun);(2) ANAK, (umur 6 tahun);.

Panambungan, Kec. Mariso,Makassar;Dalam hal ini diwakili olehkuasanya;1. HERLING M. WAROUW, SH.MH,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih II No.15Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Desember 2012;2.

THE SOEI SIANG/CHARLES, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih IH No.10, Kelurahan Panambungan,Kecamatan Mariso, KotaMakassar;Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor:10/K/TUN/2013/P.TUN.Mks tentang KuasaHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 101/B/2013/PT TUN Mks.Hukum Insidentil, tertanggal 3 April 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1.

terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan padatahun 2007 tergugat mempunyai hubungan cinta dengan perempuanlain dan pada tahun 2010 tergugat bermain cinta lagi denganperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dan terakhir puncaknyapada tahun 2013 tergugat mengulangi lagi perbuatannya bermaincinta dengan perempuan yang bernama PEREMPUAN LAIN.Bahwa kini penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi,penggugat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassarsedang tergugat tinggal di Kelurahan Panambungan

karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansekarang sudah pisah tempat tinggal.Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat seringmempunyai hubungan cinta dengan perempuan lain.Bahwa saksi pernah ke tempat kerja tergugat dan disana disampaikanbahwa betul tergugat sering gantiganti perempuan (pacar).Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi,penggugat tinggal di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassarsedang tergugat tinggal di Kelurahan Panambungan

pada tahun 2007 tergugat mempunyai hubungan cinta denganperempuan lain dan pada tahun 2010 tergugat bermain cinta lagi denganperempuan bernama PEREMPUAN LAIN dan terakhir puncaknya padatahun 2013 tergugat mengulangi lagi perouatannya bermain cinta denganperempuan yang bernama PEREMPUAN LAIN, kini penggugat dan tergugattidak tinggal bersama lagi, penggugat tinggal di Jalan Abubakar LambogoNo.61 A, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar sedang tergugattinggal di Jalan Cendrawasih III/20, Kelurahan Panambungan

PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir BulukumbaKajang, 09 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat

Bahwa setelanh menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. XXXXXXXXXXXX, uMur 16 tahunb. XXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak tahun 2018yang disebabkan karena:a.

SAKSI, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut :Hal 3 Dari 10 Put.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Serang bin Sukri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Rajawalilorong 13, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Darmayadi binti Junaedi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanRajawali lorong 13, Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Panambungan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin lakilaki, umur 10 tahun; XXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin lakilaki, Umur 5 tahun;Dan sampai sekarang anak Pemohon dengan Termohon sedang dalampemeliharaan Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah mengalami keretakan

Nomor:0183/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai saksi ke satu, telah memberi keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua (lbu) Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah pada tanggal 31 Januari 2011 diMakassar, pernah rukun

selalu ikutmencampuri urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkarsampai akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016 sampaisekarang tidak pernah lagi komunkasi.Bahwa saksi selaku ibu sudah sering menasehati keduanya, tetapi tidakberhasil karena orang tua Tergugat juga sudah ikut dan membela Tergugat.SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Panambungan

XXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahpaman penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012, pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga penggugat

XXXXXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekrjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan, KecamatanHal. 4 dari 11 hal. Put.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di KelurahanPanambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan dahulu bekerja sebagai Security, tinggal dahulubertempat tinggal di Kelurahan Panambungan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Panambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanorang tua Penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tangga 5 Juli 2008..

Menyatakan menurut hukum, jika Tergugat tidak dapat membayar hargatanah Penggugat seluas 23.216 m2 sertifikat hak guna bangunan nomor20019/kelurahan Panambungan tersebut diatas dalam waktu 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak perkara ini diputuskan Oleh Pengadilan Negerimakassar, maka menetapkan Penggugat dapat menjual sendiri tanahtersebut dan sebahagian harganya untuk membayar lunas hutang pokoktambah bunga = sebesar Rp.94.064.172.500 (Sembilan puluh empat miliarenam puluh empat juta seratus tujuh

Menyatakan menurut hukum memerintahkan pada Tergugat untukmenyerahkan Sertifikat tanah milik Penggugat/tanah Hak Guna BangunanNomor 20019/Kelurahan Panambungan tanah seluas 23.216 m2 surat ukurHal. 3 dari 62 Putusan No.469/PDT/2018/PT MKSNomor 00612/2013 tanggal 13 Maret 2013 pada Penggugat dengan tanpasyarat apapun ;.

Menyatakan menurut hukum memerintahkan pada Tergugat untukmenyerahkan sertifikat tanah milik Penggugat/tanah hak guna bangunanNomor 2009/Kelurahan Panambungan tanah seluas 23.216 M? surat ukurNomor 00612/2013 tanggal 13 Maret 2013 pada Penggugat dengan tanpasyarat apapun.7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuksebahagian.Hal. 36 dari 62 Putusan No.469/PDT/2018/PT MKS.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenandatangani akta jual beli atastanan sebagaimana terurai dalamsertifikat hak guna bangunan Nomor 2009/Kelurahan Panambungan seluas23.216 M? atas nama PT. MARISO INDO LAND MAKASSAR, dan apabilaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mau menandatangani aktajual beli, maka Penggugat Rekonvensi dapat mewakilinya..

Penggugat mempunyai hutang pada Tergugat sebanyakRp65.519.800.000,00 (enam puluh lima milyar lima ratussembilan belas juta delapan ratus rupiah) berdasarkan 3 (tiga)kali perjanjian dibuat di hadapan Notaris Syahrul Made Ali, SH.dengan jaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20019/Kelurahan Panambungan atas nama Penggugat (PT.MARISO INDO LAND MAKASSAR) surat ukur Nomor00612/2013 seluas 23216 m?.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Panambungan Kecamatan Mariso Kota Makassaryang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon,e Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, sampai dikaruniai anak 1 (satu) orang, tetapi sejak bulanMaret 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa perselisihan dan pertengkaraan Pemohon dan Termohondisebabkan

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Panambungan Kecamatan Mariso Kota Makassaryang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon,e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah sampai dikaruniai anak 1 (satu)orang, tetapi saat sekarang antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaraan Pemohon danTermohon karena Termohon

Putusan No.0743/Pdt.G/2017/PA MksBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi kesatu SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan Kecamatan Mariso,Kota Makassar, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 5 Mei 2012 KotaMakassar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak dalamasuhan

di tempat tersebut ketika Termohonmengamuk karena berselsin dengan Pemohon ;Bahwa sudah pisah tempat tinggal kediaman ;Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama,sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang ;Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon setelah berselisih ;Bahwa saksi sebagai ibu kandung sudah berusaha merukunkan,namun tidak berhasil, Karena Keduanya sudah tidak mau rukun ;Saksi kedua SAKSI, umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan

Somba Opu di Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Tempat lahir Selayar, tanggal lahir 15 Februari 1969,jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di Jl.Rajawali Lr. 13 Kelurahan Panambungan KecamatanMariso, pekerjaan wiraswasta Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Tempat lahir Selayar, tanggal lahir 2 Desember 1969,jenis kelamin Laki laki, bertempat tinggal di JI.Halaman 1 dari 3 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 113/Pdt.G.S/2018Rajawali Lr. 13 A Nomor 1 E KelurahanPanambungan Kecamatan

NUR NAJMUL MUIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan...Jalan Sunu Kompleks UNHAS Blok K No. 10 Makassar;Sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT Dalam hal ini oleh Tergugat , II, III diwakili olehKuasa Hukumnya MUHDAR MS, SH. dan YADDI,SH, Keduanya adalah advokat/Pengacara, yangberkedudukan di Jalan Rajawali Lrg 13 AB (AmpraRaya No. 1) Kelurahan Panambungan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2013, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardibawah register Nomor:

Mariso Kota Makassar;Sebagai TERBANDING IV semula TERGUGATIV; Dalam hal ini oleh Tergugat IV diwakili oleh KuasaHukumnya MUHDAR MS, SH. dan YADDI, SH,Keduanya adalah advokat/Pengacara, yangberkedudukan di Jalan Rajawali Lrg 13 AB (AmpraRaya No. 1) Kelurahan Panambungan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2013, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardibawah...dibawah register Nomor: 647/Pdt/13/KB tanggal 26 September 2013;5.

Villa Pantai Biru No.18Makassar; Sebagai TERBANDING VI semula TERGUGATVi; Dalam hal ini oleh Tergugat V, VI diwakili olehKuasa Hukumnya MUHDAR MS, SH. dan YADDI,SH, Keduanya adalah advokat/Pengacara, yangberkedudukan di Jalan Rajawali Lrg 13 AB (AmpraRaya No. 1) Kelurahan Panambungan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2013, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassardibawah register Nomor: 575/Pdt/13/KB tanggal26 Agustus 2013; 7.

pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun WelangPelang (dekat Lapangan Tonyaman), Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, provinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Rajawali Lorong 13 A, RT.003,RW. 005, Kelurahan Panambungan

sedangkan tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugat yangdibuat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Makassar Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Pwl tanggal 18 Oktober 2013 yang diterima langsung olehKelurahan Panambungan

Tiro tanggal 15 Desember 1992 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan hak atas Tanah Negara Nomor 07 tanggal 15 Juli 2005 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lurah Panambungan Nomor 590/18/PNB/XI/2007 tanggal 16 November 2007 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Hj.

Najmiah di Keluarahan Panambungan Kecamatan Mariso Kota Makassar yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Walikota Makassar Nomor : 570/01/T/PEM/III/2013 tentang izin prinsip dalam rangka penanaman modal di kelurahan Penambungan Kec.

Panambungan, Kec. Mariso KotaMakassar untuk melakukan pengerukan jalur perahunelayan menuju tempat pelelangan ikan di Jl.

Panambungan, Kec.Mariso, Kota Makassar dan lokasi sekarang saksi Sudah jualpada terdakwa yang mana sebelumnya kondisi lokasitersebut merupakan hamparan pinggir laut. ;Bahwa selain terdakwa yang menguasai lokasi ada jugalokasi Jamaluddin Tiro tetapi sudah dijual pada terdakwatahun 2005 ;Bahwa penimbunan lokasi garapan rumput laut dilakukanpada bulan Oktober sampai dengan bulan Desember 2013dan dikerjakan oleh H.

Patompo (Depan RuahSakit Siloam) Kelurahan Panambungan Kec.Mariso KotaMakassar, yang diduga dilakukan oleh saudara Hj. NAJMIAH ;Bahwa setiap usaha dan/atau kegiatan yang wajib Amdal adalahusaha/kegiatan yang berdampak penting terhadap lingkunganhidup.

Dg Patompo (Depan Rumah Sakit Siloam)Kelurahan Panambungan Kec. Mariso KotaMakassar, yang diduga dilakukan oleh SaudariHJ.

Metro TanjungBunga, Kelurahan Panambungan Makassar tepatnya di depanRS Siloam Makassar ;Halaman 69Bahwa penimbunan tersebut Terdakwa lakukan padabulanOktober 2013 ;Bahwa dalam penimbunan lahannya Terdakwa memberikanpekerjaan penimbunan tersebut kepada saksi Ir.