Siburian), umur 67 tahun,perempuan, bertani, berdasarkan identitas kependudukan beralamat di Desa LaeHole II Dusun IT Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT VII ;MINTAULI br. SITANGGANG (nai BUNGATI br.

SITANGGANG), umur 73tahun, perempuan, bertani, berdasarkan identitas kependudukan beralamat di DesaLae Hole II Dusun IJ Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT I;LISTER LIMBONG, umur 39 tahun, laki laki, bertani, berdasarkan identitaskependudukan beralamat di Desa Lae Hole II Dusun HI Kecamatan ParbuluanKabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TURUTTERGUGAT II ;LEMENSIAN LIMBONG (ama RESMI LIMBONG), umur 73 tahun, laki

laki,bertani, berdasarkan identitas kependudukan beralamat di Desa Lae Hole I DusunIII Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TURUT TERGUGAT ITI ;TIOMINAR br.

MARGATANAH CAPAH BANGUN LAE HOLE : PER ISANG ISANG,PERTULAN TENGAH, PEREKUR EKUR, KULA KULA, BERRUNTUA,beralamat di Desa Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT VI;MELAWANBUKTI HASIHOLAN PATAR SINABUTAR, Laki laki, umur 43 tahun pekerjaanwiraswasta, agama kristen protestan, beralamat di Desa Bangun KecamatanParbuluan Kabupaten ODairi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1

BONJOL CAPAHbernama LONTOH CAPAH, dimana pada masa itu GERSOM SIHOTANGsebagai Kepala Nagari / Kepala Kampung turut menyetujui, seluas lebih kurang 2,5hektar tepatnya DAHULU di TOMBAK BANGUN II Sidikalang sekarang disebutDUSUN II DESA BANGUN Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: dahulu Martin Sihotang (Singalingali / Toga Simanjorang, sekarangjalan setapak / jalan Produksi.Sebelah Timur: dahulu Ama Balun Simbolon sekarang jalan Desa Pancur Nauli (JI.Baru

pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUSTIN SIBORO pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2013atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdi rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sihotang Desa Parbuluan

sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi KATSON SIMBOLON:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul11.30 Wib di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Sihotang NahornopDesa Parbuluan

VI Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;e Bahwa berawal saat Saksi baru pulang dari Medan naik mobil pribadi Saksi, kemudianSaksi mampir di rumah Terdakwa dengan tujuan untuk menanyakan kepada Terdakwamengapa ubi untuk Saksi bawa ke Medan dalam keadaan jelek dan pecahpecah sehinggaSaksi mengalami kerugian saat menjual ubiubi tersebut di Medan;e Bahwa berawal saat Terdakwa menawarkan ubi rambat kepada Saksi, Saksi danTerdakwa adalah samasama tokeh ubi rambat, Terdakwa menawarkan ubi rambatkapada Saksi

SIBORO;e Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan dengan pertengkaran mulutyang terjadi antara Terdakwa dengan KATSON SIMBOLON;e Bahwa pertengkaran mulut tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul 11.30 Wib di halaman rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun SihotangNahornop Desa Parbuluan VI Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;e Bahwa pada saat itu Saksi berada di halaman tersebut sedang mencuci ubi rambatbersama dengan istri Saksi yang bernama LISBET Br.SIBORO

VI Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa pada saat itu Saksi berada di halaman tersebut sedang mencuci ubi rambatbersama dengan suami Saksi yang bernama ASTRADA SINAGA dan ibu Saksi yangbernama NAIHUT Br.

PUTUSANNomor 72 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MULINTAR SIGALINGGING, bertempat tinggal di Sigalingging,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Lawan:1. JAUTAR SIGALINGGING, bertempat tinggal di Sigalingging,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi.2.

SUHARDION SIGALINGGING, bertempat tinggal diSigalingging, Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan,Kabupaten Dairi.Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;DanDIREKTUR GENERAL MANAGER R.O. SUMBAGUT, PT.DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI, berkedudukan di GedungGraha Pratama Lt. 5 Jalan M.T. Haryono Kav. 15 JakartaSelatan, yang diwakili oleh Ir.

Bahwa yang tinggal di Kampung dari keturunan Ompu Bahal Sigalinggingadalah Penggugat dan Penggugat II yang pantas menjalankan amanahOmpu Bahal Sigalingging, yang semasa hidupnya tinggal di Sigalingging,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi, dan dikebumikandi Huta Saba;.

Bahwa sebahagian tanah peninggalan Ompu Bahal Sigalingging tersebut,diarah Sebelah Utara atau yang disebut Jalan ke Huta Saba telah dikuasaitanpa hak oleh Tergugat II atas penyerahan atau izin atau perikatan denganKontrak yang dibuat oleh Tergugat dengan Tergugat Il, yang disebutmenjadi objek sengketa, terletak di Sigalingging, Desa Parbuluan IV,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi berukuran 100 m x 100 m denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Huta Saba berukuran

Objek Gugatan Tidak Jelas atau Error in Objecto.Bahwa objek gugatan tidak jelas, dimana Para Penggugat dalamgugatannya mengemukakan bahwa Tergugat II menguasai tanah tanpahak melalui ijin kontrak dengan Tergugat seluas 100 m x 100 m yangterletak di Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan (vide Posita poin 8halaman 3). Selanjutnya pada lain pihak Para Penggugatmengemukakan bahwa Tergugat II telah mendirikan bangunan TowerTelekomunikasi dengan ukuran 15 m x 20 m.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTI SINAGA adalah yang salah satunya telah meninggal dunsi yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara gereja Kristen Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan Surat Keterangan Kawin (Surat Hatorangan Hot Ripe) Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yang hilang) pada tanggal 09 April 1984, yang ditandatangani oleh Pdt.S.R.DOLOK SARIBU;3.

Surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember2010 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah RegisterNomor: 68/Pdt.P/2010/PNRAP tertanggal 12 Nopember 2010, telah mengajukan Permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan bahwaPemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTI SINAGA adalah suami istri yangsalah satunya telah meninggal dunia telah melangsungkan perkawinan menurut upacaraHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan

mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.2, maka jelasiah antara Pemohon MERI MARPAUNGdengan MANANTI SINAGA adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan menurutupacara Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan

berdasarkan bukti P.3 suami Pemohon (Menanti Sinaga) telah meninggaldunia pada tanggal 20 Desember 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukmenguatkan permohonan Pemohon tersebut ternyata Pemohon benar telah melangsungkanperkawinan mereka dilaksanakan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) PatmasResort Parbuluan

untuk seluruhnya;Memperhatikan peraturanperaturan hukumyang berkenaan halhal serupa ini dan pasalpasal dari Undangundang Pokok Kekuasaan Kehakiman ( UU No. 14 Tahun 1970 dan UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan );MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTISINAGA adalah suami istri yang salah satunya telah meninggal duniatelah melangsungkan perkawinan menurut upacara Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairisebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi tanggal10 Februari 2017;Him 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Sdk2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaParbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi, selama 1 (satu)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimanaPenggugat bertempat tinggal dialamat Penggugat diatas sampai dengansekarang sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;4.

Bahwa pada bulan Pebruari 2018 Penggugat dan Tergugat beserta orangtuaPenggugat pulang kampung ke Jawa selama 10 (Sepuluh) hari akan tetapipada saat 8 (delapan) hari Penggugat dan Tergugat berada di Jawa,kemudian Tergugat pergi dari rumah secara diamdiam tanpa ada permisikepada Penggugat dan juga orangtua Penggugat, dan setelah 2 (dua) hariTergugat pergi dan tidak ada pulang ke rumah maka Penggugat bersamaorangtua Penggugat kembali lagi ke Desa Parbuluan IV, KecamatanHim 2 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.SdkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugatdi Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi namunsaksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;n Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;wana nn nena nnn nnn nnn n Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.SdkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 di rumahsaksi di Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup;wana nn nena nnn nnn nnn n Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2014/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDARMIN SIHOTANG;Tempat Lahir : Tigalingga;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 25 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 11.00Wib Saksi Efrida Hartuti Situmorang beserta adik Saksi Efrida HartutiSitumorang yaitu Saksi Katerina Situmorang berangkat dari rumahorangtua Saksi Efrida Hartuti Situmorang menuju rumah orangtuaTerdakwa di Dusun Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairidengan maksud menemui kedua anak kandung Saksi Efrida HartutiSitumorang dan Terdakwa yang sudah hampir satu tahun terpisahdengan Saksi

Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 11.00Wib Saksi Efrida Hartuti Situmorang beserta adik Saksi Efrida HartutiSitumorang yaitu Saksi Katerina Situmorang berangkat dari rumahorangtua Saksi Efrida Hartuti Situmorang menuju rumah orangtuaTerdakwa di Dusun Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairidengan maksud menemui kedua anak kandung Saksi Efrida HartutiSitumorang dan Terdakwa yang sudah hampir satu tahun terpisahdengan Saksi

Situmorang berada dirumah mertua Saksi (ibu Terdakwa) yang beralamat di Dusun Bangun Kecamatan Parbuluan untuk menjenguk anakanak Saksi karena sudah hampir 1(satu) tahun Saksi dan Terdakwa pisah ranjang akan tetapi belum bercerai;Bahwa saat itu Saksi sedang menggendong anak Saksi yang berumur 3 (tiga)tahun karena rindu dan lama tidak bertemu, kemudian saat menggendong anakSaksi tersebut di teras rumah abang ipar Saksi, Saksi melihat celana anak Saksidalam keadaan basah lalu Saksi membuka celananya

SITUMORANG:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah suami kakakSaksi yaitu Efrida Hartuti Situmorang;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap kakak Saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib di Dusun Bangun Kecamatan Parbuluan;e Bahwa Terdakwa memukul kakak Saksi sebanyak 1 (satu) kali

MANIK PRATAMA JAYA dengan UD.ASSYER berdasarkan nomor SPJB : 054/SPJB/PK/I/2015 Tanggal 7januari tahun 2015 dengan wilayah kecamatan Parbuluan KabupatenDairi ;Bahwa BILIHER TAMPUBOLON merupakan penduduk yang berdomisilidi Dusun Hutadame Desa Kalang Simabara Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi bukanlah kelompok tani dibawah naungan/wilayahpenyaluran UD.

ASSYERyang beralamat di Dusun Desa Bangun Induk Kecamatan ParbuluanKabupaten Dairi;Bahwa Saksi merupakan Ketua Kelompok Tani SAROHA yang beralamatdi Desa Bangun Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa UD. ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk beberapa kelompok taniyang sesuai dengan RDKK di Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa kelompok tani SAROHA yang Saksi pimpim, mendapatkanpasokan pupukpupuk bersubsidi dari UD.

ASSYER) yang berperan sebagai kios pengecer diKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi menjual pupuk bersubsidi kepadaBILIHER TAMUBOLON (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangberalamat di Desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi telah bertentangan dengan surat perjanjian jual beli yang telah kamisepakati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan dengan seluruh keterangan Saksi tersebut;7.

ASSYER adalah Desa Bangun kecamatan Parbuluan KabupatenDairi;Bahwa Ahli membenarkan barang bukti berupa pupuk yang diperlihatkandi persidangan adalah pupuk bersubsidi dalam pengawasan pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli, Terdakwa membenarkansebagian keterangan Ahli tersebut sepanjang mengenai Terdakwa/UD. ASSYERdan menyatakan tidak mengetahui dengan keterangan Ahli lainnya;1. AHLI MENANTI SILALAHIB.sc.

ASSYER sebagaimana tertuang dalamRencana Definitif Kelompok Tani (RDKK) Kecamatan Parbuluan KabupatenDairi, selain itu.

Hasil verifikasifaktual perbaikan PPSBanjar Toba 25 Memenuhi Syarat (MS), 1 Tidak Memenuhi Syarat(TMS) dan 43 Tidak Dapat Ditemui(Bukti T 27) ; Halaman 52 dari 128 halaman, Putusan No. 3/G/Pilkada/2018/PT.TUNMDNFormul03/Proks+03/KIMBahwa tidak benar Tergugat tidak melakukan verifikasi di Desa Parbuluan II.Fakta yang sebenarnya terjadi adalah Tim Penghubung/LO Penggugat diDesa Parbuluan II bernama ROMA SINAGA tidak menghadirkan masyarakatpendukung sesuai kesepakatan.

Tim Penghubung membawa masyarakat keSekretariat PPS Parbuluan II pada tanggal 3 Februari 2018 jam 20.00 WIBtanpa konfirmasi sebelumnya (padahal sesuai kesepakatan verifikasi akandilaksanakan tanggal 4 Februari 2018). Namun Petugas PPS Desa ParbuluanII tetap melaksanakan verifikasi faktual terhadap dukungan keesokan harinya(tanggal 4/2/2018), walaupun hal itu dilakukan hingga jam 06 sore.

Bahkanpada tanggal 5 Februari 2018, petugas PPS Parbuluan II dan Sekretaris PPSParbuluan II rela meminjamkan sepeda motor milik mereka untuk dipakaioleh LO Penggugatmenjemput pendukung Penggugatdi 3 dusun, dan PPSParbuluan II menunggu verifikasi hingga jam 12 malam(Bukti T 28).

Hasilverifikasi faktual perbaikan PPS Parbuluan II, 61 Memenuhi Syarat (MS), 1Tidak Memenuhi Syarat (TMS) dan 70 Tidak Dapat Ditemui; Bahwa dalil Penggugat pada halaman 9 angka 3) s/d. 7) tersebut harusditolak, sebab sebagaimana telah terungkap dalam proses pemeriksaanmusyawarah di Panwaslih Kabupaten Dairi pada tanggal 23 Februari 2018,telah diperoleh fakta yang utuh tentang kronologis kejadian yangdiungkapkan Penggugat dalam gugatannya, dan tidak dapat membuktikankesalahan PPS/PPK maupun Tergugat

I 27 0 201 2282 Parbuluan I 61 1 70 1323 Parbuluan I 183 2 43 2284 Parbuluan IV 57 0 72 1295 Parbuluan V 7 0 63 706 Parbuluan VI 0 1 51 527 Lae Hole 0 62 678 Lae hole I 10 0 27 37 Halaman 57 dari 128 halaman, Putusan No. 3/G/Pilkada/2018/PT.TUNMDN Formul03/Proks+03/KIM 9 Lae hole I 0 0 9 910 Bangun 0 0 27 2711 Bangun I 3 0 31 34JUMLAH 353 4 656 1.013PEGAGA N Bandar Huta9 HILIR 1 Usang 31 7 15 532 Onan Lama 15 0 80 95Tanjung3 Saluksuk 0 0 16 164 Perrik Mbue 0 0 9 95 Bukit Tinggi 21 4 108 1336 Bukit

Rakyat Sidikalang Kabupaten Dairi berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 November 2014 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang di bawah RegisterNomor : 17/Pdt.G/2014/PN.Sdk tertanggal 24 November 2014Selanjutnya disebut...... eee eeeeeeeeeeees PENGGUGAT;Melawan:JONDIART BANJARNAHOR Alias Pak Iwan Banjarnahor, Umur 40 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Bertani,beralamat di Desa Lae Hole I Dusun II atau disebut juga Siarungarung Kecamatan Parbuluan

Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang padatanggal 24 November 2014 Nomor 17 / Pdt.G/ 2014 / PN Sdk telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah salah seorang Ahli Waris almarhum HASURUNGANSIANTURI dimana semasa hidupnya almarhum Hasurungan Sianturi memilikisebidang tanah perladangan seluas (satu) hektar yang terletak di Desa Siarungarung Kecamatan Parbuluan

Dalam Pokok PerkaraHalhal yang saya uraikan dalam eksepsi adalah bagian yang tidak terpisahkan dansatu kesatuan dengan pokok perkara ini, maka mohon dianggap telah dimuat dalam pokokperkara ini;Tanah terperkara dikenal dengan Galian Harean Siarungarung terletak di Desa Siarungarung Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi adalah sebahagian dari tanah milik MertuaTergugat (M. Lumban Gaol) karena tanah yang dimiliki Mertua Tergugat adalah tanahyang diserahkan E, Sitanggang kepada M.

Sitanggang kepada Mertua Tergugat dankarena Tergugat datang dan tinggal di Siarungarung Kecamatan Parbuluan KabupatenDairi, maka tanah tersebut diberikan untuk dikerjakan oleh Tergugat sebagai sumberkehidupan Tergugat dan keluarga Tergugat, bukan untuk dimiliki;Sejak Tergugat mengerjakan tanah yang dimiliki Mertua Tergugat dengan penunjukkanbatasbatas ketika menyerahkan tanah oleh E.

,Kabupaten Dairi ;Bahwa saksi tinggal di Desa Siarungarung, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairisejak lahir sampai pada tahun 1998;Bahwa saksi menjelaskan Guru Wal Sinaga memiliki bagian tanah persawahan diGalian Bendar Herean, lalu Guru Wal Sinaga menjual tanah Galian Persawahanmiliknya kepada orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Penggugat yaitu Hasurungan Sianturi dansaksi mengenalnya, karena dahulu sebelum saksi pindah tinggal satu kampung;Bahwa pemegang Hak Ulayat dulunya

Parbuluan Kab.

Parbuluan Kab. Dairi sehingga terdakwakami tangkap ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yang bernamaSUKENDRY Anggota Polsek Sumbul ;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Dusun III Desa Bangun Induk Kec. Parbuluan Kab.

Parbuluan Kab. Dairi sehingga terdakwakami tangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yang bernamaROY YANT TERNALEM Anggota Polsek Sumbul ;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di Dusun III Desa Bangun Induk Kec. Parbuluan Kab.

Bancin, STH pada tanggal 01 Maret 2016 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Parbuluan, kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211-KW-28042016-0026 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 02 Juli 2021, adalah sah secara hukum;

Bancin, STH pada tanggal 01 Maret 2016 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Parbuluan, kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211-KW-28042016-0026 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 02 Juli 2021 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Melvin Azkah Sinaga, jenis kelamin

   laki laki, tempat tanggal lahir Parbuluan 16 November 2016;

2. Qiana Nuraisha Sinaga, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Parbuluan 9 Mei 2019;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:TOBER SIHOMBING, Umur 53 Tahun, tempat tanggal lahir Lae Hole, 08Januari 1966, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani,agama Kristen Protestan, alamat Desa Lae Hole,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

menjadi HANLANSIHOMBING dan tanggal lahir 8 November 2001 untuk menyesuaikandengan ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd 0145647 anakkeempat Pemohon ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan duaorang saksi yaitu Erny Sihombing dan Sereida Santhoroha Lbn Raja ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 besertaketerangan para saksi, Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di DesaLae Hole, Kecamatan Parbuluan

Parbuluan VI, Kec. Parbuluan, Kab.

Parbuluan VI, Kec. Parbuluan, Kab. Dairi dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik marga Sinaga ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Mr.

Parbuluan Kab,Dairi dan menyuruh saksi Rahman Parsaoran Sihotang (terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk menjual/menulis nomor/angkatebakan judi jenis togel kepada pembeli yang datang kewarung kopimilik saksi Rahman Parsaoran Sihotang (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan menyetorkankan rekap serta uanghasilpenjualan nomor/angka tebakan judi jenis togel setiap putarannyakepada Marga Tobing Als.

Parbuluan Kab, Dairi ada permainan judi jenis togel dilakukanoleh terdakwa bersama dengan saksi Rahman Parsaoran Sihotang(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Marga Tobing Als. AndiTobing (DPO). Sehingga petugas kepolisian Polres Dairi langsungberangkat menuju tempat yang dimaksud, namun pada saat diperjalanan petugas Kepolisian Polres Dairi melihat terdakwa sehinggapetugas Kepolisian Polres Dairi melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta melakukan penggeledahan.

Tumpal Simanjuntak dan mendekati serta langsungmenangkap Rikson Tumpal Simanjuntak, dan kami melihat kotakpesan handphone merk samsung milik Rikson Tumpal Simanjuntakyang ada sms tertulis hutang pembayaran togel, lalu saat itu RiksonTumpal Simanjuntak mengeluarkan uang dari kantong celananyadan saat itu terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut adalah Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sdk hasil penjualan togel, selanjutnya kami melanjutkan perjalananmenuju Desa Bangun II Kecamatan Parbuluan

bertetap dengan notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2014 dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :weecceeae= Bahwa ia Terdakwa MARDANI SIRINGO RINGO ALS DANI SIRINGORINGO pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Jalan keLadang Huta Buntul, Desa Lae Hole Kecamatan Parbuluan

Saksi DERMAWAN TAMBA, berjanji berdasarkan Agama Kristen padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :@ Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan tersebut sudah Saksi baca terlebih dahulu dan isinyasudah benar ;@ Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan ke Ladang Huta Buntul, Desa Lae HoleKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, Terdakwa ada datang kerumahsaat Saksi sedang menusun jeruk yang hendak Saksi jual

, saat ituTerdakwa ada meminta uang rokok kepada Saksi namun Saksi menolakmemberikannya, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Saksidengan Terdakwa;@ Bahwa benar kemudian Terdakwa ada melemparkan parang bergagangplastik ke arah Saksi namun tidak kena;@ Bahwa kemudian Juber Pandiangan dan Pirmaro Ompusunggumelerainya dengan cara membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa ;@ Bahwa kemudian pukul 01.00 Wib bertempat di Jalan ke Ladang HutaBuntul, Desa Lae Hole Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi padawaktu

Saksi NICO HERJON HALOMOAN TAMBA tanpa disumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Jalan ke Ladang Huta Buntul, Desa Lae HoleKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi, ketika Saksi sedang naiksepeda motor dengan ayah Saksi tibatiba diberhentikan oleh Terdakwadi tengah jalan;Bahwa setelah Saksi korban berhenti lalu Terdakwa menarik jacket/bajuSaksi korban dari belakang kemudian Saksi korban dipukuli danditendang

Kemudian pukul01.00 Wib bertempat di jalan menuju Ladang Huta Buntul, Desa Lae HoleKecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi pada waktu Saksi korban bersamaAnak Saksi korban bernama Niko Herjon Halomoan Tamba sedangmengendarai Sepeda motor lalu Terdakwa menghentikan sepeda motor Saksikemudian dengan memakai tangan kanan Terdakwa memukul bagian mukaTerdakwa mengenai dahi sebelah kiri Saksi hingga luka dan Saksi terjatuh darikenderaan yang dikenderai Saksi, lalu Terdakwa juga memukul bagian mukaSaksi secara

RAMITA MALAU, bertempat tinggal di Desa Parbuluan IV,Kabupaten Dairi;ll.

IRMA SITANGGANG, bertempat tinggal di Desa Parbuluan IVKabupaten Dairi;Para Pemohon Peninjauan Kembali dalam hal ini memberi kuasakepada Joice Novelin Ranapida, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Joice, S.H. & Associates, berkedudukan di Jalan Jaiti IllNomor 77 Medan Denai 20228, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 07 Juli 2014 dan 30 Agustus2014, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPenggugat/Para Termohon Kasasi;melawanPT.

Pangeran KasanBenua, berkedudukan di Desa Parbuluan IV Sigalingging DusunPartapaan, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi dan JalanNibung Nomor 4042 Medan Sumatera Utara Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada OK. Nazrin Madjrul, S.H.

Parbuluan untuk direkap, setelah direkap maka blok kupon tersebutdikembalikan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa merekap dan menyimpannomor tebakan tersebut di handphone miliknya dan Terdakwa menyetor uang hasilpenjualan pada malam berikutnya.

Putusan No. 62/Pid.B/2013/PN.Sdk.Bahwa Terdakwa mengaku berperan sebagai penulis judi KIM Hongkong atassuruhan bandarnya yang bernama Rudi Simanjuntak yang bertempat tinggal diDesa Bangun I, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi;Bahwa Terdakwa mengakui kepada saksi bahwa ia biasanya menulis nomorpesanan judi KIM Hongkong di kedai milik Sihol Hutauruk di Desa BandarSelamat, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dengan keuntungan sebesar 20 %(dua puluh persen);Bahwa permainan judi KIM Hongkong dibuka

menunjukkan Terdakwa berikut barangbuktinya dan saksi menanyakan identitas Terdakwa benar bernama Batara Parapatlalu saksi bersama saksi Fetrik membawa Terdakwa ke Polres Dairi untuk diprosesselanjutnya;Bahwa sesampainya di Polres Dairi, saksi menginterogasi Terdakwa dan Terdakwamengaku berperan sebagai penulis nomor judi KIM Hongkong atas suruhanbandarnya yang bernama Rudi Simanjuntak dengan keuntungan sebesar 20 % (duapuluh persen);Bahwa Rudi Simanjuntak beralamat di Desa Bangun I, Kecamatan Parbuluan

Bahwa Terdakwa mengaku kepada petugas polisi bahwa barangbarang tersebutadalah milik Terdakwa lalu saksi Fetrik KaroKaro menghubungi temannya yaitusaksi Bery Marbun kemudian keduanya membawa Terdakwa ke kantor polisiberikut sepeda motor Suzuki Zet Cooled warna hitam tanpa nomor polisi milikTerdakwa untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa berperna sebagai juru tulis nomor judi KIM Hongkong sekaliguspenyetor hasil penjualan kepada bandar yang bernama Rudi Simanjuntak di DesaBangun I, Kecamatan Parbuluan

Gambar Padang, Bendaharawan sekretariat PPKKecamatan Salak;Poltak Lumbangaol, Bendaharawan sekretariatPPK Kecamatan Parbuluan;. Muda Siringoringo, Bendaharawan sekretariatPPK Kecamatan Tiga Lingga;Irianti Sembiring, Bendaharawan sekretariat PPKKecamatan Tanah Pinem;.

No. 675 K/Pid/2007Kecamatan Parbuluan dengan kwitans!pengembalian 12 Agustus 1999 : Rp. 15.955.000,9. Lukson Limbong Bendaharawan SPPKKecamatan Kerajaan dengan kwitansipengembalian 28 Agustus 1999 sebesar : Rp. 6.000.000,10.

Poltak Lumbangaol, Bendaharawan sekretariat PPKKecamatan Parbuluan;6. Muda Siringoringo, Bendaharawan sekretariat PPKKecamatan Tiga Lingga;7. Irianti Sembiring, Bendaharawan sekretariat PPK KecamatanTanah Pinem;8. Basir Padang, Bendaharawan sekretariat PPK KecamatanPegagan Hilir;9. Mungkin Cibra, Bendaharawan sekretariat PPK KecamatanSilima PunggaPungga;10.Hulman Tanjung, Bendaharawan sekretariat PPK KecamatanSiempat Nempu ;11.

Poltak Lumbangaol Bendaharawan SPPKKecamatan Parbuluan dengan kwitansipengembalian 12 Agustus 1999 : Rp. 15.955.000,9. Lukson Limbong Bendaharawan SPPKKecamatan Kerajaan dengan kwitansipengembalian 28 Agustus 1999 sebesar : Rp. 6.000.000,10.

No. 675 K/Pid/2007jawaban penggunaan Dana Pemilu tahun 1999 diKecamatan Kerajaan ;1 (satu) Bundel berkas suratsurat dan pertanggungjawaban penggunaan Dana Pemilu tahun 1999 diKecamatan Parbuluan ;1 (satu) Bundel berkas suratsurat dan pertanggungjawaban penggunaan Dana Pemilu tahun 1999 diKecamatan Pegagan Hilir ;1 (satu) Bundel berkas suratsurat dan pertanggungjawaban penggunaan Dana Pemilu tahun 1999 diKecamatan Salak ;Masingmasing digunakan pada berkas Drs. Gibbon Rajagukguk.8.

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : BUDIMAN BANJARNAHORTempat lahir : SaluksukUmur / Tanggal lahir : 49 tahun / 23 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikTempat tinggal : Dusun Parbuluan IV Sigalingging,Kecamatan Parbuluan, Kabupaten DairiPekerjaan : PNSPendidikan : 1 (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan

Dairi, Dusun Huta Napa,Desa Parbuluan III, Kec. Parbuluan, semula TERGUGAT II,sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;Keduanya memberikan kuasa kepada Parluhutan Panjaitan, SH,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum dan Pengabdian Hukum Indonesia (LBH PUSBADHI),Kab. Dairi dan Pakpak Barat, beralamat di Jl.