Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mukmin bin Mardan) dengan Pemohon II (Neti Wanni binti Mutar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Labuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali Mukmin bin Mardan, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Labuai, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Neti Wanni

binti Mutar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Labuai, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 29 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Mukmin bin Mardan)dengan Pemohon Il (Neti Wanni binti Mutar ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2002, dirumah orang tua Pemohon Il di JorongLabuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Labuai,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariat Islampada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2002 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Labuai, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

SAUTMAN PARDEDE, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;. HOTMAN SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Karyawan Swasta;.

RIVAL PANJAITAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;. RINTAR SINAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten TapanuliUtara, pekerjaan Petani/Pekebun;.

ROBERT SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 272 K/TUN/20197.

SAHALA SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Parik Sabungan, Desa Parik Sabungan,Kecamatan Siborong borong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani/Pekebun;Secara bersamasama sebagai Masyarakat/Warga DesaParik Sabungan, Desa Pari Sabungan, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa JonggiSimanjuntak, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Jonggi Simanjuntak, S.H. & Rekan,beralamat di Tapanuli Utara, berdasarkan

(dua ribu meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Parik, Jalan ke Persawahan; Sebelah Barat berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Jonter Tambunan (A.Herina), Areal Perkampungan Lumban Baringin; Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang, Areal Persawahan; Sebelah Utara berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Rapiun Tambunan;Selanjutnya disebut tanah terperkara;Bahwa tandatanda kepemilikan Op.

Menyatakan tanah terperkara berupa tanah darat yang terletak di LumbanBaringin, Desa Godung Borotan, Kecamatan Pangaribuan, Tapanuli Utara,seluas seluas + 2.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Parik, Jalan ke Persawahan; Sebelah Barat berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Jonter Tambunan (A.Herina), Areal Perkampungan Lumban Baringin; Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang, Areal Persawahan; Sebelah Utara berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Rapiun Tambunan;Adalah sah

, Jalan ke Persawahan; Sebelah Barat berbatas dengan Parik, Keobun Kopi Jonter Tambunan (A.Herina), areal perkampungan Lumban Baringin; Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang, Areal Persawahaan; Sebelah Utara berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Rapiun Tambunan; Bahwa mengacu pada dalil gugatan Penggugat pada poin 7 sebagaimanaPara Tergugat uraikan di atas, maka terlihat dengan jelas bahwaPenggugat tidak mengetahui persis luas tanah terperkara (objeksengketa), padahal setiap gugatan haruslah ada kepastian

;Demikian juga sebelah Barat, dimana dalam gugatannya, Penggugatmenyebutkan tanah terperkara berbatasan dengan Parik, Kebun KopiJonter Tambunan (A. Herina), areal perkampungan Lumban Baringin, halini lagilagi membingungkan apakah tanah terperkara tersebut berbatasandengan Parik atau berbatasan dengan Kebun Kopi Jonter Tambunan, atauAreal Perkampungan Lumban Baringin?

Nomor 638 PK/Padt/2015 Sebelah Barat berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Jonter Tambunan (A.Herina), Areal Perkampungan Lumban Baringin; Sebelah Selatan berbatas dengan Jurang, Areal Persawahan; Sebelah Utara berbatas dengan Parik, Kebun Kopi Rapiun Tambunan;Adalah sah milik Op. Lamtiur Tampubolon yang diwarisi turun temurun dariOp. Jagauma Tampubolon clan selanjutnya diwariskan Op.

.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Agusman) dengan Pemohon II (Okta Mardeni binti Jamilus) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, meskipun Pemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke KUA Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di LubukSampir Jorong Sungai Kalu 1, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Mei 2003 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, di hadapan seorang Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaAZRI, tetapi ternyata pernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon, dengandihadiri 2 orang Saksi nikah;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Mei2003 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, dihadapan seorang Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;2. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandung Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang lakilaki, dengan mahar uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 diKecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan;3.

Konsi, Nagari Pakan Rabaa Timur,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatan;5.

Dispensasi Nikah di Pengadilan Agama; Karena Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaSusi Susanti binti Joni Pirdaus dengan seorang lakilaki bernama SukriErmanto bin Jamilus sedangkan usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anakPemohon belum memenuhi batas minimal usia perkawinan; Pemohon sudah mencoba mengurus administrasi yang berkaitan denganpernikahannya ke Kantor urusan Agama Kecamatan Koto Parik gadangDiateh, akan tetapi Kantor Urusan Agama kecamatan Koto Parik GadangDiateh menolak

Nikah di Pengadilan Agama; Karena Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yang bernamaSusi Susanti binti Joni Pirdaus dengan seorang lakilaki bernama SukriErmanto bin Jamilus sedangkan usia (Susi Susanti binti Joni Pirdaus) anakPemohon belum memenuhi batas minimal usia perkawinan; Pemohon sudah mencoba mengurus administrasi yang berkaitan denganpernikahannya ke Kantor urusan Agama Kecamatan Koto Parik gadangDiateh, akan tetapi Kantor Urusan Agama kecamatan Koto Parik GadangHalaman 8 dari 17 halaman

Disamping itu, alat bukti P.4 tersebut membuktikan bahwa pendaftaran pernikahanyang dilakukan oleh Pemohon atas diri anak Pemohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Parik Gadang Diateh telah diteliti dan diperiksa oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA MLtetapi karena anak Pemohon sebagai calon mempelai perempuan belummencapai batas umur minimal untuk melakukan pernikahan, maka pihak KantorUrusan

Bahwa anak Pemohon masih berumur 17 tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh menolak pernikahan anakPemohon sebagai calon mempelai wanita;Halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA ML4.

PUTUSANNomor 176Pdt.G/2018/PA.MLss 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Nensiwarti binti Bustam, tempat dan tanggal lahir Batang Lolo 10 Juni 1982,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Batang Lolo Batu Kulambai,Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan

, sebagai Penggugat;melawanMusrisal bin Zainal, tempat dan tanggal lahir Sawah Lunto 12 Desember1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal terakhir di Jorong Batang Lolo Batu Kulambai, NagariPakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, namun sekarang tidak diketahullagi keberadaannya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 2005 sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor 141/02/X/2005 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh tanggal 12 Juli 2018;2, Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Batu Kulambai sampai berpisah;3.

Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh dikeluarkanpada tanggal 12 Juli 2018, nomor: 171/WNPBTL/VII2018;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Labuh cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Upaya mediasi sebagaimana maksud PERMANomor 1 Tahun 2016 juga tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 141/02/X/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehtanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jusmaini binti Anasrul, Tempat/Tanggal Lahir, Parik Rantang/05 Mei 1983,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong ParikRantang, Nagari Kunangan Parik Rantang, KecamatanKamang

Baru, Kabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;melawanRusdi bin Martunus, Tempat/Tanggal Lahir, Parik Rantang 20 September1977, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Satpam PT Karbindo, tempat tinggal diJorong Parik Rantang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK

dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten SWL/Sijunjung, padatanggal 10 September 1999 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 041/41/1/2010, tanggal 06 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten SWL/Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Parik

Rantang,Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung selama lebih kurang 8 tahun lamanya setelah itu pindah kerumah buatan bersama di Jorong Parik Rantang, Nagari Kunangan ParikRantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;1) Riska Mailita binti Rusdi, perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2000;2) Agung Wahyudi

Bahwa benar sejak bulan Juli 2018, Penggugatdan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimana Penggugattinggal di Jorong Parik Rantang dan Tergugat tinggal di Jorong ParikRantang, Kabupaten Sijunjung;4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap kerasuntuk bercerai dari Tergugat karena tidak mungkin bersama lagi denganTergugat;5.

Setelan berada di kantor Desa Parik,saksi Marles Sinurat bertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa sayadipanggil kesini?, lalu Renta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yangsudah siap tanam, ayoklah pergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilangitu, Kemudian saksi Marles Sinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, danMesran pergi ke Huta Batu dengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya diHuta Batu tepatnya dirumah milik saksi Ruslan Br.

Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Mesran datang danmenyuruh Saksi ke Kantor Desa Parik.

ketika Terdakwa hendak ke Desa Parik dariPorsea dan Terdakwa juga menyatakan jarak antara ladang jane Saksi WasintonSitorus (tempat Terdakwa pernah menggali jahe) tidak terlalu jauh.

Lalu Saksi Berry Tornado menyatakan tidak begitu mengenali Terdakwa namunSaksi pernah melihat Terdakwa ke Desa Parik untuk membeli alpukat milik pamanSaksi namun selanjutnya Saksi Berry Tornado tidak lagi melihat Terdakwa.

WalaupunTerdakwa menyatakan memiliki ladang di Desa Parik (bekerja sama dengan SaksiLuker Sitorus) namun keterangan Saksi Marles Sinurat, Saksi Mangarisan Sitorus,Saksi Berry Tornado dan Keterangan Terdakwa sendiri telah menunjukkan bahwaTerdakwa bukanlah warga setempat Desa Parik, Kabupaten Toba tersebut namunbeberapa kali datang ke Desa Parik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankeadaankeadaan dalam kaitannya dengan proses penjualan jahe yang dilakukanTerdakwa;Menimbang

rangkap asli Surat Keputusan Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 640/018/SK/PU/XI-2008 tanpa tanggal Nopember 2008 beserta lampirannya;1 (satu) lembar asli Surat Tugas Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 090/ST/74/DPU/II-2009 tanggal 24 Februari 2009;1 (satu) rangkap asli Surat Pemutusan Kerja (Kontrak) Dinas Pekerjaan Umum Nomor : 620/001/PPI/PU/XII-2008 tanggal 31 Desember 2008;1 (satu) rangkap foto copy Berita Acara Hasil Monitoring Pekerjaan Pembangunan Lapangan Bola Kaki Koto Parik

6496/BPKD/PU/DAU/BL-2008 tanggal 30 Desember 2008, Nomor SPM : 900/939/PU/DAU/BL-2008 Rp.260.971.772,-;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 900/6497/BPKD/PU/DAU/BL-2008 tanggal 30 Desember 2008, Nomor SPM : 900/940/PU/DAU/BL-2008 Rp.66.807.936,-;1 (satu) rangkap asli Laporan Berita Acara Evaluasi Lelang Pengadaan Barang dan Jasa kegiatan Pembangunan dan Peningkatan Infrastruktur Kabupaten Solok Selatan pekerjaan Pembangunan Lapangan Bola Kaki Koto Parik

Koto Parik Gadang Diateh PT. ARGA CITRA BUANA Nomor : ABC/121/SP/VI-2008 tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp.1.175.510.000,-;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARMENSIS, BE.8.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Koto Parik Gadang Diateh PT.ARGA CITRA BUANA Nomor : ABC/121/SP/VI2008 ~s tarnggaail 19 Juni 2008 sebesarRp.1.175.510.000, ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARMENSIS,BE.6.

Bahwa benar Pekerjaan Pembangunan Lapangan Bola KakiKoto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan TahunAnggaran 2008 sampai sekarang belum selesai.5.

Solok Selatan untuk melakukan monitoringdan meneliti batas kemampuan pekerjaan lapanganBola Kaki Parik Gadang di Ateh Kab.

pihak pemborong/pelaksana PekerjaanPembangunan Lapangan Bola Kaki Koto Parik GadangDiateh Kabupaten Solok Selatan Tahun Anggaran 2008adalah PT.

Koto Parik Gadang Diateh PT.ARGA CITRA BUANA Nomor : ABC/121/SP/VI2008 tanggal 19 = Juni 2008 sebesarRp.1.175.510.000, ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARMENSIS,BE.8.

DAHLIAR,bertempat tinggal di Jorong Durian Tanjak Nagari LubukGadang Timur, Kecamatan Lubuk gadang Pusat,Kabupaten Solok Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II /Pembanding II;Lawan:umur + 40 tahun, suku caniago, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat /Terbanding ;umur +40 tahun, suku caniago, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah

, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il/Terbanding II;umur +45 tahun, suku melayu, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill A/Terbanding IIIA;umur +40 tahun, suku melayu, pekerjaan tani bertempattinggal diJorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang

KEDISelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill B/Terbanding IIIB ;umur +45 tahun, suku melayu, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kcamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV A/Terbanding IV A;umur +35 tahun, suku caniago, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

IV B/Terbanding IV B;umur +40 tahun, suku Melayu, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V A/Terbanding V A ;umur +40 tahun, suku caniago, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V B /Terbanding V B;Umur + 28 tahun, suku melayu

pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI A/Terbanding VIA;Umur +20 tahun, suku Melayu, pekerjaan tani bertempattinggal di Jorong Pinti Kayu Tangah, Nagari Pakan RabaaTimur, Kecamatan parik Gadang Diateh, Kabupaten SolokSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI B /Terbanding IV B;dalam hal ini para Tergugat/ Terbanding memberikan kuasakepada SYAFRIANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendri bin Syamsul) dengan Pemohon II (Isma Rianti binti Hak Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1998 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Batu Kalambai, Nagari Pakan Rabaa, Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 30September 1998 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Koto Parik Gadang Diateh yang bernama Alius Dt. Rj. Nago;Hal.1 dari hal 10 Penetapan Perkara Nomor 73/Padt.P./2018/PA.ML2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendri bin Syamsul) denganPemohon II (Isma Rianti binti Hak Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal30 September 1998 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;3.

Yaya bin Isin, tempat dan tanggal lahir Sungai Pangkua 2 Maret 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BatangLolo, Nagari Pakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30September 1998 di Jorong Batu Kulambai, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,

PENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2015/PA TALU2a DN sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harisman bin Binu Hajar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Simpang,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSabtu tanggal 22 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lian dan disaksikan oleh Kaslan dan Martimbus denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harisman bin BinuHajar) dengan Pemohon II (Nur Hasanah binti Lian) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1996, di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Simpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hariSabtu tanggal 22 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lian, disaksikan oleh dua orang saksi Kaslan danMartimbus. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1996 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Simpang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

PelajarTempat tinggal di :, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 20 Maret 1998 ( umur 20 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganHal

Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.MLyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, berdasarkan ketentuan Pasal7 (ayat 1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggakepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehmengeluarkan Surat Penolakan Nomor: B301/Kua.03.18.03/PW.01/09/2020 tanggal 28 September 2020;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Umum Nomor233/SKD/PUSK/2020 atas nama Kamila, yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Pakan Rabaa, Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehtanggal 29 September 2020, telah bermaterai cukup dan di nazegelen,bertanda P.5;B. Bukti Saksi:.

Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.MLmenikahkan adik saya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoParik Gadang Diateh, namun usia adik saya masih 17 tahun 9 bulan danbelum memenuhi batas minimal usia perkawinan sehingga pernikahannyaditolak oleh KUA Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;Bahwa saksi kenal dengan calon suami adik saya tersebut;Bahwa pernikahan adik saya dengan calon suaminya sudah mendesak dantidak bisa ditunda lagi karena adik saya tersebut dengan calon suaminyasudah berpacaran

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II masih berumur 17 tahun 9 bulan,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehmenolak pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calonmempelai wanita;4.

Setelan berada di kantor Desa Parik,saksi Marles Sinurat bertanya kepada Renta Sirait selaku Kaur Desa Mengapa sayadipanggil kesini?, lalu Renta Sirait menjawab Ada ai Huta Batu menjual jahe yangsudah siap tanam, ayoklah pergi kesana mana tahu kau kenali jahe mu yang hilangitu, Kemudian saksi Marles Sinurat bersama dengan Renta Sirait, Senti Sirait, danMesran pergi ke Huta Batu dengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya diHuta Batu tepatnya dirumah milik saksi Ruslan Br.

Kecamatan Uluan Kabupaten Toba, Mesran datang danmenyuruh Saksi ke Kantor Desa Parik.

ketika Terdakwa hendak ke Desa Parik dariPorsea dan Terdakwa juga menyatakan jarak antara ladang jane Saksi WasintonSitorus (tempat Terdakwa pernah menggali jahe) tidak terlalu jauh.

Lalu Saksi Berry Tornado menyatakan tidak begitu mengenali Terdakwa namunSaksi pernah melihat Terdakwa ke Desa Parik untuk membeli alpukat milik pamanSaksi namun selanjutnya Saksi Berry Tornado tidak lagi melihat Terdakwa.

WalaupunTerdakwa menyatakan memiliki ladang di Desa Parik (bekerja sama dengan SaksiLuker Sitorus) namun keterangan Saksi Marles Sinurat, Saksi Mangarisan Sitorus,Saksi Berry Tornado dan Keterangan Terdakwa sendiri telah menunjukkan bahwaTerdakwa bukanlah warga setempat Desa Parik, Kabupaten Toba tersebut namunbeberapa kali datang ke Desa Parik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankeadaankeadaan dalam kaitannya dengan proses penjualan jahe yang dilakukanTerdakwa;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin bin Majid) dengan Pemohon II (Darmatun binti Badul) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Ulu Simpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrin bin Majid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Jorong Ulu Simpang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Darmatun binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 04 Februari 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong UluSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaHarisman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Madinin dan M. Nuh dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrin bin Majid)dengan Pemohon II (Darmatun binti Badul) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 04 Februari 1984 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Ulu Simpang, Nagari Parik, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 1984 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Ulu Simpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah berceral;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrin bin Majid) denganPemohon II (Darmatun binti Badul) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 04 Februari 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong UluSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Maninting),yaitu tanah darat dengan luas + 90 m x + 33 m= + 2.970 m* terletak di JalanDesa,Dusun 3, Desa Narumonda Ill, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba , berbatasan Utara: Parik (Gundukan Tanah) yang dibuat Op.Debata Marpaung, Timur: Parik (Gundukan Tanah) / Pohon Bambu, Selatan:Parik Parik (Gundukan Tanah) Pohon Bambu, Barat: jalan desa. Saat ini didalam tanah tersebut telah berdiri makam dari Alm. Op. Debata Marpaungbeserta istrinya, dan makam anak tunggalnya yaitu Alm.

Debata Marpaung (27)Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 448/Pdt/2021/PT MdnSebelah Timur : Parik (Gundukan Tanah) / tanaman Pohon Bambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa(72m)19.

Toba, Prov.Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parik (Gundukan Tanah) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik (Gundukan Tanah) / tanaman Pohon Bambu (72m)Sebelah Barat : Jalan Desa(72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan Penggugat sebagai Ahli waris dari Alm Op.Debata Marpaung, dan dari Alm. Raja Pohan Ishak Marpaung;8.

Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Parik ( Gundukan Tanah ) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik ( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa (72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan PENGGUGAT sebagai Ahli warisdari Alm Op. Debata Marpaung, dan dari Alm.

Sumatera Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parik (Gundukan Tanah ) Op. Debata Marpaung (32 m)Sebelah Selatan : Tanah Makam Kel. Op. Debata Marpaung (27)Sebelah Timur : Parik ( Gundukan Tanah ) / tanaman PohonBambu(72m)Sebelah Barat : Jalan Desa(72m)Adalah Sah hak milik dan kepunyaan PENGGUGAT sebagai Ahli waris dariAlm Op. Debata Marpaung, dan dari Alm. Raja Pohan Ishak Marpaung;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusnan bin Abdul Mutholib) dengan Pemohon II (Risnaida binti Adra ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Oktober 2004 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.

PENETAPANNomor 0399/Padt.P/2015/PA TALUBa Dosa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusnan bin Abdul Mutholib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong LubukGadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJum'at tanggal 01 Oktober 2004 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Adra berwakil kepada Imam Mesjid yangbernama Zamri karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit dandisaksikan oleh Adam dan Zahabi dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusnan bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Risnaida binti Adra) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2004, di orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJum'at tanggal 01 Oktober 2004 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Adra berwakil kepada Imam Mesjid yang bernama Zamrikarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit, disaksikan oleh duaorang saksi Adam dan Zahabi.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2004 di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasman bin Madinin) dengan Pemohon II (Yuhelni binti Rusdan ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 September 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.

PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2015/PA TALUBo Nas ioe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasman bin Madinin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Gadang,Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariJumat tanggal 24 September 2010 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rusdan dan disaksikan oleh Zamri dan Sirindengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasman bin Majinin)dengan Pemohon II (Yuhelni binti Rusdan) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 24 September 2010, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rusdan, disaksikan oleh dua orang saksi Zamri danSirin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa seperangkat alatshalat kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumahtangga sekian lama.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat dan belumpernah bercerail;2.

Bahwa demikianlah, perjanjian penyerahan tanah oleh HattusTampubolon kepada Penggugat dihadiri dan disaksikan oleh sejumlahorang warga Parik Sabungan dan turut disahkan oleh Kepala Desa padatanggal 6 Juni 1995;.

Bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengklaim atau dengan carabagaimanapun mengaku sebagai pemilik dan lalu menguasai sertamengusahai tanah terperkara dan Turut Tergugat telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 58/Desa Parik Sabungan an.

MangantarSimanjuntak diterbitkan tanpa seijin dan persetujuan Penggugat makaSertipikat Hak Milik Nomor 158/Desa Parik Sabungan an. MangantarSimanjuntak perbuatan melawan hukum, dan tidak berkekuatan hukumdengan ini tegas kami tolak karena Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor158/Desa Parik Sabungan an.

Nomor 939K/Pdt/2017menyatakan Sertipikat Hak Milik 158/Desa Parik Sabungan an.Mangantar Simanjuntak haruslah dinyatakan tidak berharga serta tidakberkekuatan hukum tidak dapat diterima;a. Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 158/Desa ParikSabungan an.

Nomor 939K/Pdt/201718.12.oleh Kepala Desa Parik Sabungan pada waktu itu, dan tindakan manakemudian dimuluskan juga oleh Turut Termohon Kasasi/semula TurutTerbanding/Turut Tergugat dengan mengeluarkan Sertipikat Hak MilikNomor 158/Desa Parik Sabungan tanpa terlebin dagulu melakukanpenelitian secara seksama atas kebenaran data data yang diajukan olehTermohon Kasasi I/semula Terbanding I/Tergugat I;Bahwa kemudian sangatlah keliru pertimbangan hukum PengadilanNegeri Tarutung dalam perkara a quo pada

AMA SARI, Umur : 27 tahun, Tempat / Tanggal Lahir : Parik / 26 Februari 1986, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan : Bertani, Agama : KristenProtestan, Warga Negara Indonesia, Tempat Tinggal :Desa Parik Kec. Uluan Kab.

SITORUS, Umur : 61 tahun, Tempat / Tanggal Lahir : Parik / 30Desember 1954, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Bertani, Agama : Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Tempat Tinggal : Desa PartoruanJanji Matogu Kec. Uluan Kab.

/ 27 Februari1970, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan : Kepala DesaParik, Agama : Kristen Protestan, Warga Negara Indonesia,Tempat Tinggal : Desa Parik Kec.

Terdakwa diajukan ke persidangankarena tanaman padi milik Saksi AsnerManurung dirusak oleh Terdakwa padahari Selasa tanggal 8 April 2014 sekirapukul 15.30 Wib bertempat diPersawahan Desa Parik Kec. UluanKab.

Pada hari Selasa tanggal 8 April 2014sekira pukul 15.30 Wib bertempat diPersawahan Desa Parik Kec. UluanKab.