Ditemukan 4483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pardi parida paride paris pari
Register : 19-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 428/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
2310
Register : 28-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 658/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
190
Register : 08-12-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 23-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
5314
  • USMAN PARID SH,sebagai Ketua Malis didampingi oleh DRS. ESIB JAELANI. MH.dan DRS. UMAN. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majlis dan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut di bantu) oleh DRA. NE.NURBAYANI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPENGGUGAT Konpensi/TERGUGAT Rekonpensi dan Kuasa TERGUGATKonpensi/PENGGUGATRekonpensi = ; HAKIM = ANGGOTA IHAKIM KETUA37 Ttd TtdDRS. ESIB JAELANT, MH.DRS.
    USMAN PARID. SH.HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTITtdTtdDRS. U M A N.DRA. N.E. NURBAYANTI.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumtlah Rp. 296.000,Putusan ini telah Berkekuatan Hukum sejaktanggal : Untuksalinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWAKARTAIKHWANSURYANTO, SH.
Register : 20-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
401
  • USMAN PARID SH, sebagai KetuaMalis didampingi oleh DRS. ESIB JAELANI. MH. Dan DRS. UMAN,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukunum oleh Ketua Mbijli s dan didanpingi oleh hakimanggauta tersebut di bantu oleh DRA. N.E. NURBAYANIsebagai Panit era Pengganti , dihadiri oleh PENGGUGAT dantanpa hadir TERGUGAT HAKI M ANGGOTA I, KETUAMAJ ELIS.TIDTIDDRS.ESIB J AELAN ,. MH DRS.
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
280
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1961/Pid.sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Januari 2015 — PARID HAMZAH
2612
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;-Membebaskan terdakwa PARID HAMZAH dari Dakwaan Primair ;-Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; -Menghukum terdakwa PARID HAMZAH oleh karena itu dengan
    PARID HAMZAH
    PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : PARID HAMZAHTempat lahir : CianjurUmur/Tgl lahir : 26 tahun/28 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Krendang Timur Rt.007/02Kel.KrendangKec.Tambora Jakarta BaratAgama i IslamPekerjaan : Tidak kerjaPendidikan : SMPTelah ditahan
    HAMZAH terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.Menjatubkan pidana terhadap terdakwa PARID HAMZAH denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus rupiah) rupiah
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa PARID HAMZAH pada hari Senin tanggal 21Juli 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mi 2014, bertempat di depan kostJl.
    HAMZAH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKeterangan terdakwa PARID HAMZAH pada pokoknya menerangkansebagai berikutPada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa mendapat telpon dari Sdr.
    HAMZAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa PARID HAMZAH dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa PARID HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menghukum terdakwa PARID HAMZAH oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima)tahun 6(enam) dan denda sebesarRp.800.000.000,
Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — MIFTAH PARID alias PARID alias AIK
11368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTAH PARID alias PARID alias AIK
    alias Parid alias Aik bersama denganorang tuanya Sdr.
    Hilmi (penuntutan diajukan dalam perkara sendiri) berawalpada tahun 2008 Terdakwa Miftah Parid alias Parid alias Aik mengalami sakitberkepanjangan tidak sembuhsembuh, kemudian oleh keluarganya disarankanberobat ke dukun dari pengobatan dukun itulah Terdakwa Miftah Parid alias Pariddan Sdr. Hilmi mendapat penjelasan bahwa penyakit yang diderita TerdakwaMiftah Parid alias Parid bukan penyakit biasa melainkan penyakit ilmu hitamHal.1 dari 20 hal. Put.
    alias PARID alias AIK bersamadengan orang tuanya Sdr.
Register : 28-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Rkb
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
PARID
194
  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon di akte kelahiran Pemohon Nomor : 3602-LT-24072018-0007 tanggal 24 Juli 2018, yang semula tercatat PARID menjadi PARYADIN, dan tanggal, bulan dan tahun lahir yang semula tercatat 18 Maret 1999 dirubah menjadi 12 November 2001;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
    Pemohon:
    PARID
Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7749/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Agustus 2012 — VIDYA PARID RAHAYU
228
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Pebruari 2011, jam 20.40 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri ACHMAD FUAD CHUSAERI dan VIDYA PARID RAHAYU yang diberi nama: MUHAMMAD NAUFAL NIZARUL LABIB;-----------------3.
    VIDYA PARID RAHAYU
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :VIDYA PARID RAHAYU, beralamat di Jalan Benowo I No.36 Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli 2012,Register Nomor : 7749/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan
    aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $2222 nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu ANITA KUMALASARI dan DENNY PRATAMA yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanACHMAD FUAD CHUSAERI dan VIDYA PARID
Register : 12-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 201/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon:
Parid Awaludin
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tahun dan urutan anak pemohon di dalam akte kelahiran yang semula tertulis nama Parid anak ke enam lahir pada 01-07-2002 diperbaiki menjadi Nama Parid Awaludin anak ke lima lahir pada tanggal 01-07-2003;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama, tahun dan urutan pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 3201-LT-04082017-0591, kepada Kepala Dinas
    Pemohon:
    Parid Awaludin
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 18 Agustus 2022 — DEDE PARID Bin SUGANDI
7019
  • Menyatakan Terdakwa Dede Parid Bin Sugandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi dan atau kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, dan tanpa keahlian khusus dan kewenangan, menyimpan obat dan bahan yang berkhasiat obat, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Parid Bin Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DEDE PARID Bin SUGANDI
Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 2 Desember 2013 — PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU
9017
  • Menyatakan Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINU
    PUTUSANNo. 235/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUTempat lahir : TorajaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Leppan Kec.
    alias Sandi binTinu beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.3.Menyatakan Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3
    KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parida alias Parid alias Sandibin Tinu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Handphone sebanyak 35 (tiga puluh lima) buah, dikembalikan kepadapemiliknya;4.
    PDM /Senk/Ep/10/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu padahari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar Pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di JI.Tocamming Kelurahan Siwa Kec.
    Menyatakan Terdakwa PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIDA alias PARID aliasSANDI bin TINU tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-06-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 81/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 10 Juni 2014 — - PARID MAJIDI Bin FAHRIN;
338
  • Menyatakan Terdakwa PARID MAJIDI Bin FAHRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - PARID MAJIDI Bin FAHRIN;
    Nama Lengkap PARID MAJIDI Bin FAHRIN;2. Tempat lahir Kabang;3. /Umur/tanggal lahir 44 tahun / 10 Pebruari 1970;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Kabang Rt. 03/II Kec. Limpasu Kab. HuluSungai Tengah;Agama Islam;8.
    Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barabai, tanggal 28 April 2014, No.81/Pid.B/2014/PN.Brb tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2014/PN BrbSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARID
    MAJIDI Bin FAHRIN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PARID MAJIDI Bin FAHRINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (atu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 43, 5 (empatpuluh tiga koma
    miliksaksi korban HASBULLAH Bin ABDUL WAHID.Dikembalikan kepada pemilik sahnya yaitu saksi korban HASBULLAH BinABDUL WAHID.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa PARID
    Damanhuri Barabai di Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan :1 Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 29 tahun, saatdilakukan pemeriksaan korban dalam keadaan sadar;2 Ditemukan luka robek pada bibir bawah dan luka robek di punggung kananbagian samping akibat persentuhan benda tajam.nooe Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa PARID MAJIDI Bin FAHRIN pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 sekitar
Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 10 Juli 2012 — PARID Als. TEJO Bin AMID
250
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa PARID Als.
    PARID Als. TEJO Bin AMID
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 34/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 18 Februari 2016 — Aldian Sahroni Bin Jajang Parid.
204
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Aldian Sahroni Bin Jajang Parid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Aldian Sahroni Bin Jajang Parid.
    Menyatakan Terdakwa, ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahulu dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANGPARID, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM08/CIMAH/01/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. UJANG YAYAT alias UBEM(DPO) dan Sdr. IMAN (DPO) pada Hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015sekirtar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2015, bertempat di Lokasi Lapangan Candi Desa Tenjolaya Kec.Cicalengka Kab.
    IMAN berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA, 1 (satu) buah helm merk INK dan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.SIBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALDIAN SAHRONI Bin JAJANG PARID bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr. UJANG YAYAT alias UBEM(DPO) dan Sdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Aldian Sahroni Bin Jajang Parid, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG
Tanggal 11 Maret 2019 —
6565
  • Menyatakan Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan; 5.
    Menghukum Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 308.001.450,- (tiga ratus delapan juta seribu empat ratus lima puluh rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi
    ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN, S.Pd. Bin UDI WIRATMA.
    Menyatakan terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN,S.Pd Bin UDI WIRATMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARIDNUDIN, S.Pd Bin UDIWIRATMA, dari dakwaan Primair.3.
    Menyatakan terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARID NUDIN,S.Pd Bin UDI WIRATMA,telahterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Subsidiar.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd AliasASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA, dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 126Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg5.
    Kepada Terdakwa ASEP PARID NURDW, S.Pd Alias ASEP PARID NURDIWN,S.Pd Bin UDI WIRATMA agar dilakukan rehabilitasi atas nama baiknya.4. Barang bukti berupa uang dirampas untuk dimasukkan kepada KAS Desa.5.
    Menyatakan Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARIDNUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARIDNUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd AliasASEP PARID NUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.Halaman 123 dari 126Putusan No. 120/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg100.000.000, (Seratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa ASEP PARID NURDIN, S.Pd Alias ASEP PARIDNUDIN, S.Pd Bin UDI WIRATMA untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 308.001.450, (
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 27 Mei 2015 — PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKA
287
  • Menyatakan Terdakwa PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKA
    PUTUSANNomor : 92/Pid.B /2015/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKATempat lahir : Ciamis ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 18 Mei 1996 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kmp.
    Majelis Hakim Nomor 92/Pen.Pid/2015/PN Pwk. tanggal 16 April2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa PARID
    Jaya PurwakartaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B /2015/PN Pwk.mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 203.780.990, ( dua ratus tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa PARID NUR HIKMAH Bin EO JAKA bersama samadengan AGUS LEO HERLAMBANG, Sdr.
    Bahwa yang telah melakukan memanipulasi data perusahaan adalahterdakwa Parid Nurhikmah bersamasama dengan AGUS LEOHERLAMBANG, Sdr. ANGGRIAWAN LAZUARDI, sdr. LANI JAELANIdan Sdr PRIYANTO, ADHITYA IKHSAN. Bahwa jumlah uang milik perusahaan CV. Jaya Purwakarta yang digunakan oleh terdakwa bersamasama dengan AGUS LEOHERLAMBANG, Sdr. ANGGRIAWAN LAZUARDI, sdr.
    Menyatakan Terdakwa PARID NUR HIKMAH BIN EO JAKA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 226 / Pid. B /2015 / PN. TGT
Tanggal 17 Desember 2015 — -MUHAMMAD NIFTAH PARID Bin NANANG MUSRI
4749
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NIFTAH PARID Bin NANANG MUSRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -MUHAMMAD NIFTAH PARID Bin NANANG MUSRI
    TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD NIFTAH PARID Bin NANANGMUSRI;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/ tgl.
    Perkara : PDM 093/PPU/09/2015, tertanggal 17 Desember 2015yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NIFTAH PARID Als PARID BinNANANG MUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau
    TGTKESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NIFTAH PARID Als PARID BinNANANG MUSRI pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul10.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Bengkel milik saksi Nico Saputra Mada Rt. 028 Desa Babulu DaratKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda GL 100 KT 4642 warna hitam dengan NomorRangka : KA10250553 dan Nomor Mesin : JCO3E5138903 milik saksiNico Saputra Mada dilakukan terdakwa pada jam kerja terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nico Saputra Madamengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD NIFTAH PARID Als PARID
    Bin NANANG MUSRI Als PARID Als UHAM yangmengambil kendaraan bermotor tersebut setelah itu saksi tangkap dandibawa ke Kantor Polres Penajam Paser Utara guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 9 dari 33 halaman.Putusan Perkara Nomor : 226/ Pid.B/ 2015/ PN.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 49/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Pdl
PARID Alias PATONG Bin RUKBI
252
  • PARID Alias PATONG Bin RUKBI
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 278/ Pid.B/ 2014/ PN. Cjr
Tanggal 20 Nopember 2014 — PARID HIKMAT Bin H. SUDIRMAN
2933
  • PARID HIKMAT Bin H. SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PARID HIKMAT Bin H. SUDIRMAN
    PARID HIKMAT Bin H.
    PARID HIKMAT Bin H.SUDIRMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    PARID HIKMAT Bin H. SUDIRMAN bayarkan kepadakorban ASEP SAKIMAN Bin KASIMAN sebagai sisa uang muka atas pembeliansecara kredit atas kendaraan roda enam Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV,warna kuning tahun 2012 No.
    PARID HIKMAT Bin. H.