Franto Simanjuntak Alias Dartok Alias Paung, Terdakwa 2. Irsandi Syahputra dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Franto Simanjuntak alias Dartok alias Paung
2.Irsandi Syahputra
3.Hengky alias Kiki

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skg7 ; >Kes7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Paung, 28 April 1981 (umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, tempat

tanggal lahir Paung, 19 Juli 1982 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kampung Baru, DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 3 Januari 2022 yang telah terdaftar

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Paung, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, saksi adalah kemenakanPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohondengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama

No. 6/Pdt.G/2022/PA Skgpetani, bertempat tinggal di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, saksi adalah sepupu Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian Pemohondengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama layaknya suamiisteri dan dikaruniai tiga orang anak

PAUNG, beralamat Kp. Cimahi Rt.008/005 Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RAKAM SAEPULLOH, anakkandung dari H. PAUNG Bin SACA beralamat di KampungCicau. Rt.001/Rw.005 Desa Cicau Cikarang PusatKabupaten Bekasi, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2019 ~~ selanjutnya disebutsebagai... .............6..:..00eeeee sees TURUT TERGUGAT III;6. KEPALA DESA, DESA SUKAMAHI beralamat Kp.

Paung dari pemilik asal yang bernama Empingdan Miyi , akan tetapi pembelian tanah tersebut tidak diikutidengan perubahan kepemilikan tanah dalam buku Leter Catau dalam bentuk Akta Jual Beli (AJB) , sehingga H. Paungselama beberapa tahun hanya mengolah dan menguasai tanah ,tanpa menguasai buku tanahnya;Bahwa kemudian karena sesuatu hal H. Paung menjual Tanah tersebutkepada NAPAN bin GAYANG/TERGUGAT Pada saat terjaditransaksi jual beli, H.

Paung ataukah H. Rusdi ?. H. Jamin bin H.Karna menjawab H. Paung lebih dulu membeli tanah Miyidibandingkan H. Rusdi. Oleh karena itu , berdasarkan nalaryang sehat , bagaimana mungkin H. Paung yang lebih dulumembeli tanah dari Miyi harus dikalahkan oleh H. Rusdiyang belakangan membeli tanah dari Miyi ;Halaman 14 dari 30Putusan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Ckr4.7. Bahwa masih sekitar bulan Juli 2012 atau setidak tidaknyadi tahun 2012, di Kantor Desa Sukamahi, H. Jamin bin H.

Paung , TERGUGAT bersama keluarganya Drs. Yayan Atmaja , SH., MH. ( HakimYustisial MAR 1!) dan Pak Jemin (saksi dalam AJB No. 438/2000)menegaskan bahwa luas ukur tanah asal Miyi adalah + 16.395 m2,kemudian dijual kepada H. Paung seluas 1000 M2, kepada Asmari/ Sala Efendi seluas 8.250 m? dan kepada H. Rusdi seluas 6.700m2, sehingga masih ada sisa seluas 445 m? (yang menjadi milikTURUT TERGUGAT Il);4.8.

Paung menunjukkan batas batas dan mematoktanah kembali yang disaksikan oleh Kepala Desa, SekretarisDesa, Pembina Desa , TERGUGAT beserta Drs. Yayan Atmaja,SH., MH. (Hakim Yustisial MARI) dan Pak Jemin ;5. Bahwa PARA PENGGUGAT sangat mengada ada dan akal bulusnyadalam mendalilkan suatu hak.

JITA LUMBAN GAOL termasuk Penggugat dan Il serta tidak pernah dialinkan hak kepemilikannya kepada siapa pun adalahtanah yang terletak di Desa Huta Paung Kecamatan Pollung, KabupatenHumban Hasundutan;Bahwa sebagai pemilik tanah tersebut ahli waris/keturunan AMA DASALUMBAN GAOL dan / atau Op.

JITA LUMBAN GAOL yang telah diserobot, digarap atau dikuasai dandiusahai secara tanpa hak oleh Tergugat , Il, Ill VM, V, Vl dan sekarang menjaditanah terperkara terletak di Desa Huta Paung, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa tanah milik bersama AMA DASA LUMBAN GAOL dan Op.

PARSOARA LUMBAN GAOL serta margalainnya di lingkungan adat (bius) Huta Paung seolaholah ahli waris/keturunanAMA DASA LUMBAN GAOL dan Op.

JITA LUMBAN GAOL selaku pemilik asli Huta Sitotio dantanah terperkara di Desa Huta Paung, Kecamatan Pollung, KabupatenHumbang Hasundutan seluas lebih kurang 4,5 (empat koma lima) hektardengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan sawah PANSUR LUMBAN GAOL(bekas tambok milik ARMANUS LUMBAN GAOL), tanah milik bersamaahli waris AMA DASA LUMBAN GAOL dan Op.

Fakta Hukum.Dari jalannya persidangan, telah diperoleh faktafakta hukum(rechtsfeiten) sebagai berikut :a. bahwa objek perkara adalah sebidang tanah seluas 4,5 (empatkoma lima) Hektar yang terletak di Huta Paung, Kecamatan PaungPollung, Kabupaten Humbang Hasundutan.b. bahwa objek perkara merupakan harta warisan dari alm. AMA DASALUMBAN GAOL dan Op.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :HASAN RUSDI bin SY ANWAR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ramin Raya Nomor 129,( Perumnas III ), RT.004 RW.004 Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak. selanjutnya disebut PEMOHON I;NURYATI binti PAUNG

HAIRUL, lahir tanggal Januari 2002 adalahanak sah dari Pemohon I ( HASAN RUSDI bin SY ANWAR ) dan Pemohon II( NURYATI binti PAUNG );Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Kelahiran anakyang bernama M HAIRUL, lahir tanggal 1 Januari 2002 di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Membebankan biaya perkara munurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat alin, mohon menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnyaBahwa, pemohon

ALI (kepala KUA setempat) karena bapak kandungPemohon II yaitu PAUNG tidak beragama Islam;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan adalah AJIS dan ABANG SALUDIN,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah masih dalam ikatan perkawinandengan istri pertama yang bernama SITI JURIAH (sekarang sudah meninggal) , danstatus Pemohon II adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai (satu) orang

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD HAIRUL, lahir tanggal 1 Januari2002 adalah anak dari Pemohon I( HASAN RUSDI bin SY ANWAR ) dan PemohonIl( NURYATI binti PAUNG );3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Kelahiran anaktersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak;4.

tertulis Barjo binWandari, yang benar adalah Risdiyanto bin Wandiri; Bahwa menurut Sepengetahuan saksi benar Pemohon bernamaRisdiyanto bin Wandiri, dan masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon juga memanggilnya dengan nama Risdiyanto bin Wandiri; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan pembetulan namanyatersebut untuk mengurus pengambilan Asuransi Kematian dari BPJSTenaga Kerja atas nama istri Pemohon berama Goris binti Muhsinin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017;Zainuddin Paung

bin Pilip Paung, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekeraan wiraswast, tempat tinggal di RT.04 RW.03, Desa TanjungSawit, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah dahulu pernahsebagai teman kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Goris bintiMuhsinin sebagai pasangan suami istri yang menikah sekitar tahun 1980di Jawa Tengah; Bahwa dari pernikahan

Tahun2013, tentang Administrasi Kependudukan menjelaskan bahwa Kartu TandaPenduduk adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkanoleh instansi pelaksana yang berlaku di seluruh wiliayah Republik Indonesia,Hal. 7 dari 10 hal.Pen.No.0080/Pdt.P/2017/PA.Bknmaka berdasarkan bukti P.1 dan, P.2 bahwa Pemohon berdomisili di Desa KotaGaro, Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menghadirkan saksisaksi bernama Beni bin Hasyim dan Zainudin Paung

bin Pilip Paung,masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaberkesesuaian satu dengan yang lainnya bahwa nama Pemohon sebenarnyaadalah Risdiyanto bin Wandiri sedangkan nama yang resmi baik yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk (P.1), Katu Keluarga (P.2), Surat Keterangan(P.3), Surat Keterangan Beda Nama/tanggal lahir (P.4), Kartu) PesertaJAMSOSTEK (P.5) dan Surat Pernyataan Ahli Waris (P.7) maupun dimasyarakat adalah juga bernama Risdiyanto bin Wadiri bukan Barjo binWandiri

Paung selama beberapa Tahun hanya mengolah danmenguasai tanah, tanpa menguasai buku tanahnya ;4.3.bahwa kemudian karena sesuatu hal ,H. Paung menjual tanah tersebutkepada Napan binGayang. Pada saat terjadi transaksi Jual Beli , H Paungtidak membubuhkan tanda tangannya / cap jempolnya karena surat tanahmasih atas nama pemilik asal , yaitu Emping dan Miyi ;4.4.bahwa entah karena apa , waktu itu PPAT/ Camat Kecamatan SerangbernamaDrs.H.R.

Paung lebih duluHalaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2018/PT.BDGmembeli tanah Miyi dibandingkan H. Rusdi.Oleh karena itu,berdasarkannalar yang sehat, bagaimana mungkinH. Paung yang lebih dulu membelitanah dari Miyiharus dikalahkan olehH. Rusdi yang belakangan membelitanah dari miyi ;4.8.Bahwa masih sekitar bulan Juli 2012atau setidak tidaknya di tahun2012, di Kantor Desa Sukamahi, H. Jamin Bin H. Karna di hadapan KepalaDesa, Sekretaris Desa,H.

Paung , Tergugat bersama keluarganya Drs.Yayan Atmaja , SH., MH. (Hakim Yustisial MARI) danPak Jemin (saksidalam AJB No. 438/2000) menegaskan bahwa luas ukur tanah asal Miyiadalah + 16.395 m?* , kemudian dijual kepada H. Paung seluas 1.000 m? ,kepada Asmari / Sala Efendi seluas 8.250 m* dan kepada H. Rusdi seluas6.700 m? , sehingga masih ada sisa seluas 445 m?

Paung seluas 1.000 m, Asmari Sala Efendi seluas 8.250m?,danH. Rusdi seluas 6.700 m?. Oleh karena tanah yang semula dibeliolehH. Paung yang kemudian dibeli Sdr. Napan Bin Gayang bersebelahandengan tanah yang dibeli H. Rusdi yang kemudian diklaim oleh ParaPenggugat maka seharusnya H.Paung dan H. Rusdi dilibatkan sebagaipihak dalam perkara a quo Dengan H. Paung dan H. Rusdi tidak dijadikansebagai pihak , maka perkara ini menjadi kurang pihak ( plurium litisconsortium ) ;BahwabDrs. H. R.

Paung lebih dulu membeli tanah Miyi seluas 1.000 m?;2.2.Bahwa sekitar bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 , diKantor Desa Sukamahi , Tergugat III diundang dan datang di hadapanKepala Desa , Sekretaris Desa ,H. Paung , Tergugat bersamakeluarganya danPak Jemin ( saksi dalam AJB No. 438 / 2000 )menegaskan kembali bahwa luas ukur tanah asal Miyia dalah 16.395 m? ,kemudiandijualkepada H. Paung seluas 1.000 m?,kepadaAsmari/ SalaEfendi seluas 8.250 m*dan kepada H. Rusdi seluas 6.700 m?

Razak bin Pango dengan Pemohon II Fatimang binti Sakkang yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 - (seratus sembilan

Keteng bin LaonangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon Il,bernama A.

BadawiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu tiga kali Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon Il,bernama A.

majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Paung

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tua bernamaAhmad, di depan Wali bernama A. Mangserang, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai 3 anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon(Hetiyanto bin Paung); 2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ernawati binti Heriyanto dengan calon suami bernama Iwan Setiawan bin Nurhasan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Heriyanto bin Paung, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Pemohon(Hetiyanto bin Paung);2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Ernawati binti Heriyanto dengan calon suami bernama lwanSetiawan bin Nurhasan;3.

S melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat digeledah kedapatanmenyimpan (satu) paket daun ganja kering yang disimpan dalam saku jas bagiandepan sebelah kiri bawah yang ia kenakan, dan terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Ciputat diadakan pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa ketika terdakwa ditanyai dimana terdakwa mengakui kalau 1 (satu)bungkus daun ganja kering tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseoranglakilaki yang bernama PAUNG (belum tertangkap) dengan harga

S melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan pada saat digeledah kedapatanmenyimpan (satu) paket daun ganja kering yang disimpan dalam saku jas bagiandepan sebelah kiri bawah yang ia kenakan, dan terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Ciputat diadakan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa ketika terdakwa ditanyai dimana terdakwa mengakui kalau (satu)bungkus daun ganja kering tersebut adalah miliknya yang dibeli dari seseoranglakilaki yang bernama PAUNG (belum tertangkap) dengan harga Rp.

Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan pada tanggal 12Pebruari 20 12;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang berdiri seorang diri, laludigeledah dan ditemukan ganja didalam saku jas yang terdakwa pakai ;Bahwa Terdakwa mengkonsumi ganja untuk menenangkan diri danmengetahui kalau ganja itu dilarang ;Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dengan cara membeli seharga Rp. 50.000dari PAUNG dan terdakwa sudah kali beli ganja dari Paung ;Bahwa Terdakwa di test urine dan hasilnya positif ;Bahwa terdakwa memiliki

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : SUHARDI ALIAS LADAKI BIN BASRI; Tempat Lahir : Paung >Umur / tanggal lahir =: 32 Tahun/ Tahun 1980; Jenis kelamin g Lala

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Niar binti Husen, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperajin tenun, bertempat tinggal di Paung, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Sulviana binti Sukri;Tanggal lahir : 01 Februari 2007 (umur 12 tahun, 11 bulan)Pendidikan terakhir : tidak tamat SDAgama : IslamPekerjaan > perajin tenunTempat kediaman : Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Tenun Sutera, bertempat tinggal di Paung, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSulviana binti Sukri, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan 5 bulan lamanya pacaran; Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang

Supriadi bin Husen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSulviana binti Sukri, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan 5 bulan lamanya pacaran

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, Mengemudi kenderaan bermotor yaitu SepedaMotor Honda Revo BK 5925 YAF yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu saksi Nuraini Br Rambe Als Buk Animengalami luka berat , perbuatan tersebut diatas, terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : 22222 220n2e 2 een nnn neeBermula pada hari dan waktu yang disebutkan diatas, saksi Syahdan marpaungAls Paung

dengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 BK 3509 ZOberboncengan dengan isterinya saksi Nuraini Br Rambe als Buk Ani dari DesaAek Korsik menuju Desa Sungai Pinang, lalu saat melintas dijalan umum DesaPerlabian Ds Aek Korsik Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utaradengan kecepatan sekitar 2030 km/jam karena kondisi jalan menanjak danmenikung kearah kanan tujuan saksi Syhadan Marpaung Als Paung, tibatiba dariarah berlawanan datang sebuah sepeda motor Honda Revo BK 5925 YABberkecepatan tinggi

dan karena jalan menikung disebelah Kiri tujuannyapengemudi sepeda motor Honda Revo BK 5925 YAB yang juga memboncengseorang lakilaki tersebut mengambil jalan terlalu ke kanan atau kearah jalur saksiSyahdan Marpaung Als Paung, karena jarak yang terlalu dekat sekitar 4 meter danpengemudi sepeda motor yang kemudian diketahui bernamaYanu WarmanHalawa Als Yanu baru menguasai mengendarai sepeda motor menjadi gugup dantidak mampu mengendalikan sepeda motornya hingga akhirnya bagian ban depansepeda motor

FRANTO SIMANJUNTAK Alias DARTOK Alias PAUNG, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 05 April2021 sekira pukul 01.00 Wib di dalam ruko atau rumah walet yangterletak di Jalan Cengkeh Kel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.Simalungun. Adapun yang Saksi curi Sarang Burung WaletBahwa saksi tidak mengetahui siapakah pemilik dari sarang burung yangada di dalam ruko Jalan Cengkeh Kel. Perdagangan III Kec.

HENGKY Alias KIKI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pencurian sarang burung walet bersamadengan AJRAI Alias JAY, SYARIAL BUTARBUTAR alias BONCEL,RANTO SIMANJUNTAK Alias PAUNG Alias DARTO, IRSANDI SAPUTRAAlias PUTRA, dan MARTUA GULTOM Alias TUEK, Pada hari Senintanggal 05 April 2021, sekira pukul 01.00 wib di jalan Cengkeh Kel.Perdagangan III Kec. Bandar Kab. Simalungun.

Bahwa cara Saksi melakukan pencurian sarang burung walet bersamadengan AJRAI Alias JAY, SYARIAL BUTARBUTAR alias BONCEL,RANTO SIMANJUNTAK Alias PAUNG Alias DARTO, IRSANDI SAPUTRAAlias PUTRA, dan MARTUA GULTOM Alias TUEK Saksi lakukan dengancara Sebelum melakukan pencurian sarang burung walet Saksi bersamaIRSANDI SAPUTRA Alias PUTRA pada hari Minggu tanggal 04 April 2021sekitar pukul 17.00 wib melakukan survey kelokasi tempat pencuriansarang burung walet di jalan Cengkeh Kel.

(Seratus ribu rupiah) setelah itu AJRAI Alias JAY bersamaIRSANDI SAPUTRA Alias PUTRA pulang dari rumah Saksi kemudiansetelah itu datanglah RANTO SIMANJUNTAK Alias PAUNG Alias DARTObersama SYARIAL BUTARBUTAR alias BONCEL untuk menjemputsepeda motor oleh RANTO SIMANJUNTAK Alias PAUNG Alias DARTOdan memberikan uang kepada Saksi sebanyak Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) sebagai uang obat demam dan SYARIAL BUTARBUTARalias BONCEL memberikan uang kepada Saksi sebesar Rp. 100.000.

(seratus ribu rupiah) setelah memberikan uang tersebut RANTOSIMANJUNTAK Alias PAUNG Alias DARTO bersama SYARIALBUTARBUTAR alias BONCEL pergi meninggalkan Saksi.Bahwa Saksi melakukan pencurian sarang burung walet bersamadengan AJRAI Alias JAY, SYARIAL BUTARBUTAR alias BONCEL,IRSANDI SAPUTRA Alias PUTRA, RANTO SIMANJUNTAK Alias PAUNGAlias DARTO, MARTUA GULTOM Alias TUEK tidak ada mendapat jjindari korban WILSON.

PENETAPANNomor: 647/Pdt.P/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara ispensasi kawin dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetepansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Remmang bin Tunreng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paung Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pemohon hendak menikahkan kemanakanNama kandung pemohon;Tanggal lahir ; Fira Ramadani binti Nyompa;Agama Pekerjaan ;30 November 2001 (umur 14 tahun 9 bulan)Bertempat tinggal ; Islam ;Tidak ada; Paung Desa Tua Kecamatan Majauleng, Kabupaten WajoDengan calon suaminya;Hal 1 dari 11 hal. dari PEN. No 647/Pdt.P/2016/PA. SkgNama ; Syahruliadi bin Ambo Umur Dolla; ; 23 tahunAgama ; IslamPekerjaan ; Tidak adaBertempat ; Bungku Sulawesi Tengahtinggal3.

Rajja bin Tunreng, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;2.

Pate bin Tunreng, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Paung Desa Tua Kecamtan Majauleng, Kabupaten Wajo;Kedua orang saksi Pemohon tersebut dibawah sumpah masing masing memberiketerangan yang selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan telah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya;Hal 4 dari 11 hal. dari PEN. No 647/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hariRabu, tanggal 2551994 M atau 15121414 H dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salim Paung,Kab.Tanah Datar, Prop. Sumatra Barat, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX, ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut pada tanggal 01 Juni 1994 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus perjaka.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kalibertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di DesaSawah Parit, Dusun Koto Rantang, Desa/Kelurahan Sawah Parit,Kecamatan Salim Paung, Kab. Tanah Datar, Prov. Sumbar, dan Terakhirtinggal dirumah kediaman bersama yang terletak di JI. H, Said, Lr. Sei.Barito, RT/RW.002/012, Kelurahan Tembilahan Kota, KecamatanTembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 09 Juli 2017, yaitu antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran di karenakan Penggugat menasehati Tergugat,namun di tanggapi Tergugat dengan marahmarah, dan terjadinyapertengkaran juga mengenai masalah ekonomi rumah tangga, sehinggaberujung perginya Tergugat pergi dari rumah dan pergi kerumah orangtua Tergugat yang terletak di Desa Sawah Parit, Dusun Koto Rantang,Desa/Kelurahan Sawah Parit, Kecamatan Salim Paung, Kab

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat tanggal lahir Paung, Desa Tua, 31 Desember1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualcampuran, bertempat kediaman diRE, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;melawantempat tanggal lahir Sumpabaka, 20 November

Bukti Saksi.Saksi 1, uur 42 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

padapuncaknya Termohon pergi bersama dengan lakilaki lain yang bernamaAdi dengan meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih dua bulan lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, tidak ada lagi komunikasiantara Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, sebab Termohon tidak pernah kembali lagi untuk menemuiPemohon;Saksi 2, EM, urnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Paung

PMJ tersebut adalah dengan menjatuhkan buah sawit yang adapada batangnya dengan menggunakan dodos dan agrek secara bergantian,kemudian sdri EMILIA membantu mengumpulkan buah yang telah terdakwajatuhkan dari batang tersebut dan telah menurunkan sekira 30 Tandan buahkelapa sawit.Kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saudari EMILIAsedang memikul buah kelapa sawit dari Blok menuju pinggir jalan kebun sekirapukul 11.00 Wib saksi MASREL Pgl SEREL Als PAUNG bersama timPengamanan KUD Dastra dan

PMJtersebut adalah dengan menjatuhkan buah sawit yang ada pada batangnyadengan menggunakan dodos dan agrek dan telah menurunkan sekira 30Tandan buah kelapa sawit.Bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memikul buah kelapasawit dari Blok menuju pinggir jalan kebun sekira pukul 11.00 Wib saksiMASREL Pgl SEREL Als PAUNG bersama tim Pengamanan KUD Dastra danPT PMJ yang sedang melakukan patroli keliling areal perkebunan kelapa sawitdari Blok kebun menuju pinggir jalan areal kebun, dan ketika melewati

fase 1Blok 4B saksi MASREL Pgl SEREL Als PAUNG dan kawankawan berhentikarena melihat terdakwa CECEP KURNIAWAN Pgl CECEP, setelah itu saksibeserta anggota Satpam lainnya mengamankan terdakwa CECEPKURNIAWAN Pg!

PMJ diperkirakan sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah);Bahwa lahan yang dipanen oleh Terdakwa tersebut seluas lebih kurang 2(dua) HaBahwa Terdakwa tidak ikut membiayai penanaman dan perawatan kebunsawit tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;MASREL Pgl SEREL ALIAS PAUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara pencurian buah

bersama timPengamanan KUD Dastra dan PT PMJ yang sedang melakukan patroliKeliling areal perkebunan kelapa sawit dari Blok kebun menuju pinggirjalan areal kebun, dan ketika melewati fase 1 Blok 4B saksi MASREL PgSEREL Als PAUNG dan kawankawan berhenti karena melihat terdakwadan saksi EMILIA, setelah itu saksi beserta anggota Satpam lainnyamengamankan terdakwa beserta barang bukti kemudian membawaterdakwa beserta barang bukti buan kelapa sawit kekantor PolresPasaman Barat untuk diproses hukum;Halaman

Rasyid bin Dobang, tempat tanggal lahir Bulete, 31 Desember 1982(umur 38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Paung, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon I.St.

Nurdahlia binti Kaseng, tempat tanggal lahir Leppangeng, 31 Desember1984 (umur 36 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Paung, DesaTua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu serta calon besan Para Pemohon dan saksisaksi.Telah memeriksa alat bukti dalam perkara iniDUDUK

RasyidTanggal lahir > 30 April 2007 (umur 14 tahun 4 bulan)Halaman 1 dari 22 Penetapan Nomor 761/Pat.P/2021/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo,Bermaksud dinikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Wendi Wardana bin MustaminTanggal lahir > 17 Juli 1999 (umur 22 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng2.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri karenasudah suka sama suka.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama:Wendi Wardana bin Mustamin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istrinya.

Bahwa ia masih bergantung pada orang tua dalam memenuhikebutuhan hidup sehariharinya.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan orangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama:Tenriajang binti Ammase, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Paung, Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calon besanPara Pemohon.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Belet,Desa Bagik Paung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTmur, sebagai Penggugat;melawanMarzuki Bin Amag Marhan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (KHAIRONI BINTI SUARDI)Dengan Suami Pemohon (Marzuki Bin Amaq Marhan) YangDilaksanakan Pada, 27012009, Di Dusun Belet, Desa Bagik Paung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintah Kan Kepada Pemohon Untuk Mencatat Kan PernikahanTersebut Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralga, KabupatenLombok Timur.;4.