Ditemukan 2383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 20 April 2017 — DEDI ISWANDI alias DEDI bin MOHTAR
7318
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    itu saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi masingmasing memutuskan kabel lampu sorotyang berada di bagian bawah Tugu Patung Naga dan mengambil lampusorot tersebut dan membantingnya ke jalan sehingga lampu sorot tersebutrusak, setelah melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga tersebutselanjutnya terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasamadengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara Florensius Dedialias Dedi membubarkan diri;Bahwa Tugu Patung
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 11-10-2012 — Putus : 11-12-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 560/PID.B/2012.PN.SGT.
Tanggal 11 Desember 2011 — SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)
304
  • Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)
    PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT,PU TUS AN; NO. 560/PID.B/2012.PN.SGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm) ;Tempat Lahir : Balunijuk ;Umur/ tg. Lahir : 48 Tahun /;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dsn.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat beserta seluruhlampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim Ketua yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP(alm) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    tindak pidana pencurian dalam perkara ini adalah benarTerdakwa SUWANDI als PATUNG bin SUIP (alm)Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.e Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki ;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat dipondok kebun Air papanDusun Pal 9 Desa Pagarawang Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUWANDI als PATUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 51/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 12 Juni 2012 — SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI
428
  • SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI
    PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2012/PN.Mtw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI;Tempat lahir : Muara Teweh;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Rt.27 A Kel. Melayu Kec. Teweh TengahKab.
    Barito Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA (tamat);Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 20 Februari 2012.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2012 s/d 31 Maret2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal 10 April 2012.4.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI, bersalahmelakukan tindak pidana secara tanopa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau
    menyediakan narkotika Gol bukan tanaman jenisshabushabu sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG BinASPUNI selama dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; Memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG Bin ASPUNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUN JAYA Als JAYA PATUNG BinASPUNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
444
  • Penuntut Umum:
    TRIYONO, SH
    Terdakwa:
    SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 519/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI
184
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI, oleh karena itu dengan penjara selama 01 (Satu) Tahun, dan 09 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI
    Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI;Tempat Lahir : Manggewar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Belimau Kelurahan Lempake, KotaSamarinda;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374KHUP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dariPATUNG KARUWI dengan pidana penjara selama O3 (Tiga) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    B/2019/PN Smr.Bahwa ia terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWIpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wita atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di JI.
    HENDRO SUSANTO mengalamikerugian + Rp. 70.509.100, (Tujuh puluh juta lima ratus sembilan ribuseratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWIpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 21.00 wita atau setidakHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid. B/2019/PN Smr. tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di JI. Lambung Mangkurat (tokobahan kue KAKA) Kel.
    Menyatakan Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dari PATUNG KARUWI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternativeKesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa YOSEF GAMU JAJI Anak dariPATUNG KARUWI, oleh karena itu dengan penjara selama 01 (Satu)Tahun, dan 09 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
719
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSUMARNO Alias PATUNG Bin SETU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
    Nama lengkap : Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/Tanggal lahir : 29/3 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Sanggringan RT. 02 RW. 02 Desa NgunutKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2019sampai dengan tanggal 18 April 2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal29 Mei 2019Terdakwa Sumarno Alias Patung Bin Setu .Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm) terbukti secarasah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP tersebut dalam dakwaan Kedua.2. Menghukum terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama8g (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIERRO, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
HERI SUGIYANTO Bin SARDIYANTO
469
  • pidana
  • Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) buah Patung
        Jenis First4figure true midna exclusive no seri 1723;
      • 1 (satu) buah Patung tsume art ikki phoenix no seri 003 / 300;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Sidesshow diablo overthrown premium for no seri 394 / 750;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Final Fantasy Masterpiece Arts Judge Master Grabranth Statue Scale;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock ryu evil recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock ken recast;
      • 1 (satu) buah
        Patung Jenis Pop culture shock zangief recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock vega recast;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis tsume robin no seri 0707 / 1800;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis F3 studio cracker;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Burning wind itachi;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust spiderman merah symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust spiderman biru symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Pop culture shock akuma
        reg;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust name plate spiderman merah symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Bust name plate spiderman biru symbiote;
      • 1 (satu) buah Patung Jenis Xm Studio Mory Janes no seri 035 / 388.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2017 — DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR
629
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    merusak lampu sorot yang ada pada bagianbawah Tugu Patung Naga dengan cara mencabutnya dan membantingnyake jalan hingga pecah, selain itu ada yang melemparkan tong sampah kearah Tugu Patung Naga yang mengakibatkan sisik patung naga rusak danberserakan di jalan;Terhadap keterangan saksi Erlan bin Mathan, Terdakwa membenarkannya;.
    pengrusakanpada Tugu Patung Naga;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skw.
    Bahwa Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwa melemparkan tongsampah ke arah Tugu Patung Naga dapat mengakibatkan kerusakan padaTugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan berupa 2 (dua) buah lampu sorot, pecahan kaca lampu sorot,dan pecahan sisik Patung Naga adalah benar bagian dari Tugu Patung Nagayang rusak, sedangkan 1 (satu) buah peti kayu adalah tong sampah yangTerdakwa lemparkan ke arah Tugu Patung Naga; Bahwa Terdakwa menerangkan merasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga; pecahan kaca lampu sorot patung naga; 1 (satu) buah balok kayu; 1 (satu) buah peti kayu; pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3100/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias ZUL
182
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah rak besi dudukan patung
    • 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian 1 (satu) buah patung utuh dan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang
    • 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (satu) kmeter
    • 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang keseluruhannya 125 meter

    Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak An.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI Als ZUL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rak besi dudukan patung 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuhdan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang. 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meter. 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang
    Selanjutnya terdakwa Zul danTambi masuk melalui pintu depan gudang dengan cara memaksa mendorongpintu gudang tersebut hingga pintu gudang tersebut terbuka, setelah beradadalam gudang tersebut terdakwa Zul mengambil 2 (dua) buah rak besidudukan patung sedangkan Tambi mengambi 2 (dua) buah patung pakaiandengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuh dan 1 (Satu) buah patung bagiankaki hingga pinggang, 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meterserta 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang
    Selanjutnya terdakwa Zul danTambi masuk melalui pintu depan gudang dengan cara memaksa mendorongpintu gudang tersebut hingga pintu gudang tersebut terbuka dan rusak, setelahberada dalam gudang tersebut terdakwa Zul mengambil 2 (dua) buah rak besidudukan patung sedangkan Tambi mengambi 2 (dua) buah patung pakaiandengan perincian : 1 (Satu) buah patung utuh dan 1 (Satu) buah patung bagiankaki hingga pinggang, 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) meterserta 3 (tiga) gulung selang air dengan
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rak besi dudukan patung 2 (dua) buah patung pakaian dengan perincian 1 (Satu) buah patung utuhdan 1 (satu) buah patung bagian kaki hingga pinggang 2 (dua) buah besi patung panjang sekitar 1 (Satu) kmeter 3 (tiga) gulung selang air dengan panjang keseluruhannya + 125 meterSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhak An. Suryadi Tanjung;6.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MASKUR Bin M. AMIN
9624
  • Menyatakan Barang Bukti : - 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan patung; - 2 (dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; - 6 (enam) biji taring beruang; - 1 (satu) lembar kulit beruang madu; - 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; - 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumaterayang sudah dijadikan patung; dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; enam) biji taring beruang; satu) lembar kulit beruang madu; satu2 (((( lembar kulit kucing hutan; (16 111satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; ))) 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;4.
    , 2(dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung, 6 (enam) biji taringBeruang, 1 (satu) lembar kulit Beruang Madu, 1 (satu) lembar kulitKucing Hutan, 1 (satu) buah Kepala Kijang Muntjak yang sudahdijadikan patung dan 1 (satu) buah Kepala Burung Julang, kulit ataubinatang liar yang sudah diawetkan tersebut disimpan oleh Terdakwadigudang miliknya dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk itu, selanjutnya
    dan 1 (satu) ekorkulit Macan Dahan yang sudah dijadikan patung; Bahwa sesampainya di Polres Aceh Tengah, saksi ada melihat peti kayu yangditurunkan dari dalam Truk dan setelah dibuka, baru saksi mengetahuibahwa isi dari peti kayu tersebut berupa, 1 (satu) ekor kepala HarimauSumaterayang sudah dijadikan patung, 2 (dua) ekor kulit kucing emas yangsudah dijadikan patung, 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudahdijadikan patung, 6 (enam) biji taring beruang, 1 (satu) lembar kulit beruangmadu, 1
    , 2 (dua) ekor kulitkucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buah kepala kambinghutan yang sudah diyadikan patung, 6 (enam) biji taring beruang, 1 (satu)lembar kulit beruang madu, 1 (satu) lembar kulit kucing hutan, 1 (satu)buah kepala kyang muntjak yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala Burung Julang, merupakan satwaasli yang telah di awetkan; Bahwa cara ahli mengetahui bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Ash Satwa liar yang dilindungi oleh Undang UndangNo
    , 2(dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung, 1 (satu) buahkepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung, 6 (enam) biji taringberuang, 1 (satu) lembar kulit beruang madu, 1 (satu) lembar kulit kucinghutan, 1 (satu) buah kepala kang muntjak yang sudah dijadikan patung, 1(satu) buah kepala Burung Julang; Bahwa Terdakwa dengan petugas yang menyamar sebagai pembelimelakukan transaksi dengan kesepakatan kulit atau satwa langka yangsudah diawetkan seharga Rp. 5.700.000, (Lima Juta Tujuh
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
1.USMAN JUNTAK Alias JUNTAK Bin ANUAR Alm
2.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
8811
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I USMAN JUNTAK alias JUNTAK bin ANUAR (alm) dan terdakwa II HAMDAN alias MADAN bin JORO(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan terdakwa I tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah patung
      saksi;Bahwa saksi pernah menghubungi para terdakwa untuk tidak terlalu lammenitipkan patung tersebut dirumah saksi akan tetapi para terdakwa tidakjuga mengambil patung tersebut sampai akhirnya polisi menanyakan kepadasaksi terkait penyimpanan patung tersebut dan saksi serahkan patungtersebut kepihak kepolisian;Bahwa para terdakwa mengakui jika patung yang dititipkan kepada saksiadalah milik kawan para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman
      patung tersebutpada malam hari sekitar jam 23.00 Wib;Bahwa patung tersebut tertanam di dalam tanah kemudian terdakwabersama sama dengan terdakwa II Hamdan menggoyanggoyangkanpatung tersebut hingg terlepas dari dasar tanah;Bahwa patung tersebut para terdakwa bawa menggunakan sampankerumah sdr Adon di Nanga Pinoh untuk dijual kepada pembelinya akantetapi sdr Adon tidak berani mencari pembelinya hingga terdakwamenitipkan patung tersebut dirumah sdr Adon;Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik
      patung sebelummengambil patung tersebut;Terdakwa I HAMDAN alias MADAN bin JORO (alm) :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi;Bahwa pada bulan Desember 2018 terdakwa II bersama terdakwa Usman Juntak telah mengambil 1(satu)buah patung Temaduk disebuahrumah betang Pastoran Desa Palempai Jaya Kec Ella Hilir KabupatenMelawi;Bahwa terdakwa II dan terdakwa Usman Juntak alias Juntak mengambilpatung tersebut pada malam hari sekitar jam 23.00 Wib;Bahwa patung tersebut tertanam di dalam
      patung tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah patung TEMADUK dari kayu warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Desember 2018 para terdakwa telahmengambil 1(satu)buan patung Temaduk disebuah rumah betangPastoran Desa Palempai Jaya Kec Ella Hilir Kabupaten Melawi; Bahwa para terdakwa mengambil patung tersebut pada malam harisekitar jam
      23.00 Wib; Bahwa patung tersebut tertanam di dalam tanah kemudian paraterdakwa bersama sama menggoyanggoyangkan patung tersebuthingga terlepas dari dasar tanah; Bahwa patung tersebut para terdakwa bawa menggunakan sampankerumah sdr Adon di Nanga Pinoh untuk dijual kepada pembelinya akantetapi sdr Adon tidak berani mencari pembelinya hingga para terdakwamenitipkan patung tersebut dirumah sdr Adon; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik patung sebelummengambil patung tersebut;Menimbang, bahwa
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 127/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 27 Januari 2016 — YOHANIS LEWI PAKIDING Alias PAPA MICEL , IKHSAN Alias SAKKE
7114
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung berbentuk perempuan dengan tinggi 135 cm, lebar 35 cm terbuat daru kayu nangka, dikembalikan kepada saksi Agustinus Tandi Banga Kallaran Paranggai alias Agus ;----------------------4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------
    Saksi AGUSTINUS TANDIBANGA KALLARAN PARANGGAI AliasAGUS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perkarapencurian patung di Pantarukan milik Tongkonan;e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2014 di Lingkungan KampungRano Kelurahan Rante Kurra Kecamatan Kurra Kabupaten tana Toraja;e Bahwa patung yang dicuri adalah patung perempuan milik almarhumSere Bene yaitu nenek saksi yang disimpan di dlam patane;e Bahwa
    saksi mengetahui kejadian itu pada saat saksi melintas didepankuburan dan melihat banyak orang berkerumun di depan kuburan dansaksi melihat pintu kuburan sudah terbuka dan patung nenek saksi telahhilang;e Bahwa umur patung tersebut sudah sekitar 70 tahun;e Bahwa patung itu sekarang ada di Polres;Putusan Nomor : 127/Pid.B/2015/PN.MAK Halaman5Bahwa kalau dijual, harganya sekitar Rp 5.000.000;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;.
    Saksi MARTHEN ROY Alias ROY, dibawah sumpah/janji padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan perkarapencurian patung milik Sorring;e Bahwa saksi ikut waktu mencuri patung tersebut;e Bahwa Ikhsan juga ikut mencuri patung;e Bahwa yang punya inisiatif untuk mencuri patung itu adalah MarthenKurra dan Marinding;e Bahwa cara mencuri patung itu yaitu pintunya dicungkil pakai linggisoleh Yohanis Lewi Pakiding lalu saksi, Yuko, Lewi dan Ikhsan
    Lingkungan Kampung RanoKelurahan Rante Kurra Kecamatan Kurra Kabupaten tana Toraja;Bahwa patung yang dicuri adalah patung perempuan milik almarhumSere Bene yaitu ibu saksi yang disimpan di dalam patane;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu pada saat saksi melintas didepankuburan dan melihat banyak orang berkerumun di depan kuburan dansaksi melihat pintu kKuburan sudah terbuka dan patung ibu saksi telahhilang;Bahwa umur patung tersebut sudah sekitar 70 tahun;Bahwa patung itu sekarang ada di Polres;Bahwa
    berhasil mengambil kedua patung itu, kami langsungmenuju Masamba untuk menjual patung itu;Bahwa patung itu dijual ke Hendrik Sanusi;Putusan Nomor : 127/Pid.B/2015/PN.MAK Halaman7e Bahwa kedua patung itu dijuak seharga Rp 6.000.000 dan kami masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, sedangkan sisanyadipakai untuk bayar sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahbersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa II dan barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 127/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI bin SABLI
8339
  • yang dianut di Indonesia;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah patung

    SAKYAMUNI BUDDHA berwarna emas

    - 1 (satu) buah patung YU FO BIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHA ukuran kecil dalam keadaan pecah

    - 2 (dua) buah patung SAKYAMUNI BUDDHA ukuran kecil dalam keadaan pecah pada bagian belakang

    - 1 (satu) buah patung dewa KWAN IN berwarna emas ukuran kecil

    - 1 (satu) buah lonceng ukuran kecil yang terbuat dari tembaga dalam keadaan pengaitnya lepas

    -

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah patung SAKYAMUNI BUDDHA berwarna emas 1 (satu) buah patung YU FO BIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHA ukurankecil dalam keadaan pecah 2 (dua) buah patung SAKYAMUNI BUDDHA ukuran kecil dalam keadaanpecah pada bagian belakang 1 (Satu) buah patung dewa KWAN IN berwarna emas ukuran kecil 1 (Satu) buah lonceng ukuran kecil yang terbuat dari tembaga dalamkeadaan pengaitnya lepas 1 (Satu) buah lonceng kayu berserta alat pemukul 1 (satu) set wadah air mancur yang terbuat
    terdakwa hingga beberapa alatalat tersebut pecan (rusak), yang mana patung SAKYAMUNIBUDDHA, patung YU FO BIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHA sertapatungpatung yang lainnya merupakan patung yang dianggap sucimenurut penganut agama budha yang diakui di indonesiaBahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 156a KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa DEDI SUPRIADI Bin SABLI pada hari SeninTanggal 04 Mei 2020 sekira Pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam
    terdakwa hingga beberapa alatalat tersebut pecan (rusak), yang mana patung SAKYAMUNIBUDDHA, patung YU FO BIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHA sertapatungpatung yang lainnya merupakan patung yang dianggap sucimenurut penganut agama budha yang diakui di Indonesia.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    secara acak hingga terjatuh; Barangbarang yang telah berubah bentuk akibat perbuatanTerdakwa adalah 1 (satu) buah pelita berbahan bakar minyak berbentuklilin yang terbuat dari besi dengan ukuran tinggi + 150 (seratuslimapuluh) cm diameter + 30 (tiga puluh) cm, 1 (Satu) buah patungSAKYAMUNI BUDDHA berwarna emas, 1 (Satu) buah patung YU FOBIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHA, 2 (dua) buah patung SakyamuniBuddha, 1 (satu) buah patung Dewa Kwan In berwarna emas, 1 (satu)buah lonceng yang terbuat dari tembaga, 1
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah patung SAKYAMUNI BUDDHA berwarna emas 1 (Satu) buah patung YU FO BIRTH OF SAKYAMUNI BUDDHAukuran kecil dalam keadaan pecahHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B./2020/PN Sbs 2 (dua) buah patung SAKYAMUNI BUDDHA ukuran kecil dalamkeadaan pecah pada bagian belakang 1 (Satu) buah patung dewa KWAN IN berwarna emas ukuran kecil 1 (Satu) buah lonceng ukuran kecil yang terbuat dari tembagadalam keadaan pengaitnya lepas 1 (Satu) buah lonceng kayu berserta
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
5310
  • Pengiriman Patung ;1.
    Tempat/studio pembuatan patung ;b. Pembongkaran patung eksisting di bawa ke Tenggarong ;c.
    Konstruksi rangka patung baja siku Rp.38.985.000 ;= Konstruksi rangka patung baja WF Rp.142.002.000 ;Pemasangan patung Rp.90.725.000 ;.
    Pekerjaan tempat studio pembuatan patung ;Pekerjaan Pembuatan kerangka dan cetak negatif ;Pekerjaan Pengecoran kerangka cetakan negatif ;0 a2 09Pekerjaan Pengecoran perunggu ;Pekerjaan Penyetelan Patung ;Pekerjaan Finishing pewarnaan ;> Pengiriman patung ke Tenggarong ;Pek konstruksi rangka patung dilokasi := Pemasangan patung ;= Pengecoran kaki patung dengan beton K225 ;= Pekerjaan ornamen air patung ;= Pekerjaan tempat setudio pembuatan patung ;Bahwa tugas selaku pelaksana pembuatan patung lembuswana
    Pekerjaan Finishing Pewarnaan ;Pekerjaan Pemasangan Patung : Pembongkaran patung, Pekerjaan KonstruksiRangka Patung di lokasi (Pekerjaan konstruksi rangka patung bajasikuPekerjaan konstruksi rangka patung baja WF),PemasanganPatung,Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Drs. H. FAHRODIN, M.Si. bin AHMAD
13280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saiji GunuMakmur Abadi;1 (satu) berkas Gambar Rencana Teknis Terinci (DED) tahunanggaran 2010;1 (satu) berkas laporan Bulan Juni Nomor 01/SGMATGR/VI/2010,tanggal 30 Juni 2010, Rehab Total Patung Lembuswana Tahun 2010PT. Saiji Gunu Makmur Abadi (General Contraktor & Supplier);1 (satu) berkas laporan Bulan Juli Nomor 02/SGMATGR/VII/2010,tanggal 31 Juli 2010, Rehab Total Patung Lembuswana Tahun 2010PT.
    33) 1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswana bulanAgustus 2010;34) 1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswana bulanSeptember 2010;Halaman 6 dari 17 hal.
    Nomor 1253 K/Pid.Sus/201935) 1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswana bulanOktober 2010;36) 1 (satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswana bulanNovember 2010;37) 1 (satu) bendel slip gaji upah tukang /kwitansi pembayaran rehabPatung Lembuswana bulan Desember 2010;38) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi untuk biaya operasional rehabPatung Lembuswana bulan Juli 2010;39) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi/slip setoran untuk biaya operasionalrehab Patung Lembuswana bulan
    Agustus 2010;40) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi/slip setoran untuk biaya operasionalrehab Patung Lembuswana bulan September 2010;41) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi/slip setoran untuk biaya operasionalrehab Patung Lembuswana bulan Oktober 2010;42) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi/slip setoran untuk biaya operasionalrehab Patung Lembuswana bulan November 2010;43) 1 (satu) bendel notanota/kwitansi/slip setoran untuk biaya operasionalrehab Patung Lembuswana bulan Desember 2010;44) 1 (satu) bendel
    notanota pembelian bahan material untuk kegiatanpembuatan Patung Lembuswana mulai bulan Mei 2010 s/d bulanNovember 2010;45) 1 (satu) bendel kwitansi untuk pembelian logistik/operasional dari Sdr.Murwanto kepada Yeno bulan Juli 2010 s/d bulan Agustus 2010;46) 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran upah gaji seni patung dari Sadr.Murwanto kepada Yulhendri bulan Juni 2010 s/d September 2010;47) 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran upah gaji seni patung dari Sdr.Murwanto kepada Sdr.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2017 — IGNATIUS RENDI RELIANTO
6528
  • Nomor 152/Pid/2017/PT SMGPlawikan kemudian terdakwa melempar atau membuang patung Bunda Maria kedalam sungai Plawikan ;e Bahwa sebelum membanting 1 (satu) buah patung Yesus dan membuang 1(satu) buah patung Bunda Maria di sungai Plawikan, terdakwa mengetahuijika Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun merupakan tempatumum yang bisa dikunjungi oleh masyarakat umum, terutama bagi parapenganut Agama Katholik sebagai tempat untuk beribadah dan terdakwajuga mengetahui jika Patung Yesus dan patung Bunda
    Yesus tersebut mejadi rusak, setelah itu kemudian terdakwamengangkat 1 (buah) buah patung Bunda Maria untuk selanjuinya terdakwabawa/ angkat ke sungai Plawikan yang tidak jauh lokasi dari Gereja SantoYusuf Pekerja Gondangwinangun dan ketika sampai dipinggir sungaiPlawikan kemudian terdakwa melempar atau membuang patung Bunda Mariakedalam sungai Plawikan ; Bahwa terdakwa mengetahui jika 1 (satu) buah patung Yesus dan 1 (satu)buah patung Bunda Maria tersebut merupakan milik atau merupakaninventaris
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Bunda Maria dengan kerusakan pada dudukan kakiserta patah pada bagian atas kaki sampai kepala ; 1 (satu) buah patung Yesus dengan rusak pada tangan kanan, Dikembalikan kepada pihak Gereja Santo Yusuf Pekerja Gondangwinangun ;halaman 5. Puts.
    secara hati nurani dalam diri Terbanding ( Terdakwa ) tidakada niat jahat untuk merusak dan membuat tidak dapat dipergunakan kembali Patung Yesus dan Patung Bunda Maria tersebut ;.
    BundaMaria dan Patung Yesus di Gereja Khatolik Santo Yusuf PekerjaGondangwinangun tersebut dan Saksi Korban Yakni Sdr.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 126/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 27 Januari 2016 — YOHANIS LEWI PAKIDING Alias LEWI, IKHSAN Alias SAKKE
6057
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung menyerupai manusia jenis laki-laki terbuat dari kayu nangka dengan tinggi sekitar 160 cm, lebar sekitar 30 cm, lengkap dengan kaki dan tangan, dikembalikan kepada keluarga Alm. Ne Kondo Parengge ;------------------------4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------
    Pid.B/2015/PN.MAK Halaman3pintu terbuka Terdakwa II IKHSAN SAKKE dibantu MARTHEN ROYmasuk dan mengeluuarkan patung tersebut dan tepat di depan pintuTerdakwa Il YOHANIS LEWI menjemput patung tersebut, setelahpatung dibawa terdakwa YOHANIS LEWI, Terdakwa II IKHSAN danROY keluar dari dalam liang kuburan batu lalu menutup kembali pintupatane, dan kemudian membawa patung tersebut dengan cara dipikuloleh MARTHEN ROY dan Terdakwa YOHANIS LEWI ke mobil, setelahsampai di mobil patung oleh PONG JENI Alias
    terdakwa ;e Bahwa kami ada 4 orang yang mencuri Patung ;e Bahwa ada dua patung yang kami curi dan tempatnya berlainan;e Bahwa sebelumnya kami kumpul di rumahnya Lewi, dan yang siapkanalatalat berupa linggis dan korek senter adalah Lewi;e Bahwa terdakwa yang mencungkil pintu kuburan dengan dibantuMarthen Roy, dan setelah terbuka kami masuk ke dalam liang kuburandan mengambil patung tersebut ;e Bahwa setelah berhasil mengambil patung itu, Terdakwa YOHANISLEWI menjemput patung itu di depan pintu liang
    lalu) kamimengeluarkannya dari dalam liang lalu membawanya ke mobil dansetelah tiba di mobil, patung diambil olen PONG JENI Alias TATO danAGUS, lalu patung tersebut dimasukkan ke dalam mobil;Bahwa Marthen Roya dan para terdakwa kemudian menuju ke pataneyang lain dan mengambil patung perempuan di patane tersebut;Bahwa setelah mengambil ke dua patung tersebut, lalu kami langsungmenuju Masamba untuk menjual patung itu;Bahwa patung itu dijual ke Hendrik Sanusi;Bahwa kedua patung itu dijual seharga Rp
    sebuah patung berbentuklakilaki yang terbuat dari kayu nangka milik keluarga alm.
    di atas dimana paraterdakwa telah mengambil patung berbentuk patung berbentuk lakilakiyang terbuat dari kayu nangka dengan tinggi sekitar 160 cm, lebarsekitar 30 cm, lengkap dengan kaki dan tangan milik keluarga alm.
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 166/PID.B/2014/PN.BGL
Tanggal 8 September 2014 — SOETEDJO als. KO NGO DONG
6414
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Patung Bunda Maria dengan tinggi 160 cm-170 cm dengan berat 200 kg dan warana putih kehijauan, dikembalikan kepada yang berhak;---------------------- 1 (satu) buah linggis linggis panjang kurang lebih 80 cm;- 1 (satu) buah handle pintu rumah yang terletak dilokasi makam keluarga sdr.
    WIMPI belummembayar patung, maka (satu) buah patung yang ada dimakam diambil saja, sedangkanuntuk patung yang disumbangkan ke Gereja = di Malang = jangandiambil ;Bahwa harga (satu) buah Patung Bunda Maria adalah Rp. 15.000.000, sehingga untuk 2(dua) buah Patung Bunda Maria harganya Rp. 30.000.000,Bahwa atas pembelian 2 buah Patung Bunda Maria tersebut belum dibayar lunas oleh sdr.Bahwa sebelum meninggal alm.
    YUSUFmembantu ;Bahwa pihak yayasan mengetahui jika terdakwa mengambil patung tersebut dan pihakyayasan mengijinkan terdakwa mengambil patung tersebut;Bahwa sdr. WIMPI tahu jika Patung Bunda Maria yang berada di makam diambil olehterdakwa dan sepengetahuan saksi sdr.
    WIMPI memesan patung kepada kakak terdakwayang bernama KUNCORO, kemudian kakak terdakwa memesankan ke Jakarta dantelah dibayar lunas oleh kakak terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, dan sampai adakejadian ini sdr. WIMPI belum membayar harga patung tersebut kepada kakakterdakwa:; Bahwa sebelum mengambil Patung Bunda Maria tersebut terdakwa sudah dua kalimendatangi sdr. WIMPI untuk meminta ijin mengambil Patung Bunda Maria dansdr.
    KUNCORO alias KO TJO GUN bahwa saksi WIMPI belummembayar pembelian patung tersebut sedangkan sudah ditagih berkalikali olehalm. KUNCORO alias KO TJO GUN hanya dijanjikan saja untuk dibayar, namunpada kenyataannya belum dibayar, sedangkan pembayaran patung tersebut akandipergunakan oleh alm. KUNCORO alias KO TJO GUN untukberobat; Bahwa benar setelah mengambil patung tersebut oleh terdakwa patung tersebutlangsung di bawa ke toko milik alm.
    KRISNAWATI karena saksi WEMPI belum melunasi pembayaran Patung Bunda Mariayang dipesan melalui alm. KUNCORO alias KO TJO GUN dan patung tersebut tersimpan di dalambangunan rumah milik yayasan dan terdakwa sebelum mengambil Patung Bunda Maria tersebuttelah meminta ijin kepada saksi H.
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : SURIANSYAH, SE, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN Diwakili Oleh : ERWIN, SH, MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
4430
  • Tipikor/2015/PT.SMRIV.Pekerjaan Penyetelan Patung.Pekerjaan Finishing Pewarnaan.Pekerjaan Pemasangan Patung ;Pembongkaran patung.Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi.Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku.Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF.Pemasangan Patung.Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225.Pekerjaan Ornamen Air Patung.Pekerjaan pasangan bata1:5Pekerjaan Plesteran 1: 3Pekerjaan kolom 12/12pekerjaan balok 12/12pekerjaan pengecatan pas bataPekerjaan Pengiriman Patung ;1
    Bongkaran Patung Eksisting dibawa ke Tenggarong ;3. Bongkaran Tanah Keras ;Il. Pekerjaan Pembuatan Patung ;1. Pekerjaan Desain Gambar Patung ;2. Pekerjaan Modeling ;e Miniatur ; model skala antara 1:5;e model skala 1 : 1 (master positif) ;Pekerjaan Pembuatan Kerangka dan Cetak Negatif ;Pekerjaan Pengecoran Kerangka Cetakan Negatif ;Pekerjaan Pengecoran Perunggu ;oO oO fe foPekerjaan Penyetelan Patung ;7. Pekerjaan Finishing Pewarnaan ;Ill. Pekerjaan Pemasangan Patung ;1. Pembongkaran patung.2.
    Pekerjaan Konstruksi Rangka Patung di lokasi ;e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja siku ;e Pekerjaan konstruksi rangka patung baja WF ;Pemasangan Patung ;4. Pengecoran Kaki Patung dengan beton K225 ;Pekerjaan Ornamen Air Patung ;e Pekerjaan pasangan bata1:5;e Pekerjaan Plesteran 1: 3;e Pekerjaan kolom 12/12 ;e pekerjaan balok 12/12 ;e pekerjaan pengecatan pas bata ;IV. Pekerjaan Pengiriman Patung ;1. Transportasi Barang ; packing kontainer 20 feet ;e shipping kontainer 20 feet (Tj.
    rehab Patung Lembuswana bulan Juli 2010 ;39. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan Agustus 2010 ;AO. 1 (satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan September2010 ;41. 1 (satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana bulan Oktober 2010 ;42. 1 (Satu) bendel notanota /kwitansi /slip setoran untukbiaya operasional rehab Patung Lembuswana
    ;33. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Agustus 2010 ;34. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan September 2010 ;35. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Oktober 2010 ;36. 1 (Satu) bendel slip gaji upah tukang rehab Patung Lembuswanabulan Nopember 2010 ;Hal. 47 dari 55 hal.
Register : 02-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Saeffudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
JEPERINO DE ARAUJO FAVIA alias JEFRI
880
  • Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penodaan Agama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah Patung
      Yesus (dalam bentuk kepingan / pecahan);
    • 1 (satu) buah Patung Bunda Maria (dalam bentuk kepingan/ pecahan);
    • 1 (satu ) buah Patung Bayi Yesus (dalam bentuk kepingan / pecahan);
    • 1 (satu ) buah Patung Keluarga Kudus;
    • 3 ( tiga) buah Kontas (Rosario);
    • 1 (satu ) buah Salib Yesus;
    • 1 (satu) buah karung beras ukuran 50 kg, berwarna dasar putih, bertuliskan beras bulog;

    Dikembalikan kepada saksi MELSYANA ARAUJO FABBYA;