BEDU bin PATONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. BEDU bin PATONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

BEDU bin PATONG

Bedu Bin Patong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa H. Bedu Bin Patong denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa 54 (lima puluh empat) lembar surat pengakuanhak (SPH) dikembalikan kepada masyarakat desa Sidoarjo yang namanyatertera dalam Surat Pengakuan Hak (SPH) tersebut.4 Menetapkan terhadap Terdakwa H.

BEDU Bin PATONG pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi pada tahun 1999 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun1999 bertempat di Desa Sidoharjo Dusun II Kecamatan Air Saleh atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu.

BeDU Bin PATONG kepada warga sampai denfan sei!rang tidak pernah ada.Bahwa tebdakwa H. BELU!Bin P@TONG yang mengatakan dan menjanjikan"kepadawarwa untuk!

BEDU Bin PATONG akan tetapi Surat Pengakuan Hak(SPH) milik warga tersebut tidak diserahkan terdakwa H.

BEDU Bin PATONG kepada warga sampai dengan saat sekarang tidak pernahada bahkan bagi warga Sidoharjo yang ingin menikmati hasil panen padinya harusmenggiling hasil panennya kepada terdakwa H. BEDU Bin PATONG dan apabila wargatidak mau menggiling pati hasil ~nennya kepdfa terdakwa maka akan didenda denganalasan ahwa warga SydohAr*g selama ini seolahole( menumpang di!Tas lahan tanahmilik terdaKwa H.

PRIMUS PATONG, DK.

Nama : PRIMUS PATONG ;Tempat lahir : Ngkaer ;Umur/tanggal lahir: 85 Tahun/3 Maret 1925 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rabeng Desa Ngkaer KecamatanSatar Mese, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ;2.

Nama : PETRUS SUTARDI ;Tempat lahir : Ngkaer ;Umur/tanggal lahir: 40 Tahun/22 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rabeng Desa Ngkaer KecamatanSatar Mese, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa:Bahwa terdakwa PRIMUS PATONG, Terdakwa Il.

papan tulang tersebut dibawa kerumah terdakwa PRIMUS PATONG.

Akibat perbuatan para Terdakwamenyebabkan PAULUS DATUL mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa PRIMUS PATONG dan terdakwa Il PETRUSSUTARDI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 16 Desember 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PRIMUS PATONG bersama

Menyatakan terdakwa PRIMUS PATONG dan II PETRUS SUTARDI telahterbukti melakukan perbuatan akan tetapi perobuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (Ontslag Van Rechts Vervolging) ;3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Anthon Patong Loan

H.BEDU Bin PATONG

BEDU Bin PATONG dan terdakwa jugameminta uang Administrasi kepada warga yang akan dibuatkan Sertifikattanahnya masingmasing sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya selang waktu beberapa tahun kemudian tepatnya tahun 2002 diDesa Sidoharjo diadakan Trans Swakarya Mandiri dan telah diresmikan akantetapi Sertifikat yang dijanjikan oleh terdakwa H. BEDU Bin PATONG kepadawarga sampai dengan sekarang tidak pernah ada. Bahwa terdakwa H.

BEDU Bin PATONG dan apabila wargatidak mau menggiling padi hasil panennya kepada terdakwa maka akandidenda dengan alasan bahwa warga Sidoharjo selama ini seolaholehmenumpang diatas lahan tanah milik terdakwa H. BEDU Bin PATONG danterdakwa juga mengaku bahwa Surat Pengakuan Hak (SPH) milik wargaSidoharjo adalah milik terdakwa H.

Bedu bin Patong tertanggal 05 Oktober 1993dengan luas lahan berjumlah 60 (enam puluh) Ha (sudah dillegalisirdan aslinya pada terdakwa), Surat Pernyataan Pengoperan Hak dariAlinapia Bin Rahman kepada H. Bedu Bin Patong tertanggal 05Oktober 1993 dengan luas lahan berjumlah 40 (empat puluh) Ha(sudah dillegalisir dan aslinya pada terdakwa), Surat KeteranganPengoperan Hak dari Hasam Masyhuri Kades Muara Padang kepadaH.

Bedu Bin Patong dariKades Hasan Masyhuri tertanggal 18 Oktober 1995 (sudah dilegalisiraslinya ada pada terdakwa ), Surat Keterangan sebagai pemilik lahanhim 6 dari 14 him Put.No.111/PID/2011/PT.PLGNomor :atas nama H.Bedu Bin Patong untuk warga Desa Muara Padang.

Bedu Bin Patong tertanggal 05Oktober 1993 dengan luas lahan berjumlah 60 (enam puluh) Ha(sudah dillegalisir dan aslinya pada terdakwa), SuratPernyataan Pengoperan Hak dari Alinapia Bin Rahman kepadaH. Bedu bin Patong tertanggal 05 Oktober 1993 dengan luaslahan berjumlah 40 (empat puluh) Ha (Sudah dillegalisir danaslinya pada terdakwa), Surat Keterangan Pengoperan Hak dariHasam Masyhuri Kades Muara Padang kepada H.

Kamri Bin Patong; Rahmatia binti Enre

PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Kamri Bin Patong, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Sebrang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Kamri Bin Patong) dengan PemohonII ( Rahmatia binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2012 diKinabatangan, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Kamri Bin Patong) denganPemohon II ( Rahmatia binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2012, di Kinabatangan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

(1) Menyatakan terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;(3) Menetapkan

ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG

PUTUS ANNomor : 224/Pid.SUS/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG .Tempat lahir : Bulukumba Sulawesi Selatan.Umur / Tanggal lahir : 32Tahun / 11 Nofember 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Soekarno Hatta Kec.Bukit

Menyatakan terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.2.

(berat kotor) Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Labfor BareskrimPolri Cabang Medan nomor : 392/NNF/2013 tanggal 22 Januari 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Ermadengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) paket kecil yang berisikan serbukbening diduga Narkotika jenis sabu tersebut diketahui seberat 7,00 gram, 1 (satu)botol kaca berisi 25 ml urine,1 (satu) tabung berisi 10 ml darah milik terdakwaADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di sebuah rumah di Jl.Soekarno Hatta Kec.Bukit Kapur KotaDumai atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriDumai, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan

adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUSIDIARBahwa terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM Bin PATONG pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di sebuah rumah di Jl.Soekarno

(1) Menyatakan terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;(3) Menetapkan

ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG

PUTUS ANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG .Tempat lahir : Bulukumba Sulawesi Selatan.Umur / Tanggal lahir : 32Tahun / 11 Nofember 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Soekarno Hatta Kec.Bukit

Menyatakan terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.2.

(berat kotor) Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Labfor BareskrimPolri Cabang Medan nomor : 392/NNF/2013 tanggal 22 Januari 2013 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si, Apt dan Zulni Ermadengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) paket kecil yang berisikan serbukbening diduga Narkotika jenis sabu tersebut diketahui seberat 7,00 gram, 1 (satu)botol kaca berisi 25 ml urine,1 (satu) tabung berisi 10 ml darah milik terdakwaADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM bin PATONG pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di sebuah rumah di Jl.Soekarno Hatta Kec.Bukit Kapur KotaDumai atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriDumai, secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan

adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUSIDIARBahwa terdakwa ADAM MUAIR alias ADAM Bin PATONG pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di sebuah rumah di Jl.Soekarno

PARID Alias PATONG Bin RUKBI

Saidah binti PatongAgus bin Umpa

Nursia binti Haleke MELAWAN Sultan bin Patong

Menyatakan terdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram ;2.

SULEMAN TR ALIAS PATONG BIN TIRO

Randi, kemudian terdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiromenelpon Saksi dengan tujuan menemaninya. Lalu terdakwa Suleman TRAlias Patong Bin Tiro menuju kerumah Saksi untuk menjemput Saksi, lalukami bersamasama berangkat ke Lapri, dan sesampainya di Lapri terdakwaSuleman TR Alias Patong Bin Tiro menelpon Lel. Randi dan kami janjianbertemu di dekat tugu dua jar, setelah itu terdakwa Suleman TR AliasPatong Bin Tiro menyuruh Saksi untuk turun menemui Lel.

Randi di jalan dekat penginapan yang tidak jauh dan tempatterdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiro memarkir mobil, dan disitulahLel.

Randi sudah melarikan diri;Bahwa benar terdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiro tetap beradaHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Wipdidalam mobil pada waktu ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa benar pada waktu Saksi menemui Lel. Randi mobil yangterdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiro kendarai masih dalamkeadaan hidup mesinnya;Bahwa benar terdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiro yang menyuruhSaksi untuk turun dan menemui Lel.

din;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa Suleman TR Alias Patong Bin Tiroditelepon oleh Lel.

din;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa Suleman TR Alias Patong BinTiro ditelepon oleh Lelaki Cele yang memintanya untuk pergi mengambilpaket sabu dan Lel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAHRUL bin Bolong) dengan Pemohon II (HAERIAH binti PATONG BIN TAMU) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2012, di Saremas, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.SAHRUL
2.HAERIAH PATONG

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:SAHRUL bin Bolong, umur 32 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSEGARMAS PHASE I, KUCHING, MALAYSIA,sebagai Pemohon ;HAERIAH binti PATONG

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRUL bin Bolong)dengan Pemohon II (HAERIAH binti PATONG BIN TAMU) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2012 di Saremas, Sarawak,Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAHRUL bin Bolong) denganPemohon II (HAERIAH binti PATONG BIN TAMU) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Februari 2012, di Saremas, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

BEDDU bin PATONG -lawan- HASAN MASYHURI

pada tahun 1993 lalu Beddu Bin Patong mendatangi Kantor KepalaDesa Muara Padang meminta untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak (SPH) danSurat Keterangan Tanah (SKT) kepada Kepala Desa Muara Padang yang bernamaHasan Masyhuri, dari keterangan Kepala Desa Muara Padang tanah yang dimilikiBeddu bin Patong luas 180 Ha (Hektar) tidak diperbolehkan dibuat 1 (satu) suratkarena dalam peraturan perundangundangan agrarian hanya boleh 1 (satu) oranguntuk 1 (satu) surat seluas 2 Ha (Hektar) maka dari keterangan

kedua belah pihak, Beddu bin Patong selaku pihakkedua memberikan imbalan jasa (ganti rugi) sebesar Rp. 3.000.000.

yang berlaku sehingga tidak lama kemudianBeddu bin Patong dapat mengumpulkan dan mendata namanama keluarganyadan anggota kelompoknya sebanyak 90 orang yang ada disekitar lahan tanahpertanian pengugat.

Menurut Beddu bin Patong dari hasil panen orangorang yang menggarap lahantanah pertanian dalam satu tahun sebelum sengketa berliau mendapatkan upahmenggiling padi per hektar sebesar Rp. 900.000. berarti 120 Ha x Rp. 900.000.=Rp. 108.000.000. (seratus delapan juta rupiah) maka kerugian yang diderita olehBeddu bin Patong dengan tidaknya orangorang menggiling padi pada pabriknyamilik Beddu bin Patong dua tahun terakhir maka 2 x 108.000.000.= Rp.216.000.000.

(P.5);6 Fotokopi Kwitansi atas nama Beddu bin Patong, sejumlah Rp. 600.000.(enam ratusribu rupiah) dan Rp. 2.200.000.(dua juta dua ratus ribu rupiah) masingmasingtanggal 17 Desember 1994 dan 13 Juni 1995.(P.6);7 Fotokopi Kwitansi atas nama Beddu bin Patong, sejumlah Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) dan Rp. 4.000.000.(empat juta rupiah) masingmasing tanggal 16 Juni1995.(P.7) ;8 Fotokopi Kwitansi atas nama Beddu bin Pattong, seyumlah Rp. 3.500.000.

BEDDU bin PATONG vs HASAN MASYHURI, dkk

Beddu bin Patong berasal dari Sulawesi Selatan Kab.Bone merantau ke Sumatera Selatan bersama keluarganya menujudusun Mentok Upang Ilir pada tahun 1980 dari sinilah beliaumemulai mencari pekerjaan, H. Beddu bin Patong pada saat itubelum menyandang predikat Haji oleh Karena H.

Beddu bin Patong berasal dari Sulawesi Selatan KabBone merantau ke Sumatera Selatan bersama keluarganyamenuju dusun Mentok Upang Ilir pada tahun 1980 dari sinilahbeliau memulai mencari pekerjaan, H. Beddu bin Patong padasaat itu belum menyandang predikat Haji olen karena H.

Maka Beddu bin Patong mulailah memperluas lahan tanahpertanian dengan cara membayar ganti rugi pada pemilik tanahdengan tujuan agar mendapatkan hasil yang maksimal. Padatahun 1986 Beddu Bin Patong pindah dan tidak jauh dari lokasisemula yaitu ke jalur 8 Air Saleh Desa Muara Padang sampaidengan sekarang;.

PLGtertanggal 12 Juli 1995 ditujukan kepada Bapak Husni Mubaroksebagai Kepala Desa Sidoharjo menyatakan bahwa tanah yangdiberikan kepada Beddu bin Patong sebanyak 80 hektar janganBapak Husni Mubarok jangan diganggu gugat lagi itu sudah resmimilik Beddu bin Patong demikian Surat Nota Dinas ini dibuat danditanda tangani serta di cap stempel oleh Kepala Desa MuaraPadang Hasan Masyhuri ;.

Menurut Beddu bin Patong dari hasil panen orangorang yangmenggarap lahan tanah pertanian dalam satu tahun sebelumsengketa berliau mendapatkan upah menggiling padi per hektarsebesar Rp. 900.000. berarti 120 Ha x Rp. 900.000.= Rp.108.000.000. (Seratus delapan juta rupiah) maka kerugian yangdiderita oleh Beddu bin Patong dengan tidaknya orangorangmenggiling padi pada pabriknya milik Beddu bin Patong dua tahunterakhir maka 2 x 108.000.000.= Rp. 216.000.000.

PATONGMELAWANNIDAR VARIANTY binti H. NASIR

PATONGmelawanNIDAR VARIANTY binti H. NASIR

Penggugat:
Irma Patong
Tergugat:
PT Mandiri Tunas Finance Kantor Cabang Kotamobagu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mappiase Dg Sitika Alias Patong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

   
   Terdakwa:
   Mappiase Dg Sitika Alias Patong

OBBE Bin PATONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;

OBBE Bin PATONG dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN ;

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MAPPIASE DG SITIKA ALIAS PATONG tersebut;

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Lwk tanggal 5 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status penahanan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Mappiase Dg Sitika Alias Patong tersebut di atas

Pembanding/Terdakwa : Mappiase Dg Sitika Alias Patong
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Poltak Tafonao, S.H.