Ditemukan 82294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poteng patong petong pokong poleng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 24 Januari 2018 — SUBADI VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBADI VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
    PUTUSANNomor 29 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUBADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tambak Wedi Lebar Blok M, Nomor 9 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanPERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN, yangdiwakili oleh H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2017 — SITI ASNAH VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
102 — 21
  • SITI ASNAHVSPERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
    Usman Hadi,Karyawan TERGUGAT (Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan), yangberalamat di jalan Pegirian No. 258 Surabaya,Bahwa, Berdasarkan surat Keputusan Direksi PD Rumah Potong HewanKota Surabaya Nomor : 02 Tahun 2014, tentang Pemberhentian DenganHormat Pegawai PD Rumah Potong Hewan Kota Surabaya dalam UsiaPensiun. Vide Bukti (P. 1). yang menyatakan sebagai berikut :Menimbang :a.
    No.33/Pat.SusPHI/2017/PN.SbyKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaSurabaya, tentang Pemberhentian dengan hormat Pegawai PerusahaanDaerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya dalam usia Pensiun.Kedua:Memberhentikan dengan hormat Pegawai Perusahaan Daerah RumahPotong Hewan Kota Surabaya dalam usia pension disertai ucapan terimakasih atas pengabdiannya kepada :Nama : USMAN HADINIP.
    Agar pihak Perusahaan (PD Rumah Potong Hewan) dalam membayaruang pesangon pension kepada pekerja berpedoman pada ketentuanPasal 167 Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan.2.
    Fotocopy, Surat Keputusan Direksi Rumah Potong Hewan Kota SurabayaNo. 02 Tahun 2014, Tentang : Pemberhentian dengan Hormat Pegawai PDRumah Potong Hewan Kota Surabaya dalam Usia Pensiun, yangselanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy, Tanda Bukti Pesangon Pegawai Rumah Potong Hewan KotaSurabaya, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy, Surat Pernyataan Siti Asnah Binti Moch Jaqup sebagai Istri sahdan Ahli Waris dari Alm. Usman Hadi, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Usman Hadi,Karyawan Tergugat (Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan), yangberalamat di jalan Pegirian No. 258 Surabaya ;2. Bahwa, Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PD Rumah Potong HewanKota Surabaya Nomor : 02 Tahun 2014, tentang Pemberhentian DenganHormat Pegawai PD Rumah Potong Hewan Kota Surabaya dalam UsiaPensiun, disertai ucapan terima kasih atas pengabdiannya kepada NamaUSMAN HADI, NIP. PD: 2 78013.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PDT.SUS-PHI/2017/ PN.SBY
Tanggal 10 Juli 2017 — SUBADI VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
139 — 64
  • SUBADIVSPERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
    Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaSurabaya Nomor 13 Tahun 2015 tertanggal 15 Juni 2015 tentang pemberhentianHalaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2017/PN.SBYdengan hormat pegawai Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaSurabaya dalam usia PENSIUN, Poin 2,3,dan 4 ;2. Surat Anjuran DISNAKER No. 152/PHV2016 tertanggal 29 Desember 20163.
    Bahwa Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaSurabaya pada poin 3 menyebutkan kepada yang bersangkutan diberikan hakpemberian pesangon sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
    Bahwa Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya Jl.Pegirikan No 258 Surabaya bersikukuh pada SK Direksi nomor 17 Tahun 2008tanggal 2 Juli 2008, sedangkan isi SK tersebut tidak perna diberitahukankepada pekerja..
    Foto copy Keputusan PD Rumah Potong Hewan Kota Surabaya sesuai SK.Direksi No. 13 Tahun 2015, yang diberi tanda bukti P1;Halaman 10 dari 17 him. Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2017/PN.SBY2. Foto copy Keputusan PD Rumah Potong Hewan Kota Surabaya sesuai SK. DireksiNo. 17 Tahun 2008 tanggal 12 Juli 2008, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Keputusan PD Rumah Potong Hewan Kota Surabaya sesuai SK. DireksiNo. 13 Tahun 2015 atas nama Bambang Taspin dan SK.
    Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan KotaSurabaya Nomor 17 tahun 2008, yang diberi tanda bukti T3;. Foto copy Pesangon Pegawai PD Rumah Potong sesuai Sk.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 289/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 5 Juli 2013 — -Hawaih bin Patta -Mardiana binti Potong
14 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hawaih bin Patta) dengan pemohon II (Mardiana binti Potong) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    -Hawaih bin Patta-Mardiana binti Potong
    PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Hawaih bin Patta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalittarung, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I;Mardiana binti Potong
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun2000 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandungpemohon IT bernama Hamma Said bin Potong karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin bernama Halimdengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama
    Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:IL.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon IJ;Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hawaih bin Patta) dengan pemohon II(Mardiana binti Potong) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya
    sebagai bukti yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan pemohon I dan pemohon II,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tahun 2000 diDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa pernikahan tersebut telah dihadiri oleh dua orang saksi dan walinyaadalah saudara kandung pemohon II bernama Hamma Said bin Potong
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hawaih bin Patta) dengan pemohon II(Mardiana binti Potong) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — EFENDI alias UJANG POTONG bin MANSUR
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EFENDI alias UJANG POTONG bin MANSUR
    PUTUSANNo. 182 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EFENDI alias UJANG POTONG binMANSUR;Tempat lahir : Padang Ganting;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 21 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Alam Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
    UJANG POTONG bin MANSUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 289 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI pgl UJANG POTONG binMANSUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong BH yang berwarna biru muda; 1 (satu)
    potong baju berwarna pink; 1 (satu) potong celana panjang warna warni; 1 (satu) potong celana dalam berwarna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Batusangkar No. 72/PID.B/2014/PN.BSK, tanggal 11 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.
    Ujang Potong bin Mansur tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa Efendi pgl Ujang Potong bin Mansur tersebut olehkarena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulihnkan hak Terdakwa Efendi pgl Ujang Potong bin Mansur dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong BH yang berwarna biru muda; 1 (satu) potong baju berwarna pink; 1 (satu) potong celana panjang warna warni; 1 (satu) potong celana dalam berwarna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Leni Afdayanti pg! Eda;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — SITI ASNAH VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ASNAH VS PERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN
    ., dan kawankawan, para advokat, berkantor di Perum BukitCitra Darmo Blok CD/B16 Jalan Klakahrejo, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPERUSAHAAN DAERAH RUMAH POTONG HEWAN,berkedudukan di Jalan Pegirian Nomor 258 Surabaya,dieskili oleh H.
    K/Pdt.SusPHI/2017Sebuah Perumahan yang menjadi Aset Perusahaan Daerah RumahPotong Hewan yang beralamat di Kendang Sari Blok M Nomor 12Surabaya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadap Pasal 167ayat (5) UU RI Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatberakhir sejak diterbikan SK Nomor 02 Tahun 2014, tentangPemberhentian Dengan Hormat Pegawai PD Rumah Potong
    gugatannya,sebab dalildalil tersebut adalah tidak benar, tanpa dasar serta sangatbertolak belakang dengan faktafakta hukum yang sesungguhnya,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat dan sepanjang tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalamprovisi gugatannya untuk meletakkan Sita Jaminan/CB (conservatoirbeslag) ternadap barangbarang milik Tergugat sebuah perumahan yangmenjadi aset Perusahaan Daerah Rumah Potong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Maret 2011 —
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOITAMI VS ABDULLAH bin BASYAH alias ABDULLAH TUKANG POTONG DAN RUKIAH
    ABDULLAH bin BASYAH alias ABDULLAH TUKANG POTONG ;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
Maselifsah
Tergugat:
Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
84 — 33
  • Penggugat:
    Maselifsah
    Tergugat:
    Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
IKHSAN MAULANA SIHOMBING
Tergugat:
PD Rumah Potong Medan
25 — 17
  • Penggugat:
    IKHSAN MAULANA SIHOMBING
    Tergugat:
    PD Rumah Potong Medan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
Jhon Dewelinson Sinaga
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Rumah Potong Hewan Kota Medan
49 — 0
  • Penggugat:
    Jhon Dewelinson Sinaga
    Tergugat:
    Perusahaan Umum Daerah Rumah Potong Hewan Kota Medan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
AWAL SAPUTRA Als BUYUNG POTONG Bin Alm. SYAFRUDIN
38 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Awal Saputra Als Buyung Potong Bin Syafrudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Awal Saputra Als Buyung Potong Bin Syafrudin telah terbukti
    Penuntut Umum:
    DEBY RITA AFRITA,SH.MH
    Terdakwa:
    AWAL SAPUTRA Als BUYUNG POTONG Bin Alm. SYAFRUDIN
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
Maselifsah
Tergugat:
Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
69 — 22
  • Penggugat:
    Maselifsah
    Tergugat:
    Usaha Dagang Ayam Potong Bapak H. SUMIRTO
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
DEDI HARIANTO
Tergugat:
Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Medan
107 — 92
  • Penggugat:
    DEDI HARIANTO
    Tergugat:
    Perusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Medan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN Koba Nomor 122/Pid.B/2024/PN Kba
Tanggal 24 September 2024 —
Terdakwa:
RIFKI Alias POTONG Bin ISKANDAR
18 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Rifki alias Potong bin Iskandar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Rifki alias Potong bin Iskandar dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rifki alias Potong bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    RIFKI Alias POTONG Bin ISKANDAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 30 April 2024 — PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PUD RPH MEDAN), lawan TANTI, SE., DKK
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PUD RPH MEDAN) tersebut;2.
    PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PUD RPH MEDAN), lawan TANTI, SE., DKK
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pso
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Verdianto Potong
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTENG Cq. KAPOLRES TOJO UNA UNA Cq. KAPOLSEK TOJO
39 — 15
  • Pemohon:
    Verdianto Potong
    Termohon:
    KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTENG Cq. KAPOLRES TOJO UNA UNA Cq. KAPOLSEK TOJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 14 Agustus 2024 — PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PERUMDA RPH MEDAN) lawan SALSALINA BR. SEMBIRING, SP, DKK
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PERUMDA RPH MEDAN), tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn., tanggal 2 Mei 2024 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    PERUSAHAAN UMUM DAERAH RUMAH POTONG HEWAN KOTA MEDAN (PERUMDA RPH MEDAN) lawan SALSALINA BR. SEMBIRING, SP, DKK
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 22 September 2016 — POTONG
73 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAHLAN Als ALAN Als POTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    POTONG
    secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman* sebagaimana Dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHLAN Als ALAN Als POTONG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan
    SAKSI KOMANG SUGIARTHA , di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN.MtrBahwa saksi melakukan penangkapan dalam hal tertangkap tanganterhadap terdakwa SAHLAN Als ALAN Als POTONG yang dalampenguasaannya ditemukan barang bukti diduga narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekitar jam 17.55 wita di area koskosan yang beralamat Jl. KihajarDewantara Gg.
    SAKSI GUSTI LANANG NGURAH SUPARWATA , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dalam hal tertangkap tanganterhadap terdakwa SAHLAN Als ALAN Als POTONG yang dalampenguasaannya ditemukan barang bukti diduga narkotika jenis shabu ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 April 2016sekitar jam 17.55 wita di area koskosan yang beralamat Jl. KihajarDewantara Gg. Nusa Indah No. 3 Lingk. Bagirati Kel.
    Saksi hanya tahu namanyahalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2016/PN.Mtrterdakwa adalah SAHLAN dan untuk panggilan lainnya terdakwa sepertiSAHLAN Als ALAN Als POTONG saksi kurang begitu tahu ;Bahwa keberadaan saat itu saksi sedang ada di kos itu, kebetulan saksikenal dengan pemilik kos nya yang saksi sebutkan AGUS tadi. Kedatangansaksi lebin dulu dari pada terdakwa.
    Menyatakan terdakwa SAHLAN Als ALAN Als POTONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak,menjual ,Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5. (lima ) tahun ,denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1( bulan ) bulan Kurungan ;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 09-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 292/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
ERIYANTO Als UDA ERI Als AJO POTONG Bin ASAMBARI
21 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.HARI NAURIANTO,SH
    2.JENTI SIBURIAN,SH
    Terdakwa:
    ERIYANTO Als UDA ERI Als AJO POTONG Bin ASAMBARI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 111/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 28 Mei 2014 — MARIATI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 28 Desember 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ; Dan : KASMI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 02 Juli 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
33 — 11
  • MARIATI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 28 Desember 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ;Dan :KASMI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 02 Juli 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
    PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MARIATI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 28 Desember1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Del,Medan ;Dan :KASMI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 02 Jul 1960,alamat
    Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Del,Medan ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :13 Mei 2014, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal : 16Mei 2014 dibawah Reg.