MAIMUNAH, DKK VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA DEPOK;;

KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;

PAMONG PRAJA KOTAMEDAN, tempat kedudukan di Jalan Arief Lubis No.2Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bambang,S.H, dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum diLingkungan Pemerintah Kota Medan, serta Daldiri, S.H,M.H, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/2654 tertanggal 20 Juni2019;Pemohon Kasasi;LawanKALAM LIANO, S.E, S.H., Sp.N., M.Kn., KewarganegaraanIndonesia

Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO Nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli2018, perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi danpembongkaran bangunan.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: Surat dari Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medankepada KALAM LIANO Nomor: 640/3904, tertanggal 10 Juli2018, perihal: Pemberitahuan pengosongan lokasi danpembongkaran bangunan.4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALASATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 3 dari 5 halaman.

KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN VS KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N.,M.Kn;

KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN;

KEPALA SATUAN POLIS PAMONG PRAJA DANPEMADAM KEBAKARAN PEMERINTAH KABUPATENTANAH LAUT, tempat kedudukan di Jalan AhmadSyairani Nomor 36, Komplek Perkantoran GagasPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 499 K/TUN/TF/2021Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Abdul Rahman, S.H.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

SUSANTO Als PAMONG BinSUJAK

PUTUSANNomor . 127/PID.B/2015/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya para Terdakwa :Nama lengkap : SUSANTO Als PAMONG BinSUJAKTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 29 tahun / 2 Maret 1986Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegara : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG Bin SUJAKtidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG Bin SUJAKitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan subsider;4.

Kelainan yang didapat tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.PerbuatanTerdakwadiancampidanasebagaimanadiaturdalampasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :BahwaTerdakwaSUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK,padahariSenintanggal22Juni 2015sekitarpukul18.30 WIB atausetidaktidaknyapadasuatuwaktudalamtahun2015, di pertigaan Karanggading Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Magelang SelatanKotaMagelang, atausetidaktidaknya di suatutempat yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriMagelang

terdakwa ada datang meminta maaf kepada saksi korbanserta ada memberikan bantuan pengobatan saksi sebesar Rp. 500.000,Bahwa terdakwa menurut Polisi baru tertangkap sekitar satu bulan sejakkejadian dan saksi membernarkan jeket yang dijadikan barang bukti adalahbenar yang dipakai terdakwa pada waktu itu;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah :Terdakwa :SUSANTO Als PAMONG

Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUSANTO Als PAMONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;5.

PRESIDEN RI cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq BUPATI SABU RAIJUA cq KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA, PEMERINTAH KABUPATEN SABU RAIJUA

Sabu Raijua yang melakukan Penggeledahan,Penyitaan dan Penahanan Rumput Laut Kering milik Penggugat adalah TidakBerdasarkan Hukum dan Tidak Sah)j 2090 sno ron nee ne nnn nnn neDengan demikian nyata perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan12.Bahwa menurut pasal 1 butir 8 PP Nomor 6 Tahun 2010 menyatakan bahwaSatuan Polisi Pamong Praja yang selanjutnya singkat Satpol PP adalah bagiandari perangkat daerah dalam penegakan Perda dan PenyelenggaraanKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat;Bahwa pasal

8 PP Nomor 6 tahun 2010 menyatakan dalam melaksanakantugasnya Polisi Pamong Praja wajib:a.

Menaati disiplin pegawai negeri sipil dan kode etik Polisi Pamong Praja;c. Membantu menyelesaikan perselisihan warga yang dapat menggangguketertiban umum dan ketentraman masyarakat;d. Melapor kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia atas ditemukannyaatau patut diduga adanya tindak pidana;Putusan Perdata Nomor 142/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 8 dari 65e.

Praja Pemkab Sabu Raijua tidak dibayarkan dan juga menuntutrumah pribadi milik Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Pemkab Sabu Raijua incasu Johanis Terru,SH untuk disita adalah juga TIDAK DAPAT DIBENARKAN.Sebab Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat membedakan antara pertanggungjawaban yang harus dilakukan olehPemerintah/Penguasa dan pertanggungjawaban dilakukan olehpribadi/pegawai dari pemerintah/penguasa.

Bahwa Satuan Polisi Pamong PrajaPemkab Sabu Raijua adalah merupakan organ dari Pemerintah/PenguasaPemkab Sabu Raijua yang melaksanakan tugasnya untuk negara/PemkabSabu Raijua; Oleh karenanya pertanggungjawaban organPemerintah/Penguasa jika terjadi perobuatan melawan hukum maka bukanorgannya/pegawai yang dimintai pertanggungjawaban melainkanPemerintah/Penguasa yang harus bertanggungjawab atas perbuatanorgan/pegawai tersebut.

Menyatakan Terdakwa JOHANPIER PRISANDI SIPAHUTAR ALIAS PAMONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JOHANPIER PRISANDI SIPAHUTAR ALIAS PAMONG

keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Johanpier Prisandi Sipahutar aliasPamong terbukti secara sah dan meyakinkan menurutoehukum melakukan Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JohanpierPrisandi Sipahutar alias Pamong

pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit televisi merk LG 42 warna hitam;e (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna orange nomorPolisi BB 5260 NK Nomor Rangka: MH1JBH111BK1115003, NomorMesin: JBH.E1114283;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;e 1(satu) buah obeng bunga tangkai hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa Johanpier Prisandi Sipahutaralias Pamong

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan terhadap orang sebagai pendukung (pembawa) hak dan kewajiban yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan JOHANPIER PRISANDI SIPAHUTARAlias PAMONG

Menyatakan Terdakwa PETRUS HARU KAMURI Alias PAMONG PITU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- PETRUS HARU KAMURI Alias PAMONG PITU

Menyatakan terdakwa SUSANTO ALIAS PAMONG bin SUJAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias PAMONG bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;5.

SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;

PUTUSAN No. 68/Pid.B/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAKTempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 02 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rejosari Rt.006 Rw.006 Kel.Magersari,KecMagelang Selatan Kota

ARIF membalas sms saksi tersebut dengan bunyiOnten nopo to mak (ada apa to), selanjutnya saksi balas lagi dengan bunyiPokokmen rene (pokoknya sini) kKemudian tidak setelah itu Sdra ARIF datangke warung milik saksi selanjutnya setelah itu saksi mengajak Sdra ARIF untukdatang ke rumah Sdra SUSANTO Als PAMONG untuk saksi perlihatkan sebilahsamurai tersebut karena saksi takut selanjutnya saksi menyuruh Sdra ARIF untukmembuang atau menyimpan sebilah samurai yang berada di rumah SdraSUSANTO Als PAMONG

Menyatakan terdakwa SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK dari dakwaanPrimair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAKdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUSANTO ALIAS PAMONG bin SUJAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUSANTO Alias PAMONG bin SUJAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 ( sembilan ) bulan ;5.

PUJIONO Melawan KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRADJA KABUPATEN DEMAK

Il Desa Karangrejo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak 5Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Nama Jabatan : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRADJAKABUPATEN DEMAK;Tempat kedudukan : Jalan Kyai Jebat Nomor 30 Demak ; Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Perkara Nomor 50/G/2019/PTUN.SMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.111/458/2019, tertanggal21 Agustus 2019 memberi kuasa kepada : 2222 ne no nno n=1.

;Jabatan : Kepala Bidang Penegakan Produk Hukum Daerah padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Demak ;Alamat : Jalan Kyai Jebat Nomor 30 Demak ; 3. Nama : OKKY ANDRIANTO, S.H. 5Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum Setda Kabupaten Demak ;Alamat : Jalan Kyai Singkil Nomor 7 Demak ; 4.

tertanggal 26 Agustus 2019; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyamelalui Surat Gugatan tertangggal 19 Juli 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 19Juli 2019 dibawah Register Perkara Nomor: 50/G/2019/PTUN.SMG, denganisi gugatannya pada pokoknya mohon agar dinyatakan batal atau tidak sahobyek sengketa berupa Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehKepala Satuan Polisi Pamong

KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR;ABDUL AZIS

JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR, kedudukandi jalan Aman Nomor 4 Cibinong.Dalam hal ini member kuasa kepada :1. Nama : EPI RUPALI, SH.,MHJabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Bogor.2. Nama : BUDI MULYAWAN, SH.

SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR

PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGORberkedudukan di Jalan Aman No.4, Cibinong, Bogor;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1. BENYAMIN HARRY SANUSI;JAP SANJAYA;UTARI TRI HASTUTI;HERNANINGSIH;ACHYANIE H.;No 1 sampai dengan 5 bertempat tinggal di Kp. LemahNeundeut Rt.05 Rw.04 #4Desa/Kelurahan Sukagalih,a + BNKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1047 K/Pdt/20126.

Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor;15.Bahwa tindakan Tergugat dalam membongkar/merobohkan bangunandan/atau bangunan milik para Penggugat tersebut nyatanyata tidakdilandasi oleh pertimbangan yang obyektif atas dasar itikad baik danbertentangan dengan ketentuanketentuan dalam peraturan perundangundangan yang bersifat prosedural/formal serta tanpa mengindahkan hakmilik orang lain i.c. milik para Penggugat;Disisi lain persoalan tersebut masih dalam taraf penyelesaian dengan pihakPemerintah Kabupaten

Satuan Polisi Pamong Praja, hal ini jelas bertentangan denganPasal 6 huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Bogor No.23 Tahun 2000 yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat itu sendiri;19.Bahwa dalam melakukan pembongkaran bangunan dan/atau villa milikPara Penggugat tersebut termasuk bangunan bukan rumah, Tergugatlagilagi tidak pernah memperlihatkan sepucuk suratpun kepada paraPenggugat yang menyatakan bahwa Tergugat menerima perintah dariTurut Tergugat untuk melakukan pembongkaran/merobohkan bangunandan/atau

PP tertanggal14 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Bupati Bogor yangmemerintahkan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogordan Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Bogor, untuk melaksanakanoperasi penertiban/oembongkaran Bangunan tanpa ijin sebanyak 54bangunan di wilayah Kecamatan Megamendung dan Cisarua;Bahwa sesuai dengan penjelasan diatas, telah jelas gugatan Penggugatsalah pihak atau Error In Persona harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verkalaard)

Pembongkaran yang dilakukan olehPemerintah Kabupaten Bogor secara terkoordinatif dengan melibatkanSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor, sehingga jelas dalilgugatan para penggugat tidak melibatkan pihakpihak yangberkompetensi dalam perkara a quo karena gugatan yang diajukan paraPenggugat berdasar adanya pembongkaran, dan pembongkaran tersebutberdasarkan Surat Perintah Nomor : 300/202Pol.

H Muhtar - Bupati Tanah Laut - Kepala Satuan Polisi Pamong Praja

. & REKAN,berkedudukan dan berkantor di Jalan Banjar Indah Permai RT.11, TheHayati Residence D.11, Kota Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Juni 2015, Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWAN :BUPATI KABUPATEN TANAH LAUT, Berkedudukan dan berkantor di Jalan A.Syairani No.36, Pelaihari, Propinsi Kalimantan Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KAB TANAH LAUT,Berkedudukan dan berkantor di Komplek Perkantoran Gagas, PelaihariPropinsi

A.Syairani Nomor 36 Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama serta mewakili kepentingan hukum selaku Kuasa Hukum Bupati Tanah Lautberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 180.1/1827/KUM/2015 tertanggal 24 Juni 2015 dantelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 2 Juli 2015dengan Nomor: 50/Leg/SK/2015/PN.PIh berkedudukan sebagai Tergugat I, dan KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Tanah Laut berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:180.1

KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN CIANJUR;H. ISMAIL MARZUKI;

Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/297/Satpol.PP, Perihal : Peringatan I,tertanggal 9 AgustusHal 3 dari 15 hal Put. 111/B/2012/PT.TUN.JKTb Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/310/Satpol.PP, Perihal : Peringatan II,tertanggal 22 Agustusc Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/337/Satpol.PP, Perihal : Peringatan III,tertanggal 20 SeptemberYang ditujukan kepada Sdr.

Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/310/Satpol.PP, Perihal : Peringatan II,tertanggal 22 Agustusc Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/337/Satpol.PP, Perihal : Peringatan III,tertanggal 20 SeptemberYang ditujukan kepada Sdr.

ISMAIL MARZUKI (PENGGUGAT) ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabuta Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Cianjur Nomor : 300/297/Satpol.PP, Perihal :Peringatan I, tertanggal 9 Agustusb. Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Cianjur Nomor300/310/Satpol.PP, Perihal : Peringatan HI, tertanggal 22 AgustusHal 5 dari 15 hal Put. 111/B/2012/PT.TUN.JKTc.

Praja Kabupaten CianjurNomor : 300/297/Satpol.PP, Perihal : Peringatan I, tertanggal 9 Agustus2 Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten CianjurNomor : 300/310/Satpol.PP, Perihal : Peringatan II, tertanggal 22 Agustus3 Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten CianjurNomor : 300/337/Satpol.PP, Perihal : Peringatan II, tertanggal 20 SeptemberYang ditujukan kepada Sdr.H ISMAIL MARZUKI (PENGGUGAT/TERBANDING)DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa menyikapi pertimbangan hukum

Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/297/Satpol.PP, Perihal : Peringatan I,tertanggal 9 Agustusb Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/310/Satpol.PP, Perihal : Peringatan II,tertanggal 22 Agustusc Surat Keputusan Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCianjur Nomor : 300/337/Satpol.PP, Perihal : Peringatan III,tertanggal 20 Septemberyang diterbitkan oleh Tergugat/Pembanding mengandung cacat hukum karena tidaksesuai dengan peraturan perundangundangan yang

SRI WIDARTI vs KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KUDUS

Nama : Lukis Asharyanto,SH; KewarganegaraanIndonesia ; eeePekerjaanKEPALAAlamat : Ruko Ronggolawe No. 29 A,Kudus ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT /PEMBANDING ; MELAWANSATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KUDUS(SATPOL PP), berkedudukan Jl. Simpang Tujuh No. 1Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor183.1.4/318/24.01/2011 tanggal 30 Mei 2011memberikan KuasaNIP : 19630502 199003 1Jabatan : Kepala bagian Hukum = Setdakabupaten Kudus ; 2.

Nama : LukisAsharyanto, SH;KEPALAKewarganegaraanIndonesia ; PekerjaanAdvokat ; Alamat : Ruko Ronggolawe No. 29 A,Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT /PEMBANDING ; MELAWANSATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KUDUS(SATPOL PP), berkedudukan Jl. Simpang Tujuh No. 1Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor183.1.4/318/24.01/2011 tanggal 30 Mei 2011memberikan KuasaNI P : 19630502 199003 1Jabatan : Kepala bagian Hukum = Setdakabupaten Kudus ; 2.

Handoyo Laymanto; Walikota Surabaya; Kepala Dinas Polisi Pamong Praja Kota Surabaya

Penggugat:
Pujiono
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Pradja

Eko Justisianto, SH, KesemuanyaWarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat/Pengacara Suwondo, SH & Rekan beralamat di PerumahanPondok Raden Patah Blok X Nomor 2122, RT.08, RW.07, Sriwulan,S@yumig DBniakG, esese eee sesse eee ccnesseeeeccneeneteeneteneetEHSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan Nama Jabatan : Kepala Satuan Polisi Pamong Pradja;Tempat kedudukan : Jalan Kyai Jabat Nomor 30, Demak ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.14/273/2019, tertanggal 29 April 2019memberi

,MT ; 22 922222222 ==Jabatan : Kepala Bidang Penegakkan Produk Hukum Daerah pada SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Demak ; Berkewarganegeraan Indonesia dan berkedudukan di Jalan Kyai Jebat Nomor 30,DeM ak; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor25/PENDIS/2019/PTUN.SMG, tanggal 15 April 2019 tentang

KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Demak Nomor : 331.1/123/III/2019perihal Pemberitahuan Ke 2, tanggal 11 Maret 2019; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah memasukan SuratPencabutan Gugatan ke PTUN Semarang Nomor : 25/G/2019/PTUN.SMG, tanggal08 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Pujiono selaku Penggugat prinsipal melaluiSub Bagian Umum pada Kantor Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang padatanggal 8 Mei 2019 dan diterima oleh Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14Mel 2019; 2 22222

Penggugat:
Sugiyatno
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja

ADE ZAENAL MUTAQIN VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR

Cibandawa Rt. 005/002 Desa SrogolCigombong ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PE AT ;MELAWANKEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN BOGOR, berkedudukandi Jalan Tegar Beriman Cibinong Kabupaten 1.NAiae HARDI, SH., M.Si.; Halaman dari Halaman 7.