PUTUSANNomor : 273/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JALALI HARAHAP Bin BASIR;Tempat Lahir : Sidoarjo;~Umur atau tanggal lahir : 54 tahun /01 Juni 1959;Jenis kelamin : Lthgh ehh tana ma eanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.006 Kelurahan Petung KecamatanPenajam

Perkara: PDM 107/PPU/10/2013tertanggal 1 Oktober 2013,dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JALALI HARAHAP Bin BASIR pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 09.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2013, bertempat di depan Toko Bangunan Usaha Baru yangterletak di Komplek pasar petung Rt. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Put Perkara No : 273/Pid.B/2013/PN.TGBahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa seingat Saksi kejadianpemukulan tersebut pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di dekatkantor pemasaran bangunan Pasar Petung Kel.Petung Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;Bahwa saksi yang menjadi korban perbuatan terdakwa ; Bahwa pada saat dipukul oleh Terdakwa, Saksi tidak melakukanperlawanan, kemudian pada saat kejadian tersebut disaksikan

NUR VIAH Binti SADING Bahwa saksi dalam pemeriksaan di pengadilan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa seingat Saksi kejadian pemukulan tersebut pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di dekatkantor pemasaran bangunan Pasar Petung Kel.Petung KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur; Bahwa yang menjadi korban perbuatan terdakwa adalah

Put Perkara No : 273/Pid.B/2013/PN.TGHAMSYAH Als JEFRI Bin DAMIN, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013sekitar jam 09.00 Wita bertempat di depan Toko Bangunan Usaha Baru yangterletak di Komplek pasar petung Rt. 07 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara; Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berawal dari saksi Koroban HAMSYAH Als JEFRI Bin DAMINmenemui terdakwa dan kemudian terjadi percekcokan antara Terdakwadengan Saksi Korban HAMS YAH Als

KT 8467 LF dariAPMS Habi Jaya menuju rumah Terdakwa di RT.O5 Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten PPU, lalu setelah sampai dirumah Terdakwa, Terdakwamemindahkan BBM jenis bensin (premium) dari tangki mobil Suzuki PicUp Carrywarna putih No. Pol.

Pasal 53huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi; ATAU:KETIGA Bahwa Terdakwa ARIFUDDIN Bin MALUFI pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 10.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat diRT.0O5 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam, Kab.

KT 8467 LF dari APMS Habi Jaya menuju rumah Terdakwa diRT.O5 Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur, lalu setelah sampai dirumah Terdakwa, Terdakwa memindahkanBBM jenis bensin (premium) dari tangki mobil Suzuki PicUp Carry warna putihdengan No. Pol.

Kepala Desa Petung vs SUTRIS

PUTUSANNOMOR : 124/B/2018/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : Nama Jabatan > Kepala Desi, Peturig jecaasennanncesteneensnmnnsnninemmsemronnncsTempat Kedudukan : Desa Petung, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang ; nn nnn nn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018

ROZAQ KURNIAWAN,S.H. & Partners, yang beralamat dan memilih domisili hukum di Jalan SiliwangiNo. 432 Kalibanteng, Semarang Barat, Kota Semarang; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGGUGAT;MELAW AN:Nama : SUTRIS Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Rejosari RT. 01 RW. 01 Desa Petung,Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;Pekerjaan : Perangkat Desa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2017, memberikankuasa kepada Sri Arijani, S.H, Rachmi Wulandari, S.H., dan AgungSetiaariefadhi

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Petung Nomor:180.4/01/10/2017 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. SutrisHal. 2 Putusan. No. 124/B/2018/PT.TUN.SBY.Sebagai Perangkat Desa Petung Dalam Jabatan Kepala Dusun Tanggal 13 November 2017;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa PetungNomor: 180.4/01/10/2017 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr.Sutris Sebagai Perangkat Desa Petung Dalam Jabatan Kepala DusunTanggal 13 November 2017; 4.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Petung Nomor : 180.4/01/10/2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. Sutris sebagai Perangkat Desa Petung dalam Jabatan Kepala Dusun tanggal 13 November 2017;--------------

3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Petung Nomor : 180.4/01/10/2017 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sdr. Sutris sebagai Perangkat Desa Petung dalam Jabatan Kepala Dusun tanggal 13 November 2017;---------------------------------

4.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan hak-hak, harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat seperti semula sebagai Kepala Dusun Petung Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sesuai Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;------------------------

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179.500,-(Seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);----------------------------

Penggugat:
Sutris
Tergugat:
Kepala Desa Petung, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang

Bahwa padatanggal 11 Nopember 2017 sekitar jam 09:30 WIB Penggugat datang keBalai Desa Petung untuk menanyakan dan atau meminta petikan KeputusanHalaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor: 7/G/2018/PTUN.SMG.Kepala Desa Petung Tentang Pengangkatan Penggugat sebagai Kadus Vdesa Petung, dikarenakan Tergugat tidak ada ditempat kemudian Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Sekretaris Desa Petung yang bernamabapak Nur Rohmat.

Bahwa Penggugat pada tanggal 15 April 2017 sudah tidak menjabatsebagai Kepala Dusun Rejosari Desa Petung Kecamatan PakisKabupaten Magelang tetapi diangkat menjadi Kepala Dusun Petung V diPemerintahan Desa Petung atas dasar Keputusan Kepala Desa PetungNomor: 180.192/03/02/2017 tanggal 15 April 2017 Tentang PemberhentianPengangkatan dalam Jabatan Kepala Dusun Petung V di PemerintahanDesa Petung; 3.

Bahwa Penggugat dalam menjalankan tugasnya selaku Perangkat Desa diDesa Petung dari hasil seleksi dipandang mampu menjalankan tugasnyasebagai Kepala Dusun Petung V di Pemerintahan Desa di Desa Petung;4.

Sutris Sebagai PerangkatDesa Petung Dalam Jabatan Kepala Dusun tanggal 13 November 2017 :;4.

Petung kepada Sadr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE ISKANDAR Als PETUNG Bin (Alm) TALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ISKANDAR Als PETUNG Bin (Alm) TALIM tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DEDE ISKANDAR Alias PETUNG Bin Alm. TALIM

Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Satra Bin Laing Ahli waris alm. Laing Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat V : Sarma Bin Laing
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yandi Bin Laing Ahli waris alm.

Laing Bin Petung,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ombak Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Paca Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Riba Bin Pandi, ahli waris Pandi bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat X : Ranyih
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ranta Bin Petung
Terbanding/Turut Tergugat XII : Pesak Binti P

danKEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADANPERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan ChairulAnwar Nomor 25, Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat III;JENONG bin GAYAN UTUT, bertempat tinggal di Kampung PondokBenda RT.06/05 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasin KotaBekasi;ROHIMAN bin GAYAN UTUT, bertempat tinggal di Kampung UtanRT.03/02 Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi;Ahli waris alm.LAING bin PETUNG

: BONI bin LAING, SATRA binLAING, SARMA bin LAING, YANDI bin LAING, kesemuanyabertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.08/05 KelurahanJatirasa, Kecamatan Jatiasih;OMBAK bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok BendaRT.08/05 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih;PACA bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok BendaRT.08/05 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih;RIBA bin PANDI, (ahli waris Pandi bin Petung) bertempat tinggal diKampung Pondok Benda RT.08/05 Kelurahan Jatirasa, KecamatanJatiasih

;RANYIH, bertempat tinggal di Kampung Pondok Benda RT.08/05Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih;RANTA bin PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok BendaRT.08/05 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih;PESAK binti PETUNG, bertempat tinggal di Kampung Pondok BendaRT.08/05 Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih;Halaman 2 dari 75 Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT.BDG2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15.2:16,2.17.2.18.2.19.2.20.2.2L.2.22.2.23.2.24.2.25.KAMAD bin SEDAN, bertempat tinggal di Kampung Utan RT.02

Pembanding/Penggugat : Wiryono Halim Diwakili Oleh : MANGALABAN SILABAN, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : Sudin bin H.Mates
Terbanding/Tergugat : Warta Bin H.Mates
Terbanding/Tergugat : Taram Bin H.Mates
Terbanding/Tergugat : Tati Sumiati Binti Marta
Terbanding/Tergugat : Cecep Bin Murta
Terbanding/Tergugat : Simon Agung Girsang
Terbanding/Tergugat : Jenong Bin Gayan Utut
Terbanding/Tergugat : Rohiman Bin Gayan Utut
Terbanding/Tergugat : Laing Bin Petung
Terbanding/Tergugat

: Ombak Bin Petung
Terbanding/Tergugat : Paca Bin Petung
Terbanding/Tergugat : Pandi Bin Petung
Terbanding/Tergugat : Ranyih
Terbanding/Tergugat : Ranta Bin Petung
Terbanding/Tergugat : Pesak Bin Petung
Terbanding/Tergugat : Kamad Bin Sedan
Terbanding/Tergugat : Semih Binti Sedan
Terbanding/Tergugat : Katong Bin Sedan
Terbanding/Tergugat : H.

PETUNG Bin DASIM

PETUNG Bin MUH WAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"2. menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari3.

1.DEDI IMAM SUKMANA bin TRIYONO2.MUHAMMAD KHUSAERI ALIAS MAT BIN ROBUL SALIM3.NURUDIN ALIAS PETUNG BIN MUH.WAENI4.FAHRURODIN BIN MAKSUM

PETUNG BIN MUH. WAENITemanggung42 tahun/ 2 Oktober 1970LakilakiIndonesiaDsn. Kacepit RT O1 RW O1 Kec.Selopampang Kab. TemanggungIslamSupirSDPara Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Para Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 08 Desember 2012 sampai dengantanggal 27 Desember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Desember2012 sampai dengan tanggal 05 Februari 2013 ;3.

PETUNG bin MUH. WAENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DEDI IMAMSUKMANA bin TRIYONO (alm), II. FAHRURODIN binMAKSUM (alm), III. MUHAMMAD KHUSAERI als. MAT binROBUL SALIM dan IV. NURODIN als.

PETUNG bin MUH.WAENI berupa pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp 430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) set kartu remi merek flaying wheel warnamerah putih ;e 1(satu) lembar karpet warna biru ;e Sebuah bola lampu sebesar 40 watt ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun2007 No.Pol.

PETUNG bin MUH.WAENI dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum dan di persidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab pertanyaan yang diajukan.

PETUNG bin MUH. WAENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lahir, Karanganyar, 08-05-1958, Agama Islam, pekerjaan petani, alamat Manggisan Rt. 011/006, Petung, Jatiyoso, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Lahir, Karanganyar, 08051958, Agama slam,pekerjaan petani, alamat Manggisan Rt 011/006, Petung, Jatiyoso,Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADLAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidarg ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon

MARJONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 08 Juli 1969, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun Sengon Rt. 024, Rw. 012, Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;

PENETAPANNOMOR : 31/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :MARJONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 08 Juli 1969, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Sengon Rt. 024, Rw. 012, Desa Petung, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN

Kepala Desa Petung yang berisi tentang keteranganbahwa Marjono adalah benarbenar penduduk Dusun Sengon Rt. 024, Rw. 012, DesaPetung Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar beradat istiadat baik, nama dalamKK dan KTP Marjono sedang dalam Akta Nikah Ngalino Al. Marjono adalah benarbenar satu orang (orang yang sama).

Petung ulung RT 004 RW 19 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Petung ulung RT 004 RW 19 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan,Kabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 12 September 2012Amar Putusan :1.

Ahli waris alm.LAING bin PETUNG : - BONI bin LAING, - SATRA bin LAING, SARMA bin LAING, YANDI bin LAING;4.4. OMBAK bin PETUNG;4.5. PACA bin PETUNG;4.6. RIBA bin PANDI, (ahli waris Pandi bin Petung);4.7. RANYIH;4.8. RANTA bin PETUNG;4.9. PESAK binti PETUNG;4.10. KAMAD bin SEDAN;4.11. SEMIH binti SEDAN;4.12. KATONG bin SEDAN;4.13. H.KAWI bin SEDAN;4.14. MADA IRAWAN bin SEDAN;4.15. A.YANI PERMATA SARI;4.16. TITIN LESTARI;4.17. MASTA NURYATA;4.18. MUNAWATI;4.19.

SUMBER SARI PETUNG pada tahun 1998 sudah mengajukanpermohonan perpanjangan atas ketiga Sertifikat HGU yang dimiliki PT.SUMBER SARI PETUNG dengan surat nomor 108/SBPT/VIV98/E tertanggal8 Juli 1998 kepadanya BPN Pusat dan BPN Kanwil Prop.

SUMBER SARI PETUNG, dimana lahan perkebunanyang dikuasai warga adalah lahan yang ditanami tanaman cengkeh oleh PT.SUMBER SARI PETUNG, sedangkan untuk sisa lahan perkebunan yangseluas 3.842.760 m2 hingga saat ini tetap masih dikelola oleh PT. SUMBERSARI PETUNG dengan kata lain yang mempunyai hak atas lahan tersebutadalah PT. SUMBER SARI PETUNG sedangkan yang punya hak memanenjuga PT. SUMBER SARI PETUNG karena tanaman cengkeh tersebutsebelum dikuasai warga adalah milik PT.

SUMBER SARI PETUNG tidak bisa melakukan panen karenalahan sudah dikuasai Terdakwa dan bunga cengkeh juga dipanen olehTerdakwa.

SUMBER SARI PETUNG tidak dapatmelakukan kegiatan pengelolaan lahan yang seluas 250 Ha selama 5 tahun.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan rusaknya lahan/kebun milik PT. SUMBER SARI PETUNG dan terganggunya usahaperkebunan yang dikelola oleh PT.

SSP(SUMBER SARI PETUNG) dikembalikan kepada Terdakwa Sadr.SUSELO Bin TEGUH.4.

Menyatakan Barang bukti berupa : 2,9(dua koma sembilan) Kg bungacengkeh,2(dua) Kg bunga cengkeh,dan 2,4(dua koma empat)Kg bungacengkeh,dikembalikan kepada Perkebunan PT Sumber sari Petung .4.Agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak

Ngancar yang tepatnya di Petak B5diDsn.Rejomulyo Ds.Sugihwaras Kec.Ngancar Kab Kediri dan sepakat bertemudidepan kuburan/makam ODsn.Rejomulyo Ds.Sugihwaras Kec.Ngancar KabKediri,pada pukul 16.30 Wib,setelah mereka terdakwa bertemu selanjutnya berangkatketempat tujuanynamun belum sampai ketempat tujuan,terdakwa Hari Suwanto BinWitono.menyusul dan ikut melakukan pencurian bunga cengkeh dikebun milikPerkebunan PT Sumber sari Petung Ngancar.

Bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian bunga cengkeh dikebun milikPerkebunan PT Sumber Sari Petung Ngancar tepatnya dopetak B5,dengan caramereka terdakwa masing masing berpencar dan memanjat pohon cengkeh danmemetik bunga cengkeh yang siap untuk dipanen dengan menggunakan tangan kananselanjutnya bunga cengkeh yang telah dipetik dimasukkan kedalam kantong kainyang telah disiapkan,namun belum selesai sampai kantong penuh,perbuatan terdakwadipergoki oleh penjaga kebun,Selanjutnya terdakwa disuruh

sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polres Kediri sehubungan denganpencurian bunga cengkeh yang dilakukan sudara Sugeng Mahendra,Hari Suwantodan sudara Rianto ; Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 17.00wib bertempat di Perkebunan PT Sumber sari Petung Petak B5 dengancara paraterdakwa memanjat pohon cengkeh memetiknya di Dsn.Rejomulyo Ds.SugihwarasKecamatan Ngancar Kabupaten Kediri ;Bahwa benar atas kejadian ini PT Sumber sari Petung mengalami

)Kgbunga cengkeh yang masih dipohon dengan cara memanjat,milik PT PerkebunanSumber Sari Petung tanpa ada ijin,sehingga ditaksir sebesar Rp.140.000,(Seratusempat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa bersama sama sudah ada janjian untuk melakukan pencurianbunga cengkeh dikebun PT Sumber sari Petung,Selanjutnya sepakat bertemudidepan makam Dsn.Rejomulyo Desa Sugihwaras Kecamatan Ngancar danberangkat bersama sama ke Perkebunan Sumber sari petung tepatnya di Petak B5Dsn.Rejomulyo Desa Sugihwaras Kecamatan

Sumber Sari Petung;4.

Sumber Sari Petung ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Sumber Sari Petung menderita kerugiankurang lebih Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitaritu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1. Saksi ISTADI bin(alm) SUDARMADI, dan 2.

Sumber Sari Petung di Dusun Sumberpetung, Desa Sempu,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, setelah tiba di area lokasi perkebunanPT. Sumber Sari petung langsung memanjat pohon cengkeh dan ketikaTerdakwa sedang memetik bunga cengkeh baru mendapat 0,5 Kg, dipergoli olehSatpam PT. Perkebunan Sumber Sari Petung yang sedang berpatroli danTerdakwa beserta barang bukti berupa 0,5 Kg bunga cengkeh yang ditaruhdalam zak/ karung diamankan ke kantor PT.

Sumber Sari Petung, karenamengambil bunga cengkeh dari pohonnya tidak ijin pemiliknya yaitu PT.Sumber Sari Petung ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal362 KUHP telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

Sumber Sari Petung;Menimbang......Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat merugikan pihak PT.

Sumber Sari Petung seluas 397,2933 hektar yangterletak di Desa Babadan, Desa Sugihwaras dan Desa Sempu Kecamatan NgancarKabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur adalah Hak PT. Sumber Sari Petung sebagaiTergugat I, sehingga tidak ada pihak manapun termasuk para Penggugat untukmengajukan CONSERVATOIR BESLAG terhadap tanah seluas 397,2933 Hak PT.10.Sumber Sari Petung sebagai Tergugat I.

Sumber Sari Petung sebagai Tergugat Imengingat PT.

Sumbersari Petung,berkedudukan di Kediri;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 521/Desa Sempu, SuratUkur Nomor 293/2012, atas nama PT. Sumbersari Petung,berkedudukan di Kediri;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 522/Desa Sempu, SuratUkur Nomor 294/2012, atas nama PT. Sumbersari Petung,berkedudukan di Kediri;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 523/Desa Sempu, SuratUkur Nomor 295/2012, atas nama PT.

Sumber Sari Petung sebagai Penggugat melawan Kepala BadanPertanahan Nasional sebagai Tergugat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon ADI FEBRIANTO adalah sebagai Pengampu (Kurator) yang sah dari saudara kandungnya yang bernama AGUS SUTRIYONO, laki-laki lahir di Petung, tanggal 05 Agustus 1983 yang mengalami disabilitas tuna grahita (mental);
3. Memberikan izin kepada Pemohon ADI FEBRIANTO bertindak selaku Pengampu (Kurator) dari saudara kandungnya AGUS SUTRIYONO tersebut di atas khusus untuk melakukan segala

tindakan hukum, antara lain tetapi tidak terbatas menyewakan, menjual, mengalihkan, menjaminkan 1 (satu) bidang Tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor 00286, Gambar Situasi Nomor : 265/1985 tanggal 01 Maret 1985, seluas 2.031 M2 (Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yang terletak di Jalan Propinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atas nama SUWARDJO;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ADI FEBRIANTO, bertempat tinggal di Petung, RT.020, Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan = yangbersangkutan

AGUS SUTRIYONO, lakilaki, lahir di Petung, tanggal 05 Agustus1983 (36 Tahun);3. ADI FEBRIANTO, lakilaki, lahir di Petung, tanggal 08 Februari 1989(30 Tahun);4. SEPTIAN EDY PURCAHYO, lakilaki, lahir di Petung, tanggal 14September1992 (26 Tahun);5. PRASETIYO, yang telah meninggal dunia;3. Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, SUWARDJO telah meninggaldunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 6409KM070220170001.

Menetapkan Pemohon selaku Saudara Kandung adalah wali Pengampu darisaudaranya yang bernama AGUS SUTRIYONO, lakilaki, lahir di Petung,tanggal 05 Agustus 1983 (36 Tahun);3.

(Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yangterletak di Jalan Propinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur atas namaSUWARDJO;4.

Surat KeteranganAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petung Nomor17/PPSDA/SK.AW/2019, tanggal 13 Agustus 2019, antara lain : DESSY SUWARTININGSIH; PRASETYO.

Bunga cengkeh dikembalikan kepada PT Sumber Sari Petung dan1(satu) buah karung beras dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan 24.

Sumber Sari Petung kemudian memanjat Pohoncengkeh kemudian memetik bunga cengkehselanjutnya memasukkankedalam karung beras yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehTerdakwa ; e Bahwa Terdakwa MUJI SLAMET Als. NYAMIN bin YADI tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada pemilik tananam cengkeh yaitu PTSumber Sari Petung sebelum memetik bunga cengkeh ;Bahwa saksi ISTADI Bin (Alm) SUDARMADI, saksi JUMARI BinBOIMEN dan saksi BAMBANG WIDIYANTO Bin MURANTI sebagaikaryawan PT.

Abu karena sebagai keamanan pada Perkebunan PT.Sumbersari Petung yang terletak di Dusun Sumberpetung, Desa Sempu,Kecamatan Ngacar, Kabupaten Kediri, ; e Bahwa akibat pencurian bunga cengkeh tersebut PT.

sebagai keamanan pada Perkebunan PT.Sumbersari Petung yang terletak di Dusun Sumberpetung, Desa Sempu,Kecamatan Ngacar, Kabupaten Kediri, ; e Bahwa akibat pencurian bunga cengkeh tersebut PT.