MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Nurena, ST binti Adenan (istri ;
   2. Fairuz Annisa Pardania binti Fauzan Azim (anak perempuan kandung); adalah ahli waris dari Almarhum Pauzan Azim, ST bin Ismed Marsuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

2); Bahwa Pemohon 1 menikah dengan Pauzan Azim, dikaruniaianak 1 (satu) orang yang bernama Fairuz Annisa Pardania bintiPauzan Azim (perempuan) dan antara Pemohon dengan Pauzan Azi,belum pernah berceral; Bahwa Pauzan Azim telah meninggal dunia satu bulan yang lalu,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan diselesaikanfardu kifayahnya secara Islam;Halaman 7 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

Bahwa kedua orang tua Pauzan Azim telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa Pauzan Azim meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang yaitu istri dan seorang anak; Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah terlibatkejahatan pidana terhadap almarhum Pauzan Azim; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta warisan yang ditinggalkan almarhumPauzan Azim; Bahwa Pemohon 1 tidak pernah berserai dengan Pauzan Azimdan Pauzan Azim tidak pernah

Pauzan Azi,belum pernah berceral; Bahwa Pauzan Azim telah meninggal dunia satu bulan yang lalu,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan diselesaikanfardu kifayahnya secara Islam; Bahwa kedua orang tua Pauzan Azim telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa Pauzan Azim meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang yaitu istri dan seorang anak; Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tidak pernah terlibatkejahatan pidana terhadap almarhum Pauzan Azim;Halaman 8 Penetapan Nomor

Bahwa Pauzan Azim, ST bin Ismed Marsuni telah meninggal duniapada tanggal 6 Agustus 2021 dalam keadaan beragama Islam;2. Bahwa pada saat meninggal dunia, Pauzan Azim, ST bin IsmedMarsuni meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang yaitu istri, dan anakperempuan kandung;a Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk keperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhum PauzanAzim, ST bin Ismed Marsuni dan keperluan administrasi hukum lainnya;4.

Bahwa almarhum Pauzan Azim, ST bin Ismed Marsuni dan paraPemohon beragama Islam sampai saat ini dan tidak pernah pindahagama dan para Pemohon tidak pernah terlibat kejahatan pidanaterhadap almarhum Pauzan Azim, ST bin Ismed Marsuni;Halaman 11 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Dpk.5, Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Pauzan Azim tidakpernah bercerai kecuali cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas didasarkamkepada Al Quran Surat An Nisa ayat 11, ketentuanketentuan hukum

Pauzan Bin H.M.

Pauzan Bin H.M. Saman

PAUZAN, sdr. MAMAD BEDULPutusan Nomor : 112/PID/2016/PT.JMB Halaman 2dan sdr. BEDUL berencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksiALAMSYAH Bin MUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa SimpangRantau Gedang dengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDULdan sdr.

PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dansdr. BEDUL sampai di lokasi di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdan pada saat itu juga sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr. BEDULlangsung memasang atau membuat jerat, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wibterdakwa pulang kerumah terdakwa sedangkan sdr. PAUZAN, sdr. MAMADBEDUL dan sdr.

PAUZAN menghubungisaksi LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H. AHMAD dan mengatakan cari pembelikerbau LUT lalu dijawab saksi LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H. AHMAD"dimana kerbaunya lalu dijawab sdr. PAUZAN di Jalan PT. VAT, dan pada saatitu juga sdr. PAUZAN menceritakan bahwa kerbau tersebut berjenis kelaminbetina yang sedang bunting kemudian sdr. PAUZAN juga mengatakan disini adasdr. BEDUL, lalu sdr. BEDUL mengatakan kepada saksi LUKMAN HAKIM AliasLUT Bin H.

PAUZAN dan sdr.Putusan Nomor : 112/PID/2016/PT.JMB Halaman 3BEDUL, saksi LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H.

PAUZAN, sdr.MAMAD BEDUL dan sdr. BEDUL menarik kerbau tersebut yang berjarak kuranglebih 1 (Satu) kilometer ketempat dimana kerbau tersebut akan dinaikan keatasmobil, Kemudian PAUZAN menghubungi saksi GUNAWAN Alias GUN Bin H.AHMAD untuk memastikan dimana posisi saksi GUNAWAN Alias GUN Bin H.AHMAD dan sdr. PAUZAN saksi GUNAWAN Alias GUN Bin H. AHMAD,Putusan Nomor : 112/PID/2016/PT.JMB Halaman 4kemudian sdr.

PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr. BEDULsampai di lokasi di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedang dan pada saatitu juga sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr. BEDUL langsungmemasang atau membuat jerat, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN pulang kerumahsedangkan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

PAUZAN menghubungi saksi LUKMAN HAKIM Alias LUTBin H. AHMAD dan mengatakan cari pembeli kerbau LUT lalu dijawab saksiLUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H. AHMAD dimana kerbaunya lalu dijawab sdr.PAUZAN di Jalan PT. VAT, dan pada saat itu juga sdr. PAUZAN menceritakanbahwa kerbau tersebut berjenis kelamin betina yang sedang bunting kemudiansdr. PAUZAN juga mengatakan disini ada sdr. BEDUL, lalu sdr.

PAUZAN dansdr. BEDUL, saksi LUKMAN HAKIM Alias LUT Bin H.

PAUZAN, sdr. MAMAD, sdr.

PAUZAN yang mengetahui dimana kerbau tersebut berada lalupara terdakwa pergi menemui sdr. PAUZAN; Bahwa setelah para terdakwa bertemu dengan sdr. PAUZAN lalu saksiZAINAL Alias JEJEN bersamasama dengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD, sar.BEDUL (DPO) memasukkan kerbau tersebut kedalam mobil Truck MitsubishiPS 120 yang dikemudikan oleh terdakwa GUNAWAN Alias GUN dan terdakwaHELMI Alias MI lalu sdr. BEDUL ikut mengantar ke rumah saksi RUSLAN diDesa Rambutan Masam; bahwa sesampainya para terdakwa dan sdr.

Menyatakan Terdakwa I PAUZAN Bin ARBAI dan Terdakwa II HUSNI IRAWAN Als PUK Bin RIDWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing Terdakwa I PAUZAN Bin ARBAI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terdakwa II HUSNI IRAWAN Als PUK Bin RIDWAN selama 10 (sepuluh) bulan;3.

I PAUZAN Bin ARBAI danII HUSNI IRAWAN Als PUK Bin RIDWANtersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pauzan Wahyudi Simamora dan Terdakwa II Mhd Zebri Situmeang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.PAUZAN WAHYUDI SIMAMORA
2.MHD ZEBRI SITUMEANG

kunci liter huruf T yang telah dipersiapkan sebelumnyassehingga kunci kontak sepeda motor mengalami kerusakan kemudian sdrPAUZAN menghidupkan mesin sepeda motor setelah mnesin motor berhasildihidupkan kemudian sdr PAUZAN menghampiri terdakwa yang menunggudiluar rumah korban dan pergi dengan mengendarai sepeda motor hasilcurian ,ketika Sampai disimpang semambang desa lubuk rumbai ,sepeda motorhasil curian yang dikendarai oleh sdr PAUZAN dihentikan oleh wargakemudian sdr PAUZAN mempercepat laju sepeda

kerusakankemudian sdr PAUZAN menghidupkan mesin sepeda motor setelah mnesinmotor berhasil dihidupkan kemudian sdr PAUZAN menghampiri terdakwa yangmenunggu diluar rumah korban dan pergi dengan mengendarai sepeda motorhasil curian ,ketika Sampai disimpang semambang desa lubuk rumbai ,sepedamotor hasil curian yang dikendarai oleh sdr PAUZAN dihentikan oleh wargakemudian sdr PAUZAN mempercepat laju sepeda motor namun beberapawarga mengejar sambil berteriak maling melihat hal tersebut sdr PAUZANmenghentikan

kerusakankemudian sdr PAUZAN menghidupkan mesin sepeda motor setelah mnesinmotor berhasil dihidupkan kemudian sdr PAUZAN menghampiri terdakwa yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Ligmenunggu diluar rumah korban dan pergi dengan mengendarai sepeda motorhasil curian ,ketika sampai disimpang semambang desa lubuk rumbai ,sepedamotor hasil curian yang dikendarai oleh sdr PAUZAN dihentikan oleh wargakemudian sdr PAUZAN mempercepat laju sepeda motor namun beberapawarga mengejar sambil

hal tersebut kemudian terdakwa bersamadengan sdr PAUZAN merencanakan untuk mencuri Sepeda motor milik korbantersebut ,setelah itu sdr PAUZAN langsung mendekati sepeda motor yangdiparkir didalam perkarangan rumah sedangkan terdakwa berperanmenungggu tidak jauh dari rumah milik korban.lalu sdr PAUZAN merusak kuncikontak dengan mengunakan kunci liter huruf 7 yang telah dipersiapkansebelumnya ,sehingga kunci kontak sepeda motor mengalami kerusakankemudian sdr PAUZAN menghidupkan mesin sepeda motor setelah

rumah korban,melihat hal tersebut kemudian terdakwa bersamadengan sdr PAUZAN merencanakan untuk mencuri Sepeda motor milik korbantersebut ,setelah itu sdr PAUZAN langsung mendekati sepeda motor yangdiparkir didalam perkarangan rumah sedangkan terdakwa berperanmenungggu tidak jauh dari rumah milik korban.lalu sdr PAUZAN merusak kuncikontak dengan mengunakan kunci liter huruf 7 yang telah dipersiapkansebelumnya ,sehingga kunci kontak sepeda motor mengalami kerusakankemudian sdr PAUZAN menghidupkan

(belum tertangkap) danmengatakan "Bang ado dak bahan (sabu), kemudian Pauzan menjawab,"Yang berapo?

kemudian Terdakwa, "Setengah ji bae bang, lalu Pauzanmenjawab, "Ado, kemudian Terdakwa menjawab "Berapo hargonyobang Pauzan menjawab "Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menjawab "Ok bang duitnyo kayak mano bang,Pauzan mengatakan Nanti aku kirim no. rekening, kemudian Terdakwamenjawab "Ok bang kemudian Terdakwa mentransfer uang melaui BRILink kemudian Terdakwa menghubungi Pauzan kembali dan mengatakanuang sudah ditransfer, dan Pauzan mengatakan tunggu kabar dari abangkemudian sekira

pukul 14.30 WIB Pauzan mengatakan "Ambik bahankau, Terdakwa menjawab "lyo bang, lalu saudara Pauzan menjawab"Pergi ke arah Selincah kagek aku arahin, Kemudian Terdakwamenjawab, "Yo lah bg aku nyari ojek dulu, lalu Pauzan menjawab"Kagek kalu dah di Selincah hubungin bae, kemudian Terdakwamenjawab Yo lah bang, sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa pergi ke arahSelincah menggunakan ojek, setelan sampai di Selincah Terdakwamenghubungi Pauzan mengatakan, "Bang aku sudah di Selincah,Kemudian Pauzan menjawab

, "Kau pergi ke arah Pom bensin Selincahnanti kalu sudah di pom bensin Selincah aku telpon lagi, kemudianTerdakwa menjawab "Yo lah bang, setelah sampai di Pom bensinSelincah Terdakwa menghubungi Pauzan dan mengatakan "Bang akusudah di Pom Bensin Selincah, kemudian Pauzan mengatakan "Majusedikit nanti ada lorong kau masuk ke dalam hp jangan kau matikan, Yolah bang, lalu.

ketemu bang ado bahannyo (narkotika jenis sabu), laluTerdakwa merobek tima rokok samporna mild tersebut untukmembungkus plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis sabukemudian terdakwa menghubungi Pauzan mengatakan bahan sudahsamo aku bang makasih kemudian Pauzan menjawab yo samo samolalu Terdakwa pulang menuju ke rumah sedangkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu Terdakwa letakkan di sandal Terdakwa, ketikaTerdakwa sedang berdiri di jalan di Jin.

Menyatakan bahwa nama : - HENGKY PRATAMA, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 10 Februari 2005, Jenis kelamin Laki-laki ; - MUHAMMAD PAUZAN, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 27 Agustus 2008, Jenis kelamin Laki-laki ; - AYNI SABRI, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 15 April 2010, Jenis kelamin Perempuan ; Adalah anak kandung yang sah dari HENDRI dan INDRAMAYU ;

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 3(tga) orang anak yang bernama: HENGKY PRATAMA, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 10 Februari 2005, Jeniskelamin Lakilaki ; MUHAMMAD PAUZAN, tempat lahir Teratak Tempath pada tanggal 27 Agustus 2008, Jenis kelamin Lakilaki ;AYNI SABRI, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 15 April 2010, Jenis kelaminPerempuan ;Adalah.............anak kandung yang sah dari HENDRI dan INDRAMAYU ;3.

Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama MUHAMMAD PAUZAN ;6. Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama AYNI SABRI ; Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas dengan inimohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk memanggil Pemohon datang menghadapkepersidangan pada suatu hari yang akan bapak tentukan kemudian, disamping itu dimohonkan pulauntuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa nama : HENGKY PRATAMA, tempat lahir Teratak Tempatih padatanggal 10 Februari 2005, Jeniskelamin Lakilaki ; MUHAMMAD PAUZAN, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 27 Agustus 2008,Jenis kelamin Lakilaki ;AYNI SABRI, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 15 April 2010, Jenis kelaminPerempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari HENDRI dan INDRAMAYU ;3.

Muhammad Pauzan tempatlahir Teratak Tempati Tahun 2008 Jenis Kelamin Lakilaki dan 3.

Menyatakan bahwa nama :HENGKY PRATAMA, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 10 Februari 2005, Jeniskelamin Lakilaki ; MUHAMMAD PAUZAN, tempat lahir Teratak Tempath pada tanggal 27 Agustus 2008, Jeniskelamin Lakilaki ; AYNI SABRI, tempat lahir Teratak Tempatih pada tanggal 15 April 2010, Jenis kelaminPerempuan ;Adalah anak kandung yang sah dari HENDRI dan INDRAMAYU ; 2. Memerintahkan ............63.

PAUZAN menghubungi terdakwa danmengatakan cari pembeli kerbau LUT lalu dijawab terdakwa dimanakerbaunya lalu dijawab sdr. PAUZAN di Jalan PT. VAT, dan pada saat itujuga sdr. PAUZAN menceritakan bahwa kerbau tersebut berjenis kelaminbetina yang sedang bunting kemudian sdr. PAUZAN juga mengatakan disiniada sdr. BEDUL, lalu sdr.

PAUZAN dan sdr.

PAUZAN yang mengetahui dimana kerbau tersebut berada lalu saksiGUNAWAN Alias GUN dan saksi HELMI Alias MI pergi menemui sdr.PAUZAN;Bahwa setelah saksi GUNAWAN Alias GUN dan saksi HELMI Alias MIbertemu dengan sdr. PAUZAN lalu saksi ZAINAL Alias JEJEN bersamasama dengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD, sdr. BEDUL (DPO)memasukkan kerbau tersebut kedalam mobil Truck Mitsubishi PS 120yang dikemudikan oleh saksi GUNAWAN Alias GUN dan saksi HELMIAlias MI lalu sdr.

EPENDI sepakat menggadai kendaraansepeda motor Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EFNo rangka MH1KD1114KK110173 NoSin KD 11E119463 dengan hargaRp.4.000.000 (empat juta rupiah).Bahwa tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI (empat jutarupiah) sehingga tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI bersamaHalaman 11 dari 21 /Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtrdengan saudara FAHMI (DPO) pulang membawa uang hasil gadai tersebutuntuk diserahkan kepada saksi MUHAMMAD CIPTO bersama yang dimanasaksi

EPENDI sepakatmenggadai kendaraan sepeda motor Honda CRF Warna Hitam denganNomor Polisi DR 6208 EF No rangka MH1KD1114KK110173 NoSin KD11E119463 dengan harga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Bahwa tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI (empat jutarupiah) sehingga tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDIbersama dengan saudara FAHMI (DPO) pulang membawa uang hasilgadai tersebut untuk diserahkan kepada saksi MUHAMMAD CIPTObersama yang dimana saksi MUHAMAD SUCIPTO sedang menunggudipinggir jalan

EPENDI menyarankan untuk menggadaisepeda motor tersebut kedaerah sekotong ditempat saksi ROUZI.Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUHAMADSUCIPTO dan sudara FAHMI (DPO) saudara DAENG (DPO) saudaraJAYADI( DPO) berangkat kesekotong tetapi saksi MUHAMAD SUCIPTO bersamadengan saudara DAENG (DPO) saudara JAYADI( DPO) menunggu dipinggir jalanraya sekotong sedangkan terdakwa PAUZAN EFENDI bersama dengan saudaraFAHMI (DPO) pergi kerumah saksi ROUZI dan disana terdakwa PAUZAN EFENDImenyampaikan

EPENDI sepakat menggadai kendaraan sepedamotor Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF No rangkaMH1KD1114KK110173 NoSin KD 11E119463 dengan harga Rp.4.000.000(empat juta rupiah).Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI (empatjuta rupiah) sehingga tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI bersamadengan saudara FAHMI (DPO) pulang membawa uang hasil gadai tersebut untukdiserahkan kepada saksi MUHAMMAD CIPTO bersama yang dimana saksiMUHAMAD SUCIPTO sedang menunggu dipinggir

EPENDI sepakat menggadai kendaraan sepedamotor Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF No rangkaMH1KD1114KK110173 NoSin KD 11E119463 dengan harga Rp.4.000.000(empat juta rupiah).Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI (empatjuta rupiah) sehingga tidak lama kemudian terdakwa PAUZAN EFENDI bersamadengan saudara FAHMI (DPO) pulang membawa uang hasil gadai tersebut untukHalaman 17 dari 21 /Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/PN Mtrdiserahkan kepada saksi MUHAMMAD CIPTO bersama

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Kotak HP Merk Samsung J2 dengan EMEI 354921072498909; 1 (satu) Buah HP Merk Samsung J2 warna putih EMEI 354921072498909; 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam;Dikembalikan kepada AKHMAD ZULKIFLI Bin PAUZAN JAFERI5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

354921072498909;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam;Dikembalikan kepada AKHMAD ZULKIFLI Bin PAUZAN JAFERI4.

Banjar;Bahwa, barang yang diambil 1 buah gelang emas seberat 6 gram milik cucusaksi pauzan yang bernama ananda putri dicuri dengan cara mengguntinggelang tersebut pada saat cucu saksi pauzan sedang tidur, 1 buah dompetwarna biru yang terobuat dari kain dengan berisikan uang sebesarRp400.000,00 milik anak saksi pauzann yang bernama rusmilawati yang diatarun diatas almari plastik didalam kamar serta 1 buah hp merk SamsungHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Mtpgalaxy j2 warna putin dan

Saksi AKHMAD ZULKIPLI bin PAUZAN JAFERI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi menerangkan adapun pencurian yang dilakukan terdakwakejadian pencurian tersebut terjadi pada hari mingg tanggal 19 juni 2016 jam01.30 wita didesa pandak daun rt.02 kec.karang intan Kab.

Banjar; Bahwa, barang yang diambil 1 buah gelang emas seberat 6 gram milik cucusaksi pauzan yang bernama ananda putri dicuri dengan cara mengguntinggelang tersebut pada saat cucu saksi pauzan sedang tidur, 1 buah dompetwarna biru yang terobuat dari kain dengan berisikan uang sebesarRp400.000,00 milik anak saksi pauzann yang bernama rusmilawati yang diatarun diatas almari plastik didalam kamar serta 1 buah hp merk Samsunggalaxy j2 warna putin dan 1 buah hp merk nokia milik anak saksi pauzanahmad zulkifli

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah Kotak HP Merk Samsung J2 dengan EMEl354921072498909;e 1 (satu) Buah HP Merk Samsung J2 warna putih EMEI354921072498909;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam;Dikembalikan kepada AKHMAD ZULKIFLI Bin PAUZAN JAFERIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Mtp5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada paspor Pemohon atas nama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR , lahir di Pringgasela tanggal 13 Juni 1967 dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama tanggal bulan dan tahun lahir menjadi TAPAUL KAPI, lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni 1975; 3.

PASPOR A 3722239, tertulis atasnama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR, lahir di Pringgasela,tanggal 13 Juni 1967.. Bahwa penulisan nama dan tahun lahir dalam Paspor Pemohontersebut ternyata ada kesalahan, seharusnya yang benar tertulis danterbaca TAPAUL KAPI, lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni 1975, bukansebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam paspor tertulis atasnama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR, lahir di Pringgasela,tanggal 13 Juni 1967;.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan tentang kesalahanformat nama, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada PasporNo A 3722239 atas nama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR, lahirdi Pringgasela, tanggal 13 Juni 1967, dibetulkan sedemikian rupasehingga tertulis dan terbaca nama, tanggal, bulan dan tahun lahirmenjadi : TAPAUL KAPI, Lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni 1975;.

A 3722239, tertulisa atas nama TAPAULALKAPI BIN PAUZAN MANSUR, lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni1967, dibetulkan sedemikian rupa sehingga nama, tanggal, bulan dantahun lahir menjadi tertulis TAPAUL KAPI BIN PAUZAN MANSUR lahir diPringgasela, tanggal 13 Juni 1975.4.

PAUZAN dan UMI KALSUM;e Bahwa benar pada tanggal 13 juni 1975 di Pringgasela, LombokTimur telah lahir seorang anak lakilaki , yakni pemohon yang diberinama TAPAUL KAPI anak sah dari suami isteri yang bernama M.PAUZAN dan UMI KALSUM;e Bahwa pada tahun 2003, Pemohon pernah mengajukan permhonanpassport pada kantor Imigrasi Mataram dengan keperluan akanbekerja ke Arab Saudi dan pada passport no.

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan tentangkesalahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon padapaspor Pemohon atas nama TAPAUL ALKAPI BIN PAUZAN MANSUR ,lahir di Pringgasela tanggal 13 Juni 1967 dibetulkan sedemikian rupasehingga nama tanggal bulan dan tahun lahir menjadi TAPAUL KAPI,lahir di Pringgasela, tanggal 13 Juni 1975;3.

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
1.REZA PAUZAN RACHMAN
2.SUSILAWATI

Pauzan Bin Saipul Bahri (penuntutan terpisah).;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pauzan, menuju ke Dusun Sumber Anom tepatnya di jalan arahSMP Negeri 24 Dusun Sumber Anom Rt.01 Desa Bedaro Rampak,selanjutnya terdakwa M. Pauzan di ajak saksi Andi Ala yang mempunyaiide/niat untuk mengambil 1 (Satu) ekor kambing yang berada di jalansetapak, kemudian para terdakwa melihat sekumpulan/sekelompok ternakkambing yang sedang berada didekat para terdakwa sedang makan rumput,lalu para terdakwa berhenti dan terdakwa M.

Pauzan telahmengambil 1 (satu) ekor kambing Jantan milik saksi Ihyak Bin KasanMukidi, pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wibdi jalan SMP Negeri 24 Dusun Sumber Anom Rt. 01 Desa BedaroRampak Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo.

Pauzan danterdakwa untuk mengambil Kambing yang berada dipinggir jalan setapaklalu saksi M. Pauzan menangkapnya, sedangkan posisi terdakwa beradadi atas motor dan kondisi mesin hidup, Dan para terdakwa mengambilKambing pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekira pukul 15. 00Wib di jalan arah SMP Negeri 24 Dusun Sumber Anom Rt. 01 DesaBedaro Rampak Kec. Tebo Tengah Kab.

Pauzan Bin Saipul Bahri telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam adawarna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu, milik Ihyak Bin Kasan Mukidi, dan barangbarang tersebut bukan milikTerdakwa Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Yani dan saksi M. Pauzan Bin SaipulBahri.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pauzan Bin Saipul Bahri makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara M. Pauzan Bin Saipul Bahri.

Ujut,dan saksi Pauzan Oswari Ais Pauzan Bin Rahim dibawa ke Polres Bengkulu.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU RI No. 21 Tahun 2007 ten tang Perdagangan Orang.KeduaBahwa ia T erdakwa RIA AYU LESTARI ALS BUNDA BINTI (ALM)ZULKIFLI, pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 19.00Wib atausetidaktidaknya pad a suatu waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di SalonIntan Jl Beringin Rt. 06 Rw. 05 Kel.

(tujuh puluh ribu rupiah) bila menggunakan kamar dengan fasilitas kasurspringbed, selanjutnya pad a hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam19.00Wib, saat terdakwa sedang mengobrol dengan saksi Marti Priskila AisMarti Ais Cinta Binti Suandi, saksi Liza Kristia Ais Yeni Binti Rozi, saksi PuspaSari Ais Eva Binti Roni, Rita Susila Als Rita Binti Bahan, saksi Helda Binti Ujut,lalu datang saksi Pauzan Oswari Als Pauzan Bin Rahim masuk ke salonterdakwa, lalu saksi Pauzan Oswari menemui saksi Marti

Saksi PAUZAN OSWARI, SE ALS PAUZAN BIN RAHIM,: Bahwa benar, saksi diamankan Polisi karena sedang menggunakanjasa pijat pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 21.00wib di tempat lulur dan pijat "SALON INTAN" Jalan Beringin Kef.Padang Jati Kota Bengkulu; Bahwa benar, pad a saat diamankan oleh Polisi tersebut saksi sedangpijat di di tempat lulur dan pijat "SALON INTAN" Jalan Beringin Kef.Padang Jati Kota Bengkulu.

Laludatang lagi saksi Pauzan Oswari masuk ke salon dan bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Pauzan mau dipijit oleh siapadan saksi Pauzan meminta untuk saksi Marti pijat. Kemudian saksi Marti dansaksi Pauzan tersebut masuk kedalam kamar yang ada spring bed nya yangberada di lantai 2. Saat di da/am kamar Pauzan bertanya kepada saksi Marti "berapo kalu pijat ?

baju dan bh) sedangkan saksi Pauzan yang sedang saksi uruttidak menggunakan baju dan masih menggunakan celana langsung dibawa kepolres Bengkulu.