Ditemukan 88 data
58 — 15
empatpuluh juta rupiah) yang saat ini masih dalam prosespembuatan sertifikat sehingga jelaslah bahwa 1 (satu)batang pohon kayu jati tersebut tumbuh di lahantanah/kebun yang bukan milik Terdakwa, sehingga Majelisberpendirian bahwa unsur yang seluruhnya milik orang laininipun telah terpenuhi pula ;Ad.4. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hak adalahbertentangan dengan hak orang lain atau kewajiban hukum sipelaku, karena dilakukan tanpa izin pemilikny
27 — 8
Bahwa benar terdakwa menggelapkan sepeda motor Honda Supra Fitdengan Nopol BG 4230 HE milik saksi tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi selaku pemilikny. atau yang berhak terhadap sepeda motortersebut. Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa yang menggelapkansepeda motor milil saksi tersebut, maka saksi mengalami kerugian atashilangnya sepeda motor milil saksi dan jika ditaksirkan dengan uangsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah). Bahwa benar belum ada perdamaian dengan terdakwa.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
GILANG AJI PERMANA Alias GILANG KANCIL Bin SUYATNO
61 — 31
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 unit sepeda motor merk Honda CB150R warna putih tanpa NopolNoka : MH1KC4111DK120571 Nosin : KC41E1119517 tahun 2013;Bahwa terhadap barang bukti tersebut diketahui pemilikny
ISNAINI, SH
Terdakwa:
DWI RIZKI ANDI BIN ARDIANSYAH
35 — 5
Djisman Samosir, SH menjelaskan :OO dee eeeneeeeaenes perkataan menguasai di dalam pasal iniadalah terjemahan dari perkataan zich toeeinenen yarmenurut Memorie Van Toelichting mempunyai artimeguasai suatu benda seolaholah ia adalah pemilikny
10 — 5
mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUT Bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA alias PUPUTdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) tanda buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pemilikny
61 — 6
milik SdrJAJAT ALS.JOJO danmengangkut potonganpotongan besi alat berat excavator tersebut masuk kedalamkendaraan Xenia warna hitam serta mengangkut memindahkan lagi masukkekendaraan truk colt diesel Nopol A8895 F;Bahwa perbuatan para Terdakwa dan kawankawannya tersebut memptong danmengambil besi alat berat excavator tersebut berupa potonganpotongan besi alatberat excavator merk JCB tipe 5200SC warna kuning S/N: 1503525, E/N 238667Tahun 2008 yang berfungsi untuk galian tanah dan batu tanpa ijin pemilikny
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
GALANG PAHLEVI D.P
182 — 70
DEVY WIDIYA GRAFITASARI selaku pemiliknya
- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
28 — 5
Mekarjaya Kabupaten Pandeglang, datangdua orang Polisi berpakaian preman membawa terdakwa;11Bahwa kemudian Polisi menceritakan terdakkwa ditangkap dijalan Perigi sedang jalan kaki, karena membawa 1 bungkuskertas coklat yang berisikan ganja yang disimpan didalamcelana dalamnya;Bahwa kemudian saksi menyaksikan Polisi melakukanpenggeladahan didalam kamar terdakwa dan ditemukan 8 bungkuskertas warna cuklan berisikan ganja yang disimpan didalamkamar dibawa kasur tempat tidur terdakwa, akan tetapi tidaktahu pemilikny
24 — 5
merk ADVAN warna casingputin tergeletak di atas karpet, sehingga timbul Niat Terdakwa ABDUROHMANSADAD untuk mengambil,tanoa seijin dan sepengetahuan pemilikn ya TerdakwaABDUROHMAN SADAD dengan menggunakan tangan kanan mengambil 2 (dua)buah handphone tersebut dan memasukkan ke dalam saku jaket sebelah kanan,pada saat akan keluar rumah Terdakwa ABDUROHMAN SADAD melihathandphone merk ADVAN warna casing kuning sedang di cas di papan di atas TVyang langsung juga diambil tanpa sijin dan sepengathuan pemilikny
16 — 2
Sin :5LM071731.Dikembalikan kepada pemilikny a.n.GATOT SANTOSO Bin MISTIM.4.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.Bustanul Arifin Als Capang Bin Wahyu
2.Rifki Nugraha Bin Ujang Suwandi
11 — 7
Terdakwa I BUSTANUL ARIFIN Als CAPANG Bin WAHYU dan Terdakwa II RIFKI NUGRAHA Bin UJANG SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomy Redmi Note 9;
Agar dikembalikan kepada anak korban DIYO FERNANDO selaku pemilikny
69 — 17
melawanhukum, menyatakan Perikatan Jual Beli(Akta Anis Diah Ratnawati, SH, Notaris di Sleman Nomor : 02 Tanggal 29November 2013) batal demi hukum atau setidak tidaknya dibatalkan danmemerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Slemanagar menerbitkan Sertifikat Hak Milik yang baru terhadap sebidang tanahyang terletak di Desa Umbulmartani, kKecamatan Ngemplak, kabupatenSleman, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.115/Umbulmartani, Gambar Situasi No. 1116Tahun 1989 atas nama PemilikNy
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.Bustanul Arifin Als Capang Bin Wahyu
2.Rifki Nugraha Bin Ujang Suwandi
24 — 5
Terdakwa I BUSTANUL ARIFIN Als CAPANG Bin WAHYU dan Terdakwa II RIFKI NUGRAHA Bin UJANG SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomy Redmi Note 9;
Agar dikembalikan kepada anak korban DIYO FERNANDO selaku pemilikny
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Alias JAMAL Bin YUSUF
15 — 5
Mayang Mangurai Kec.Kotabaru Kota Jambi telah mencoba mengambil TV milik saksi Dimas dengan cara terdakwa masukkedalam rumah saksi Dimas tanpa sejin saksi DIMAS selaku pemilikny dengan demikian perouatanterdakwa melawan hukum untuk TVtersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan menurut Hukum.5.
59 — 4
) set alat lasmilik TERDAKWA II dan mengangkut potonganpotongan besi alat berat exavtirtersebut masuk kedalam kendaraan Xenia warna hitam serta mengangkutmemindahkan lagi masuk kekendaan truk warna kuning coklat;e Bahwa perbuatan para Terdakwa dan kawankawannya tersebut memptong danmengambil besi alat berat excavator tersebut berupa potonganpotongan besi alatberat excavator merk JCB tipe 5200SC warna kuning S/N: 1503525, E/N 238667Tahun 2008 yang berfungsi untuk galian tanah dan batu tanpa ijin pemilikny
41 — 4
Kemudian pula Terdakwa telah mengambil uangmilik saksi RUSMA dilakukan tanpa sepengetahuan atau tanpa seizindari pemilikny, sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka unsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah pulaterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutdi atas bilamana diuji dan dinilai dengan fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
1.FARID MAHENDRA alias FARID
2.PUTRA ADITYA SONGKO alias PUTRA
77 — 6
Witaterdakwa dan terdakwa II sedang duduk tibatiba ada beberapa orang yangdatang yang mengaku bahwa sepeda tersebut adalah miliknya dan tidak lamakemudian datang pihak kepolisian mengamankan terdakwa dan dibawahkepolsek palu selatan untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II bekerjasama dalamHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Palmengambil barang, milik saksi korban, tanpa diketahui oleh pemilikny
59 — 6
Watulimo, Kab.Trenggalek kemudian saksi berkata kepada DIDIK UTOMO DIK, ini ada sepedamotor yang di jual oleh pemiliknya karena pemilikny butuh uang segera kemudianDidik menanyakan kelengkapan surat suratnya , dan saksi menjawab kalau STNK4.nya ada namun BPKB masih di gadaikan, kemudian DIDIK mau membeli sepedamotor tersebut dengan harga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa DIDIK UTOMO menyerahkan uang senilai Rp 800.000 (delapan ratus riburupiah) untuk membelli sepeda suzuki smash tersebut
33 — 7
JatimTerdakwa menerangkan bahwa barang yang dicuri dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak atau tanpa ijin pemilikny adalah sebuah KBMTruck dengan nopol: R1420MT sedangkan barang yang lainya terdakwatidak mengetahuinyaTerdakwamenerangka pada waktu melakukan pencurian dengan kekerasanTerdakwamenggunakan alat berupa 1 gulung lakban warna hitam danlampu kedip yang sering dipergunakan petugas lalu lintas, sedangkansarana yang dipergunakan adalah mobil Suzuki APV dengan nopol lupawarna abuabu karena
31 — 11
rupiah), 3(tiga) buah anak kunci dan bill pengeluaran dan penjualan danuntuk yang kedua barang yang hilang berupa uangtunaisejumlah Rp. 5.993.000, (lima juta Sembilan ratus Sembilanpuluh tiga ribu rupiah) sehingga atas kejadaian tersebut pihakpemilik mengalami kerugian sebesar Rp. 8.783.000, (delapanjuta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa sebelumnya uang, anak kunci beserta bill penjualan danpengeluaran tersebut saksi simpan didalam laci almari dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan pemilikny