Bahwa Identitas anak Pemohona pada Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkanSekolah dasar Islam Integral lugman dengan Nomor: DN31 Dd/06 0966381bernama LIEW NICO RISKY ALFACHRY lahir di Batam pada tanggal 09 APRIL2006 ;6.

Bahwa POMOHON berkeinginan memperbaiki Identitas anak pemohon yangada Perbedaan pada PASPOR NOMOR W 259070 yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Kelas 1 Khusus TPI Batam pada Tanggal 25 NOVEMBER 2010 dantanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 25 NOVEMBER 2015, SESUAIdengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2620/DISP/KICSBTM/2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KOTA BATAMpada tanggal 14 FEBRUARI 2012, Pemohona pada Ijazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan Sekolah dasar Islam

Foto Copy jazah SMA atas nama ISKANDAR diberi tanda P. 5.Menimbang bahwa pemohon untuk menguatkan permohonannya juga telahmenghadapkan saksi dipersidangan saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerang sebagai berikut;1.WENDRIZAL. bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; bahwa saksi tahu dengan pemohona sejak dari kecil; bahwa saksi tahu pemohon kepersidangan memohon ada perubahan dalam aktekelahirannya; bahwa saksi tahu karena ada melihat akta

kelahiran pemohon yang tercantumaktanya tahun 1993; bahwa saksi tidak tahu kapan tanggal lahir dan dimana lahirnya pemohon yangbernama ISKANDAR; bahwa saksi tahu dari pemohon tentang akta kelahirannya tersebut yang akandilakukan perubahan disana tercantum tahun 1991 seharusnya tahun 1993 tidaksama dengan tanggal kelahiran yang ada dalam STTB nya;2.HARDY PERIA BUDIMAN: bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; bahwa saksi tahu dengan pemohona sejak dari kecil; bahwa saksi tahu pemohon

Pemohon merasa tersinggung karena rumah orang tua Termohon yang telaahdiberikan kepada Pemohona dan Termohon dibagi dua dengan adik Termohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada nafkah Termohon untukPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan berkebun, bertempattinggal di Dusun II Ba'babussu, Desa Bussu Kecamatan

Pemohon merasa tersinggung karena rumah orang tua Termohon yang telaahdiberikan kepada Pemohona dan Termohon dibagi dua dengan adik Termohon;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon dan tidak ada nafkah Termohon untukPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkan akan tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya,selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu

Pemohon merasa tersinggung karena rumah orang tua Termohon yang telaahdiberikan kepada Pemohona dan Termohon dibagi dua dengan adik Termohon;5;6 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama ...7 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan untuk dirukunkanakan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan atau tidakmenyangkali kebenaran dalildalil permohonan Pemohon, tetapi karena perkara inimenyangkut perceraian yang diatur secara

mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangantelsh dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebuta@teh menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangWerkowinan, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohona

ersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalam @lke=rican seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut Qe cicaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmetihet ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohona) Maetor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Tertene

Memberi ijin kepada Pemohona PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama OMAR bin SI'DIN dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (OMAR bin SI'DIN) tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Memberi ijin kepada Pemohona PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama OMAR bin SI'DIN dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; menjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLD dengan calon suaminya (OMARbin SI'DIN) tersebut;5.

Kandangan, Kabupaten Kediri, padatanggal : 28 Februari 1992, anak ke 2 dari perkawinan sah antara pemohonA N A M dengan SULIKAH sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 18 Februari 1984 Nomor : 352/15/I/84 yang dikeluarkan oleh KUAKec.

maka4segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; sceaeeeenneennmeannanronente MENETAPKAN 2 nnee Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama ABDUL MUNIF WIBOWO,jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Karang Tengah, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 28 Februari 1992, anak ke 2 dari perkawinansah antara pemohonA

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon II, dimana nama Pemohon II tertulis,PEMOHONA(salah tulis), padahal yang sebenarnya PEMOHON2, sesuaidengan surat keterangan dari KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,Nomor : XXXX tanggal 13 Juni 2019;5. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perubahan pembetulannama tersebut untuk pendaftaran anak sekolah, dan dokumen lainnya;6.

Nama Pemohon II dari : PEMOHONA(salah tulis) : PEMOHON2;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonannya,dan Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danpemohon II telah mengajukan bukti suratsurat berupa:A. Bukti Suratsurat:1.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah NomorXXXX, tanggal 17 Oktober 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXX Kabupaten Tegal, Nama Pemohon II dari PEMOHONA(salah tulis)menjadi PEMOHON2;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan padaRegister Akta Nikahnya;4.

Dari Penikahan Tersebut Telah Lahir Anak PemohonA di Gampong Paya BaroMeukoPada Tanggal 13 Juni 1999A A Yang Diberi NamaA : FATIA RISNI.3. BahwaA Anak PemohonA YangA Bernama Tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengan NamaFATIA RISNIA Jenis Kelami Perempuan A Lahir di Gampong Paya Baro Meuko A 13JUNI 1999 A Anak Dari orang TuaYang Bernama (Ayah) M.SYARIFA dan (Ibu) A A NUR AINI A Sesuai Dengan KartuKeluarga No :1105122412080009.4.

MemberiA Ijin Kepada PemohonA untuk merubah catatan PeristiwaAPenting sebagaimanaA dalil tersebut diatasYang Semula Tertulis : FATIA RISNIA Tanggal Lahir 13A JUNIA 1999 MenjadiA FIAARUSNIA Tanggal LahirA15AJUNI 1999 Dari (Ayah) M.SYARIFAdan (Ibu)A A NUR AINI.AA3. MemerintahkanA Kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Penjabat /Pegawai Dinas Kependdukan dan/Catatan SipilKabupaten Aceh Barat Agar dicatat dalam Register yang tersediaUntuk itu4.

Memberi ijin kepada Pemohona PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama ANDIK ANDRI BUDI SETIAWAN bin GATOT SUNYOTO dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (ANDIK ANDRI BUDI SETIAWAN bin GATOT SUNYOTO) tersebut;5.

bukti (P7), membeuktikan bahwa almh.Erlina Romlah, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P8), membeuktikan bahwa alm.Eddy Djunaedi telah menikah dengan seorang wanita yang bernama HJ.erlinerlina pada pada tanggal 07 Oktober 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P9), membuktikan bahwaalm.Eddy Djunaedi telah meninggal dunia pada tanggal 24 juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dikuatkan denganbukti (P.10) membuktikan bahwa para Pemohona

binKarmita telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2016; Bahwa para Pemohon:1 Dadan Rudiyana bin Eddy Djunaedi2 Dhany Heriyadi bin Eddy Djunaedi3: Lilies Heryani Syafitri binti Eddy Djunaedi4 Erlin Erlina binti R Arsomaadalah sebagai ahli waris dari alm.Eddy Djunaedi bin Karmita dan almh.Erlina Romlah binti Syawal tersebut; Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadikesepakatan dan tidak terdapat sengketa;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa Pemohona

Erlin Erlina binti R Arsomaberhak atas seluruh harta peninggalan/tirkah dan segala sesuatu yangMenimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon yangmemohon agar Pemohona. Dadan Rudiyana bin Eddy Djunaedib. Dhany Heriyadi bin Eddy Djunaedi10c. Lilies Heryani Syafitri binti Eddy Djunaedid. Erlin Erlina binti R Arsomaditetapkan sebagai ahli waris dari alm.

SALINANPUTUSANNomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Grt2 gos Bl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHONa, NIK : 3273165110860011, Tempat tanggal lahir : Garut, 11Oktober 1986 (Umur 31 Tahun), agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SD,Alamat ,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;MelawanTERMOHON

Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHONa) dengan membayar uang iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (TERMOHON)) terhadapPenggugat (PEMOHONa) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulgqaidah 1439 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Dra. Hj.

SUAMI ANAK PEMOHON karena hubungan ANAKPEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah sedemikianeratnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama Islam bila tidak segera dinikahkan;Bahwa status ANAK PEMOHON perawan dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON jejaka;Bahwa antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;Bahwa ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;Bahwa ANAK PEMOHONa

ANAK PEMOHON karena hubungan ANAKPEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah sedemikianeratnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama Islam bila tidak segera dinikahkan;Bahwa status ANAK PEMOHON perawan dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON jejaka;Bahwa antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;e Bahwa ANAK PEMOHONa

PEMOHON karena hubungan ANAKPEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah sedemikianeratnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama Islam bila tidak segera dinikahkan;e Bahwa status ANAK PEMOHON perawan dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON jejaka;e Bahwa antara ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga, semenda maupun susuan;e Bahwa ANAK PEMOHON sebelum dilamar oleh CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain;e Bahwa ANAK PEMOHONa

Aep Saipudin, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Orang tua Pemohona bernama Sanen dan Yayat; Bahwa Ibu Pemohon masih hidup sedangkan ayah Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) saudara dan pemohonmerupakan merupakan anak bungsu Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang bernama Idamenjadi Syifaul Mardiyyah; Bahwa alasan pemohon merubah nama pemohon tersebut

Jefriadi Romadhon memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Orang tua Pemohona bernama Sanen dan Yayat; Bahwa Ibu Pemohon masih hidup sedangkan ayah Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) saudara dan pemohonmerupakan merupakan anak bungsuHal 3 dari 7 Hal Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN.Mrb Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang bernama Idamenjadi Syifaul Mardiyyah

Nama Saksi Nikah 2Mas kawin berupa: uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilansungkan dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan di rumah.Orang tua kandung Nama Calon Suami Pemohona) Ayah : Nama Ayah Calon Suami Pemohonb) Ibu: Nama Ibu Calon Suami PemohonPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PerawanOrang tua kandung Pemohona) Ayah : Nama Ayah Pemohonb) Ibu: Nama Ibu Pemohon ;4.

Dedek Nursalina, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohona adalahkeponakan suami saksi;Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara kandung danmerupakan anak kandung dari Almarhum Bapak Sampir Hadi dan IbuNursini;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Purwosari gangPurwosari Dalam Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian Almarhum Bapaknya

Viviyanti, SH di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohona adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara kandung danmerupakan anak kandung dari Almarhum Bapak Sampir Hadi dan IbuNursini;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Purwosari gangPurwosari Dalam Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmengurus Akta kematian Almarhum bapaknya yang bernama

Alber, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahteman saksi dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa nama pemohon adalah BENI AGUSAPUTRA; Bahwa nama pemohon di Akte adalah BENI AGUS SAPUTRA:; Bahwa perbedaannya Kalau di Akte kelahiran nama AGUS SAPUTRA ada spasinya sedangkan nama pemohon tidak ada spasinya; Bahwa pemohon lahir tahun 1986 sedangkan di akte kelahirantahun 1985; Bahwa nama isteri pemohona

Roni Iskandar, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahteman saksi dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa nama pemohon adalah BENI AGUSAPUTRA; Bahwa nama pemohon di Akte adalah BENI AGUS SAPUTRA: Bahwa perbedaannya Kalau di Akte kelahiran nama AGUSSAPUTRA ada spasinya sedangkan nama pemohon tidak ada spasinya; Bahwa pemohon lahir tahun 1986 sedangkan di akte kelahirantahun 1985; Bahwa nama isteri pemohona

Memberi ijin kepada Pemohona XXXXXXX untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Untung Soropati, SH bin Ahmat Riyanto dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXX) dengan calon suaminya (Untung Soropati, SH bin Ahmat Riyanto) tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohona XXXXXXX untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama Untung Soropati, SH bin Ahmat Riyanto denganWali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXX) dengan calon suaminya(Untung Soropati, SH bin Ahmat Riyanto) tersebut;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0472./Pdt.P/2014/PA.Smp5.

Bahwa perselisihnan dengan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon a karena Termohon mengajakPemohon a kembali bekerja di Kalimantan bersama orang Termohon yangsejak lama tinggal di Kalimantan, Pemohon a tidak bersedia menuruti KemauanTermohon tersebut mengingat pekerjaan Pemohona berada diwilayah rumahPemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohon asudah 10 kali datang serta menjemput Termohon untuk kembali kerumahPemohon tetapi Termohon

No.1082/ Pdt.G/2014/PA.BdwPemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohona sudah 10 kali datang serta menjemput Termohon untuk kembali kKerumahPemohon a tetapi Termohon tidak mau dan tidak bersedia pulang kembalikerumah Pemohon a:;;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Plampang, Desa Rejoagung, sedang Termohontinggal dirumah paman Termohon di Desa Kalitapen;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekatdengan

Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama7 bulan sejak tanggal 27 Desember 2013 yang disebabkan oleh pertengkarankarena Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon a karena Termohonmengajak Pemohon a kembali bekerja di Kalimantan bersama orang Termohonyang sejak lama tinggal di Kalimantan, Pemohon tidak bersedia menurutikemauan Termohon tersebut mengingat pekerjaan Pemohon a berada diwilayahrumah Pemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohona

Menyatakan bahwa anak Pemohona. SIFAH AWALIYAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Pareparepada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 adalah anak ke1.b. NURUL ADINDAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 adalah anakkeIl.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu.4.

Menyatakan bahwa anak Pemohona. SIFAH AWALIYAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 adalah anakke1.b. NURUL ADINDAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 adalahanak keIl.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2019/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohona, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun 6, Desa EmbacangBaru, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musirawas,Provinsi Sumatera Selatan, disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 25 tahun

Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohona

Mengizinkan Pemohon (Nama Pemohona) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2019, olehkami, Drs. Kiagus Ishak 2Z.A. selaku Ketua Majelis, Dra.