Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-P/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — Oditur:
A.Rahman Abubakar, SH
Terdakwa:
Rilman
10332
  • ,M.HLettu Chk NRP 21000015161077 Mayor Chk NRP 636671Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020bertempat di Jalan Pengeran Hidayat Jambi.
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 941/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DODI FIRMAN PGL. INOY BIN SAKIRMAN
655
  • Robi mengiringi dari belakang dansetiba di perumahan sultan pengeran, terdakwa melihat kabeltembaga tersebut diturunkan dari atas mobil truk DA, kemudianterdakwa mengatakan kepada Pgl. Ferdi (DPO) ,kalau terdakwa ikutHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN Pdgmembantu memotong kabel berapa terdakwa mendapatkan jatah(bagian) dan dijawab pgl. Ferdi : potong aja kabel ini dulu, nanti adajatahnya DA, setelah itu terdakwa bersamasama Pgl. Rio, Pgl.
    Robi mengiringi dari belakang dansetiba di perumahan sultan pengeran, terdakwa melihat kabeltembaga tersebut diturunkan dari atas mobil truk DA, kemudianterdakwa mengatakan kepada Pgl. Ferdi (DPO) ,kalau terdakwa ikutmembantu memotong kabel berapa terdakwa mendapatkan jatah(bagian) dan dijawab pgl. Ferdi : potong aja kabel ini dulu, nanti adajatahnya DA, setelah itu terdakwa bersamasama Pgl. Rio, Pgl.
    Robi mengiringi daribelakang dan setiba di perumahan sultan pengeran, terdakwa melihat kabeltembaga tersebut diturunkan dari atas mobil truk DA, kemudian terdakwamengatakan kepada Pgl. Ferdi (DPO) ,kalau terdakwa ikut membantumemotong kabel berapa terdakwa mendapatkan jatah (bagian) dan dijawabpgl. Ferdi : potong aja kabel ini dulu, nanti ada jatahnya DA, setelah itu terdakwabersamasama Pgl. Rio, Pgl.
    Robi mengiringi daribelakang dan setiba di perumahan sultan pengeran, terdakwa melihat kabeltembaga tersebut diturunkan dari atas mobil truk DA, kemudian terdakwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 941/Pid.B/2018/PN Pdgmengatakan kepada Pgl. Ferdi (DPO) ,kalau terdakwa ikut membantumemotong kabel berapa terdakwa mendapatkan jatah (bagian) dan dijawabpgl. Ferdi : potong aja kabel ini dulu, nanti ada jatahnya DA, setelah itu terdakwabersamasama Pgl. Rio, Pgl.
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 743/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2012 —
173
  • Lahir : 16 Mei 1977 , jenis kelamin : laki-laki , alamat : Jalan Pengeran Antasari No. 02 RT. 067 , Kelurahan Karang Rejo , Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Kristen , Pekerjaan : Karyawan Swasta ; 2. SURIATI LILI , tempat lahir Tana Toraja , umur / tgl.
    Lahir : 05 Pebruari 1976 , jenis kelamin : Perempuan , alamat : Jalan Pengeran Antasari No. 02 RT. 067 , Kelurahan Karang Rejo , Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan , Agama : Kristen , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga
    Lahir : 16 Mei 1977, jenis kelamin : lakilaki , alamat : Jalan Pengeran Antasari No. 02 RT. 067 ,Kelurahan Karang Rejo , Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta ;2 SURIATI LILI tempat lahir Tana Toraja, umur / tgl.
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Pengeran Diponegoro,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, setelah itu bertempat tinggal berpindahpindah, dan terakhirbertempat tinggal di tempat orang tua tergugat di x Provinsi SulawesiSelatan.
    Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah anak kandung saksi dan tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isiri,setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Jalan Pengeran Diponegoro, KelurahanKotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenPut.
    Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah saudara sepupu saksi; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri,setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Jalan Pengeran Diponegoro, KelurahanPut.
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 503/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Welly Mayantonis Bin Ilhamsyah
4110
  • Saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15 Wib,bertempat di Warung Amin Gudang Sarimi Jalan Pengeran Ayin KelurahanKenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, Terdakwa telahmelakukan penusukan dengan senjata tajam terhadap Saksi ; Bahwa kejadian penusukan dengan senjata tajam tersebut bermula pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib saat itu Saksi sedangberjalan
    jenis pisau panjang + 15 cm bergagang warnacoklat 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau panjang + 30 cm bergagang warnahitamSaksi tidak mengetahuinya:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN PkbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15 Wib,bertempat di Warung Amin Gudang Sarimi Jalan Pengeran
    504/Pid.B/2019/PN Pkbdibenarkan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15Wib, bertempat di Jalan Pengeran
    Maka untuk itu, berikutnyaakan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang Terdakwa Tri Afriani BintiAlifian telah melakukan pemukulan yang dilakukan dengan sengaja terhadapsaksi Susi Wulandari Binti Sukri sehingga dapat dijatunkan pidana sesuai asasminimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15Wib, bertempat di Jalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Kecamatan
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 504/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Junaidi Als Adi Als Pinang Bin Erman
4421
  • Saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15 Wib,bertempat di Warung Amin Gudang Sarimi Jalan Pengeran Ayin KelurahanKenten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, Terdakwa telahmelakukan penusukan dengan senjata tajam terhadap Saksi ; Bahwa kejadian penusukan dengan senjata tajam tersebut bermula pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib saat itu Saksi sedangberjalan
    jenis pisau panjang + 15 cm bergagang warnacoklat 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau panjang + 30 cm bergagang warnahitamSaksi tidak mengetahuinya:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN PkbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15 Wib,bertempat di Warung Amin Gudang Sarimi Jalan Pengeran
    504/Pid.B/2019/PN Pkbdibenarkan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belumtermuat dalam putusan ini ditunjuk pada berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15Wib, bertempat di Jalan Pengeran
    Maka untuk itu, berikutnyaakan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang Terdakwa Tri Afriani BintiAlifian telah melakukan pemukulan yang dilakukan dengan sengaja terhadapsaksi Susi Wulandari Binti Sukri sehingga dapat dijatunkan pidana sesuai asasminimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 10.15Wib, bertempat di Jalan Pengeran Ayin Kelurahan Kenten Kecamatan
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 Januari 2015 — Siswoyo bin Yasir melawan Trisna Fajarwati Binti Prawira Atmaja
80
  • PENETAPANNOMOR 0004/Pdt.P/2015/PA.PtkaHeotvah tyet eelier =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :Siswoyo bin Yasir, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pengeran Natakusuma, Gang SlamatBersama, Nomor 33 RT.005 RW. 005 Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA RAHA Nomor 164/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
348
  • PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2013/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Kabupaten Munatempat kediaman di Jalan Pengeran Diponegoro, KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nama Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Pengeran Diponegoro, Kelurahan Wamponiki,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat , penggugat kakak kandungsaksi, sedangkan tergugat saksi kenal setelah menikah denganpenggugat
    Nama Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Pengeran Diponegoro, KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat sepuputiga kali dengan saksi, sedangkan tergugat saksi kenal
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Raden Edi Usman
5010
  • Foto copy Staat Asal usul Keturunan Family tanggal 14 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kesultanan Kanoman Cirebon, yang ditandatanganioleh Sultan Kanoman XII Sultan Raja Muhammad Emirudin, mengetahuiPatih Kesultanan kanoman Pengeran Patih Raja Muhammad Qodiran diberitanda bukti P3;4.
    Saputra;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebagaimana bukti P2 Kutipan AktaKelahiran Nomor 3274LT170720180007 tanggal 26 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon,tertulis adalah atas nama Raden Edi Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Staat Asal usulKeturunan Family tanggal 14 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KesultananKanoman Cirebon, yang ditandatangani oleh Sultan Kanoman XII Sultan RajaMuhammad Emirudin, mengetahui Patin Kesultanan kanoman Pengeran
    berpendapatpenambahan gelar kebangsawanan yang dimaksud oleh Pemohon dalamPermohonannya dapat dikabulkan sepanjang dapat dibuktikan garisketurunannya;Menimbang, bahwa untuk memakai gelar / keturunan suatu Keratonharuslah orang yang berhak memakai gelar tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Staat Asal usul Keturunan Familytanggal 14 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kesultanan Kanoman Cirebon,yang ditandatangani oleh Sultan Kanoman XII Sultan Raja MuhammadEmirudin, mengetahui Patih Kesultanan kanoman Pengeran
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1841/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
ABDUL HAMID
127
  • Bahwa pada awalnya identitas Pemohon yang tertera pada IJAZAHNOMOR SERI : DN07 Ma 0027582 diterbitkan oleh KepalaSekolah SMA SWASTA PENGERAN ANTASARI di Deli Serdangpada tanggal 24 Mei 2013 tertera bernama ABDUL HAMID, tempatlahir di MEDAN, pada tanggal 10 JUNI 1996, nama orang tuaHERMANSYAH PUTRA, dengan nomor induk siswa 10.1513 ;2.
    Fotocopy IJAZAH NOMOR SERI : DN07 Ma 0027582 diterbitkan olehKepala Sekolah SMA SWASTA PENGERAN ANTASARI di DellSerdang pada tanggal 24 Mei 2013 tertera bernama ABDUL HAMID,tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 10 JUNI 1996, nama orang tuaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1841/Pdt.P/2018/PN BtmHERMANSYAH PUTRA, dengan nomor induk siswa 10.1513 , diberiTANA 22222 n nnn nnn ene nnn nn nnn ene en nn nnn nnn ne nnn nnennnnnnnenae P2;Fotocopy KARTU KELUARGA (KK) NO : 2171112302150025 yangditerbitkan oleh
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
FREDI Als Bapak REVA Als ONGA Bin PANELSON
10332
  • Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 06.00Wib waktu Terdakwa masih tidur ditempat tinggal Terdakwa di barak Jeki diJalan Pengeran Diponegoro RT. 006 / RW. 002 Terdakwa didatangi olehbeberapa orang kemudian memberitahukan bahwa mereka adalah PetugasKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Gunung Mas danmemperlihnatkan Surat Tugas dan mengamankan Terdakwa kemudianPetugas Kepolisian yang lain memanggil tetangga Terdakwa dan tidak lamatetangga Terdakwa yang dipanggil oleh Petugas
    dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Kknberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 06.00Wib waktu Terdakwa masih tidur ditempat tinggal Terdakwa di barak Jeki diJalan Pengeran
    LIWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini sehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wib di Jalan Pengeran
    Bin JAEN PANALUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dimintai keterangan untuk menjadi saksidalam perkara ini Ssehubungan dengan adanya Tindak Pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wib di Jalan Pengeran DiponegoroBarak mikik Jeki RT. 006 / RW. 02
    LIWAN dan saksiBRIGPOL SATRYA PANALU R, S.H. yang merupakan anggota Polisi PolresGunung Mas yang langsung dipimpin oleh Kasat Reserse Narkoba IPTUUNTUNG BASUKI, S.H. yang mana sebelumnya para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di barak Jeki di Jalan Pengeran DiponegoroKelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Massering dijadikan tempat transaksi jual beli Narkoba jenis shabu;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut para saksi anggota Polisibersama rekanrekan anggota
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
3716
  • tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Talang Pengeran
    sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan No.0793/Pdt.G/2017/PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Talang Pengeran
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1148/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURYAWATI ARUM UTAMI
4214
  • Dimana saksi korban merasakan tedakwa tidakmerawat saksi serta anak saksi Pengeran Deyzan yang masih kecil ,dan saksi merawat sendiri anak saksi tanpa bantuan seorang ibu ,perasaan minder dan malu pada teman dan tetangga karena istri saksiyakni terdakwapergi meninggalkan rumah dan bersamam dengan prialain .
    Dimana saksi korban merasakan tedakwa tidakmerawat saksi serta anak saksi Pengeran Deyzan yang masih kecil ,dan saksi merawat sendiri anak saksi tanpa bantuan seorang ibu ,perasaan minder dan malu pada teman dan tetangga karena istri saksipergi dari rumah dan bersama dengan pria lain sehingga membuat Saksikorban mengalami gangguan episode depresi berat yang dapatmenimbulkan rasa tidak berdaya, tidak berharga, tidak berguna dansaksi korban OK TUN Hidayat telah mengalami ketakutan, hilang rasapercaya
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
CIPTO HASAN alias CIPTO bin JURKANI
8014
  • Tempat tinggal : Jalan Pengeran Abdurrahman Gg. Disbun, RT 22RW 008, Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Parkir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 26 September 2019;3.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa Cipto Hasan alias Cipto bin Jurkani, pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di pinggir Jalan Pengeran Abdurrahman tepatnya di depan Gg.Disbun Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya padasuatu
    tentang Psikotropika;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN MtpPerbuatan Terdakwa Cipto Hasan alias Cipto bin Jurkani sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Cipto Hasan alias Cipto bin Jurkani, pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di pinggir Jalan Pengeran
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 7 April 2014 — AHMAD LANDRI SATRIA LUBIS
207
  • (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ;n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu : Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua : Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan Paangsidimpuan tepatya di depan rumahMUHAMMAD HERI ALS.
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau Ketiga: Bahwa ia terdakwa AHMAD LANDRI SATRIA TANJUNG pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pengeran Ali Basah UjungKelurahan Timbangan Kecamatan Paangsidimpuan tepatya di depan rumahMUHAMMAD HERI ALS.
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Rahma Dina binti Habidin Noor
Tergugat:
Pandu Saputra bin Junaidi
143
  • Ainun Jariah, lahir di Banjarmasin, tanggal 19 September 1976agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Kayu Tangi Il, RT. 16 No. 123 Kelurahan Pengeran, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    Auliani binti Tajudinnoor, lahir di banjarmasin, 12 September 1970, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSungai Miai Dalam RT. 5 RW. 01 No. 73 Kelurahan Pengeran, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
Register : 08-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • PENETAPAN 1Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Re Samarinda,o1 Januari 1964,Umur 57 Tahun,AgamaIslam,pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga,tangga,tempat tinggal di Jalan Pengeran Antasari,GAng 06, RT 45No 46,Kelurahan Air
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama eeTanggal lahir : 21 April 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan HotelTempat kediaman di : Jalan Pengeran Antasari,GAng 06, RT 45 No46,Kelurahan Air Putih,kKecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;Penetapan Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.SM(............
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Kota Palembang.Cabang Jalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang (belakang Sman 06 / DepanRumah Bidan Ria) dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIskandar Rizal, S.H., Advokat yang berkantor di KomplekBougenville Blok.E No.40 Kelurahan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 30 Nopember 2015 — -LERIO YOKI HARIANTO als LEO bin JONI OSMAN
357
  • saksi Ade tidak senang dan menegurterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ade mengalami luka di bahusebelah kiri dan lukanya dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan sehingga tidakdapat melakukan aktifitas kerja seharihari;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 3 : ADE CANDRA Alias ADE Bin AMIRUDDINBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada han Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib bertempatdidepan toko perak Pengeran
    dan masih trauma pulangke kampung, serta tidak bisa melakukan pekerjaan sebagai pengrajinperak;Bahwaterdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan;Bahwa antara saksi dengan terdakwa belum ada perdamaian;Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya makaterdakwa didengar pula keterangannya yang pada pokokpokok menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib bertempatdidepan toko perak Pengeran
    tercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutansepanjang bermanfaat untuk pembuktian dianggap termuat dan ikutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar pada han Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wibbertempat didepan toko perak Pengeran
    ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan unsur melakukan penganiayaanadalah suatu perbuatan yang dapat menimbulkan perasaan sakit/luka terhadapseseorang yang dalam hal ini adalah terhadap saksi korban Ade Candra AliasAde Bin Amirudin;Menimbang bahwa dari persidangan perkara ini telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada han Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wibbertempat didepan toko perak Pengeran Tiga Pasar Bawah Kel.
Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 26 Juli 2018 — MASHUDI VS PT. ALPINE COOL UTAMA
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALPINE COOL UTAMA, yang diwakili oleh Stepvensenselaku Direktur, berkedudukan di Jalan Pengeran Jayakarta,Nomor 87, RT 9 RW 6, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taha Haji Musa, S.H., Advokatberkantor di Jalan Pengeran Jayakarta, Nomor 87, RT 9 RW6, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2018;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca