Ditemukan 561500 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 47/Pdt.P/2008/PA.Bwi Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor : 0047/Pdt.P/2008/PA.BwiSIA bah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAW Pengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ; Pengadilan Agama tersebut ; ae aTelah mempelajari suratsurat
Pemohon (WALI NIKARH) ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon di bawah pengawasan Petugas Kantor urusanAgama Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon sewaktumenikah berstatus perawan dan jejaka dan tidak ada hubungandarah maupun sesusuan ; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama dalamperkawinan tidak pernah cerai dan tetap beragama Islam sertatelah mempunyai 6 orang anak dan tidak pernah berceraia ; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan
Kantor urusanAgama Kabupaten Banyuwangi, yang memimpin akad nikahadalah SAKSI NIKAH 1 di Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi ; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon sewaktumenikah berstatus perawan dan jejaka dan tidak ada hubungandarah maupun sesusuan ; w 2a === === === Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama dalamperkawinan tidak pernah cerai dan tetap beragama Islam sertatelah mempunyai 6 orang anak dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 11 Nopember 2013 —
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapadatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";PEMOHON Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah
Oleh karenanyasaat ini, Pemohon dan Pemohon Il mohon Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan bukti otentik adanyapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dan sebagai pegangan bagiPemohon dan Pemohon Il serta sebagai alasan Hukum bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biaya perkarasesual peraturan yang berlaku karena Pemohon hanya seorang tukangojek dan Pemohon Il hanya seorang lbu Rumah Tangga
, sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki penghasilan yang cukup untukmengurus persyaratan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Padang,maka Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk dibebaskan dari biayaperkara dan Pemohon serta Pemohon Il telah mengurus surat keterangantidak mampu dari Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang dengan Nomor : ......
No.0122/Pdt.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan majelis hakimberkeyakinan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secaraIslam pada tanggal 26 Oktober 2011 secara Islam tetapi tidak tercatat;Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat (pengesahan) nikahini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus akta kelahirananak mereka, pengadilan tidak melihat adanya pihak lain yang dirugikandengan adanya penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 8
18 — 8
Il;Hal 4 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt BahwaPemohon Idengan Pemohon IImembina rumah tangga di JorongPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, dankeduanya telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa Sejak saksi mengenali Pemohon dengan Pemohon Il tidak adaorang yang menggugat tentang keabsahan pernikahan keduanya, danPemohon tidak ada mempuyai isteri lain selain Pemohon Il, Kkeduanyasampai sekarang hidup rukun dan sangatharmonis sekali; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus Pengesahan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
9 — 9
9 — 9
PENETAPANNomor 262/Padt.P/2017/PA Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hammadong Abdullah bin Abdullah, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Bassiu, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Bombong Uto binti Uto, umur
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 27 Tahun lamanya serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.10.Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2017/PA BlkBerdasarkan alasanalasan
KetuaMahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang PemberlakuanBuku ll Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan angka11, halaman 145 (edisi revisi tahun 2013) ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihaklain hingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkhan dengan pemeriksaan perkara permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan
;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon danPemohon Il, sehingga kepada Pemohon dan Pemohon Il tetap dibebaniwajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis yang selanjutnya akandipertimbangkan di bawah ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1990 di Dusun Bassiu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;Menimbang, bahwa adapun permohonan pengesahan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 11 Februari 2019 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Register : 19-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 33/Pdt.P/2012/PA. Mu Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
8 — 3
8 — 3
Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 481/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 25 Juni 2014 — Ambo bin Tamrin dan Hamira binti Masi
13 — 5
13 — 5
Register : 22-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 226/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
PENETAPANNomor 0226/Pat.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang,
rupiah);Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selamaitu para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidakada hubungan mahram nasab/sedarah, susuan maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon,keduanya tetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernahceral;Bahwa pengesahan
ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahan seperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
fakta hukum tersebut, telah nyatabahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, keduanyatidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad)serta selama ini masyarakat di sekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahan keduanya, dengan demikian pernikahanPara Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 1/Pdt.P/2012/PA Slk Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
/2012/PA.SIk 2yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tersebut dan selama itu pula Pemohon I dengan PemohonII tetap beragama Islam;eBahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai' Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SOLOK dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama KABUPATEN SOLOK ;eBahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan
memenuhi' ketentuanhukum formil dianggap perkawinan itu tidak pernah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 7 ayat 2 dan3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam menyatakan perkawinanyang tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan istbat nikahnya ke Pengadilan agama oleh merekayang melakukan perkawinan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut Undang undang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa:eBahwa Pengesahan
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 30 Januari 2014 — SARADDIN bin ACONG dengan ISNIRIA binti MADINAH
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SARADDIN bin ACONG, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal
berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masadepan para Pemohon dan anakanak para Pemohon Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinanPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
11 — 8
11 — 8
Kalumpang tidak menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke KUA setempat;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halanganuntuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahannyatersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama kurang lebih 21 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Reski Ulfayanti binti Salam R;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahan
nikahini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon llmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba c.g.
Pasal 39 s.d.42 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan atau laranganperkawinan, dan permohonan pengesahan nikah tersebut diajukan untuk maksudyang tidak bertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakim dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Kalumpang
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Karangang Kelurahan Padaidi Kecamatan MaittiroBulu Kabupaten Pinrang, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan
Register : 03-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa oleh karena ayah Pemohon dan ibu Pemohon tidakmempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahanpernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan penetapan yang amarnya
sekarang sudah meninggal; Bahwa setahu Saksi ayah Pemohon semasa hidupnyasebagai PNS dan sewaktu meninggal sudah dalam keadaanpensiun; Bahwa ayah Pemohon dikuburkan di pekuburanKamboja; Bahwa semasa dalam pernikahannya ayah Pemohon danibu) Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa semasa perkawinannya ayah Pemohon dan ibuPemohon tidak pernah murtad; Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal ayahPemohon dan ibu Pemohon semua yakin bahwa ayah danibu Pemohon adalah suami istri; Bahwa keperluan Pemohon minta pengesahan
dan ibu Sida adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu sewaktu orang tua Pemohonmenikah, tetapi Saksi tahu orang tua Pemohon sudahberkumpul sebagai suami istri; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.Plg Bahwa ayah Pemohon meninggal dirawat secara Islamdan dikebumikan di TPU Kaboja karena sakit tua; Bahwa ibu Pemohon adalah satu satunya istri dariayah pemohon dan selama dalam masa perkawinannyatidak pernah bercerai; Bahwa keperluan pengesahan
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 989/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
9 — 3
9 — 3
PENETAPANNomor 0989/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YONO JAROT bin YATENUN (Alm) , umur 39 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Arjosari RT.018 RW. 005 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanWajak Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta Kelahiran Anak ;diperlukan penetapan pengesahan nikah;.
relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0989/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonanan itsbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
13 — 1
13 — 1
Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 94/PEN/PDT.P/2016/PN.TNG Tanggal 2 Maret 2016 — DORTY MANULLANG
25 — 0
25 — 0
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Nnk Tanggal 3 Oktober 2013 —
14 — 3
14 — 3
PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2013/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang bersidang di RuangKantor Urusan Agama Kecamatan Sebuku di Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin KALIM, Umur 58 tahun, Warga Negara Indonesia
Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai landasanhukum sebagai berikut:cpe abog pis 9 airco S3 dlpol Le clSu sg call udeJar yrDalbig lg grPermohonan pengesahan
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 7
10 — 7