Ditemukan 43520 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 02_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 14 Maret 2012 — -ANDARIAS BARUS
225
  • Menyatakan terdakwa ANDARIAS BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkawa ANDARIAS BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ;3.
Register : 23-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 207/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 September 2012 — IMAM MURTADI bin MARTO DASEMIN
544
  • Menyatakan terdakwa IMAM MURTADI bin MARTO DASEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3.
    Pasal2 ayat (1) UURI No. 07 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Unsur barangsiapa ;2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adananya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Ad. 1.
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
    Menyatakan terdakwa IMAM MURTADI bin MARTO DASEMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSA HAAN PERMAINAN JUDIDENGANTIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 473/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Januari 2012 — MINGAN bin SAMIN
665
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MINGAN bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 .
    Atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat didalam rumahterdakwa masuk Desa Krebet RT. 07 Kecamatan Pilang Kenceng Kabupaten Madiun, telahdengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permaianjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk mendapatkan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Adapun perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan
    akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa tersebut dapat diterapkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :12Unsur barangsiapa ;Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;Unsur dengan tidak perduli
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.7 / Menimbang............
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa Bahwa permainan judi tersebut didasarkan padasiaran dari Negara Singapura dan Malaysia dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Unsur dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adananya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tatacara telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti
    dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Terdakwa belum pernah dipidana ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Pasalpasal yang terdapat diUndangUndang Nomor 8 tahun 1981Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa MINGAN bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 30 April 2013 — PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN
323
  • Menyatakan Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanyasesuatu syarat ;---------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMAN selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------3.
    dakwaan Penuntut Umum disusun dengandakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yangdipandang perbuatan Terdakwa dapat memenuhi dakwaan tersebut, maka yang akandipertimbangkan terlebih dahulu adalah dakwaan pertama yaitu Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
    Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan diketahui padahari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di sebuah kebun diKp. Teguhan Rt.008/003 Kel. Sragen Wetan, Kec. Sragen, Kab.
    ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makadibebankan untuk membayar biaya perkara 5 Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan UndangUndang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaketentuan lain yangberkaitan ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PAIDI alias BEDUT Bin NGADIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli
Register : 10-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 357 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 29 September 2015 — HORAS PASARIBU
314
  • Menyatakan terdakwa HORAS PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi di depan umum, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    tahun2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di dalam warung milik PAKSIMANJUNTAK yang terletak di Jalan Kartini Kampung Tempel Kelurahan PematangBandar Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
    Majelis Hakim berpendapat bahwa amar putusan di bawahini sudah selayaknya dijatuhkan kepada terdakwa; Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandalam perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HORAS PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi di depanumum, dengan tidak perduli
Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 22 April 2014 — MOH. ALI
2114
  • ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.
    jadihanya didasarkan pada untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dengan demikian Majelisberkesimpulan terdakwa terbukti dengan unsur ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Pidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 610/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana MURSITO Als. NGGESIT
362
  • Menyatakan terdakwa MURSITO Als NGGESIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MURSITO Als NGGESIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 227/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — -NETTI BR SITANGGANG
508
  • Menyatakan Terdakwa NETTI BR SITANGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTI BR SITANGGANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dalam tata cara persidangan ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, pasalpasal dalam KUHAP danPeraturanperaturan lain yang bersangkut dengan perkara ini ;11MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NETTI BR SITANGGANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli
Putus : 19-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 341/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 19 Mei 2014 — PIAN SOPIAN BIN UJANG TARYAT
288
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Bin UJANG TARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 15 Agustus 2016 — EKO DARMANTO Bin SLAMET SISGIOTO
4413
  • Menyatakan terdakwa EKO DARMANTO BIN SLAMET SISGIOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli aoakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah tanpa izin yangsah dari pejabat yang berwenang mengeluarkan izin dimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *"menawarkan kesempatan bermainjudi maksudnya adalah si pembuat
    Menyatakan terdakwa EKO DARMANTO BIN SLAMET SISGIOTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkankepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/PID.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Maret 2013 —
222
  • Menyatakan terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.
    dipersidangan majelis berpendapat bahwa dakwaan keduaPenuntut Umum telah dengan faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 1974tentang penertiban perjudian yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa
    PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATUSYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Register : 02-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1169/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.ENNY MUSTIKOWATI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RISKY PRAYOGA
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Mohamad Risky Prayoga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;<
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 326/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Desember 2012 — SUHENDRO bin SUKIRNO
432
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRO bin SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari;3.
    akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang didakwakankepada terdakwa tersebut dapat diterapkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli
    Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti. 7 / Menimbang,.............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 295 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 18 Juli 2011 — ANANG SANTOSO bin NOTO
194
  • Menyatakan Terdakwa ANANG SANTOSO bin NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya sesuatu syarat "; 2. Menghukum Terdakwa ANANG SANTOSO bin NOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Kecamatan Diwek, KabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Berawal dari adanya
    Unsur menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja dengan turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan adanya sesuatu syarat ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja dalam hal iniadalah berarti terdakwa mengetahui, menyadari, dan mengerti akan arti dan akibat dariperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sedangkan saksi saksi dan terdakwa sendirimengerti bahwa
    Sedangkan yang dimaksud dengan menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi adalah bahwaterdakwa sengaja menjual atau menawarkan kupon judi togel kepada masyarakatdengan maksud untuk memperoleh keuntungan pribadi yang dilakukan di depan umum, atau kepada khalayak umum ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja denganturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli
    apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan adanya sesuatu syarat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebutdiatas, ternyata semua unsur dari pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa telah terbukti dengan demikian terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan adanya sesuatusyarat
    belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya, sehingga tidak menyulitkanpersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP serta Ketentuanketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan Terdakwa ANANG SANTOSO bin NOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Ach. Mozakki Al. Mo
522
  • MO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Sampang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat
    bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke2sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat izin;3 Dengan sengaja;4 Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan kesempatan kepada umum/orang lain untuk bermain judi togel dengan cara menerima tombokan nomor togelmelalui handphone kepada antara lain Ben Aswari dengan nomor togel 27 uang taruhansebesar Rp30.000, dengan nomor
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 109/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 13 Juli 2015 — - ABDUL SAMAD Bin AINI
524
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan subsider; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    , pada hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat diJalan SMP Pagat Desa Pagat RT. 006/01 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
    secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya pertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Tanpa mendapat izin;3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli
    unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap unsur ini, Majelis hakim akan mengambilalih kembali pertimbangan unsur Tanpa mendapat ijin sebagaimana dalam dakwaan Primairtersebut diatas, sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL SAMAD Bin AINI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 592/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 3 Nopember 2015 — MARSIT bin TILAM ;
166
  • Menyatakan terdakwa MARSIT Bin TILAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbuktiatas perbuatan terdakwa.Unsur Untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu' syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif, teroenuhinyasalah satu pilihan telah membuktikan unsur ini secara keseluruhan.Sedangkan bahwa kata "sengaja" disini meliputi tindakannya danobyeknya, artinya
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 3/ Pid.B/ 2014/ PN.AP
Tanggal 10 Februari 2014 — - I KOMANG SUADA Als. BALON.
3926
  • Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUADA Als BALON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10(sepuluh) hari ; 3.
    Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Amlapura, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu caracara yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Ketut Sukiarta aliasSukahat (disidangkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 23 Mei 2018 — Dhihin Farahman alias Dhihin Bin Lirwanto;
296
  • Menyatakan terdakwa Dhihin Farahman alias Dhihin Bin Lirwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 7 Maret 2016 — Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm) (Terdakwa)
227
  • Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    memperoleh keuntungan, iapun juga harus menyetor kepadapengepulnya (PurwantoDPO) sehingga jelas adanya peran masingmasing baikTerdakwa selaku penjual/oengecer maupun pengepulnya (PurwantoDPO)dalam rangka mendapatkan keuntungan dalam permainan judi togel jenisHongkong tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli
    Menyatakan terdakwa Santoso alias Jepang bin Ambar Atmo S (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.