Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persawahan pertalahan pesalakan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Avian
18 — 7
  • AVIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meminta-minta/Mengemis di tempat umum. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa di persalahkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 23 Juli 2012 — JUWARNO Bin MUSIJAN
17 — 2
  • terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut umum dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTWERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa untuk dapatterdakwa di persalahkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 205/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 10 Desember 2012 — AWAN NAURI SETIAWAN Alias WAWAN Alias NESTO
120 — 22
  • untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama AWAN NAURI SETIAWAN Alias WAWAN AliasNESTO yang identitasnya sama bersesuaian dalam surat dakwaan dariPenuntut Umum dan dalam pemeriksaan persidangan identitas tersebuttelah dibenarkan oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untukdapat di persalahkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 793/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : RONALD SAHPUTRA Bin JOHARI Als RONAL Tempat Lahir : Lhoksemawo Umur / Tgl Lahir : 31 tahun/ 02 Mei 1983. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Bandes Gg.Kuburan Ds.Tampuk Tengoh Kec.Banda Saksti Kota Lhoksemawe Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
16 — 4
  • Menetapkan apabila terdakwa di persalahkan dan di jatuhi hukuman supaya di bebankanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Agus Susanto
23 — 2
  • SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meminta-minta/Mengemis di tempat umum. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa di persalahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — WA MOLA KALIDUPA Alias WA MOLA
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan ;Pemohon Kasasi keberatan terhadap putusan Judex Facti bahwa Terdakwayang secara sah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik,sementara Judex Facti tidak mempunyai suatu fakta hukum yang ditemukan dalam persidangan bahwa Pemohon Kasasi melakukan suatuperbuatan melawan hukum, di mana keterangan para saksi yang terungkapdalam persidangan bahwa perkara ini hanyalah suatu rekayasa belaka yangmembuat Pemohon Kasasi seakan akan yang melakukannya sehinggaharus di persalahkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 184/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 14 Nopember 2012 — NAHARUDDIN Bin SAHIDIN
62 — 8
  • yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama BUSMAN Bin ABU BAKAR yang identitasnya samabersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum dan dalampemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untukdapat di persalahkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 618/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
  • antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain: Termohon cenderung mau menuruti egonya sendiri atau mau menangnya sendiri tanpamau mempertimbangkan segala saran baik dari Pemohon selaku kepala rumah tangga,sehingga mana kala ada perbedaan pendapat dalam segala urusan rumah tanggaseringkali tidak pernah ada komunikasi yang sehat, ujung ujungnya Pemohon selalupada posisi yang selalu di persalahkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 177/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 17 Oktober 2012 — HAMSIH Alias KACO
94 — 19
  • yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama HAMSIH Alias KACO yang identitasnya samabersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum dan dalampemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untukdapat di persalahkan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 92/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 28 Juli 2011 — HENDRA FAKHRIANA Bin FAKHRURAZI
26 — 11
  • Subsdiair melanggar pasal 127ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentuksubsideritas, maka Majelis terlebih dahulu akan mepertimbangkan unsurunsur yangterdapat dalam dakwaan Primair, apabila salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidak1213terpenuhi dan terbukti barulah selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsuryang terdapat dalam dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa agar terdakwa dapat di persalahkan
    saksi SYAHRUL Bin15M.HUSEN beserta barang bukti di bawa ke Polres Bireuenuntuk penyidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum diatas makahemat Majelis untuk ini tidaklah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal ini tidak terpenuhidan terbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa agar terdakwa dapat di persalahkan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Mgg.
Tanggal 3 Februari 2015 — NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO
59 — 22
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa atas putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap di persalahkan melakukan tindak pidana;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1856/Pid.B/2016/PN SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
RIRIN INDRAWATI, SH
Terdakwa:
RIAN RAMADHAN BIN SOEPRIJADI
56 — 5
  • II Wiyung Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah lampirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Smartfren wama hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapemeriksaan di persidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa dapat di persalahkan sebagaimana yang di dakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan makasampaikanlah kami kepada
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 352/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Khoirul Saleh
19 — 4
  • strong>telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meminta-minta/Mengemis di tempat umum. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa di persalahkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 351/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Pais
18 — 3
  • PAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meminta-minta/Mengemis di tempat umum. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa di persalahkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 353/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Ibnu Azis
31 — 4
  • AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Meminta-minta/Mengemis di tempat umum. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
  • Menetapkan pidana tersebut di atas tidak akan di jalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yang menentukan lain karena Terdakwa di persalahkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.POL
ABD. RAHIM Alias RAHIM Bin RASYID
19 — 18
  • RASYID yangidentitasnya sama bersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umumdan dalam pemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkanoleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini sehingga unsur initelah terpenuhi, akan tetapi untuk dapat di persalahkan dan di hukummasih perlu di buktikan unsur lain dibawah ini ;Ad.b Tanpahak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 182/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 31 Oktober 2012 — JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin M. YUSUF
113 — 18
  • kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin M.YUSUF yangidentitasnya sama bersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umumdan dalam pemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkanoleh terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untuk6dapat di persalahkan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 92/Pid.B/2013/PN.POL
Tanggal 23 Mei 2013 — HERMAN Bin JAMALUDDIN
58 — 18
  • yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama HERMAN Bin JAMALUDDIN yang identitasnyasama bersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum dan dalampemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untukdapat di persalahkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 721 / Pid.B / 2014/ PN Dps.
Tanggal 26 Nopember 2014 — I NYOMAN KALER,dkk.
77 — 30
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Para Terdakwa di persalahkan melakukan sesuatu kejahatan/ pelanggaran sebelum masa percobaan berakhir selama :10 (sepuluh) bulan :4.
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena ParaTerdakwa di persalahkan melakukan sesuatu kejahatan/ pelanggaransebelum masa percobaan berakhir selama :10 (sepuluh) bulan :4.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 200/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 19 Desember 2012 — DELLAGANNA Alias GANNA
67 — 10
  • memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama DELLAGANNA Alias GANNA yang identitasnyasama bersesuaian dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum dan dalampemeriksaan persidangan identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, Akan tetapi untukdapat di persalahkan