Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — JUSMIN HUSAINI, dkk >< KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA C/q KEPALA DINAS PERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, C/q DIREKTORAT PERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS I KHUSUS JUWATA TARAKAN,
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat perwatasan Daeng Sija;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun 1981hingga sekarang ini;sekarang:Jalan/RT Mulawarman RT. 26;Kelurahan Karang Anyar Pantai;Kecamatan Tarakan Barat;Kota Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Sungai/Jalan Bandara;Timur perwatasan Jusmin;Selatan tanah hak masyarakat/tembok;Barat perwatasan Daeng Sija;.
    ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat perwatasan Daeng Gassing;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun 1982hingga sekarang ini;sekarang:Jalan/RT Mulawarman RT. 26;Kelurahan Karang Anyar Pantai;Kecamatan Tarakan Barat;Kota Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Sungai/Jalan Bandara;Timur perwatasan Jusmin;Selatan tanah hak masyarakat/tembok;Barat perwatasan Daeng Gassing;Tanah perwatasan yang juga dikuasai
    ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat perwatasan Daeng Sija;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun 1981hingga sekarang ini;sekarang:Jalan/RT Mulawarman RT. 26;Kelurahan Karang Anyar Pantai;Kecamatan Tarakan Barat;Kota Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Sungai/Jalan Bandara;Timur perwatasan Jusmin;Selatan tanah hak masyarakat/tembok;Barat perwatasan Daeng Sija;3.
    ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat perwatasan Daeng Gassing;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun1982 hingga sekarang ini;sekarang:Jalan/RT Mulawarman RT. 26;Kelurahan Karang Anyar Pantai;Kecamatan Tarakan Barat;Kota Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Sungai/Jalan Bandara;Timur perwatasan Jusmin;Selatan tanah hak masyarakat/tembok;Barat perwatasan Daeng Gassing;.
    Nomor 1464 K/Pdt/2013Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat perwatasan Daeng Sija;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun1981 hingga sekarang ini;sekarang:Jalan/RT Mulawarman RT. 26;Kelurahan Karang Anyar Pantai;Kecamatan Tarakan Barat;Kota Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Sungai/Jalan Bandara;Timur perwatasan Jusmin;Selatan tanah hak masyarakat/tembok;Barat perwatasan Daeng Sija;.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 3 Februari 2016 — H. SAID ARBANSYAH alias ARBAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kampung Baru RT. 10 Singa Geweh Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentiil yang bernama Sayid Amran Al Habsi dan Said Fathur R., berdasarkan Surat Kuasa Insidentiil tertanggal 27 April 2015, dahulu disebut sebagai Tergugat I sekarang Pembanding; M E L A W A N Hj. MARDIAH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Yos Sudarso I Nomor 8 Rt. 002, Desa Sangata Utara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Musa, SH., Arsanti Handayani, SH. dan Mediansyah, SH., ketiganya Advokat pada Kantor Hukum Ahmad Musa dan Rekan, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin, Gang Kumala Rt. 07 Nomor 18 Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2015, dahulu disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding ; D A N 1. HABIB H. LUKMAN AL HABSYI, pekerjaan Wiraswasta beralamat di Gang Pasundan RT. 26 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dahulu disebut sebagai Tergugat II sekarang Turut Terbanding I;DKK
2710
  • No. 161/PDT/2015/PT.SMRe Utara dengan perwatasan : Jufri alm/Anto.e Timur dengan perwatasan : Burhane Selatan dengan perwatasan : H. Sulo.e Barat dengan perwatasan : M. Asli.HT.
    , atau denganukuran Panjang 50/55 dan, lebar 105/100 meter,dengan batas batas :Utara dengan perwatasan : H. SuloTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: SungaiBarat dengan perwatasan : M. Asli.HT.SKPAT Reg. No: 711/SKPAT/Kec.SGTU/VII/2007, kondisi tanahyang tertuang didalamnya adalah tanah seluas 19.980 meter?
    , ataudengan ukuran Panjang 50/55 dan, lebar 105/100meter, dengan batasbatas :Utara dengan perwatasan : H. SuloTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: SungaiBarat dengan perwatasan : M. Asli HTSKPAT Reg. No: 711/SKPAT/Kec.SGTU/VII/2007, kondisi tanahyang tertuang didalamnya adalah tanah seluas 19.980 meter?
    , atau denganukuran Panjang 185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batas batas :Utara dengan perwatasan : Jufri alm/Anto.Timur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan: H. Sulo.Barat dengan perwatasan : M.
    , atau dengan ukuran Panjang185/185, dan lebar 111/105 meter, dengan batasbatas :Utara dengan perwatasan : Jufri (alm)/AntoTimur dengan perwatasan : BurhanSelatan dengan perwatasan : H. Sulo.Barat dengan perwatasan : M.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Dra. Hj. HARTATIK Diwakili Oleh : MUH. SUKARTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : ALEX JUMROH
Terbanding/Tergugat : Hj. DARNA MS
Terbanding/Tergugat : RUSMINI
Terbanding/Tergugat : ASTUTI
Terbanding/Tergugat : TRISNAWATI Binti JAMIS
Terbanding/Tergugat : FATKHUR RAKHMAN
5643
  • Rolla;Barat : Herlan S.dan, dari hasil peninjauan ke lokasi dan sesuai keterangan pemiliktanah dan batasbatas tanah/bersepatan, maka Tim dari desa dan RTtersebut berkesimpulan bahwa tanah perwatasan tersebut tidak adasengketa dengan pihak lain dan penguasaaannya tidak tumpang tindih;Bahwa Jamis (almarhum) sebagai pemilik awal tanah perwatasantersebut, memperoleh tanah perwatasan tersebut dari pembagian tanaholeh pemerintah setempat kepada Jamis (almarhum) sebagai salahseorang anggota Kelompok Tani
    Bahwa sebelum membuat dan menandatangani SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dari Tergugat (AlexJumroh) kepada Turut Tergugat II (Fatkhur Rakhman), dan SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dari Turut Tergugat Il(Fatkhur Rakhman) kepada Penggugat (Dra. Hj.
    Hartatik), untukmelengkapi administrasi terkait tanah perwatasan tersebut dan untuklebih memastikan letak, ukuran dan batasbatas tanah yang dahulukepunyaan Jamis (almahum) tersebut, sebelum Penggugat membelitanah tersebut, sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenai tanah objekjual beli yang dapat menimbulkan masalah dikemudian hari, berhubungJamis (almarhum) selaku pemilik asal tanah sengketa sebelummeninggal dunia, belum memiliki Surat pernyataan penguasaan atastanah perwatasan tersebut, maka pihak
    DarnaMS), maka dalam Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan,dari Tergugat Ill (Rusmini) kepada Tergugat II (Hj. Darna MS), tanggal01 Mei 2012 tersebut, tidak ada tanda tangan Penggugat (Dra. Hj.Hartatik) sebagai saksi batas sebelah barat, meskipun didalam SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, tersebut, tertulis namaPenggugat (Dra. Hj. Hartatik) sebagai saksi batas sebelah barat;15.
    Menyatakan bahwa tidak sah menurut hukum, suratsurat buktikepemilikan Para Tergugat atas tanah sengketa, yaitu: Surat Pernyataan, atas nama Jamis (almarhum), tanggal 30Desember 1999 ; Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dari TergugatIV kepada Tergugat III , tanggal 27 Desember 1999 ; Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dari TergugatIV kepada Tergugat III , tanggal 31 Maret 2000 ; Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan, dari TergugatIll kepada Tergugat II, tanggal 1 Mei 2012
Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/PDT/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — SAM’ANI, S.P. VS SURYA HARTONY
8539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjang 87 Meter, lebar 20 Meter, batasbatas: Utara dengan Alm.Hadran/Sanewi, Timur dengan perwatasan Arni, Selatan Jalan Kembali danBarat Perwatasan Abdul Rajak. Tanah diperoleh dari membeli kepada AbdulRajak 18 Juni 2007;2. Panjangperwatasan8/7 meter, Lebar 66/35,5 Meter, batasbatas: Utara denganSanewi, Timur dengan perwatasan H.Sam/ani., SP, SelatanHalaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 1534K/Pdt/2016Jalan Kembali dan Barat Perwatasan Abdul Rajak.
    /Sanewi, Timur dengan perwatasan Arni, Selatan Jalan Kembali dan BaratPerwatasan Abdul Rajak. Tanah diperoleh dari membeli kepada AbdulRajak 18 Juni 2007: Panjang 87 meter, Lebar 66/35,5 Meter, batasbatas : Utara denganperwatasan Sanewi, Timur dengan perwatasan H.Sam/ani., S.P, SelatanJalan Kembali dan Barat Perwatasan Abdul Rajak. Tanah diperoleh darimembeli kepada ahli waris Abdul Rajak 17 Maret 2013;4.
    Panjang 87 Meter, lebar 20 Meter, batasbatas: Utara dengan Alm.Hadran/Sanewi, Timur dengan perwatasan Arni, Selatan Jalan Kembali danBarat Perwatasan Abdul Rajak. Tanah diperoleh dari membeli kepada AbdulRajak 18 Juni 2007;Angka 2. Panjang 8/7 meter, Lebar 66/35,5 Meter, batasbatas : Utaradengan perwatasan Sanewi, Timur dengan perwatasan H.Sam/ani., SP,Selatan Jalan Kembali dan Barat Perwatasan Abdul Rajak.Sedangkan dalam Perikatan Jual Beli No. 66 disebutkan :Angka 1.
    Panjang 87 meter, Lebar 66/35,5 Meter, Luas 4.063, 125 M2.batasbatas: Utara dengan perwatasan Sanewi, Timur dengan perwatasanH.Samani., SP, Selatan Jalan Kembali dan Barat Perwatasan Abdul RajakAngka 2. Panjang 87 Meter, Lebar 20, Luas 1740 M?. Batasbatas : Utaradengan Alm. Hadran/Sanewi, Timur dengan perwatasan Arni, Selatan JalanKembali dan Barat Perwatasan Abdul Rajak.3.
    Hadran / Sanewi, Timur denganperwatasan Arni, Selatan Jalan Kembali dan Barat Perwatasan AbdulRajak. Panjang 87 meter Lebar 66/35,5 Meter,Batasbatas: Utara dengan perwatasan Sanewi, Timur denganperwatasan H.Sam/ani.,S.P, Selatan Jalan Kembali dan Barat PerwatasanAbdul Rajak.dalam keadaan kosong dengan kewajiban agar Penggugat mengembalikanuang muka yang sudah dibayarkan sejumlah Rp250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) kepada Tergugat;4.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — YUSUF SA'BAN (alm), di wakili ahli warisnya (nurhayati, dkk.) VS PT KARANG JUANG INDAH
6630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dengan batasbatas: sebelanutara =: perwatasan Sdr. Warsowiyono; sebelahtimur : perwatasan Sdr. Kinem/Kartono; sebelah selatan : perwatasan Sdr. Samsul Huda/Seman; sebelah barat : perwatasan Sdr.
    , dengan batasbatas: sebelahutara =: perwatasan Sadr. Katijo bin Djio; sebelahtimur =: perwatasan Sdr. Tumiran bin Sanit: sebelah selatan : perwatasan Sdr. Mardi: sebelah barat : perwatasan Sadr.
    , dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Kramadipraya; sebelahtimur =: perwatasan Sadr. Sajan; sebelah selatan : perwatasan Sdr. Tugiman; sebelah barat ;: perwatasan Sdr. Wagino;Pelepasan hak dari Wagino kepada Drs. Suprihadi Usman sesuaidengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor 593.62.83/1660/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18 November 1992, seluas + 10.000m?
    , dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Wagino/Sonokarto; sebelahtimur : perwatasan Sdr. Tugiman; sebelah selatan : perwatasan Sadr. Jatiyi bin Djiyo; sebelah barat : perwatasan Sdr. Kartodiwongso;Pelepasan hak dari Tugiman A. kepada Drs.
    , dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Katijo bin Djio; sebelahtimur : perwatasan Sdr. Tumiran bin Sanit; sebelah selatan : perwatasan Sdr. Mardi; sebelah barat : perwatasan Sadr. Darto;2.10.
Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 PK/Pdt/2008
Tanggal 23 Juni 2009 — Ahli waris almarhumah Hajjah NURSIAH dan almarhum Haji BAHARUDDIN (suami istri) vs H. TUHALUS bin BAYAN (alm.)
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mataher yang penjualannya dikuasakan kepada Adoel Achmidpadatahun 1969, dengan batas batas sebagaimana tersebut dalamgugatan;Bahwa pada tahun 1970 Pemerintah Daerah Tingkat Kalimantan Timur membuat jalan umum lintas SamarindaBalikpapan, dan tanah perwatasan kepunyaan Penggugattersebut terpotong oleh badan jalan umum tersebut;Bahwa adapun sisa tanah perwatasan Penggugat yangterpotong jalanumum tersebut adalah berukuran:Lebar timur : + 44 meter;Lebar barat : + 20 meter;Lebar utara : + 88 meter;Lebar
    (tiga ribu empat puluh meter persegi),dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa sisa tanah perwatasan milik Penggugat tersebuttelah diduduki/dikuasai oleh almarhumah Hajjah Nursiah semasa hidupnya dandidirikannyaHal. 4 dari 20 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2008bangunan rumah;Bahwa Penggugat pernah menegur melalui suaminyabernama H. Baharuddin, kenapa tanah perwatasan Penggugatdiduduki/ditempati tanpaseizin Penggugat dan oleh suami Hj.
    Nursiahbersediamengembalikan tanah perwatasan Penggugat yang ditempatinyasecara tanpahak tersebut;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat tersebut telahdimasukkanke dalam segel tanah warisan dari H.
    Keledangmengatakan bahwa masalah tanah perwatasan tersebut telahdiserahkannya kepada Camat Samarinda Seberang untukmenyelesaikannya;Bahwa Penggugat telah berupaya menyelesaikan dengandamai masalah tanah perwatasan tersebut akan tetapi selalumengalami jalan buntu sampai meninggalnya H. Baharuddin danHajjah Nursiah, hingga sampai sekarang tidak adapenyelesaiannya;Bahwa oleh karena itu maka tindakan H.
    s/dTergugat X yang menyangkut tanah perwatasan kepunyaanPenggugat terurai di atas;Surat surat bukti penguasaan tanah perwatasan Tergugat dan Tergugat II s/d Tergugat X);Surat surat lainnya yang timbul akibat adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat II s/d Tergugat X;a.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SOMARSONO, dkk vs KODAM VI MULAWARMAN
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus sepuluh meter persegi)dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Londa, sebelah Timuradalah perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah perwatasanhadri, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai Surat PelepasanHak tanggal 19 April 2003;Jantje Pangajow dengan luas = 225 m?
    (tiga ratus meter persegi) dengan batassebelah Utara adalah Jalanan Umum Perwatasan Nurkiana S, sebelahTimur adalah Perwatasan Nurkiana, sebelah selatan adalah JalananUmum, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai SuratPelepasan Hak tanggal 19 April 2003;Marcianus Djunkin, yang diperoleh dari M.A. Tampubolon, yang diperolehdari Salmiah dengan luas = 240 m?
    (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Sugiarto, sebelah Timuradalah Perwatasan Ona, sebelah selatan adalah Perwatasan Saneli,sebelah barat adalah Jalanan Umum, sesuai Surat Pelepasan Haktanggal 19 April 2003;e Hj. Sugiarti dengan luas = 224 m? (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Usman Effendi,sebelah Timur adalah Jalan Umum, sebelah selatan adalah PerwatasanMulyana, sebelah barat adalah Perwatasan M.A.
    Nomor 3550 K/Pdt/2015dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Londa, sebelah Timuradalah perwatasan Jalanan Umum, sebelah selatan adalah perwatasanHadri, sebelah barat adalah perwatasan Sayid, sesuai Surat PelepasanHak tanggal 19 April 2003;Jantje Pangajow dengan luas = 225 m?
    (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Sugiarto, sebelah Timuradalah Perwatasan Ona, sebelah selatan adalah Perwatasan Saneli,sebelah barat adalah Jalanan Umum, sesuai Surat Pelepasan Haktanggal 19 April 2003;Hj.Sugiarti dengan luas = 224 m? (dua ratus dua puluh empat meterpersegi) dengan batas sebelah Utara adalah Perwatasan Usman Effendi,sebelah Timur adalah Jalan Umum, sebelah Selatan adalah PerwatasanMulyana, sebelah barat adalah Perwatasan M.A.
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8727
  • Lahan Perwatasan, bekas pekarangan BPM, berdasarkan SuratKeterangan Perwatasan, tanggal 15 Agustus 1958 yang dahuluterletak di Kampung Manggar, sekarang terletak di R T .O7,Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timursebagaimana dengan TerRegister di Kecamatan Balikpapan TimurNo.119/KS/02/BT/81,Dengan batas batas : Sebelah muka adalah djalan ke xxxx Sebelah belakang adalah sungai ketjil yang dulunya adalah pinggirpantai; Sebelah kiri adalah perwatasan Hxxx Putusan Nomor 202/Padt.G/2020/PA.Bpp
    3 dari 10Sebelah kanan adalah perwatasan xxxxb.
    Lahan Perwatasan Hak MHik, berdasarkan Surat Keterangan HakMilik, tanggal 5 Djuli 1962 yang dahulu terletak di KampungManggar, sekarang terletak di RT.O7, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur;Dengan batasbatas :10.11.12.Sebelah Timur berbatas dengan Kebon xxxSebelah Sela tan berbatas dengan Kebon xxxSebelah Barat berbatas dengan Watas xxxSebelah Utara berbatas dengan Watas xxxx;Bahwa setelah xxxxx Wafat harta peninggalannya sebagaimanatersebut pada point 8 (delapan) di atas Asli Surat
    Lahan Perwatasan , bekas pekarangan BPM, berdasarkanSurat Keterangan Perwatasan, tanggal 15 Agustus 1958 yangdahulu terletak di Kampung Manggar, sekarang terletak diRT.O7, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur sebagaimana dengan TerRegister di KecarnatanBalikpapan Timur No.119/KS/02/BT/81,Dengan batasbatas : Sebelah muka adalah djalan ke Samboja; Sebelah belakang adalah sungai ketjil yang dulunyaadalah pinggir pantai;Sebelah kiri adalah perwatasan xxxSebelah kanan adalah perwatasan xxxxb
    Lahan Perwatasan Hak Milik, berdasarkan Surat KeteranganHak Milik, tanggal 5 Djuli 1962 yang dahulu terletak diKampung Manggar, sekarang terletak di RT.O7, KelurahanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur;Dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Kebon xxxx Sebelah Selatan berbatas dengan Kebon xxx Sebelah Barat berbatas dengan Watas xxx Sebelah Utara berbatas dengan Watas xxxxMenetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah xxxx yang telahmenikah 2 (dua) kali dan dari Pernikahan tersebut lahir
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : SIE YULIANA
Terbanding/Tergugat I : JUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : ARIF SAFRUDIN
2813
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 24 Mei 2018, Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM PROVISI

Menolak gugatan Provisi dari Penggugat/Pembanding;

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding I dan Terbanding II;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
  2. Menyatakan sebidang tanah perwatasan
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 3622/Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, luas 799 M2 ( tujuh ratus sembilan puluh sembilan meter persegi ) adalah milik Penggugat/Pembanding;
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding I dan Terbanding II menguasai sebidang tanah perwatasan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3622/Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur
    Syarifuddin Yoes> Sebelah Timur : Tanah perwatasan milik Hengky> Sebelah Selatan : Tanah perwatasan milik Hengky> Sebelah Barat Toko Mebel JatiHal 2dari 39hal, putusan No.109/PDT/2018/PT.SMR.
    Syarifuddin YoesHal 23dari 39hal, putusan No.109/PDT/2018/PT.SMR> Sebelah Timur : Tanah perwatasan milik Hengky> Sebelah Selatan : Tanah perwatasan milik Hengky> Sebelah Barat Toko Mebel Jati.
    Syarifuddin YoesSebelah Timur : Tanah perwatasan milik HengkySebelah Selatan : Tanah perwatasan milik HengkySebelah Barat Toko Mebel Jati ?2. Apakah penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat dan TergugatII/Terbanding dan Terbanding II merupakan perbuatan melawan hukum?
    Syarifuddin Yoes,Sebelah Timur : Tanah perwatasan milik Hengky,Sebelah Selatan : Tanah perwatasan milik Hengky,Sebelah Barat : Toko Mebel Jati, dengan ?Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perwatasan yang dibelinyadari seseorang bernama MURLINA berdasarkan Akta Jual Beli No : 43/2013tanggal 4 Pebruari 2013 Notaris dan PPAT MELANIA MIENSYEHAMBALI,S.H di Balikpapan sesuai Sertifikat Hak Milik No : 3622/Kel.Sepinggan dengan luas = 799 M?
    Syarifuddin Yoes;Sebelah Timur : Tanah perwatasan milik Hengky;Sebelah Selatan : Tanah perwatasan milik Hengky;Sebelah Barat : Toko Mebel Jati;maka obyek sengketa tersebut telah beralin kepemilikannya yaitu Ny.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H.DAENG AJI M.YUNUS HK
Terbanding/Tergugat I : PT. WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PT. WILMAR NABATI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq.PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
7747
  • ,sesuai Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Tanah Negara No.97/KR/BB/SPTN/XI/1997 tanggal 20 Nopember 1997, denganbatas batas :Selatan : Perwatasan Cupe/Tanah NegaraUtara : Perwatasan Sdr. Bahruni/SungaiBarat : Perwatasan Sdr. Karim Daeng Mangesa, Sdr. Kade,Sdr.
    Bedu KarimUtara: Perwatasan Sdr. KadeBarat : Perwatasan Sdr. Karim Dg.
    ,sesuai Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Lokasi Kebun diatas Tanah NegaraNo. 011/KR/ BB/SPTN/I/1998 tanggal 26 Januari 1998, denganbatas batas :Selatan : Perwatasan Sdr. JamraniUtara =: Perwatasan Sdr. Dg. NgesaBarat =: Perwatasan Sadr. JaliyahTimur =: Perwatasan Sdr.
    KADE seluas : 34.075 M,sesuai Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Tanah Negara No. 95/KR/BB/ SPTN/XI/1997 tanggal 20Nopember 1997, dengan batas batas :Selatan : Perwatasan Sdr. BahruniUtara: Perwatasan SungaiBarat : Perwatasan Sdr. Karim Dg.
    MUHAMMAD YASIN seluas : 70.125 M,sesuai Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Lokasi Kebun diatas Tanah Negara No.011/KR/ BB/SPTN/I/1998 tanggal 26 Januari 1998, dengan batas batas :Selatan : Perwatasan Sdr. JamraniUtara =: Perwatasan Sdr. Dg. NgesaBarat =: Perwatasan Sadr. JaliyahTimur =: Perwatasan Sdr.
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : IR. SUDJONO Diwakili Oleh : H.J JAHIDIN S. SH. MH
Terbanding/Tergugat : H. AZIS Bin BACO BULA
Terbanding/Tergugat : DAYANG DONNA
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD TANG
Terbanding/Tergugat : LONGGINUS
Terbanding/Tergugat : DAVID DING
2917
  • ukuran LEBAR dan PANJANG tanah perwatasan yangtidak hanya dicantumkan ukuran LUASNYA adalah untuk mempermudah danmengetahui batas batas tanah perwatasan yang dimaksudkan, bahwa oleh karenadalam surat Gugatan PENGGUGAT tidak mencantumkan ukuran PANJANG danLEBAR mengenai tanah perwatasan, A Quo maka Surat Gugatan PENGGUGATyang demikian adalah CACAT formil yang tidak memenuhi standar Surat Gugatandan menyalahi ketentuan tertib hukum acara Perdata sehingga berakibat pulaterhadap surat Gugatan PENGGUGAT
    karena selainTERGUGATI tidak pernah memberikan sebidang tanah perwatasan sebagaimanamenurut PENGGUGAT, TERGUGAT.1 juga tidak pernah ada hubungan hukumdengan PENGGUGAT mengenai soal objek tanah perwatasan sebagaimana yangdiakui oleh PENGGUGAT dengan dalih adanya pemberian dari TERGUGAT.I, padatahun 1997, karena tanah perwatasan tersebut adalah bukan milik TERGUGAT.113melainkan hak milik anggota kelompok Tani MAMINASAE yang dalam hal iniadalah HJ.RAHMAH ".
    I MEMBANTAH dengan TEGAS akan kebenarannyakarena terhadap objek tanah perwatasan tersebut sejak TERGUGAT.1 selaku KetuaKelompok Tani ikut merintis dan membuka tanah perwatasan sejak tahun 1989,besarta kelompok Tani lainnya yang berjumlah 60. ( enam puluh ) orang dengannama anggota Kelompok Tani Maminasae, dan dalam daftar nama nama kelompokTani Maminasae tidak ada nama PENGGUGAT selaku anggota kelompok Tani yangmendapat bagian tanah perwatasan sebagaimana dalil Gugatan PENGGUGAT, danmengenai tanah
    Perwatasan telah TERGUGAT(I bagikan kepada seluruh anggotaKelompok tani lainnya dan para anggota kelompok Tani lainnya telah memeliharadan merawat tanah perwatasan terus menerus dari tahun 1989 hingga sekarangwalaupun sebagian tanah telah dialihkan kepada pihak lain hal tersebut adalahmenjadi kewenangan anggota kelompok tani masingmasing dan bukan menjadikewajiban TERGUGAT.I ;Bahwa adapun perlu kiranya diketahui asal usul tanah perwatasan Sdri, HJ.
    TUIT.TV Dan TV maka dalam hal iniPENGGUGAT harus membuktikan akan kebenaran dalil hukumnya;Bahwa justru sebaliknya surat PPAT.No.86 /PAPPAT / KEC SGT / II / 2001tertanggal 26 Februari 2001 atas nama Ir.Sudjono adalah bukti surat PPAT yangILEGAL karena TERGUGAT.I tidak pernah membubuhkan tanda tangan dalamsurat tanah perwatasan PENGGUGAT atau memberikan tanah perwatasan;Bahwa berdasarkan fakta hukum telah dapat terlihat dan diketahui kebenarannyaoleh TERGUGAT.I dimana terhadap surat tanah perwatasan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUKSIN ATJIM VS MISTAR bin ASRAN, DKK
6822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Ill (Yehu Asin); 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran panjang18 meter dan lebar 5 meter; 1 (satu) buah gudang tanpa dinding dengan ukuran panjang 32 meterlebar 12 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Wolter Hugo; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/Aripin/YehuAsin; Timur berbatas dengan jalan Cilik Riwut (Sampit Kotabesi); Barat berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; 2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran
    No. 2953 K/Pdt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. sebagai berikut: Bee) Features Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanah tereksekusi; Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin; Barat berbatas dengan Muksin Atjim;1.3.
    Tergugat V (Aliansyah); 1 (satu) buah rumah dari bahan kayu dengan ukuran panjang 4 meterlebar 10 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II; Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim; Barat berbatas dengan Muksin Atjim;7. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah memindahtangankan obyeksengketa tanpa alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hak danmerupakan perbuatan melawan hukum;8.
    perwatasan Muksin Atjim; 2 (dua) buah kandang ayam masingmasing berukuran panjang 15 meterlebar 5 meter dan panjang 20 meter lebar 5 meter.
    Dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim;Selatan berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/tanah tereksekusi;Timur berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim/sekarang Aripin/Yehu Asin Barat berbatas dengan Muksin Atjim;Tergugat IV (Nya Minto); 1 (satu) buah kerangka rumah dengan pondasi beton belum berdindingdengan ukuran panjang 10 meter lebar 8 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Muksin Atjim (Objek sengketaperkara Nomor 28/Pdt.G
Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 September 2016 — 1. JUSMIN HUSAINI, 2. H. DAENG GASSING, 3. ABD. HAFID VS 1. KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIK INDONESIA, cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA, cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS I KHUSUS JUWATA TARAKAN, 2. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, cq PEMERINTAH KOTA TARAKAN
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu tiga ratus meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah hak;Timur : Perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan : Tanah hak;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;Asalusulnya : Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;Sekarang:Halaman 2 dari 46 hal. Put.
    Nomor 129 PK/Pat/2016Timur : Perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan : Tanah hak;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;Asalusulnya : Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;Sekarang:Jalan/RT : Mulawarman RT 26;Kelurahan : Karang Anyar Pantai;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai/jalan bandara;Timur : Perwatasan Jusmin;Selatan : Tanah hak masyarakat/tembok;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;.
    Sija;Tanah perwatasan yang juga dikuasai oleh Penggugat III (Abdul Hapit)Halaman 21 dari 46 hal.
    (enam ribu tiga ratus meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBaratAsalusulnyaSekarang:Jalan/RTKelurahanKecamatanKota: Tanah hak;: Perwatasan Jusmin Hasaini;: Tanah hak;: Perwatasan Daeng Gassing;: Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;: Mulawarman RT 26;: Karang Anyar Pantai;: Tarakan Barat;: Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Sungai/jalan bandara;: Perwatasan Jusmin;: Tanah hak masyarakat/tembok;: Perwatasan
    Nomor 129 PK/Padt/2016Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai/jalan bandara;Timur : Perwatasan Jusmin;Selatan : Tanah hak masyarakat/tembok;Barat : Perwatasan Jusmin;Adalah sah dan berharga;10.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — BAHARUDDIN vs SOEMADJI SOERAKAT (Almarhum), dkk
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor 01497/2011: Lebar depan 7,03 meter; Lebar belakang 6,93 meter; Panjang sebelah barat 15,68 meter; Panjang sebelah timur 13,25 meter; Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;2.
    Nomor 902 K/Pdt/2015Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;Bahwa pada awalnya tanah perwatasan tersebut Penggugat beli daripemilik asal, yakni Tergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 067/2011,untuk Sertifikat Nomor 01490 tahun 2011 dan Akta Jual Beli Nomor066/2011, untuk Sertifikat Nomor 01497 tahun 2011, yang dibuat olehNotaris Alimah Sadiyah, S.H., Notaris/PPAT di Tarakan, di
    ; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan milik Pacong;Timur perwatasan milik Melky;adalah sah milik Penggugat;Penggugat denganbatas Menghukum kepada Para Tergugat (ahli waris Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill) dan/atau siapa saja yang memperoleh hak atau kuasa daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah perwatasan yang
    Nomor 902 K/Pdvt/2015Luas tanah 98 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara jalan/Gg menuju pemakaman umum;Selatan tanah perwatasan Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegiDengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Barat perwatasan
    Baharuddin;Timur tanah perwatasan Melky Tilli;Barat perwatasan Pacong;Sertifikat Nomor 01490/201 1: Lebar depan 6,93 meter; Lebar belakang 7 meter; Panjang sebelah barat 3,82 meter; Panjang sebelah timur 5,15 meter;Luas tanah 31 meter persegi;Dengan batas batas sebagai berikut:Utara tanah perwatasan Baharuddin;Selatan perwatasan milik Alimuddin;Halaman 10 dari 18 hal.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PDT/2015/PT.Smr
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. Nyonya Ir. RINI SURDJONO, alamat jalan Pengeran Antasari RT. 05 No. 08, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT VI, sekarang PEMBANDING I; 2. Tuan ANDRE TANG, alamat jalan Beler RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT VII sekarang PEMBANDING II ; 3. TIRTA SUDIRA , Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Purikencana K 2 / 16 RT / RW 005 / 007, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnya A. JOHNSON DAUD, SH.M.Hum.- dan ISMAIL SIIMBONG PATADUNGAN, SH.- beralamat di jalan Wahid Hasyim (Komplek Sempaja Lestari Blok H No. 15 RT. 170 Kelurahan Sempaja selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013, dahulu sebagai Penggugat Intervensi sekarang PEMBANDING III; 4. Tuan SUBARI, alamat Handil Berkat RT. 01, Teluk Pemedas Samboja, Kutai Karta Negara, dahulu sebagai TERGUGAT III sekarang PEMBANDING IV; 5. Tuan SUWARNO, alamat jalan Beler RT. 31 No. --, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT X sekarang PEMBANDING V ; 6. Tuan SUPANDI, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT XI sekarang PEMBANDING VI; 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, alamat jalan Marsma R. Iswahyudi Kota Balikpapan, dahulusebagai TURUT TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING VII; Lawan: 1. Nyonya HAMIDAH, Kota Bangun 01 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia; 2. Tuan MUNADI, SE, Kota Bangun 06 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia; 3. Nyonya ROHANA, Kota Balikpapan 06 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan IIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia; 4. Tuan ISKANDAR, Kota Balikpapan 21 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; 5. Tuan PRIYATNA, SE, Kota Balikpapan 28 Pebruari 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; Yang kesemuanya beralamat dijalan MT. Haryono No. 08 RT. 31, Kelurahan Damai, kecamatan (dahulunya) Balikpapan Selatan dan (sekarang) Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan Penggugat Nyonya HAMIDAH adalah merupakan isteri yang sah dari almarhum HAJI MUHAMMAD YUSUF TOSIN beserta 4 (empat) orang anak kandung dalam perkara ini memberikan kuasa Hukumnya Hj. NUR’ AIN, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBH PP) Kota Balikpapan, beralamat di jalan Manunggal (Ringroad) RT. 96 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2013, dahulu disebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarang Para TERBANDING; 6. Tuan FATHOR, alamat jalan Karang Jati Dalam No. 28 RT. 18, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang TURUT TERBANDING I ; 8. Tuan HERMAN CAKRA WIJAYA, alamat jalan A. Yani No. 01 RT. 04, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING II; 9. Nyonya ERVIAN DANI, Klaten 22 Pebruari 1961, Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Cemara RT. 10 RW. 04 No. 36, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT IV sekarang TURUT TERBANDING III; 10. Tuan WINDRA KIRANA, alamat jalan A. Yani No. 27 RT. 003, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT V sekarang TURUT TERBANDING IV; 11. Tuan HASBULLAH, alamat Perum Wika Blok Borneo BR 7, No. 14 Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT VIII sekarang TURUT TERBANDING V; 12. Tuan HASAN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT IX sekarang TURUT TERBANDING VI ; 13. Tuan PAIMIN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagai TERGUGAT XII sekarang TURUT TERBANDING VII ; 14. Notaris HEMALOKA, SH , selaku Notaris di Balikpapan, dahulu sebagai TURUT TERGUGAT II sekarang Turut Terbanding VIII; 15. Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di Universitas Padjadjaran Bandung, alamat jalan Raya Bandung Sumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, dahulu sebagai TURUT TERGUGAT III sekarang TURUT TERBANDING IX ; 16. Notaris YUNI ASTUTI, SH, selaku Notaris di Balikpapan, dahulu sebagai TURUT TERGUGAT IV sekarang TURUT TERBANDING X;
36166
  • MANAN ;Sebelah Barat : tanah perwatasan JASMIN / ARFIN ;Sebelah Timur : tanah perwatasan BASUNI/ AMAT KEMBANG ;Dan sekarang ini batas batas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : tanah perwatasan dengan Sdr. HASAN dan HajiRUSLAN ;Sebelah Selatan : tanah perwatasan dengan Sdr.
    : tanah perwatasan RUSMIN/ UTUH SAHIM ;e Sebelah selatan : tanah perwatasan Alm.
    MANAN ;e Sebelah Barat : tanah perwatasan JASMIN / ARFIN ;e Sebelah Timur : tanah perwatasan BASUNI/ AMAT KEMBANG;Dan sekarang ini batas batas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : tanah perwatasan dengan Sdr. HASAN dan HajiRUSLAN ;e Sebelah Selatan : tanah perwatasan dengan Sdr.
    YUSUF TOSSIN / Para Penggugat membuatsurat perwatasan baru atas nama MOH. YUSUF TOSSIN dengan batas batasdahulu sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah perwatasan RUSMIN /UTUH SAHIM ;e Sebelah Selatan tanah perwatasan AI. MANAN ;e Sebelah Barat tanah perwatasan JASMIN / ARFIN ;e Sebelah Timur tanah perwatasan BASUNI / AMAT KEMBANG ;Sekarang berbatasan dengan :Sebelah Utara tanah perwatasan dengan Sdr. HASAN dan H.
    HASEN dan RUSLAN;Sebelah Selatan tanah perwatasan dengan Sdr. YAYAT SUPRIATNA;Sebelah Barat tanah perwatasan dengan Sdr. RACHMAD SABERIE;Sebelah Timur tanah perwatasan dengan Sdr.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DALAM HAL INI GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR vs ANDI ARFA P, dkk
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alimin, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan yang terletak di RT37, Joyo Mulyo Kelurahan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, dengan ukuran panjang : 172 m, lebar : 100 m atauseluas : 17.200 m?
    ganti rugi/membebaskanlahan/tanah perwatasan Para Penggugat sebesar Rp20.000,00/m?.
    Nomor 1012 K/PDT/2013lahan/tanah perwatasan tersebut dengan perincian selengkapnya sebagaiberikut :1.1.1.2.1.3.1.4.Andi Arfah P, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan, yangterletak di RT 31, Kecamatan Lempake, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda dengan ukuran panjang : 300 m, lebar : 80 matau seluas : 24.000 m?
    Nomor 1012 K/PDT/20131.19.1.20.1.21.15 Januari 1979;Kariman, memiliki sebidang lahan/tanah perwatasan seluas : 9.828m?
    Dan seharusnya Para Penggugat menyebutkan luastanah perwatasan seluruhnya yang diklaim tersebut, baru ParaPenggugat menyebutkan jumlah tuntutan pembayaran ganti rugi kepadaTerguggat dan Tergugat Il. Oleh karena Para Penggugat tidakmenyebutkan luas tanah perwatasan seluruhnya yang di claim tersebut,maka sudah jelas bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur,sehingga haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;c.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. M. IQBAL, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Pemuda, RT. II, Samarinda Ilir, di sebut sebagai Pembanding I dahulu Penggugat I ;DKK MELAWAN H. SALEH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Cipto Mangunkusumo No. 09, RT. 5, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Samarinda Seberang, di sebut sebagai Terbanding dahulu Tergugat ;
2010
  • RAHMAD) ialah pemilik sah hak atassebidang tanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masuk dalamIingkungan RT. VII, JI. Setapak Loa Hui ( JI. Padat Karya ) Loa Janan, dansekarang termasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20meter dan lebar 30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara > R.
    Jalan.Sebelah Timur : Agustiansyah.Sebelah Selatan : Ramsyah.Sebelah Barat : Iqbal.Sesuai dengan Surat Keterangan Jual beli tanah pada tahun 1984.Bahwa PENGGUGAT II ( RAMSYAH ) ialah pemilik sah hak atassebidang tanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masuk dalamIingkungan RT. VIII. JI. Setapak Loa Hui ( JI. Padat Karya ) KM.
    JalanBahwa PENGGUGAT IV (JUMAN) ialah pemilik sah hak atas sebidangtanah perwatasan yang terletak di (dahulu) masuk dalam Iingkungan RT.VII, JI. Setapak Loa Hui ( JI. Padat Karya ) KM. I Loa Janan, dan sekarangHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Jalan.Sebelah Timur : Agustiansyah.Sebelah Selatan : Ramsyah.Sebelah Barat : Iqbal.Sesuai dengan Surat Keterangan Jual bell tanah pada tahun 1984Menyatakan PENGGUGAT HI ( RAMSYAH ) ialah pemilik sah hak atassebidang tanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masuk dalamlingkungan RT. VII, JI. Setapak Loa Hui ( JI. Padat Karya ) KM.
    Iqbal.Sebelah Timur : Ramsyah.Sebelah Selatan : Kasran.Sebelah Barat : Kasran.6 Menyatakan PENGGUGAT VI (AGUSTIANSYARH), ialah pemilik sah hakatas sebidang tanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masuk dalamIingkungan RT. VIII, JI. Setapak Loa Hui (JI.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.STEFANUS NGAJI
2.MILWANI BARSYAH
11417
  • Bahwa Penggugat memiliki lahan garapan/tanah perwatasan kebunyang terletak di JI. Loging PT.
    Porodisa;Sebagaimana dalam Surat Keterangan Tanah Perwatasan tanggal5 April 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Dusun V dan KetuaRT. 12 Desa Sepaso Baru serta diketahui Kepala Desa Sepaso, yangtercatat pada Kantor Pemerintah Desa Sepaso dengan NomorRegister:590/240/X/2004 yang diatas namakan HENDRIANSYAHHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Sgtselaku Ketua Kelompok Tani yang bertindak untuk dan atas namaKelompok Tani KAMI KUTAI;Bahwa lahan garapan/tanah perwatasan dimaksud
    dimanfaatkan secara terusmenerus dan secara turuntemurunsebagai lahan perkebunan dan pertanian oleh para petani Desa Sepasoyang pada tahun 2004 menjadi Kelompok Tani KAMI KUTAI/Penggugat,dan selama Penggugat menguasai lahan garapan/tanah perwatasantersebut, tidak ada pihak yang keberatan maupun mengakui lahangarapan/tanah perwatasan Penggugattersebut;Bahwa terhadap sebagian lahan garapan/tanah perwatasan Penggugatyakni seluas 18.000 M?
    (delapan belas ribu meter persegi) tersebut;Bahwa karena Tergugat tidak mempunyai hak untuk menjual lahangarapan/tanah perwatasan Penggugat yakni seluas 18.000 M? (delapanbelas ribu meter persegi), maka jual beli lahan garapan/tanahperwatasan seluas 18.000 M?
    (delapan belas ribu meter persegi) kepada Tergugat ll,karena Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum sesuai SuratKeterangan Tanah Perwatasan Nomor Register:590/240/X/2004 tanggal5 April 2004;Bahwa Tergugat Il selaku pihak pembeli tanah perwatasan seluas18.000 M?
Putus : 04-01-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — SUTIKNO, DKK VS HASANUDDIN, DKK
227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 918 K/Pdt/2010Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah perwatasan dari Tergugat I padatanggal 04 Januari 1992 sesuai Perjanjian Ikatan Jual Beli yang telah dilegalisasi olehNotaris Hardjo Gunawan pada tanggal 04 Januari 1992 No. 5211/L/1/1992 dan telahmembayar lunas harga tanah perwatasan tersebut pada tanggal 08 Januari 1992 sebesarRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) sesuai kwitansi tanda terima uang dariTergugat I tanggal 08 Januari 1992 tanah tersebut terletak di Jl.
    Temindung Samarinda olehWalikota Kepala Daerah Kotamadya Samarinda, dengan demikian pemilikan danpenguasaan Jumran Gani atas tanah perwatasan di Jl.
    I Kaltim tanggal 10 Februari 1982;Bahwa keabsahan atas tanah perwatasan Tergugat patut diragukan kebenarannyadidasarkan atas pengeluaran sertifikat pada tanggal 22 Mei 1980 sedangkan KeputusanGubernur KDH Tk.
    GelatikSupida II Samarinda dan didukung kebenaran data tersebut dengan adanya Surat KetuaRT.14 pada tanggal 12 Juni 2007 yang secara tegas menerangkan bahwa tanah TergugatII tidak terdaftar di RT. 14 Kelurahan Temindung Permai dan tidak pernah membayarPajak Bumi dan Bangunan terhadap tanah perwatasan tersebut;Bahwa Tergugat II yang menyatakan lokasi tanah perwatasan Tergugat II beradadi Jl.
    No. 918 K/Pdt/2010tetap dan bertentangan pula dengan Surat Ukur tanggal 22 Mei 1982 yang menerangkanbahwa tanah perwatasan Tergugat II terletak di Jl. Cendrawasih Samarinda;Bahwa Tergugat II belum pernah membeli tanah perwatasan tersebut dari TergugatI dan/atau Tergugat II belum pernah mematahkan/membatalkan putusan PengadilanTinggi Kalimantan Timur No.08/Perd/PT.KT.Smda. tanggal 20 Februari 1992 tersebutatau Subagio D belum pernah membeli tanah perwatasan dari Jumran Gani.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — FIRDAUS, S.H. VS H. DJUHRIE, HB
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal20 Juli 1993;e. Sket Lokasi Perwatasan tanggal 20 Juni 1993 (gambar situasi);Tanah perwatasan dengan luas tanah kurang lebih 4.350 m? (empat ributiga ratus lima puluh meter persegi) yang letak/batasbatasnya:a. Sebelah Utara berbatas dengan : H. A. Mansyur;b. Sebelah Timur berbatas dengan : H. A. Mansyur;c. Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan;d.
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 5 Juli 1993 denganNomor Register 593.21/680/VII/ 1993, tanggal 20 Juli 1993 danNomor 593.2/201/ApVII/1993, tanggal 7 Juli 1993 dan Sket LokasiTanah Perwatasan tanggal 20 Juni 1993;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 5 Juli 1993;Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1993;Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal20 Juli 1993;e. Sket Lokasi Perwatasan, tanggal 20 Juni 1993 (gambar situasi);Halaman 2 dari 15 hal. Put.
    Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan tanggal 20Juli 1993;e. Sket Lokasi Perwatasan, tanggal 20 Juni 1993 (gambar situasi);Tanah Perwatasan dengan luas tanah kurang lebih 1.650 m? (seribu enamratus lima puluh meter persegi) yang letak/batasbatasnya: Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan;Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 41 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jasmani;. Sebelah Selatan berbatas dengan : H.
    Djuhrie HB; Timur dengan Perwatasan : Yayasan Subulussalam/Islamic Centre; Selatan dengan Perwatasan : dahulu Suryadi, sekarang GangSahabat; Barat dengan Perwatasan : Jalan;Bahwa kemudian di atas tanah milik Tergugat tersebut diketahui telah adaorang lain yang mendirikan bangunan rumah tanpa sepengetahuan danseijin dari Tergugat, padahal selama dikuasai oleh Tergugat belum pernahada peralihan hak dalam bentuk apapun kepada orang lain, sehingga untukmelindungi serta mengamankan tanah Perwatasan milik
    Sebelah Barat berbatas dengan : Juri;Bahwa tanah Perwatasan seluas kurang lebih 1650 m?