Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
11333
  • PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) yangberalamat di JI.
    PLN (Persero) Pikitring SBS);Ketua Regu : Syarifuddin Nurdin;Anggota: 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
    PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) nomor :035/131/PIKITRING SBS/2008 tanggal 29 Januari 2008 tersebut, Kepala DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat (lr. H.
    PLN (Persero) Pikitring SBS);Ketua Regu : Syarifuddin Nurdin;Anggota : 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
7011
  • PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera BagianSelatan) yang beralamat di Jl.
    PLN (Persero) Pikitring SBS);: Syarifuddin Nurdin;: 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
    PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) nomor :035/131/PIKITRING SBS/2008 tanggal 29 Januari 2008 tersebut, Kepala DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat (Ir. H.
    PLN (Persero) Pikitring SBS);Ketua Regu : Syarifuddin Nurdin;Anggota : 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — DIREKTUR PT PUTRA DHARMA HARMOTEKNIK vs Ir. YUSUF SUNTORO
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari penunjukan Para Tergugat selaku pelaksanapekerjaan Pondasi dan erection tower dengan dibuat suatu Perjanjian yangdituangkan dalam Surat Perjanjian Nomor 009.PJ/071/PIKITRING/M3 tentangPekerjaan Pondasi dan erection tower T/L 150 KV SingkarakPadang Panjang(Line Il) Proyek Jaringan, tanggal 4 Desember 1997, dengan demikian telahterjadi hubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugat berupaperjanjian pemborongan;3.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas cukup beralasan agarMajelis Hakim memberikan putusan provisi terlebih dahulu;Dalam Pokok Perkara/Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita PengadilanNegeri Bukittinggi adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) telahmelakukan wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Nomor 009.PJ/071/PIKITRING
    /1997/M3 tentang Pekerjaan pondasi dan Erection Tower T/L 150 KV SingkarakPadang Panjang (Line Il) Proyek Jaringan tanggal 04 Desember 1997, besertadengan AddendumAddendumnya; Menyatakan bahwa Perjanjian Nomor 099/PJ/071/PIKITRING/1997/M3, tentangPekerjaan Pondasi dan Erection Tower T/L 150 KV Singkarak Padang Panjang(Line Il) Proyek Jaringan, tanggal 04 Desember 1997, serta semua AddendumAdendumnya telah ditutup; Menyatakan bahwa Pengugat telah memenuhi kewajibannya kepada ParaTergugat (Tergugat
    Konsorsium dan Tergugat Il), sesuai dengan PerjanjianNomor 009PJ/071/PIKITRING/1997/M3 tentang Pekerjaan Pondasi dan ErectionTower T/L 150 KV SingkarakPadang Panjang (Line II) Proyek Jaringan, karenaHalaman 14 dari 22 Hal.
    Dengan demikian menjadi jelas bahwaPemohon bukan melepaskan haknya untuk mengajukan upaya hukum ataupembelaan terhadap putusanputusan yang telah ditetapkan namun karenamemang tidak pernah memperoleh informasi bahkan tidak pernah mendapatkanpanggilan secara patut dari lembagalembaga peradilan yang memeriksaperkara;Bahwaterkait Perjanjian Nomor 009.PJ/071/PIKITRING/1997/M3 yangditandatangani pada tanggal 4 Desember 1997, bersama ini perkenankanPemohon untuk menyampaikan posisi Pemohon dalam kerjasama
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — ARIF MAKHMUDIN, S.E
7169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Pesero) PIKITRING JBN telah mengirimkan suratkepada Bupati Sidoarjo Nomor : 123/612/PI KITRING JBN/2007 tanggal28 Mei 2007 perihal Pengadaan Tanah melalui Panitia Pengadaan TanahKabupaten Sidoarjo. Isi pokok Surat General Manager PT. PLN (Pesero)PIKITRING JBN tersebut yaitu meminta bantuan Panitia PengadaanTanah Kabupaten Sidoarjo untuk membebaskan tanah seluas 26.000 M?
    PLN (Pesero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali,Nusa Tenggara (Pikitring JBN) telah menerbitkan Surat KeputusanNomor : 010.K/GM PIKITRING JBN/2007 tanggal 3 Januari 2007 tentangPembentukan Tim Pembebasan Tanah, Bangunan, Tanaman, ROW danPerijinan untuk Lokasi Proyek di Wilayah Kerja PT. PLN (Pesero)PROKITRING Jawa Timur, Bali dan Nusa Tenggara dengan luasan tanahsampai dengan 1 Ha (Tim Pembebasan Tanah PT. PLN (Pesero)Prokitring JTBN). Susunan lengkap Tim Pembebasan Tanah PT.
    PLN(Pesero) Pikitring JBN di Semarang. Walupun saksi Ir.SLAMET HARIYANTO, M.M., mengetahui bahwa pembebasan tanahdilakukan tanpa melibatkan Panitia Pembebasan Tanah KabupatenHal 9 dari 96 hal. Put.
    PLN (Pesero) PIKITRING JBN telah mengirimkan suratkepada Bupati Sidoarjo Nomor : 123/612/PI KITRING JBN/2007 tanggal28 Mei 2007 perihal Pengadaan Tanah melalui Panitia Pengadaan TanahKabupaten Sidoarjo. Isi pokok surat General Manager PT. PLN (Pesero)PIKITRING JBN tersebut yaitu meminta bantuan Panitia PengadaanTanah Kabupaten Sidoarjo untuk membebaskan tanah seluas 26.000 M?
    PLN (Pesero) Pikitring JBN Nomor : 012 SKU/432/PI KITRING JBN/2007 tanggal 12 Januari 2007 dan Surat GeneralManager PT. PLN (Pesero) Pikitring JBN Nomor : 052/612/PI KITRINGHal 2 9 dari 96 hal. Put. No.1010 K/PID.SUS/2012JBN/2007 tanggal 16 April 2007 perihal Penandatangan Surat PelepasanHak atas Tanah ;Bahwa tujuan Terdakwa ARIF MAKHMUDIN, S.E., membantu saksi Drs.AGUS SUKIRANTO, M.M., saksi SRI UTAMI, S.H., saksi Ir. BUDIMAN,saksi IR.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — Firdaus. K, SE, M.SI
9622
  • PLN (Persero) Pikitring Sulawesi, Maluku danPapua (Sumalpa);Koordinator : Abdul Muchdi, BE (sekarang sudah Pensiun, berdomisili di Bukittinggi);Juru Bayar : Bagian Keuangan (Ferry Bawan/sekarang Deputi Manager Keuangan dikantor PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);Ketua Regu : Syarifuddin Nurdin;Anggota : 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
    PLN (Persero) Pikitring SBS (SumateraBagian Selatan) menyurati Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat dengansurat Nomor : 035/131/PIKITRING SBS/2008 tanggal 29 Januari 2008 yang intinyasalah satu poin yang harus PLN tempuh sebelum melakukan memenuhi maksud suratWalikota Padang tersebut adalah mengajukan permohonan Pinjam Pakai KawasanHutan.
    PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) nomor :035/131/PIKITRING SBS/2008 tanggal 29 Januari 2008 tersebut, Kepala DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat (Ir. H.
    PLN (Persero) Pikitring Sulawesi, Maluku danPapua (Sumalpa);Koordinator : Abdul Muchdi, BE (sekarang sudah Pensiun, berdomisili diBukittinggi);Juru Bayar : Bagian Keuangan (Ferry Bawan/sekarang Deputi ManagerKeuangan di kantor PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);Halaman 34 dari 171 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014./PN.PdgKetua Regu : Syarifuddin Nurdin;Anggota : 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);3.
Register : 12-07-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 616/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 3 Desember 2010 — H.A. HASBI
9114
  • Menyatakan barang bukti berupa: e Anggaran PLN tahun 2007 yang diperuntukan untuk pembebasan tanah GarduInduk Sambutan; e Hasil survei lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan; e Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 m?
    PLN PIKITRING Kalimantan ; e Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor: 590/02/PENG.TSMR/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang Penetapan BesarnyaGanti Kerugian/ Santunan Tanah atas Lokasi yang Terkena PembangunanGardu Induk Sambutan di Kelurahan Pulau Atas Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda ;e Revisi anggaran dari 2,74 milyar menjadi 4,8 milyar dengan luas menjadi 3,7Ha, ke PLN Pusat,; e Berita Acara Pembayaran Nomor 590/02/PENG.TSMR/VII/2007 sebesar Rp.4.649.875.000,; e BA penyerahan
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI MUJAHIDAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DANI ZAIDAN, BE Alias ZAIDAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOS INTAN
10949
  • PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan(PIKITRING) Sulawesi, Maluku dan Papua (SULMAPA) pada tahun 2008menganggarkan Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable danAccessories T/L 150 KV Tanjung BungaBontoala senilai Rp. 21.600.000.000,(Dua puluh satu milyar enam ratus juta rupiah) yang termuat dalam AnggaranPT PLN (APLN) Tahun Anggaran 2008.
    PLN (Persero)Pikitring Sulmapa ke lokasi pekerjaan, penggelaran kabel danpenyambungannya (jointing) termasuk pemasangan Sealing End di GarduInduk (GI) Tanjung Bunga dan Gardu Induk (GI) Bontoala;4. Pengangkutan dan pemasangan telecomunication cable dan accessoriesserta protection cable dan accessories dimana ujungujung kabel tersebutHal. 6 dari 62 hal, Put.No.73/PID.SUS.TPK/2016/PT.Mksharus dipasang sampai ke ruang telekomunikasi di gedung kontrol padakedua Gardu Induk;5.
    Pekerjaan tersebut setelah dapat dioperasikanmaka PT PLN Pikitring Sulmapa yang kemudian berubah namamenjadi PT PLN UIP XIII (Unit Induk Pembangunan XIll) akanmenyerahkan kepada PT PLN Unit Oprasional dalam hal ini PT PLNWilayah Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara dan Sulawesi Barat.
    Pengangkutan dan pemasangan 1 cct (3 phase) cable XLPEsingle core 400 mm2 dan accessories dari gudang material PT.PLN (Persero) Pikitring Sulmapa ke lokasi pekerjaan, penggelarankabel dan penyambungannya (jointing) termasuk pemasanganSealing End di Gardu Induk (GI) Tanjung Bunga dan Gardu Induk(GI) Bontoala;4.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 146/Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 17 Februari 2016 —
174200
  • PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII dahulu bernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan (PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku dan Papua (SULMAPA)
    PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN KXiIll dahulubernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan(PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku dan Papua (SULMAPA), dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya :e Faisal Arifin, Christofel H.P.
    Material yang akan diangkut dari Gudang Material PT.PLN (Persero)Pikitring Sulmapa JI. Letjend Hertasning, Panakkukang Makasar harusdiasuransikan;6.
    Butir (10) Tentang SyaratSyarat Umum Kontrak) sertaTERGUGAT tidak mau menerbitkan/mengeluarkan SERAH TERIMA Il(KEDUA)/FHO (vide Pasal 36 KEPRES 80 Tahun 2003);Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Nomor.206.Pj/131/ PIKITRINGSULMAPA/2008 tanggal 08 April 2008 tentang Pekerjaan Pemasangan UnderGround Cable Dan Accesories T/L 150 kV Tanjung BungaBontoala danAddendum Perjanjian Pertama No : Add. 01/206.Pj/PIKITRING SULMAPA/2008tanggal 03 Desember 2008 dibuat dengan memenuhi ketentuan pasal 1338 (1)KUHPerdata
    ADD.01/206.Pj/ 131/ PIKITRINGSULMAPA/2008 tanggal 03 Desember 2008 dan Addendum Kedua NomorADD.02/206.Pj/ 131/ PIKITRING SULMAPA/2009 tanggal 15 September2009.3. Bahwa Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2014/PN.Mks tanggal 05 September2014, saat ini belum berkekuatan hukum tetap dan masih dalam prosespemeriksaan di Pengadilan Negeri Makassar.4. Bahwa gugatan aquo mengandung exception Litis Pendentis.
    SUMLAPA/2008 tanggal 03Desember 2008, pada pokoknya disepakati perubahan jangka waktu pekerjaan,semula jangka waktu pekerjaan dari tanggal 08042008 sampai 03122008,diperpanjang menjadi tanggal 04122008 sampai 02042009 ;Kedua : Addendum No.Add.02/206.Pj/PIKITRING SUMLAPA/2008 tanggal 15September 2009 tentang pekerjaan tambah kurang ;Bahwa pihak Penggugat mendalilkan telah melaksanakan pekerjaan 100 %sehingga telah pula dilakukan serah terima pekerjaan (FHO) tahap , namun serahterima pekerjaan tahap
Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — PT. KMI WIRE AND CABLE, Tbk. terhadap PT. INPAR SAKA
8665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan pemberitahuan tersebut di atas, pihak pertama akanmengundang PLN Pikitring Suar untuk melaksanakan pengujianbarang di pabrik ;4. Segala biaya yang timbul akibat pengujian barang di atas,sepenuhnya menjadi beban pihak kedua ;5. Konduktor diterima Free On Truck (FOT) di gudang proyek KSOInparPasca sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak pertama ;6.
    PLN(Persero) Pikitring Suar Kontrak No. 009.PJ.PLN2008/131/Pikitring Suar/2008 tanggal 18 Februari 2008, sebesarmaksimum kumulatif Rp 22.631.241.000,00 (dua puluh duamiliar enam ratus tiga puluh satu juta dua ratus empat puluhsatu ribu Rupiah) sudah termasuk PPN 10% ;1. Standing Instruction di atas akan diterbitkan oleh pihakpertama selambatlambatnya 14 (empat belas) harikerja sejak tanggal surat perjanjian ini ;2.
    Pencarian Standing Instruction akan dilaksanakanselambatlambatnya dua hari kerja setelah pembayarandari PLN Pikitring Suar dibukukan di rekening Bankyang bersangkutan dan dapat merupakan pembayaranoersial sesuai volume yang sudah diserah terimakan(sesuai BSTB) ;3. Sebelum pelaksanaan pembayaran dari StandingInstruction di atas pihak kedua akan menyerahkandokumendokumen kepada pihak pertama terdiri dari :e Kwitansi ;e Faktur Penjualan ;e Faktur Pajak ;2.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. SAIFULLAH. J, Msi
5643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisasi dan Musyawarah oleh Tim P2 T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah4. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalamproses penyusunan5. Ijin Lokasi Walikota Samarinda Nomor 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 20076. Perubahan ljin Lokasi menjadi penetapan lokasi (dalam proses)7.
    Sosialisasi dan Musyawarah oleh Tim P2 T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah3. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalam prosespenyusunan4. jin Lokasi Walikota Samarinda Nomor 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 20075. Perubahan Ijin Lokasi menjadi penetapan lokasi (dalam proses)6.
    Menyatakan barang bukti berupa:Anggaran PLN tahun 2007 yang diperuntukkan untuk pembebasan tanahGardu Induk Sambutan;Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan.* Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 m?
    PLN PIKITRING Kalimantan;Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor: 590/02/PENG.TSMR/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang Penetapan BesarnyaGanti Kerugian/Santunan Tanah atas Lokasi yang TerkenaPembangunan Gardu Induk Sambutan di Kelurahan Pulau AtasKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda;Revisi anggaran dari 2,74 milyar menjadi 4,8 milyar dengan luas menjadi3,7 Ha, ke PLN Pusat;Berita Acara Pembayaran Nomor 590/02/PENG.TSMR/VII/2007 sebesarRp4.649.875.000,00;BA penyerahan tanah kepada
    Menyatakan barang bukti berupa:Suratsurat/dokumen antara lain:e Anggaran PLN tahun 2007 yang diperuntukkan untuk pembebasantanah gardu induk Sambutan;e Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan;e Sertifikat Hak Milik No.264 dengan luas 37,199 M?
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 109/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Oktober 2013 — AGUNG HENDRADI KK VS PT. SANTOSA ASIH JAYA
6515
  • Bahwa selanjutnya, Tergugat kemudian melaksanakan tugasnyasebagai Konsultan Marketing PT.Santosa Asih Jaya (Tergugat), yangakhirnya menunjukan hasilnya yaitu ketika Tergugat telah menerimaBerita Acara Penunjukan Pemenang Nomor:36/BA/PP/PIKITRING/JBN/2010, tertanggal 20 Desember 2010 (Vide Bukti P3) dansekaligus telah menandatangani Perjanjian PT.PLN (PERSERO),Proyek Induk Pembangkit Jawa, Bali Dan Nusa Tenggara denganPT.Santosa Asih Jaya No.156 PJ/131/PIKITRING JBN/2010, padatanggal 20 Desember 2010
    , (Vide Bukti P4);Dengan telah diterimanya Berita Acara Penunjukan Pemenang Nomor:36/BA/PP/PIKITRING/JBN/2010, tertanggal 20 Desember 2010 dan telahditandatanganinya Perjanjian antara PT.PLN dengan Tergugat pada tanggal20 Desember 2010, maka Penggugat telah menjalankan kewajiban selakuKonsultan Marketing Tergugat dengan memenangkan Tender PekerjaanUGC, Tanah Tinggi Icomer dari PT.PLN (Persero) Jawa, Bali, NusaTenggara;7.
    Bahwa berdasarkan Pasal 10 Perjanjian Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Underground Cable Double PHI 150 KV Tanah TinggiIcomer antara Tergugat dengan PT.PLN (Persero) No.156.PJ/131/PIKITRING JBN/2010, tertanggal 20 Desember 2010, Tergugatmemperoleh Biaya Pemborongan Pekerjaan sebesarRp.36.991.600.000,00.(tiga puluh enam milyar sembilan ratussembilan puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);8.
    Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPB) No.1748/131/PIKITRING JBN/2010, tanggal 20 Desember 2010, dari PT.PLN Perserokepada PT. Santosa Asih Jaya, (diberi tanda P3);4. Surat Perjanjian No.156.PJ/131/PIKITRING/JBN/2010, tanggal 20Desember 2010, antara PT.PLN. Persero dengan PT.Santosa Asih Jaya,(diberi tanda P4);5.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Ir. MAROJAHAN SIRAIT ; JONNEDY BUTAR-BUTAR, ST
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Parit Kabel2 Line Bay dan 1 B/C Gardu Induk Bagan Batu No. 001/SPPP/DJ/VIIV2007yang dibuat Medan pada tanggal 2 Agustus 2007 dengan masa waktuadalah mulai tanggal 6 Agustus sampai dengan tanggal 13 September 2007;Bahwa Tergugat memperoleh Pekerjaan Pondasi Switchyard dan Parit Kabel2 line Bay dan 1 B/C Gardu Induk Bagan Batu milik Turut Tergugatberdasarkan Surat Perjanjian Barang/ Jasa Pekerjaan Pondasi Switchyarddan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu Induk Bagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING
    SUMUT/2007 tanggal 31 Mei 2007;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pondasi Switchyarddan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C gardu Induk Bagan BatuNo.001/SPPP/DJ/2007 tanggal 2 Agustus 2007 yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat tersebut nilai pekerjaan adalah Rp.316.252.570,atau 60 % dari nilai Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa PekerjaanPondasi Switchyard dan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu IndukBagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING SUMUT/2007 tanggal 31 Mei2007
    ;Bahwa dengan adanya perubahan pekerjaan tersebut di atas, maka waktupelaksanaan pekerjaan dimaksud telah berubah menjadi tanggal 11November 2007 sesuai dengan Amandemen Surat Perjanjian PengadaanBarang/ Jasa Pengadaan Barang/ Jasa Pekerjaan Pondasi Switchyard danParit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu Induk Bagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING SUMUT/2007 tanggal 26 September 2007 yang telahHal. 3 dari 26 hal. Put.
    Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa PekerjaanPondasi Switchyard dan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu IndukBagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING SUMUT/2007 tanggal 31 MeiHal. 4 dari 26 hal. Put. No. 1243 K/Pdt/201 12007 antara Tergugat dengan Turut Tergugat jo.
    Surat Perjanjian Pengadaan Barang/ Jasa PekerjaanPondasi Switchyard dan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu IndukBagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING SUMUT/2007 tanggal 31 Mei2007 dan Switchyard dan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu IndukBagan Batu No.014.PJ2007/133/PIKITRING SUMUT/2007 tanggal 26September 2007 maka seluruh hasil pekerjaan Penggugat dan biayabiayayang dikeluarkan oleh Penggugat dalam mengerjakan Pekerjaan PondasiSwitchyard dan Parit Kabel 2 Line Bay dan 1 B/C Gardu Induk
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 219/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. DUTACIPTA PAKARPERKASA melawan PT. LAMPIRI DJAYA ABADI Dkk
5516
  • . : 015.PJ.PLN 2008 /131/PIKITRING SUAR/2008, tanggal 10 Februari2008, beserta amendement;2. Bahwa TERGUGAT I untuk memenuhi salah satu prestasinya terhadapTERGUGAT II, telah membuat dan menandatangani dengan PENGGUGAT, suatuPerjanjian Pekerjaan Pengadaan Material Tower T/L 275 kV SimangkukSarulla, 2CCT Twin Zebra, pada PT.
    Penggugat padaBank Syariah Mandiri Cabang Darmo Surabaya dan hingga saat sekarang ini setelahpembayaran Termin ke VIII PT PLN (Persero) PIKITRING Sumatera I ic. TergugatII belum melakukan pembayaran kepada Tergugat I ;. Bahwa sesuai Berita Acara No.039BAPBUIP RING SUM 1/543/2012/m, Tanggal11 Juni 2012 point IV sisa kontrak yang belum di bayar Pemberi kerja PT.PLN( persero) PIKITRING Sumatera I ic.Tergugat II kepada PT LAMPIRI DJAYAABADI PT.RAJASA ABADI JAYA ic.
    Bahwa terlihat dengan nyata dan Jjelas tidak ada hubungan hukumantaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT II, dimana tidak ada ikatan hukum dalam bentukperjanjian di antarakeduabelah pihak,yang mana dapat kami jelaskan bahwa hubungan hukum terkait pengadaan dan pemasangan material tower yangdipermasalahkan oleh PENGGUGAT hanya terdapat di antara TERGUGAT Idengan TERGUGAT II seperti yang tertuang di dalam Perjanjian PengadaanBarang/JasaNo. 015.PJ.PLN2008/131/PIKITRING SUAR/2008 tertanggal 18 Februari 2008 antara
    RAJASA ABADI JAYA sebagaimana tercantum di SuratPerjanjian Pengadaan Barang/Jasa No : 015.PJ.PLN2008/131/PIKITRINGSUAR/2008 tanggal 18 Pebruari 2008; Bahwa setelah ditandatanganinya perjanjian tersebut di atas dan/atau adanyakesepakatan antar pihak, maka Para Pihak dalam perjanjian tersebut memiliki hak dankewajiban yang harus dipenuhi sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerja SamaPengadaan Barang/Jasa No. 015.PJ.PLN2008/131/PIKITRING SUAR/2008 tanggal 18Pebruari 2008, sehingga apa yang menjadi obyek
    masih merupakan hak dan milik PENGGUGAT;Bahwa hal yang disampaikan PENGGUGAT dalam dalilnya tersebut di atas yangmenyatakan material tower dalam perkara a quo sudah terlanjur dikuasai dandimanfaatkan TERGUGAT II adalah pernyataan yang mengadaada dikarenakanTERGUGAT II menerima Material Tower dalam perkaraagquotersebut dariTERGUGAT I secara sah dan sudah sesuai dengan mekanisme penerimaan MaterialTower seperti yang diatur di dalam Perjanjian Kerja Sama Pengadaan Barang/Jasa No.015.PJ.PLN2008/131/PIKITRING
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT BINA ENERGI SELARAS, dk VS PT PLN Unit Induk Pembangunan XIII
6446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan mengikat pengembalian uang retensi atau uangjaminan pekerjaan sebesar 5 % dari pagu nilai kontrak pekerjaanpemasangan UGC tersebut yang ditentukan dalam Perjanjian Nomor206.Pj/131/Pikitring Sulmapa/2008 tanggal 8 April 2008:5. Menyatakan upaya pengoperasian UGC 150 kV Tanjung BungaBontoala adalah menjadi kewajiban Tergugat atau comissioning testingsecara HVAC adalah kewajiban Tergugat;6.
    Penggugat sebahagian;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Nomor 206.Pj/131/PikitringSulmapa/2008 tanggal 8 April 2008 antara Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan pekerjaan pemasangan UGC 150 kV dan accessorisnyaTanjung BungaBontoala yang dikerjakan oleh Penggugat telah selesai100% (seratus persen);Menyatakan sah dan mengikat pengembalian uang retensi atau uangjaminan pekerjaan sebesar 5 % dari pagu nilai kontrak pekerjaanpemasangan UGC tersebut yang ditentukan dalam Perjanjian Nomor206.Pj/131/Pikitring
    Menyatakan sah dan mengikat pengembalian uang retensi atau uangjaminan pekerjaan sebesar 5 % dari pagu nilai kontrak pekerjaanpemasangan UGC tersebut yang ditentukan dalam Perjanjian Nomor206.Pj/131/Pikitring Sulmapa/2008 tanggal 8 April 2008:5.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pdt./2017
Tanggal 26 September 2017 — PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII dahulu bernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan (PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku dan Papua (SULMAPA)
522219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII dahulu bernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan (PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku danPapua (SULMAPA)
    PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIIIdahulu bernama PT PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkitdan Jaringan (PIKITRING) Wilayah Sulawesi, Maluku danPapua (SULMAPA), yang diwakili oleh HENING KYATPAMUNGKAS, selaku General Manager, dalam hal ini memberikuasa kepada RONNY L. D. JANIS, S.H., Sp.N., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumJanis & Associates, beralamat di Royal Palace Blok C11, JalanProf. Dr.
    PLN (Persero)Pikitring Sulmapa ke lokasi pekerjaan, penggelaran cable danpenyambungannya (jointing) termasuk pemasangan Sealing End diGardu Induk Tanjung Bunga dan Gardu Induk Bontoala;4. Pengangkutan dan pemasangan Telecommunication Cable danAccessories serta Protection Cable dan Accessories dimana ujungujung Cable tersesat harus dipasang sampai ke ruang Telkominikasi diGedung Kontrol pada Kedua Garuda Induk;5.
    Material yang akan diangkut dari Gudang Material PT.PLN (Persero)Pikitring Sulmapa Jalan Letjend Hertasning, Panakkukang Makasarharus diasuransikan;6. Pekerjaan pengadaan dan pemasangan Accessories untukkelengkapan dan penyelesaian pekerjaanpekerjaan tersebut;7. Pengetesan Transmission Line 150 KV;8. Pembuatan As Built Drawing;Bahwa secara garis besar (umum) urutanurutan pekerjaan yang harusdikerjakan oleh PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT adalah :Halaman 3 dari 50 hal.Put.
    Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Pekerjaanmelalui Surat Nomor 337/131/PROKITRING SULBAGSEL DANPAPUA/2008 tanggal 20 November 2008 yang kemudian ditindaklanjutidengan Persetujuan Perpanjangan Waktu Pelasanaan Pekerjaan melaluiSurat Tergugat tanggal 03 Desember 2008 Nomor 8:81/131/PIKITRINGSULMAPA /2008;Bahwa Persetujuan Perpanjangan Waktu Pelasanaan Pekerjaan kemudianditindaklanjuti oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam bentukAddendum/Perubahan Kontrak yaitu : Addendum Surat Perjanjian NomorAdd. 01/206.Pj/PIKITRING
    Nomor 1640 K/Padt/2017dan accessories T/L 150 kV Tanjung Bunga Bontoala sesuai dengansurat perjanjian Nomor 206.Pj/131/PIKITRINGSULMAPA/2008 tanggal08 April 2008, beserta Addendum Pertama Nomor ADD.01/206.Pj/ 131/PIKITRING SULMAPA/2008 tanggal 03 Desember 2008 danAddendum Kedua Nomor ADD.02/206.Pj/ 131/ PIKITRING SULMAPA/2009 tanggal 15 September 2009;.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — H. ABDULLAH, S.E., M.M
8951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisasi dan Musyawarah oleh Tim P2T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah ;3. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalam prosespenyusunan ;4. jin Lokasi Walikota Samarinda Nomor : 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 2007 ;5. Perubahan ljin Lokasi menjadi Penetapan Lokasi (dalam proses) ;6.
    (lima ratus juta rupiah)sebsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa: Anggaran PLN tahun 2007 yang diperuntukan untuk pembebasan tanahGardu Induk Sambutan ; Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan ; Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 m?
    PLN PIKITRING Kalimantan ;Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor:590/02/PENG.TSMR/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang PenetapanBesarnya Ganti Kerugian/ Santunan Tanah atas Lokasi yang TerkenaPembangunan Gardu Induk Sambutan di Kelurahan Pulau AtasKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ;Revisi anggaran dari 2,74 milyar menjadi 4, 8 milyar dengan luas menjadi3, 7 Ha, ke PLN Pusat ;Berita Acara Pembayaran Nomor 590/02/PENG.TSMR/VII/2007 sebesarRP 4.649.875.000, ;BA penyerahan tanah kepada
    PLN PIKITRING Kalimantan ;Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor:590/02/PENG.TSMR/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang PenetapanBesarnya Ganti Kerugian/ Santunan Tanah atas Lokasi yang TerkenaPembangunan Gardu Induk Sambutan di Kelurahan Pulau AtasKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ;Revisi anggaran dari 2, 74 milyar menjadi 4, 8 milyar dengan luasmenjadi 3, 7 Ha, ke PLN Pusat;Berita Acara Pembayaran Nomor 590/02/PENG.TSMR/VII/2007sebesar RP. 4.649.875.000.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — Ir. BUDIMAN, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo
173227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero)Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara(Pikitring JBN) Nomor : 010. K/GM PIKITRING JBN/2007 tertanggal 3 Januari 2007telah ditunjuk sebagai team pembebasan tanah, bangunan, tanaman, ROW danperizinan untuk lokasi proyek di wilayah kerja PT. PLN (Persero) Prokitring JawaHal. 2 dari 82 hal. Put. No. 35 K/Pid.Sus/2013Timur, Bali dan Nusa Tenggara dengan luas tanah sampai 1 ha (Tim PembebasanTanah PT. PLN (Persero) Prokitring JTBN). Terdakwa Ir.
    PLN (Persero) ProyekInduk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara (Prikitring JBN) Nomor: 010.K/GM PIKITRING JBN/2007 tanggal 3 Januari 2007, Tim Pembebasan TanahPT.
    PLN (Persero)Proyek Induk Pembangkit dan Jaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara(Pikitring JBN) Nomor : 010. K/GM PIKITRING JBN/2007 tertanggal 3 Januari 2007telah ditunjuk sebagai team pembebasan tanah, bangunan, tanaman, ROW danperizinan untuk lokasi proyek di wilayah kerja PT. PLN (Persero) PROKITRING JawaTimur, Bali dan Nusa Tenggara dengan luasan tanah sampai 1 ha (Tim PembebasanTanah PT. PLN (Persero) Prokitring JTBN). Terdakwa Ir.
    PLN (Persero)pikitring JBN di Semarang. Selanjutnya pada tanggal 30 November 2007 saksi Ir.Slamet Haryanto, MM telah mengajukan permintaan droping anggaran pembebasantanah kepada general manager PT. PLN (Persero) Pikitring JBN di Semarang dengansurat Nomor : 095/520/Prokitring JTBN/2007 perihal permintaan droping ;Hal. 18 dari 82 hal. Put.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — YOSEP BARUS, M. Eng
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisasi dan Musyawarah oleh Tim P2T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah;3. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalam proses penyusunan;4. lin Lokasi Walikota Samarinda Nomor 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 2007;5. Perubahan jin Lokasi menjadi penetapan lokasi (dalam proses);6.
    Sosialisasi dan Musyawarah oleh Tim P2T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah;3. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalamproses penyusunan;4. lin Lokasi Walikota Samarinda Nomor 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 2007;5. Perubahan jin Lokasi menjadi penetapan lokasi (dalam proses);6.
    Menyatakan barang bukti berupa :Anggaran PLN Tahun 2007 yang diperuntukkan untuk pembebasantanah Gardu Induk Sambutan ;Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan ;Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 m?:Surat Nomor: 024/612/PRING KSTT/2007 tanggal 01 Mei 2007perihal pembebasan tanah di Gl.
    PLN PIKITRING Kalimantan ; Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor:590/02/PENG.TSMR/V/2007 tanggal 16 Mei 2007 tentangPenetapan Besarnya Ganti Kerugian/Santunan Tanah Atas LokasiYang Terkena Pembangunan Gardu Induk Sambutan di KelurahanPulau Atas Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ; Revisi anggaran dari 2,74 milyar menjadi 4,8 milyar dengan luasmenjadi 3,7 Ha, ke PLN Pusat ; Berita Acara Pembayaran Nomor: 590/02 PENG.TSMR/VIV2007sebesar Rp4.694.875.000,00 ; BA penyerahan tanah
    PLN PIKITRING Kalimantan.
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
RIJAL ALISANDA
228
  • PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Namwa : RIJAL ALISANDATempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 12 Nopember 1962Agama : IslamPekerjaan : Karyawan BumnAlamat : Komplek PLN Pikitring, RT.33, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapanSelanjutnya
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2014 — Ir. I MADE MANDIA
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisasi dan musyawarah oleh Tim P2T PLN Pikitring Kalimantandengan pemilik tanah ;3. Analisa mengenai Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) dalam prosespenyusunan ;4. lin Lokasi Walikota Samarinda Nomor : 596/HKKS/2007 tanggal 23Januari 2007 ;5. Perubahan lin Lokasi menjadi Penetapan Lokasi (dalam proses) ;6.
    MADE MANDIA berupa pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan danpidana denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Anggaran PLN Tahun 2007 yang diperuntukkan untuk pembebasantanah Gardu Induk Sambutan ; Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan ; Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 M?
    Memerintahkan barang bukti berupa : Anggaran PLN Tahun 2007 yang diperuntukkan untuk pembebasantanah Gardu Induk Sambutan ; Hasil survey lokasi di Sambutan oleh PLN Pikitring Kalimantan ; Sertifikat Hak Milik No. 264 dengan luas 37.199 M?
    PLN PIKITRING Kalimantan ; Penetapan Panitia Pengadaan Tanah Kota Samarinda Nomor590/02/PENG.TSMR 2007 tanggal 16 Mei 2007 tentang PenetapanBesarnya Ganti Kerugian/Santunan Tanah atas lokasi yang terkenapembangunan Gardu Induk Sambutan di Kelurahan Pulau AtasKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ; Revisi Anggaran dari 2.74 miliar menjadi 4,8 miliar dengan luas menjadi3, 7 Ha, ke PLN Pusat ; Berita Acara Pembayaran Nomor : 590/02/PENG.TSMR/VIV/2007sebesar Rp 4.649.875.000,00 ; BA Penyerahan Tanah