Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahim ralam rasim ratim ramli
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • Bahwa yang menjadi pewaris dalam perkara ini adalah Papugq Ralimasal Dusun Paokpampang Barat, Desa Paokpampang (Semula Desa DasanLekong), Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, telahmeninggal dunia sekitar tahun tahun 1958 di Dusun Paokpampang Barat,dan semasa hidupnya Papug Ralim menikah 2 kali yaitu :> Isteri pertama bernama Inaq Ralim telah meninggal dunia sekitartahun 1978 (cerai hidup) dan memperoleh seorang anak bernama Ralimalias Pe Mihin telah meninggal dunia sekitar tahun 1962, dan
    Bahwaselain meninggalkan keturunan sebagai ahli waris/ahli warispengganti tersebut almarhum Papug Ralim juga ada meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris yaitu :2.1.
    Bahwa setelah Papuq Ralim (pewaris) meninggal dunia dan anakanaknya belum mampu bekerja tanahtanah sengketa warisannyadikerjakan oleh keluarganya bernama Papug Aptiah, dan setelah anakanakPapuqg Ralim dewasa tanahtanah sengketa warisannya dikuasai dandikerjakan oleh anak lakilakinya bernama Ralim alias Pe Mihin yaitu ayahdari Ismail alias Pe Sahmi (Tergugat1) dan kakek dari Tergugat2 sampaidengan Tergugat10, dan setelah meninggalnya Ralim alias Pe Mihin tanahtanah sengketa dikuasai oleh isterinya
    berlaku (hukum faraid) tapi belum ada tanggapan yang jelas dari ahliwaris lainnya dari almarhum Papuq Ralim sampai kKemudian Inaq Matsih,Inaq Muddin dan Inaq Maknun meninggal dunia;7.
    Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing dari ahli waris danahli waris pengganti dari Papug Ralim (pewaris) yaitu Para Penggugat,Para Tergugat (Tergugat1 sampai dengan Tergugat8) dan Para TurutTergugat;7.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1544/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — pidana - Rian Saputra als Nade als Riyan Bin Niman;
424
  • (Sepuluh juta rupiah) tanoa ada ketentuan kapan akanmenebus mobil itu Kembali.bahwa, saksi RALIM menghubungi Terdakwa untuk memberitahukan bahwasaudara MASPALO (DPO) mau menerima gadai atas mobil tersebut danmeminta Terdakwa untuk membawa mobil tersebut ke Semarang, danTerdakwa menyetujuinya serta meminta agar dijemput oleh saksi RALIM didaerah Cirebon.bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 01.30 wibTerdakwa bertemu dengan saksi RALIM di Jalan Gubug Cirebon lalumelanjutkan perjalanan
    menuju Semarang, dan sekira pukul 08.30 wibTerdakwa bersama saksi RALIM tiba di Hotel Tanjung Jalan Usman JanatinNomor 7 Tanjung Mas Semarang.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1544/Pid.B/2016/PN Bksbahwa, kemudian saksi RALIM menghubungi saudara MASPALO untukdatang ke Hotel Tanjung Mas, setiba di Hotel Tanjung Mas lalu Terdakwabersama saksi RALIM dan saudara MASPALO langsung menuju parkiranhotel untuk melihat kondisi mobil, kemudian disepakati bahwa mobil tersebutdigadaikan sebesar Rp.
    dengan saksi RALIM di Jalan Gubug Cirebon lalumelanjutkan perjalanan menuju Semarang, dan sekira pukul 08.30 wibTerdakwa bersama saksi RALIM tiba di Hotel Tanjung Jalan Usman JanatinNomor 7 Tanjung Mas Semarang. bahwa, kemudian saksi RALIM menghubungi saudara MASPALO untukdatang ke Hotel Tanjung Mas, setiba di Hotel Tanjung Mas lalu Terdakwabersama saksi RALIM dan saudara MASPALO langsung menuju parkiranhotel untuk melihat kondisi mobil, kemudian disepakati bahwa mobil tersebutdigadaikan sebesar
    (delapan juta rupiah) kepada saksi RALIM. bahwa, kemudian Terdakwa memebrikan uang sebesar Rp. 700.000,.
    perjalanan menuju Semarang, dan sekira pukul 08.30 wibTerdakwa bersama saksi RALIM tiba di Hotel Tanjung Jalan Usman JanatinNomor 7 Tanjung Mas Semarang.bahwa, kemudian saksi RALIM menghubungi saudara MASPALO untukdatang ke Hotel Tanjung Mas, setiba di Hotel Tanjung Mas lalu Terdakwabersama saksi RALIM dan saudara MASPALO langsung menuju parkiranhotel untuk melihat kondisi mobil, kemudian disepakati bahwa mobil tersebutdigadaikan sebesar Rp.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 56/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
IRWAN BIN SAPARUDIN
228
  • RALIM ROVINUS SINAGA.
  • 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda VARIO TECHNO Warna Merah Hitam dan dibagian depan motor tersebut telah di cat warna Hitam Tanpa Nopol depan Belakang dan dibagian Dasbord bawah belakang ban depan terdapat retak dengan No Rangka : MH1JF9116AK138950 dan No Sin : JF91E1142118.

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama RALIM ROVINUS SINAGA anak dari J. SINAGA

  • 1 (satu) Buah Dompet tangan Warna Biru Dongker bertuliskan BOAIS Leather Series.
    Lenon (DPO)langsung mendatangi rumah saksi Ralim dan Sdr.
    RALIM ROVINUS SINAGA Anak dari J.
    milik Sdr RALIM ROVINUS SINAGA, dan SdriJULIANA SIPAYUNG sebelum hilang dicuri berada didalam rumahSdr RALIM ROVINUS SINAGA karena pada saat itu sepeda motorsaya juga diparkirkan dirumah Sdr.
    RALIM ROVINUS SINAGA, saya dapatmengerti bahwasannya barang bukti tersebut dalah benar STNKsepeda motor milik Sdr RALIM ROVINUS SINAGA yang hilang dicuri.
    Sarolangun dan saya mengenali sdr RALIM tersebutserta saya mengtahui barangbarang yang Hilang dari rumah sdrRALIM tersebut yang mana Pada tanggal 10 Januari 2018 sekiraPukul 16.00 Wib saya berhasil menemukan salah satu sepeda Motoryang telah dicuri dari dalam rumah sdr RALIM ROPINUS tersebut.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Pekalongan, dengan wali nikahSaudara Pemohon II bernama TARIP dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 50.000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah NAFSIN dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama RALIM dan SLAMET RASTO;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Hal. 4 dari 14 hal.
    Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah NAFSIN, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahSaudara Pemohon II yang bernama TARIP;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu RALIM dan SLAMET RASTO denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus
    Penetapan No. 211/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara int ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan padatanggal 10 Oktober 1990 dengan wali nikah Saudara Pemohon II yangbernama TARIP dengan dihadiri saksisaksi bernama RALIM dan SLAMETRASTO serta maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 tunai
    Pekalongan dengan wali nikah SaudaraPemohon Il yang bernama TARIP, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama RALIM dan SLAMET RASTO, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000 tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta antara merekatidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutperaturan perundangundangan maupun hukum syar'i.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2928 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — MUHAMMAD RALIM, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 15 Mei 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………....... PEMOHON
131
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABUL HASAN, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di DESA LAMA, Pada tanggal 7 OKTOBER 1994, anak Ke-7 (tujuh) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD RALIM dengan NURHANI ;--------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    MUHAMMAD RALIM, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 15 Mei 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....... PEMOHON
    PENETAPANNO. 2928 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD RALIM, TempatLahir di Desa Lama, T anggal 15 Mei 1960, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun V, Desa Lama, KecHamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai....
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABUL HASAN,Lahirdi DESA LAMA, T anggal 7 OKTOBER 1994, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anakKe7 (tujuh) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MUHAMMAD RALIM denganNURHANI :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kurtipan Akta Nikah atas nama : MUHAMMAD RALIM dan NURHANI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Hamparan Perak, No.371/51/II1/2013, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    Asli Surat Keterangan Pengurusan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD RALIM,No.470/287/DLI1/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ABUL HASAN, yang dilahirkan di DESA LAMA, pada tanggal 7 OKTOBER1994 dan merupakan anak Ke7 (tujuh) dari pasangan suami istri yang bernamaMUHAMMAD RALIM dengan NURHANI ?
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 13 Mei 2020 — S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
735
  • S
    7.SAIMIN
    8.SAIMAN
    Turut Tergugat:
    RALIM
    Bahaki; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ralim;d. Berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah No. AG.000/18/6/2/H/V1I/83 tertanggal 9 Juni 1983. Tergugat III memiliki tanahseluas 1.400 (seriou empat ratus) meter persegi dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah PPN Cisaat; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sutrisno, Serimulyo; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hi. Bahaki; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ralim, Srimulyo;e.
    Ralim;Berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah No. 110/2/H/III/87tertanggal 23 Maret 1987, dengan Penjual Ralim yang menjual tanahHalaman 23 dari 74 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Klaseluas 1.600 (seribu enam ratus) meter persegi kepada Saiman(Penggugat Rekonvensi V) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr. Halimi; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Pn. Bala Seribu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr.
    Bahaki; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ralim Srimulyo;Sebidang tanah seluas 800 (delapan ratus) meter persegi milik Samiran(Penggugat Rekonvensi II) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr. Saimin; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sadr. Pr. Bala Seribu; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr. Wahyudi;Halaman 27 dari 74 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Kla9. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr. Ralim;f.
    Bahaki; Sebelah barat berbatas dengan tanah Ralim;2.
    Bahaki;Sebelah barat berbatas dengan tanah Ralim;Bukti T1111, VU,VIUll, TT7, berupa Surat Keterangan Jual Beli Tanah, Nomor2/H/III/87, tanggal 13 Maret 1987, antara Ralim dengan Helmi S. yangdiketahui oleh Kepala Desa Pemanggilan, yang dari bukti tersebut diperolehketerangan bahwa pada tanggal 13 Maret 1987, Ralim telah menjual tanahkepada Helmi S.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.FERDINAN EFENDI BIN ALDI
2.BUSTOMI BIN KOSIM
3.YANTO BIN SAMSUDIN
254
  • Dikembalikan kepada saksi korban Ralim Bin Tasir.
  • 2 (dua) unit sepeda motor jambrong tanpa BPKB.
    Dikembalikan kepada saksi korban Ralim Bin Tasir. 2(dua) unit sepeda motor jambrong tanpa BPKB. Dirampas untuk Negara;5.
    Soleh Wahyu = BinKomarudintidak mempunyai izin dari saksi korban Ralim Bin Tasir untukMengambil Cendol / Getah Karetnyatersebut Akibat Perbuatan Terdakwa FERDINAN EFENDI BIN ALDI, TerdakwaIIBUSTOMI BIN KOSIM, dan Terdakwa IIYANTO BIN SAMSUDIN, bersamadengan Sdr.
    RALIM BIN TASIR, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 19.00 WIBdilahan perkebunan karet milik saksi di Dusun III Desa Harapan Makmur Kec.Muara Lakitan Kab.
    WIDARTO BIN MUGITO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 19.00 WIBdilahan perkebunan karet milik saksi Ralim Bin Tasir di Dusun IIl DesaHarapan Makmur Kec. Muara Lakitan Kab.
    Soleh Wahyu BinKomarudin tidak mempunyai izin dari saksi korban Ralim Bin Tasir untukMengambil Cedol / Getah Karetnyatersebut;Menimbang, bahwa akibat Perbuatan Terdakwa Ferdinan Efendi BinAldi, Terdakwa Il Bustomi Bin Kosim, dan Terdakwa III Yanto Bin Samsudin,bersama dengan Sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 133/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 4 April 2017RAHMADI BIN RALIM, Tempat Tanggal Lahir Kute Reje 02Maret 1997, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD , AlamatKampung Kute Reje, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon ( orang tua calon Suami ), orang tuacalon Isteri , calon suami isteri serta telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon
    Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 4 April 2017 bahwa dia akan menikah dengan seorang pria bernama : Rahmadi binRalim karena mereka berdua sudah kenal lama dan saling mencintal; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya dan siap untuk menjadi seorang isteri dan melayaninya lahir danbatin;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama :Rahmadi bin Ralim juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : bahwa dia kenal dengan anak Pemohon
    selakuayah kandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama:Iweni Tangke Nate binti Masda umur lebih kurang 15 tahun yangberalamat sekarang di kampung Alur Badak, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak kandung saya yang bernama : Rahmadi bin Ralim dansaya tidak keberatan atas hubungan mereka ; Bahwa benar anak kandung saya dengan anak Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan
    wene Tangke Nate binti Masda dan calon suaminya yangbernama : Rahmadi bin Ralim dan ayah calon suami anak Pemohon bernama :Ralim dimana ketigatiganya telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan keinginannya untuk melangsungkan pernikahansebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi , dan mencukupkan dengan buktibuktiyang sudah diajukan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IweniTangke Nate binti Masda untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama: Rahmadi bin Ralim ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, untuk melaksanakanpernikahan tersebut ;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 369/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama BUDIANTO BIN SALO dengan Pemohon II yang bernama LINDA SAFITRI BINTI RALIM yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan para Pemohon;

    4.

    exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama : Budianto bin SaloUmur : 29 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniAlamat : Kampung Lumut, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nama : Linda Safitri binti Ralim
    Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 23 Oktober 2017DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:369/Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikutBahwaPemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Linda Safitri binti Ralim (Pemohon Il) padatanggal 25 September 2012 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaBudianto bin Salo dengan Pemohon II yang bernama Linda Safitribinti Ralim yang terlaksana pada tanggal 10 Mei 2006 di KampungLumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
    pekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Lumut, Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon II, karenatinggal dalam satu kampung ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2006, tanggalnya saksi tidak ingat lagi dansaksi hadir pada saat dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ralim
    para Pemohon angka 2 (dua) mengenaimohon ditetapkan sah perkawinan telah dapat dibuktikan dengansempurna oleh Pemohon dan Pemohon II yaitu dengan melihat fakta dipersidangan dengan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il sertadiperkuat oleh para saksi di depan sidang bahwa benar pernikahan yangdilaksanakan tanggal 10 Mei 2006 di Kampung Lumut Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah terlaksana secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ralim
Register : 07-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 366 / Pid. B / 2014/ PN Im.
Tanggal 27 Oktober 2014 — RUSNADI bin WIRYA SUHAR
509
  • WIRYA SUHAR pada hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat di Jalan umum Desa Kongsi Jaya Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang memgakibatkan orang lain yaitu korban RALIM
    jaya yangdikemudikan Terdakwa melintas di jalan umum Desa Kongsi Jaya KecamatanWidsari kabupaten Indramayu dimana keadaan jalan rata lurus dan beraspal, situasijalan sepi, pandangan bebas, cuaca terang siang hari dan keadaan lingkunganpesawahan dan pemukiman penduduk, Terdakwa mengemudikan Bus dengankecepatan 90 Km/jam dan menggunakan lajur kanan, lalu dengan jarak sekitar 100meter di depan bus yang dikemudikan Terdakwa melintas sepeda motor Honda Revotanpa plat nomor yang dikemudikan oleh korban RALIM
    BUDI terpental keaspal jalan kemudian warga yangmengetahui kejadian tersebut langsung mendatangi lokasi kejadian dan menolongpara korban;Bahwa akibat kejadian tersebut korban RALIM meninggal dunia sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Islam Zam Zam Muhamadiyah jatibarang Nomor :649/VER/RSIZJTB/VII/2014 tanggal 07 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Adhitya Galih Darmawan dengan pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut:Pemeriksaan luar:e Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal dunia
    dan istrinya yangbernama TARSINAH serta putranya yang bernama BUDI mengalami lukaluka;Bahwa benar, setelah saksi diberitahu dan menemui korban di RS ZamzamJatibarang, RALIM dan Istrinya TARSINAH sudah dalam keadaan meningal duniasedangkan putranya masih dalam perawatan karena luka luka yang diteritanya;Bahwa dari kejadian kecelakaan tersebut saksi bersama Sdr.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 69/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 4 April 2017RAHMADI BIN RALIM, Tempat Tanggal Lahir Kute Reje 02Maret 1997, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD , AlamatKampung Kute Reje, KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon ( orang tua calon Suami ), orang tuacalon Isteri , calon suami isteri serta telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon
    Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 4 April 2017 bahwa dia akan menikah dengan seorang pria bernama : Rahmadi binRalim karena mereka berdua sudah kenal lama dan saling mencintal; bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya dan siap untuk menjadi seorang isteri dan melayaninya lahir danbatin;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama :Rahmadi bin Ralim juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : bahwa dia kenal dengan anak Pemohon
    selakuayah kandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama:Iweni Tangke Nate binti Masda umur lebih kurang 15 tahun yangberalamat sekarang di kampung Alur Badak, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak kandung saya yang bernama : Rahmadi bin Ralim dansaya tidak keberatan atas hubungan mereka ; Bahwa benar anak kandung saya dengan anak Pemohon tidakada larangan untuk melangsungkan
    wene Tangke Nate binti Masda dan calon suaminya yangbernama : Rahmadi bin Ralim dan ayah calon suami anak Pemohon bernama :Ralim dimana ketigatiganya telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan keinginannya untuk melangsungkan pernikahansebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi , dan mencukupkan dengan buktibuktiyang sudah diajukan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: IweniTangke Nate binti Masda untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama: Rahmadi bin Ralim ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, untuk melaksanakanpernikahan tersebut ;4.
Register : 08-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 219/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
1.NURHALIM Als RALIM BIN DIRSAM
2.HERWANTO Als ERWAN BIN SUHARDI
4412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nurhalim Als Ralim bin Dirsan dan Terdakwa II Herwanto als.
    Penuntut Umum:
    IMRAN, SH
    Terdakwa:
    1.NURHALIM Als RALIM BIN DIRSAM
    2.HERWANTO Als ERWAN BIN SUHARDI
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ralim bin Ipan) dengan Pemohon II (Usna binti Jaim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para Pemohon untuk
    Ralim bin Ipan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Usna binti Jaim, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.002RW. OO1 Desa Sukasari Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang.
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 10 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0116/Padt.P/2017/PA.Krw0116/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 April 1988, Pemohon (Ralim
    Kalam dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Ralim bin Ipan) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ralim bin Ipan)dengan Pemohon II (Usna binti Jaim) yang dilaksanakan pada tanggal28 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;4.
    Ralim,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. M.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1603/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahudi Bin Ralim ) dengan Pemohon II (Nuriati Binti Surnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 1603/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sahudi Bin Ralim , umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nangklak RT. 004 RW.001 Desa Wirana Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriati Binti Surnadi , umur 37
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahudi Bin Ralim )dengan Pemohon II (Nuriati Binti Surnadi ) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec Pamarayan, pada tanggal 08September 1998;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240604760001 atas namaSahudi Bin Ralim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36044808720001 atasnama Nuriati Binti Surnadi sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120318, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102072387 atas nama SahudiBin Ralim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151127, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahudi Bin Ralim ) denganPemohon II (Nuriati Binti Surnadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKec Pamarayan, Kabupaten Serang;3.
Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — ELIESER TARIGAN, Dkk.
9656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujun ratus jutaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 619 K/Pid/202010.11.rupiah) untuk pembayaran tambahan pembayaran tanah diMulawari SHM Nomor 54 Mulawari atas nama Perlaban PeranginAngin tertanggal 11 Desember 2012 yang menerima RalimTarigan ditandatangani diatas materai 6000;1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari Vera Wenta BrSurbakti uang banyaknya Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tambahan pembayaran pembelian tanah di desa Mulawaritertanggal O01 Maret 2013 yang menerima Ralim
    Tariganditandatangani diatas materai 6000;1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode05/02/2013 sampai dengan 05/02/2013, Nomor rekening0233891081 atas nama Vera Wenta Br Surbakti:1 (satu) lembar print out tabungan Rekening BNI Taplus periode10/12/2012 s/d 15/12/2012, Nomor rekening 0233891081 atasnama Vera Wenta Br Surbakti;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 08 Desember 2012yang ditandatangani oleh Ralim Tarigan diatas materai 6000;1 (satu) lembar kwitansi sudah diterima
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) tertanggal 26 Maret 2013 sebesar Rp162.500.000,00(seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomorrekening 527401007499539 atas nama Piherta Tarigan denganpenyetor Ralim Tarigan;1 (satu) lembar Slip Penyetoran PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) tertanggal 10 April 2013 sebesar Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ke Nomor Rekening 566801008342536 atas nama Robin Tarigan dengan penyetor RalimTarigan;1 (satu) lembar print out tabungan rekening BNI Taplus BisnisPerorangan priode 05/02/2013 sampai dengan 05/02/2013 NomorRekening 0286934422 atas nama Ralim Tarigan;Dikembalikan Kepada Saksi RALIM TARIGAN, S.Pd;1.1 (satu) eksemplar Minute Akta Surat Kuasa Nomor 03 tanggal 03Juli 2012 dan 1 (satu
    Tarigan,S.Pd mengenai penjualan tanah milik Komen Br PeranginAngintersebut:Bahwa setelah saksi korban selesai membayar keseluruhan biayapembelian tanah milik Parlaban PeranginAngin (bukti Kuitansipelunasan);Bahwa saksi Ralim Tarigan menerangkan telah memberikan uanghasil penjualan tanah kepada Para Terdakwa melalui rekeningnyamasingmasing sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);Bahwa setelah lunas, saksi korban dan Rimbon Surbakti mulaimembangun kioskios dan ruko di tanah
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pekalongan, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama WASTAM dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 500.000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah NAFSIN dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama RALIM dan SLAMET RASTO;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.
    Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah NAFSIN, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama WASTAM;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu RALIM dan SLAMET RASTO denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 500.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II
    Pekalongan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama WASTAM, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama RALIM dan SLAMET RASTO,serta dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 500.000 tunai. Pada saatitu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, sertaantara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan,baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukum syar'i.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Budi bin Ralim) dengan Pemohon II (Reni Kuniarsih binti Rame Rianto) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    SALINANPENETAPANNomor 319/Pdt.P/2020/PA.SbgNehSei,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Budi bin Ralim, tempat tanggal lahir Subang, 7 Juni 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Warudoyong RT.031 RW.009 DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Budi bin Ralim) denganPemohon II (Reni Kuniarsih binti Rame Rianto) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213050706970002 tanggal 21September 2018, atas nama Pemohon 1 (Budi bin Ralim), yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.1;2.
    )berstatus perjaka dan Pemohon II (Reni Kuniarsih binti Rame Rianto)berstatus Perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunan 1(Satu) orang anak bernama Adhitama Elvan Syahreja; bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Budi bin Ralim) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Reni Kuniarsih bintiRame Rianto); bahwa tidak ada seorangpun diantara
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Budi bin Ralim) denganPemohon II (Reni Kuniarsih binti Rame Rianto) yang dilaksanakan padatanggal 26 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPabuaran Kabupaten Subang;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7418
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (USMAN BIN SELAMAT) dengan Pemohon II (UMI KASUM BINTI RALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987 di Kampung Delung Sekinel Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    UMI KASUM BINTI RALIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Delung Sikenel Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Desember2013 yang telah didaftarkan di
    Penetapan No. 279/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Umi Kasum binti Ralim (Pemohon I) pada tanggal 15 Juni 1987 diKampung Delung Sekinel, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah RalimAyah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10 gram, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Hamdani dan M.Amin, didepan Qadhi Tgk.
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Usman bin Selamatdengan Pemohon II yang bernama Umi Kasum binti Ralim yang terlaksana padatanggal 15 Juni 1987 di Kampung Delung Sekinel, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah ;3.
    adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan oleh karenaternyata para Pemohon mengaku beragama Islam dan ternyata pula telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum Islam, maka pernikahanPemohon I dengan Pemohon II diakui pula keabsahannya oleh hukum dan peraturanperundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon I (USMAN BIN SELAMAT) denganPemohon II (UMI KASUM BINTI RALIM
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (USMAN BIN SELAMAT)dengan Pemohon II (UMI KASUM BINTI RALIM) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1987 di Kampung Delung Sekinel Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pekalongan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sijan dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp.50.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Nafsindengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohonantara lain yang bernama Ralim dan Slamet Rasto;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Ralim bin Dasum, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di JI. Raya Desa Lumeneng RT. 02 RW. 05 DukuhKaliwisnu Desa Lumeneng Kec. Paninggaran Kab. Pekalongan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.
    Kab.Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yakin mereka adalah suami istri sah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nafsin, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sijan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ralim dan Slamet Rasto denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon
    Pekalongan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sijan, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ralim dan Slamet Rasto, serta denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta antara merekatidak ada halangan hukum untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutperaturan perundangundangan maupun hukum syar'i.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA Clp
Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
191
  • Timur : Rumah Bapak RALIM ii. Utara : Rumah Bapak ILYASiii. Barat : Rumah Bapak SAMINGANiv. Selatan : Jl, Jalan Gangb.
    yaitu sebelah Timur dengan rumahRalim, sebelah Barat dengan rumah Samingan, sebelah Utara dengan rumahIlyas, sebelah Selatan dengan Jalan Gang; Saksi II RATEM binti SANMUSTAWI, umur 72 tahun ,agama Islam,pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wuni RT.005 RW.010 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pihak, Pak Masruchan dan BuMarliyanti;e Bahwa Saksi dahulu bekerja di rumah Pak Ralim
    , sekarang Saksi bekerja dirumah Tergugat; Putusan No.0917/Pdt.G/2014/PA Clp..Halaman 17 dari 43halamane Bahwa benar mereka dahulu suami isteri telah menikah dan dikaruniai 3 oranganak, tetapi Saksi tidak ingat kapan menikahnya dan telah bercerai tahune Bahwa yang Saksi ketahui sewaktu mereka masih dalam ikatan perkawinan telahmempunyai rumah yang sekarang ditempati Tergugat, tanah tersbeut dahuludibeli oleh Ralim ( ayah Tergugat) kemudian tanah dibangun oleh Penggugatdan Tergugat, tetapi Saksi lupa
    tahunnya;e Bahwa Saksi stanah tersebut dibeli dari Pak Dewo, tetapi Saksi tidak fahamharganya ;e Bahwa setahu Saksi waktu membeli tanah saat itu Para pihak sudah menikah ,waktu itu Penggugat di Surabaya sebab bekerja di sana; e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas yaitu sebelah Timur dengan rumah Ralim,sebelah Barat dengan rumah Samingan, sebelah Utara dengan rumah Ilyas,sebelah Selatan dengan jalan Gang;Saksi HI YURI WIRA BAKTI bin MASRUCHAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal
    Bahwa Tergugat merasa harus menjelaskan lagi secara gamblang (cetho welawelo) agar semua pihak yang sedang menangani perkara ini jauh lebihmengetahui secara jelas dan pasti, bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli olehorang tua Tergugat (Bapak Ibu Ralim Hadi Suprapto) dari seseorang yangbemama Pak Dewo yang bertempat tinggal di Pemintalan Cilacap ;Bahwa orang tua Tergugat setelah menyampaikan kepada anakanak lainnya(para saudara Tergugat), bahwa tanah tersebut untuk diberikan Tergugat denganPutusan
    (ayah Tergugat)yang dibeli tahun 1992, tanah terwebut dibeli oleh Pak Ralim namun yangmembangun Penggugat dan Tergugat , Saksi mengetahui tanah tersebut dibelidari Pak Dewo dan saat membeli tanah saat itu para pihak sudah menikah, waktuitu Penggugat di Surabaya sebab bekerja di Surabaya, rumah tersebut sekarangditempat Tergugat;e Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di Jalan Wuni No. 10Kelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, denganbatasbatas : e Sebelah Timur