MUHAMMAD, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lestari, Lingkungan PejerukBangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :FAIZAH BINTI RATIAH (Alm), umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama ; RATIAH dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SAHRIR dan HAERUDIN dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat :3.

dan Pemohon II karena masihada hubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama : RATIAH , maskawin berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya SAHRIR dan HAERUDIN ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon

KASPENtersebut memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama RATIAH,AENAH, MARWATI dan SITI HAROH;Bahwa dalam perkawinan DAYA dengan Hj. KASPEN tersebut selain dikaruniai4 (empat) orang anak juga memiliki harta yang antara lain di daerah kotaJakarta berupa tanah pekarangan dan diatasnya ada bangunan yangpermanen serta di daerah Kabupaten Tegal berupa tanah yang diatasnya adabangunan permanen;Bahwa sejak DAYA dan Hj.

KASPEN yang masih hidupsampai saat ini adalah RATIAH dan SITI HAROH sedangkan untuk AENAHdan MARWATI saat ini sudah Almarhumah dan akan diwakili oleh anakanaknya sebagai pengganti ahli waris dari masingmasing orang tuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIIV.

RATIAH Binti DAYA :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu kakak kandung dari Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankerja dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan di persidangan ini yaitu untuk dapatmenjelaskan bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anak yangbernama MOH.

KASPEN yang masih hidupsampai saat ini adalah RATIAH dan SITI HAROH sedangkan untuk AENAHdan MARWATI saat ini sudah Almarhumah dan akan diwakili oleh anakanaknya sebagai pengganti ahli waris dari masingmasing orang tuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIV.

Inaq Ratiah binti Amaq Main , memperoleh .. 1/15 bagian;8.5.5. Inaq Sahrim binti Amaq Main, memperoleh ..... 1/15 bagian;8.5.6. H.

Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inaq Ratiah binti Amaq Main adalah sebagai berikut:8.20.1. Ratiah binti Amaq Ratiah, memperoleh ..... 1/7 bagian;8.20.2.

Bohari bin Amaq Ratiah, memperoleh .. 2/7 bagian;8.20.3. Semah binti Amaq Ratiah, memperoleh ... 1/7 bagian;8.20.4.

Udin bin Amaq Ratiah, memperoleh .. 2/7 bagian;8.20.5.

Sri binti Amaq Ratiah, memperoleh ... 1/7 bagian; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- J u m l a h

Gaseh, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ;Ratiah binti Amaq Ratiah, umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ;Bohari bin Amaq Ratiah, umur + 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ;Semah binti Amaq Ratiah, umur+ 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ;Udin bin Amagq Ratiah, umur + 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ;Sri binti Amagq Ratiah, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Nomor 52 58sama berlamat di Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;Hamid bin

Sapii (Turut Tergugat 24) ;Inaq Ratiah binti Amaq Main telah meninggal dunia + tahun 2001 denganmeninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Ratiah binti Amaq Ratiah (Turut Tergugat 54);4.2. Bohari bin Amaq Ratiah (Turut Tergugat 55);4.3. Semah binti Amag Ratiah (Turut Tergugat 56) ;4.4. Udin bin Amagq Ratiah (Turut Tergugat 57) ;4.5. Sri binti Amaq Ratiah (Turut Tergugat 58) ;Inaq Sahrim binti Amaq Main, telah meninggal dunia pada tahun 2010 danmeninggalkan ahli waris yaitu :2.2.5.1.

Ratiah binti Amaq Ratiah, status anak kandung perempuan;2. Bohari bin Amaq Ratiah, status anak kandung lakilaki;3. Semah binti Amaq Ratiah, status anak kandung perempuan;4. Udin bin Amagq Ratiah, status anak kandung lakilaki;415.

Sapii, status anak kandung lakilaki;Inaq Ratiah, status anak kandung perempuan;Inaq Sahrim, status anak kandung perempuan;H. Ma ruf, status anak kandung lakilaki;H.

Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masingmasing dari harta peninggalanInaq Ratiah binti Amaq Main adalah sebagai berikut:1. Ratiah binti Amag Ratiah, memperoleh ....................csceee cence eens 1/7 bagian;Ds Bohari bin Amaq Ratiah, memperoleh .....................cceeeeeeee eee 2/7 bagian;3. Semah binti Amaq Ratiah, memperoleh .....................eccee ence eee 1/7 bagian;4.

RATIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M. FADILWIRATAMA (Lakilaki) lahir tanggal 17 Januari 2012;5.

RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan

RATIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan

RATIAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ali Tempat Tgl Lahir agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani beralamat RT.0O2 RW. 01 Desa Sungai PandanKecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ratiah binti A.

Ali danPemohon II Ratiah binti A. Thalib yang dilangsungkan pada tanggal 16 April1987, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

RATIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istrinamun belum dikaruniai kKeturunan ;5.

RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan

RATIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan

RATIAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiman Bin Supardi Wiyono) terhadap Penggugat (Ratiah Binti Tjaryono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ratiah Binti Tjaryono, tempat tanggal lahir Tegal 19 Juni 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di alamat a.n Ibu Sarilah di Kampung BojongKoneng No.68 Rt.002 Rw.001 Desa Telagamurni KecamatanCikarang

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Tugiman Bin SupardiWiyono terhadap Penggugat Ratiah Binti Tjaryono;3.

beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Ratiah

Binti Tjaryono) beragama Islamdan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Ratiah Binti Tjaryono), berdomisili dialamat a.n Ibu Sarilah di Kampung Bojong Koneng no.68, Rt.002 Rw.001, DesaTelagamurni, Kecamatan Cikarang Barat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiman Bin SupardiWiyono) terhadap Penggugat (Ratiah Binti Tjaryono);4.

kepentingan Para Pemohon maupun anak tersebut baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari, maka Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Anak Angkat tersebut dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Para) Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Parapemohon REPO dan RATIAH

terhadap seorang anak perempuan bernamaSETIYA RINI lahir di probolinggo pada tanggal 22 Pebruari 2012 anakkandung ke 3 (tiga) dari suami istri NGARLAN dan NGATRIASIH;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Probolinggo, agar pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon (REPO dan RATIAH) tersebut didaftar dipinggir akta kelahiran atasnama SETTYA RINI;4 Membebankan biaya permohonan

AH) mengajukan permohonanpengesahan anak angkat (ADOPSI) dan yang diangkat anak tersebut adalahSETTYA RINI , lahir diprobolinggo pada tanggal 22 Pebruari 2012 jenis kelaminperempuan;Bahwa SETIYA RINI tersebut masih keponakan dari RATT AH (Pemohon);Bahwa para Pemohon (REPO dan RATIAH) mengangkat anak tersebutdikarenakan pingin mempunyai anak perempuan dan sudah menikah selama 21tahun tidak mempunyai anak perempuan hanya mempunyai (satu) orang anaklakilaki saja.SaksiBahwa SETIYA RINI tersebut diasuh

Menetapkan anak bernama adalah anak sah dari Pemohon I (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) dengan Pemohon II (Ratiah binti Ruslan) ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI2 zi 5 =+ = : tl odeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Senggarang RT.001 RW.004 Kelurahan Senggarang, Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ,Ratiah

Sharon Jessica, jenis kelamin perempuan, umur 7 tahunadalah anak sah dari Pemohon (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) denganPemohon II (Ratiah binti Ruslan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratiah binti Ruslan Nomor2172035209800001 tanggal 18072016 yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 3 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI.Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.3);.

rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang pada tahun 2001, lengkap syarat danrukunnya, yakni ada calon suami (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng), ada calonisteri (Ratiah

Sharon Jessica, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 31 Desember 2008;adalah anak sah dari Pemohon (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) denganPemohon II (Ratiah binti Ruslan) ;3.

ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Hj.Romlah binti Toha, NIK 3204054604480001 Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08April 1948, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kampung Jajaway, RT 002, RW 001,Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ade Ratiah

Ade Ratiah, lahir pada tanggal 25 April 1965.3.2. Ai Nia, lahir pada tanggal 14 Februari 1969.3.3. Asep Ginanjar, lahir pada tanggal 07 Februari 1977.3.4. Ika Rostika, lahir pada tanggal 13 Agustus 1980.4. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2021 H. Ahmad bin Badrudin telahmeninggal dunia dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/147/Kesra yang dikeluarkan oleh Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung tertanggal 27 Juli 2021.5. Bahwa ayah kandung dari H.

Ade Ratiah binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)7.3. Ai Nia binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)7.4. Asep Ginanjar bin H.Ahmad (sebagai anak kandung)7.5. Ika Rostika binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)8. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.9.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (H.Ahmad bin Badrudin) adalah:2.1 .Hj.Romlah binti Toha (sebagai istri)2.2 .Ade Ratiah binti H.Ahmad (sebagai anak kandung)2.3. +. Ai Nia binti HAAhmad (sebagai anak kandung)2.4 .Asep Ginanjar bin H.Ahmad (sebagai anak kandung)Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 417/Padt.P/2021/PA.Sor.2.5 .lka Rostika binti H.AAhmad (sebagai anak kandung)3.

Ade Ratiah,dibuat dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung, telahdinazegelen, oleh Ketua Majelis pemeriksa perkara dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.4;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 417/Padt.P/2021/PA.Sor.5. Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik an.

RATIAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIO ARMANZANI (Lakilaki) lahir tanggal 30 Januari 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga

RATIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan

RATIAH; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari

RATIAH dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TIMIN Bin RATIAH - Penggugat 78. MIA Bin RATIAH - Penggugat 89. SELAMET Bin RATIAH - Penggugat 9MERSAJA Alias Hj.SITI MUKMINAH Binti AMAQ SAJA - Penggugat 10SARI Alias H. MUHAMAD USMAN Bin AMAQ SAJA - TergugatRIATA Bin DARWITA - Turut Tergugat

Dusun Penarukan Lauk, Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten lombok Barat sebagai ( Penggugat 4 ) ;LALU NASIP Bin LALU MURDAN, Umur + 40 tahun, Agama slam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Dusun Penarukan Lauk, Desa KebunAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten lombok Barat sebagai ( Penggugat 5 ) ;SAIDA Binti DARWITA, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Dusun Kumbung, Desa Kuripan Utara, KecamatanKuripan, Kabupaten lombok Barat sebagai ( Penggugat 6 ) ;TIMIN Bin RATIAH

MIA Bin RATIAH, Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun Penarukan Daye, Desa Kebun Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten lombok Barat sebagai ( Penggugat 8 ) ;9.

SELAMET Bin RATIAH, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Dusun Penarukan Daye, Desa Kebun Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten lombok Barat sebagai ( Penggugat 9 ) ;10.MERSAJA Alias Hj.SITl MUKMINAH Binti AMAQ SAJA, Umur 80 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Bertempat tinggal di Dusun PenarukanDaye, Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten lombok Baratsebagai ( Penggugat 10) ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada LALU ABDULLAH,SH.

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aah Ratiah binti Dirja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Manis RT.002 RW.001 DesaSurawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;MelawanSarmin bin Sarwilah, umur 29 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sarmin Bin Sarwilah(Alm) terhadap Penggugat Aah Ratiah Binti Dirja;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarmin bin Sarwilah)terhadap Penggugat (Aah Ratiah binti Dirja );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (SITI RATIAH BINTI SODIKIN) dengan Tergugat (PRIATNA BIN UUS) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRIATNA BIN UUS) terhadap Penggugat (SITI RATIAH BINTI SODIKIN);

5.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, (anak perempuan);5.4. Kitri binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik,( anak perempuan);4.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan, mendapatkan bagian 1/6 (satu per enam) bagian ,jatuh pada keturunannya/ahli warisnya;5.4. Kitri bin Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan mendapat bagian 1/6 (satu per enam) bagian ;6.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan;3.4. Kitri binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan;4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Sidik Gunar alias Amaq Sidikberupa tanah pekarangan seluas 843 M2 terletak di Lingkungan GapukKelurahan Dasan Agung Kecamatan Selaparang Kota Mataram denganHalaman 4 dari 10 Hal. Put. No.0048/Pdt.G/2014/PTA.MTR.batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan Ihsan, H.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan, mendapatbagian 1/6 (satu per enam) bagian;5.4. Kitri binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan (Penggugat 1)mendapat bagian 1/6 (satu per enam) bagian;. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa sesuai bagian masingmasingkepada ahli waris yang berhak bilamana perlu dengan bantuan alat Negara(Kepolisian);.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, (anak perempuan);5.4.

Ratiah binti Sidik Gunar alias Amaq Sidik, anak perempuan,mendapatkan bagian 1/6 (satu per enam) bagian ,jatun padaketurunannya/ahli warisnya;5.4.

dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :RATVAH pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :RATIAH

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RATIAH

MUHAMMAD(Alm ) dengan Pemohon II ( FAIZAH BINTI RATIAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 0ktober 2001, di Lingkungan Pejeruk Bangket Kecamatan Ampenan , Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II : 4.

MUHAMMAD, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lestari, Lingkungan PejerukBangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :FAIZAH BINTI RATIAH (Alm), umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lestari, LingkunganPejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama ; RATIAH dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SAHRIR dan HAERUDIN dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat :3.

dan Pemohon II karena masihada hubungan keluarga dan juga tetangga ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama : RATIAH , maskawin berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya SAHRIR dan HAERUDIN ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon

;Bahwa nama ayah kandung Pemohon dalam Surat Keterangan Pernah NikahSUMARDJO, dalam Turunan/Duplikat surat kelahiran, kartu keluarga dan Jjasah tertulisnama MARSUDI, yang dikehendaki Pemohon dalam akta kelahirannya tertulisMARSUDL 5 229 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa nama Ibu Pemohon dalam Surat Keterangan Pernah Nikah tertulis namaRATIJAH, sedangkan dalam kartu keluarga dan Turunan/Duplikat surat kelahirantertulis nama RATIAH, yang dikehendaki Pemohon dalam akta kelahirannya

tertulisRATIJAH 5 22220222222 2222222222222 on ona nnn nnnBahwa Pemohon, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Kalilandak, KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hari JUMAT WAGE, tanggal 14MEI 1965 yang lahir dari orang tua bernama MARSUDI dengan RATIAH, sesuaidengan surat keterangan kelahiran Nomor : 474.1 / 21/ V / 1965 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara.

TUMBASA NAN RATIAH.

TUMBASA NAN RATIAH menjadiwalinagari andaleh sejak tahun 2005 s/d 2010.Bahwa dana KMN tersebut berasal dari anggaran kabupaten lima puluh kota. Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada rapat tentang pembebasan lahan yangmenggunakan dana KMN sedangkan rapat untuk lomba nagari ada saksimengikuti. Bahwa dalam rapat tersebut ada arahan dari walinagari ZUL APRIS DT.TUMBASA NAN RATIAH bahwa ada dana KMN.

TUMBASA NAN RATIAH. Bahwa proses peminjaman dana KMN tersebut ;o RTM punya usaha kecil menengah dan mengisi formulir;o Formulir tersebut diminta kepada nagari melalui ketua pokja;o Wali jorong ada bertanda tangan di formulir sebagai kepala jorong;o Wali nagari juga ikut bertanda tangan di formulir kemudian formulir tersebutdiberikan kepada pengurus, baru diberikan dana KMN kepada RTM tersebut; Bahwa dana KMN tersebut berasal dari anggaran kabupaten lima puluh kota.

Bahwa dalam rapat tersebut ada arahan dari walinagari ZUL APRIS DT.TUMBASA NAN RATIAH bahwa ada dana KMN. Bahwa sewaktu saksi meminjam dana KMN kepada bendahara dan ketika saksimengembalikannya tidak ada memberikan bunga pinjaman tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya.14. Saksi ZUL APRIS DT.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Wahab Abdullah bin Samsu ) dengan Pemohon II ( Ratiah Ofok binti Sahran ) yang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1999 di Muara Bengkal;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

RATIAH OFOK binti SAHRAN, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT. 1 Desa Senambah, KecamatanMuara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Wahab Abdullah bin Samsu)dengan Pemohon Il (Ratiah Ofok binti Sahran) yang dilaksanakan padabulan Agustus 1999 di Muara Bengkal;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Wahab Abdullah binSamsu ) dengan Pemohon II ( Ratiah Ofok binti Sahran ) yang dilaksanakanpada bulan Agustus tahun 1999 di Muara Bengkal;3.