Ditemukan 130 data
151 — 97
Majelis Hakim dalam perkara tersebut telahmengabulkan permohonan sita jaminan dan telah meletakan sitajaminan oleh Panitera Pengganti RAULINA SIBUEA, S.H. pada HariSabtu, 10 Agustus 1974 Nomor : 91/74 G sebagaimana tertuangdalam amar putusan Perkara Nomor ; 91 / 74 G yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin, Tanggal 9September 1974; (BUKTI P3).Bahwa setelah Putusan Perkara Nomor : 91 / 74 G telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), makaPENGGUGAT mengajukan permohonan
GOMOS MOTOR COY yang telah disita sebagai jaminan olehPanitera Pengganti RAULINA SIBUEA,S.H. pada Tanggal 10 Agustus1974;Bahwa tindak lanjut atas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtaraTimur Nomor : 91 / 1974 G tersebut di atas, Kantor LelangHalaman 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 631/Pdt.
GOMOS MOTOR COY yang telah disita sebagai jaminan olehPanitera Pengganti RAULINA SEBUEA,S.H., pada Tanggal 10Agustus 1974 dalam Perkara Nomor : 91 / 1974 G. Pelelanganumum tersebut diadakan pada Hari Rabu, Tanggal 3 SeptemberTahun 1975, Jam 12 lewat 15 Menit waktu sebagaimana tertuangdalam Risalah Lelang Nomor : 212;(BUKTI P5).Bahwa dalam pelelangan umum pada Hari Rabu, Tanggal 3 SeptemberTahun 1975 tersebut diatas diikuti oleh 9 (Sembilan) orangpenawar/calon pembeli.
GOMOS MOTOR COY yang telah disitasebagai jaminan oleh Panitera Pengganti RAULINA SEBUEA,S.H.
Pn.Jkt.Pst3.1.2.3.1.3.Timur, dan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur telahmengabulkan permohonan lelang tersebut sebagaimana tertuangdalam penetapan Nomor :91/1974 G yang dibuat danditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada harisabtu tanggal 24 Mei 1975.Selanjutnya pada halaman 5 poin 6 penggugat menyebutkanbahwa dalam penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtaraTimur tersebut telah memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur jika is berhalangandiganti oleh Wakilnya yang sah Raulina
74 — 10
GINTING, IFAH PASARIBU, ASIMA SIHOMBING, JHONFREDY PANJAITAN NGDUNG SIMANJUTAK percaya untuk membelitanah tersebut dari ter dan PANONGGAK SIANIPAR;Bahwa t ng terletak di Huta V Nagori Pamatang Simalungun yangterdakwa terbitkan surat keterangan Nomor 593/94/12.07.03.2020.2/2013 tanggal30 on Dae terdapat sertipikat hak milik yaitu, atas nama RICKYberdasarkan SHM Nomor 1753, atas nama RICHARDberdasarkan SHM Nomor 1754, atas nama SONDANG EPRILIN RAULINA TAMPUBOLON berdasarkan SHM Nomor 1756;Bahwa terdakwa
keteranganNomor 593/94/12.07.03.2020.2/2013 tanggal 30 er 2013 tersebutmenerangkan RENA SIMANUNGKALIT menguasaielahan sebagaimana tertuangdalam surat keterangan, sedangkan terdapat anbahwa diatas tanah tersebut telah bersertipikat ik atas nama orang lain yangbukan atas nama RENA SIMANUNGKALIT Serta tidak ada Putusan Pengadilanyang menyatakan tanah tersebut merupakan dari RENA SIMANUNGKALIT;Bahwa pemilik sertipikat hak = SONDANG M TAMPUBOLON,RICKY ALSAN PAHALA rawpunlobay RICHARD TAMPUBOLON, DEDDYEPRILIN RAULINA
Menyatakan barang bukti berupas: 1 (satu) foto copy yang t imeteraikan dengan dilegalisir SHM Nomor1753 atas nama RICK PAHALA TAMPUBOLON;1 (satu) foto copy yang telah dimeteraikan dengan dilegalisir SHM Nomor1754 atas nama RICHAT TAMPUBOLON;1 (satu) foto c g telah dimeteraikan dengan dilegalisir SHM Nomor1755 atas n DANG M TAMPUBOLON;1 (satu) f y yang telah dimeteraikan dengan dilegalisir SHM Nomor1756 ataSnama DEDDY EPRILIN RAULINA TAMPUBOLON;1 (s copy yang telah dimeteraikan dengan dilegalisir
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan semasahidupnya telah melangsungkan pernikahan dengan Sarlopian Br Sidabutar,Halaman 1 dari 32 hal.Put.Nomor 272 PK/Pdt/2015dimana dalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak 13 (tiga belas)orang yaitu Burhan Sinaga, JF Sinaga (alm), Marinus Sinaga (alm), DjaparikG Sinaga (alm), Richard Halomoan Sinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm),Saulina Br Sinaga (alm), Taulina Br Sinaga (alm), Raulina Br Sinaga,Milianna Br Sinaga (alm), Ria Toman Br Sinaga, Manatap
TuanBenjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan dengan Sarlopian Br Sidabutar;Bahwa setelah meninggal dunia Tuan Benjamin Sinaga gelar TuanPanahatan tanggal 25 Maret 1974, segala usaha di atas tanah milik TuanBenjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan yang terletak di Aek Nauli TanjungDolok, Desa Sibaganding, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun diteruskan oleh ke 8 anak perempuan kandung Tuan BenjaminSinaga gelar Tuan Panahatan bernama Maulina Br Sinaga, Saulina BrSinaga, Taulina Br Sinaga, Raulina
Sinaga (alm), Richard Halomoan Sinaga (alm),Maulina Br Sinaga (alm), Saulina Br Sinaga (alm), Taulina Br Sinaga (alm),Raulina Br Sinaga, Milianna Br Sinaga (alm), Ria Toman Br Sinaga, ManatapAnna Br Sinaga dan Dra.Rosalina Br Sinaga;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat beserta ahli waris TuanBenjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan adalah satusatunya pemilik tanahterperkara dengan luas + 32 hektar yang terletak di
Tuan Benjamin Sinaga gelar TuanPanahatan semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahan denganSarlopian Br Sidabutar, dimana dalam pernikahan tersebut telahmempunyai anak 13 (tiga belas) orang yaitu Burhan Sinaga (alm), JFSinaga (alm), Marinus Sinaga (alm), Djaparik G Sinaga (alm), RichardHalomoan Sinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm), Saulina Br Sinaga(alm), Taulina Br Sinaga (alm), Raulina Br.
Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan Sarlopian Br Sidabutar, dimanadalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak 13 (tiga belas) orang yaituBurhan Sinaga, JF Sinaga (alm), Marinus Sinaga (alm), Djaparik G Sinaga(alm), Richard Halomoan Sinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm), Saulina BrSinaga (alm), Taulina Br Sinaga (alm), Raulina Br.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendrik Cahyono Bin Mustajab ) terhadap Penggugat ( Vega Raulina Binti H Abdul Rahman Noer );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 44 PK/Pid/2014Adapun yang menjadi dasar dakwaan kedua perkara tersebut adalahPENGANIAYAAN yang dilakukan oleh KENNY DALGISH (PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI) bersamasama dengan ANDRY ALBELB kepadaROMENSEN MANIHURUK dan RAULINA Br. PURBA, pada tanggal 24Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 WIB. Bertempat di jl. Merdeka Nomor 01,Kel. Sidikalang, Kec. Sidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di rumahHARIONO orangtua dari TERDAKWA dan TERDAKWA II dalam perkaraNomor 113/Pid.B/2013/PNSDK.
,senyatanya adalah sama, yaitu: PEMOHON PENINJAUAN KEMBALItelah melakukan penganiayaan terhadap ROMENSEN MANIHURUKdan RAULINA Br. PURBA, pada tanggal 24 Agustus 2012 sekitar pukul20.00 WIB. Bertempat di JI. Merdeka Nomor 01, Kel. Sidikalang, Kec.Sidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di rumah HARIONO orangtua dariTERDAKWA dan TERDAKA Il;b. Bahwa barang bukti dalam perkara Nomor 113/Pid.B/2013/PNSDK.
66 — 66
Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Balige No. 18, KelurahanToba, Kecamatan Siantar Selatan, Kota PematangSiantar, Pekerjaan Wiraswasta;2.RICHARD TAMPUBOLON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diJalan Balige No. 18, Kelurahan Toba, KecamatanSiantar Selatan, Kota Pematang Siantar,Pekerjaan Wiraswasta;3.RICKY ALSAN PAHALA TAMPUBOLON, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Balige No. 18, KelurahanToba, Kecamatan Siantar Selatan, Kota PematangSiantar, Pekerjaan Wiraswasta ; 4.DEDDY EPRILIN RAULINA
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan dengan Sarlopian Br Sidabutar, dimana dalampernikahan tersebut telah mempunyai anak 13 (tiga belas) orang yaitu Burhan Sinaga, JFSinaga (alm), Marinus Sinaga (alm), Djaparik G Sinaga (alm), Richard HalomoanSinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm), Saulina Br Sinaga (alm), Taulina Br Sinaga(alm), Raulina Br Sinaga, Milianna Br Sinaga (alm), Ria Toman Br Sinaga, ManatapAnna Br Sinaga dan Dra Rosalina Br Sinaga.Hal.
Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan dengan Sarlopian BrSidabutar.Bahwa setelah meninggal dunia Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatantanggal 25 Maret 1974, segala usaha di atas tanah milik Tuan Benjamin Sinaga gelarTuan Panahatan yang terletak di Aek Nauli Tanjung Dolok, Desa Sibaganding,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun diteruskan oleh ke 8 anakperempuan kandung Tuan Benjamin Sinaga gelar Tuan Panahatan bernama Maulina BrSinaga, Saulina Br Sinaga, Taulina Br Sinaga, Raulina
Tuan Benjamin Sinaga gelar TuanPanahatan semasa hidup telah melangsungkan pernikahan dengan Sarlopian BrSidabutar, dimana dalam pernikahan tersebut telah mempunyai anak 13 (tiga belas)orang yaitu Burhan Sinaga, JF Sinaga (alm), Marinus Sinaga (alm), Djaparik G.Sinaga (alm), Richard Halomoan Sinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm), Saulina BrSinaga (Alm), Taulina Br Sinaga (alm), Raulina Br Sinaga, Milianna Br Sinaga(alm), Ria Toman Br Sinaga, Manatap Anna Br Sinaga dan Dra. Rosalina BrSinaga.3.
Sinaga (alm),Richard Halomoan Sinaga (alm), Maulina Br Sinaga (alm), Saulina Br Sinaga (Alm),Taulina Br Sinaga (alm), Raulina Br Sinaga, Milianna Br Sinaga (alm), Ria TomanBr Sinaga, Manatap Anna Br Sinaga dan Dra. Rosalina Br Sinaga.
52 — 10
Balige No. 18 Kelurahan Toba KecamatanSiantar Selatan Kota Siantar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;DEDDY EPRILIN RAULINA TAMPUBOLON, jenis kelamin : perempuan,pekerjaan : wiraswasta, alamat : Jl. Balige No. 18 Kelurahan Toba KecamatanSiantar Selatan Kota Siantar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Mariah S.MPurba, S.H, M.H, Advokat berkantor pada Kantor MARIAH S.MPURBA, S.H, M.H beralamat di Jalan Pdt.
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Baruna Andi Perkasa Bin Anwar Hasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Amalia Raulina Harahap Binti Amiruddin G.Harahap) didepan sidang Mahkamah syar'iyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.
PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2014/MSLSM.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Baruna Andi Perkasa Bin Anwar Hasyim, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunTgk.Di Bangka GampongMns.Mesjid, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;Selanjutnya disebut "Pemohon";MELAWANAmalia Raulina Harahap
Memberi izin kepada Pemohon ( Baruna Andi Perkasa Bin Anwar Hasim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Amalia Raulina Harahap BintiAmiruddin G.Harahap) didepan sidang Mahkamah syar'iyah Lhokseumawe setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI PRASETYO bin PENDI, S.E.) terhadap Penggugat (MAULIDYA RAULINA binti SYA'RONI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
YEN ADIYANTO, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
63 — 46
Desy Raulina., Jabatan Pengadministrasi Umum pada Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;Keempatnya Warga Negara Indonesia, memilin beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut: Telah membaca Penetapan Plh.
1.Deli Suandi
2.Koniwati
3.Yusni
Tergugat:
HO ANDRY
48 — 35
Raulina Br.
Utr.Saksi masingmasing bernama Linda Winata, Denny Tjandra dan Raulina Br.Sinaga;Menimbang, bahwa terlebin dahulu dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara a quo karena alamat Tergugatdi Jalan Samping Ekonomi Gg.
Utr.Rp1.185.000,00 = Rp2.985.000,00 (dua juta sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah);Menimbang, dengan demikian petitum gugatan angka 4 huruf d sudahsepatutnya dikabulkan;Ad. e. tentang Ganti Rugi Biaya Sewa Mobil sebesar Rp78.000.000,00 (tujuh puluhdelapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P36 sampai dengan P47dihubungkan dengan keterangan saksi Raulina Br.
Penggugat dalam posita gugatan angka 6 mendalilkanbahwa disamping kerugian materiil Para Penggugat juga menderita kerugianimmaterial berupa trauma psikis setelah kejadian ditabraknya mobil Minibus S.Ertiga B1508GFG yang dikemudikan oleh Penggugat dengan penumpangPenggugat II dan Penggugat III berserta kedua anak yang masih dibawah umurdari Penggugat dan Penggugat II dari arah belakang oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P36 sampai dengan P47dihubungkan dengan keterangan saksi Raulina
92 — 4
Berutu pada tanggal 20 Oktober 2006 di Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 329/PB/CS/2006, yang menerangkan telah tercatat perkawinan antara Madongta Purba dan Raulina Sagala, diterbitkan di Sidikalang pada 13 Nopember 2006 ditandatangani oleh M.P.
Tumanggor selaku Bupati Dairi dan/atau dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan antara Madongta Purba dengan Raulina Sagala, diterbitkan di Bengkulu Tengah 15 Juni 2022 dan ditandatangani secara elektronik oleh Ayatul Mukhtadin, S.H., selaku Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat maupun Tergugat melaporkan perceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
23 — 4
SaksiBENTI RAULINA SIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari2016 di Jalan Ring Road Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang ; Bahwa benar korban dari pencurian tersebut adalah ADE PURWANTO selakuanak dari saksi ; Bahwa benar adapun barang yang hilang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu
FUdimana pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 saksi menjambret tas sandangyang sedang melintas sehingga pada saat itu saksi dteriaki maling, lalu saksidikejar hingga terjatuh dan setelah terjatuh lalu saksi dipukuli oleh wargamasyarakat hingga saksi tidak sadarkan diri, sampai 3 (tiga) hari dan dirawat diRumah Sakit Bhayangkara Polri Sei Wampu, dan setelah saksi sadarkan diripada tanggal 03 Januari 2016 baru saksi mengetahui kalau sepeda motor saksitelah hilang, sehingga orangtua saksi Benti Raulina
18 — 1
P.M.Manurung yangdikeluarkan oleh Lurah Padang Bulan, tertanggal 1 September2016, yang diberi tanda P15.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :Saksi 1: Rugun Raulina, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masihhubungan saudara dengan saksi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya terjadi pada tahun1974;Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan suaminya yang
almarhum suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2016 di Pekanbaru;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P15 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam permohonan ini, dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah disumpah yaitu Rugun Raulina
Terbanding/Tergugat I : ROTUA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : EDY RONALD SIMBOLON
43 — 18
SimalungunNomor 95/Pdt.G/2019/PN Sim, tanggal 12 Agustus 2020 dan suratsurat lainyang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 10 Desember 2019 dalam Register Nomor95/Pdt.G/2019/PN Sim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2:Bahwa Penggugat adalah Istri dari Jalongin Simbolon;Bahwa Penggugat dan Jalongin Simbolon, mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu1) Raulina
Bahwa Pembanding Penggugat dan Jalongin Simbolon, mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu1) Raulina Simbolon (Sudah Meninggal)2) Rotua Simbolon (Terbanding Tergugat 1)3) Risma Simbolon17.
Bahwa surat kuasa Jualbeli yang didapatkan Terbanding ( Tergugat 1)tidak ada tanda tangan anak dari Raulina Simbolon (Sudah Meninggal)selaku ahli Waris dari Pembanding (Pengugat);5. Bahwa Proses Jualbeli yang dilakukan Terbanding ( Tergugat 1) denganTerbanding II (tergugat II) Tidak melibatkan seluruh ahli waris dalam halmengetahui harga jualbeli dan pembeli tanah tersebut;6. Bahwa Proses Jualbeli yang dilakukan Terbanding ( Tergugat !)
Raulina Simbolon, telah memberikanharta warisan berupa tanah Lahan Kelapa Sawit, kepada keluargaRaulina Simbolon dan Suaminya, yaitu seluas 2 (dua) Hektare di HutaSimangonai.
39 — 21
dengan aslinya ditandai denganBukti Penggugat 7 (P7) ;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bertanda P1 sampai dengan P7 telah disesuaikan dengan aslinya didepan persidangan, telah diberi materaisecukupnya dan telah pula di Nazegeling di Kantor Pos, maka bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, KuasaHukum Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi didepan persidangan,yaitu saksi Darwin Purba dan saksi Raulina
dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan pokokgugatan perceraian Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Perkawinan) antara Hendri Ferianson PPurba dengan Sartika Octavia Marpaung pada tanggal 16 April 2015, hal manadikuatkan oleh keterangan saksi Darwin Purba dan saksi Raulina
31 — 12
. : Penata Muda (lll/a);Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danperkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat ;3.Nama : DESY RAULINA 5NIP > 197912211999032001 ;Pangkat/Gol. : Penata Muda (lIll/a) ;Jabatan : Pengadministrasi Umum pada Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik datingPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat ;Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING / TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahMeMbaCa : == n nnn nnn
Pembanding/Penggugat : ELMAN MANALU Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : HISAR SIMANULLANG Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : RAULINA PANJAITAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : MUKHTAR Als.KUTAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN ( ERNIYATI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN
27 — 18
Pembanding/Penggugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : ELMAN MANALU Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : HISAR SIMANULLANG Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : RAULINA PANJAITAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : MUKHTAR Als.KUTAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN ( ERNIYATI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKINRAULINA PANJAITAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Asahan,Tanggal 20 Maret 1969, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan HangTuah RT.003, RW. 006 Kelurahan Tualang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, semula disebut sebagaiPENGGUGAT IV sekarang sebagaiPEMBANDING IV;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Nomor 156/PDT/2015/PT.PBR5.
MUNIR Penggugat II membeli dariPenggugat V tanggal 21 Oktober 2006, Penggugat III membeli dariDJASAN tanggal 15 Januari 2006, Penggugat IV Raulina Panjaitanmembeli tanggal 12 November 2009 dari Erismal Als Aris sedangkanPenggugat VI memperoleh tanah dari orang tuanya/warisan yaituPenggugat V;Bahwa dasar hak kepemilikan tanah dari pada penggugat adalah :Penggugat : SHM No: 178 Tertanggal 27 Juni 2006 seluas 1.549 M?
Gugatan Para Penggugat kurang pihak;Dari uraian atau Posita gugatan Para Penggugat setelah dibaca dandihayati untuk dipahami terdapat adanya kekurangan pihak diman ParaPenggugat mengatakan Penggugat Ill memperoleh oleh Dyjasankemudian Raulina Panjaitan selaku Penggugat IV memperoleh tanahdengan jalan membeli dari Erismal Alias Aris keduadua mereka harusHalaman 13 dari 27 Putusan Perdata Nomor156/PDT/2015/PT.PBRbertanggung jawab apa yang telah dilakukan olehnya terhadap TergugatIll dan Tergugat IV
9 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAN bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (RAULINA binti ZAINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam