Terdakwa Ramlina

Menyatakan Terdakwa Ramlina Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
RAMLINA

M e n g a d i l I :

1. Menyatakan Terdakwa Ramlina, S.Ip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) Hari kurungan;
3. Memerintahkan masa pidana yang dijatuhkan agar tidak usah dijalani, dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD VIJAY SAKTIAN
Terdakwa:
RAMLINA

laintelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa PALENTIN HABEAHAN alias OPUNG RINALDI, pada hariJum at tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014, bertempat di Dusun II Desa Gempolan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban RAMLINA

No.417/Pid.B/2014/PN.TBT1Saksi RAMLINA Br RAJAGUKGUK, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Serdang Bedagai dansaksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang saksi alami yang terjadipada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB di Dusun II DesaGempolan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadibelakang

No.417/Pid.B/2014/PN.TBTBahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Jum/attanggai 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB di Dusun II Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dibelakang rumahterdakwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban RAMLINA BrRAJAGUKGUK ;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan saksi korban RAMLINA RAJAGUKGUdan terdakwa PALENTIN HABEAHAN alias OPUNG RINALDI namun saksitidak memiliki hubungan apaapa, saksi dapat kenal dengan

No.417/Pid.B/2014/PN.TBTBahwa sebelumnya saksi kenal dengan saksi korban RAMLINA RAJAGUKGUK danterdakwa PALENTIN HABEAHAN alias OPUNG RINALDI namun saksi tidak memilikihubungan apaapa, saksi dapat kenal dengan mereka karena teman sekampung ;Bahwa terjadinya pemukulan pad ahari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00WIB dibelakang rumah terdakwa termasuk di Dusun II Huta Baru Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai saksi dapat mengetahui kejadiantersebut ketika saksi bersama

sumpah,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Serdang Bedagai dansaksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hariJum at tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 07.00 WIB di Dusun II Desa GempolanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dibelakang rumahterdakwa yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban RAMLINA

RamliNA, S.H., Gunawan NU, S.H., Dessy DwiArmiyanti, S.H., Sri Hesti Nurini, S.H.,Denny Handayansyah, S.Sos., M. Si.,Sigit Sugiarto, S. STP, M.H., Handrilrawan, S.H., semuanya Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, berkedudukan di JalanPropinsi KM. 09 Kelurahan NipahNipahKecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, berdasarkan SuratKuasa Nomor 183.1/1001/TUPimp/X/2020 tanggal 22 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

RamliNA, S.H., Gunawan NU, S.H., Dessy DwiArmiyanti, S.H., Sri Hesti Nurini, S.H.,Denny Handayansyah, S.Sos., M. Si.,Sigit Sugiarto, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Salim Abijulu) dengan Pemohon II (Ramlina Iin binti Samsudin Ka'u) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

2016/PA.TdoBSH oR oS able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Salim Abijulu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan, alamat Desa TumbakJaga , Kecamatan Pusomaen, Kabupaten, Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ramlina

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muhammad bin Salim Abijulu) danPemohon Il (Ramlina lin binti Samsudin Ka'u) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa TumbakKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0181/Pat.P/2016/PA.TdoMenimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Muhammad bin Salim Abijulu) dan Pemohon II (Ramlina linbinti Samsudin Ka'u) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin SalimAbijulu) dengan Pemohon Il (Ramlina lin binti Samsudin Ka'u) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2015 di Desa Tumbak KecamatanPusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

Putusan No.128/Pdt.G/2020/PA BbBatupoaro, Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan lagiBahwa telah diupayakan damai namun tidak berhasil.Saksi 2, Ramlina binti La Mazi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal

pada tanggal 13 Agustus 2008, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosnia binti La Mazi dan Ramlina

RAMLINA, SH, 4. PITONO,SH dan 5. SAMRA, SH kesemuanya Pegawai Negeri Sipil ( PNS )pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Penajam Paser Utara,beralamat di Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhon Haris Abdullah bin Ise Abdullah) Terhadap Penggugat (Ramlina Latif binti Abdurahman Latif);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah) dibebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Hamdan bin Ansar) terhadap Penggugat (Ramlina Lestari binti Bustang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdan bin Ansar)terhadap Penggugat (Ramlina Lestari binti Bustang).3.

AMBO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INCE RAMLINA BINTI INCE LELE alias INCE LELE NUHUN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin keada Pemohon untuk memperbaiki penulisan atau merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 426/1983 tanggal 14 November 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, yang semula tertulis Pakpahan, Samsidar Ramlina Remlys menjadi Remlis Pakpahan;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan

Mery Sinaga 10 Kg23 Inah 10 KgDamanik24 Ramlina 20 KgSitopu25 Bibi 20 KgDamanik26 Rudi Sitopu 20 Kg27 Dota 20 Kg Saragih 28 BadarPurba 10 Kg29 Sarman 20 KgDamanik30 Aman 20 KgDamanik31 Dirman 20 KgSaragiha2 Delvin 20 KgSaragih33 OmmanPurb 10 Kga34 Krisnal 10 KgPurba35 Masmen 10 KgSaragih36 Jalesman 10 KgPurbaJumlah .075 Kg Bahwa perbuatan Terdakwa JAN WARDI SARAGIH yaitu tidakmenyalurkan Beras untuk Rumah Tangga Miskin (SubsidiPemerintah) sesuai daftar penerima, bertentangan denganpedoman umum Raskin

Jasman 10 KgSinagaVi HutaSiporkas1 Kontan 10 KgSaragih2 Asnah 10 KgManik2 Budi Sitio 10 Kg4 Barisman 10 KgSaragih5 Derman 20 KgSinaga6 Kadir Turnip 10 Kg7 Eruanna 10 KgSinaga8 HomaSinag 10 Kga9 Robert 10 KgSinaga10 Daraun 20 KgSaragih11 Lina Sitopu 20 Kg12 Ida Saragih 10 Kg13 Siti Saragih 10 Kg14 Melon 20 KgSaragih15 Elli 10 KgSipayung16 Dida 10 KgSaragih17 Menni 20 KgSaragih18 Ronal S 10 Kg19 Soda 20 KgSaragih20 Padang 10 KgSaragih21 Punten 20 KgDamanik22 Mery Sinaga 10 Kg23 Inah 10 KgDamanik24 Ramlina

bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ketiga saksi keluarga yang diajukan Tergugat yaknisaksi pertama Budiman arif bin Sumidi, menegaskan saksi tidak mengetahulkondisi keadaan rumah tangga Penggugat, saksi kedua Ida Ariana binti Sutarjo,menegaskan mengetahui dari pengaduan Penggugat kepada saksi tentangkondisi rumah tangga Penggugat yang tidak harmonis lagi disebabkanPenggugat tidak sanggup lagi melayani Tergugat, saksi juga merasa tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan saksi ketiga Ramlina

RAMLINA, S.H;4. PITONO, S.H;5. SAMRA, S.H;Masingmasing Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada BagianHukum Setda Kabupaten Penajam Paser Utara, beralamat diJalan Provinsi Km 09, Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 183.1/452.a/TUPimp/IX/2011 tertanggal21 September 2011;Hal. dari 23 hal. Put. No. 1490 K/Pdt/20132. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN PENAJAMPASER UTARA, dalam hal ini diwakili oleh drg.

RAMLINA,S.H.;4. GUNAWAN NIU, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Propinsi Km 9NipahNipah, Kabupaten Penajam Paser Utara,berdasarkan Surat Kuasa No. 183.1/355/TUPimp/IV/2015 tanggal 9 April 2015;Dan memberikan kuasa kepada ZULLIKARTANJUNG, S.H., M.H., Kepala Kejaksaan NegeriPenajam, beralamat di JIn.

Rp. 500.000, ; 1037.Kwitansi tanggal 22 Oktober 2007 THR dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum diterima Ramlina Tambuan, S. lp Rp.1.000.000. ; 1038.Kwitansi tanggal 22 Oktober 2007 THR dari Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum diterima Made Suja Rp. 500.000, ; 1039.Kwitansi tanggal 25 Oktober 2007 Untuk penyelesaian masalah Dipa RevisiSAP Tahun 2007 dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum diterimaRp.1.000.000, ; 1040.Kwitansi tanggal 26 Oktober 2007 Partisipasi penyelenggaraan

Ramlina Suga tanggal 12-10-2020 sebesar Rp75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah);

20)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n. Marlina Tahaku, Djafar Tobuto & Wardi Tolago tanggal 05-11-2020 sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah);

21)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n. Ahmad Saprian Noor, SE tanggal 17-11-2020 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);

22)1 (satu) lembar Surat Perjanjian Deposito a.n.