Menyatakan terdakwa ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); 4.

ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI

PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2016/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI: Jakarta25 tahun / 04 Maret 1991Perempuan: Indonesia / Bugis: Jl.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan harisidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umumserta keterangan terdakwa dan memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwayang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANA RAMLIANA

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI pada hariJumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bon.pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Jl.

Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANA RAMLIANA BintiMUHAMMAD RAMLI dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ANA RAMLIANA Binti MUHAMMAD RAMLI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan I; Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bon.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANA RAMLIANA BintiMUHAMMAD RAMLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Mokoagow bin Dula Mokoagow) terhadap Penggugat (Ramliana Pobela binti Jumain Pobela);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ramliana Pobela binti Jumain Pobela
Tergugat:
Husain Mokoagow bin Dula Mokoagow

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Ramliana Pobela Binti Jumain Pobela, Umur 37 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah MenengahAtas, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tudu AogBaru, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanHusain

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Mokoagow binDula Mokoagow) terhadap Penggugat (Ramliana Pobela binti JumainPobela);4.

PKI doi suruh kaluar sirudii asa hubutuhai ise doho dang parhutaondoho dikarenakan hal tersebutlah sehingga anak perempuan saksikorban RAMLIANA SIMANJUNTAK yang bernama HERAWATI SIBARANIpun terbangun dan menghampiri saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAKakan tetapi keluarga dari HARELSON PAKPAHAN Alias KOCEK, yaiutPEMDA PAKPAHAN dan ANDO PAKPAHAN datang menghampiri saksikorban RAMLIANA SIMANJUNTAK, selanjutnya saksi korban RAMLIANASIMANJUNTAK pun dengan HERAWATI SIBARANI pun berusaha masukHalaman 3 dari

SIMANJUNTAK Sijaurat..Sijauratidikarenakan saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAK mendengarperkataan tersebut lalu saksi koroban RAMLIANA SIMANJUNTAK punmengatakan kembali kepada mereka Boasa Songoni hamu makatailalu mereka pun mengatakan kembali PKI..

SIMANJUNTAK tepatnya dibagian atas matasaksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAK sebelah kiri setelah ituterdakwa HERELSON PAKPAHAN alias KOCEK mendorong saksikorban RAMLIANA SIMANJUNTAK secara keras hingga saksi korbanRAMLIANA SIMANJUNTAK pun terjatuh terlentang yang mana padasaat itu PEMDA PAKPAHAN dan ANDO PAKPAHAN berada disampingterdakwa HERELSON PAKPAHAN Alias KOCEK hanya melihat; Bahwa selanjutnya mereka pun menghampiri HERAWATISIBARANI dan tiba tiba saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAKmelihat bahwa

SIMANJUNTAK Sijaurat..Sijauratidikarenakan saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAK mendengarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/2019/PN Simperkataan tersebut lalu saksi koroban RAMLIANA SIMANJUNTAK punmengatakan kembali kepada mereka Boasa Songoni hamu makatailalu mereka pun mengatakan kembali PKI..

saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAKbersama dengan HERAWATI SIBARANI pun memaksa mereka keluardari rumah; Bahwa Sehingga saksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAK danHERAWATI SIBARANI serta terdakwa HARELSON PAKPAHAN AliasKOCEK, PEMDA PAKPAHAN dan ANDO PAKPAHAN keluar daridalam rumah dan berada di teras rumah dan kemudian terdakwaHARELSON PAKPAHAN alias KOCEK mengambil sapu rumah milikHERAWATI SIBARANI dan langsung memukulkannya kearah kepalasaksi korban RAMLIANA SIMANJUNTAK tepatnya dibagian atas matasaksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madyan Haji Wahid bin Haji Abdullah Wahid) terhadap Penggugat (Dewi Ramliana Yani binti H.

Penggugat:
Dewi Ramliana Yani binti H. Yani Armansyah
Tergugat:
Madyan Haji Wahid bin Haji Abdullah Wahid

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2018/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Ramliana Yani binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madyan Haji Wahid bin HajiAbdullah Wahid) Terhadap Penggugat (Dewi Ramliana Yani binti H. YaniArmansyah);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Madyan Haji Wahid bin HajiAbdullah Wahid) terhadadap Penggugat (Dewi Ramliana Yani binti H. YaniArmansyah);4.

BASRI sudahmemesan sabusabu tersebut kepada saksi ANA RAMLIANA ;Bahwa atas pengakuan saksi DIRA alias MAKARENA kemudiansaksi bersama rekanrekan polres Bontang mengajak saksi DIRAalias MAKARENA untuk menunjukkan dimana rumah saksi ANARAMLIANA dan sekira jam 19.30 wita saksi bersama rekanrekanpolres Bontang sampai dirumah saksi ANA RAMLIANA yangberada di Jalan Selat Selayar Gang.

Makarena bukanlah sabusabu yang berasal dariterdakwa karena menurut pengakuan terdakwa sabusabu yang berasal dariterdakwa yaitu sabusabu yang diberikan ke saksi Ana Ramliana untukdipakai bersamasama dengan saksi Dira Als.

Makarena bukanlah sabusabu yang berasal dariterdakwa karena menurut pengakuan terdakwa sabusabu yang berasal dariterdakwa yaitu sabusabu yang diberikan ke saksi Ana Ramliana untukdipakai bersamasama dengan saksi Dira Als. Makarena bersama denganterdakwa dan saksi Ana Ramliana telah habis dipakai;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut saksi tetap padaketerangannya;Saksi V : Ahli DR. EVA HARTATI, SP.

ANA RAMLIANA dan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Baba) dan Pemohon II (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka; ;
4.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrir bin Baba, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun II Paso Paso,Desa Polenga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaksa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ramliana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Bin Baba) denganPemohon Il (Ramliana Binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1985 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3.

Tanda Penduduk atas nama Sahrir Nomor7401081203560001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, tanggal 24 Januari 2013, danfotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Ramliana Nomor7401085005680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, tanggal 16 Juni 2012, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sahrir sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Baba) danPemohon Il (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidin alias Saidin.Y bin Yere alias Yere.M) terhadap Penggugat (Ramliana alias Ramliana. S binti Sainuddin.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jusman bin Basri) dengan Pemohon II (Ramliana binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001, di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Ramliana, NIK:7316015407830001, bertanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Enrekang;c. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor:7316011602080074, bertanggal 06 Februari 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jusman bin Basri) denganPemohon Il, (Ramliana binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanngal 15Januari 2001 di Tawau, Malaysia;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Jusman, NIK:7316010706800003, bertanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Ramliana, NIK:7316015407830001, bertanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jusman bin Basri) denganPemohon II (Ramliana binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2001, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA, dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli dan menjual Narkotika Golongan I

   >;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), serta

Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
1.ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI
2.FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA
3.SATIR Als SANTI Bin AMRI Alm

Pekerjaan: Anna Ramliana als Ana Binti Muhammad Rani: Jakarta: 30/4 Maret 1991: Perempuan: Indonesia: JI. Taekwondo 1 RT. 10 Kel. ApiApi Kec. BontangUtara Kota Bontang: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Ferti Pratiwi als Epi Binti Aman Wiriadinata: Bontang: 39/16 Januari 1983: Perempuan: Indonesia: JI. Glatik Blok Z No. 05 RT.13 Kel. Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Satir als Santi Bin Amri Alm: Barru: 45/14 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: JI.

Menyatakan Terdakwa ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMADRAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA danTerdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2.

Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 08403/NNF/2021 tanggal 07 Oktober 2021 barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel, setelahdibuka dan diberi nomor bukti 16608/2021/NNF, berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0.054 gram atasnama tersangka ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI dkk,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik denganmenggunakan alat GC

Terdakwa ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMAD RAMLI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Lingga dan saksi Erissapada hari Minggu tanggal 19 September tahun 2021 sekitar jam 18.15WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di JI. Taekwondo 1, RT. 10,Kel. ApiApi, Kec.

Menyatakan Terdakwa ANNA RAMLIANA Als ANA Binti MUHAMMADRAMLI, Terdakwa II FERTI PRATIWI Als EPI Binti AMAN WIRIADINATA,dan Terdakwa III SATIR Als SANTI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli dan menjual Narkotika Golongan ,2.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Kadar bin Kaco Epa;Hairuddin bin Kaco Epa;Ramliana binti Kaco Epa;Nurul Hasna binti Kaco Epa;9 fF wo NY PeNatasia binti Kaco Epa;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

sebidang tanah pekarangan diserahkan tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki, dewasa,beragama Islam, masingmasing bernama Hammadian dan Samanai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Kadar bin Kaco Epa, Haeruddin bin Kaco Epa,Ramliana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsi bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Fajriani binti Ramliana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fajriani binti Ramliana, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bale Brang,RT 001 RW 001, Desa Bale Brang, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat

ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsi bin Sulaiman) terhadapPenggugat (Fatriani binti Ramliana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Saidin bin Yere) dengan Pemohon II, (Ramliana binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1998 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Tli.2 Ae 2 at 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saidin bin Yere, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ramliana binti Sainudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Saidin bin Yere) denganPemohon Il, (Ramliana binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal24 November 1998 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Penetapan No.68/Pdt.P/2019/PA.PlIp4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ramliana Nomor140/021/XI/2019 Tanggal 7 Nopember 2019.

bukti tersebutmenjelaskan secara kependudukan bahwa para Pemohon adalah warga JalanPatiandjala, RT 002 RW 002, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo dengan status tertulis kawin, dalam hal ini berdomisili dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Palopo, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan kematian yangdiperkuat dengan keterangan saksi membuktikan bahwa isteri pertamaPemohon yang bernama Ramliana

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor:7316011602080157, bertanggal 29 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ramliana binti Ambo Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat

P/2020/PA.Ekbahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan yang hidup dalam satu rumah tangga di manaPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ramliana dan Jusman yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta

Mangka) terhadap Penggugat (Ramliana Kaulang binti Kaulang Dg. Lata);

Ramliana bin Jambo, lahir di Labuhan Bajo 01 Juli 1950, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Luk A Rt. 01 Rw. 01 Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah temanpenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yang belumdikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak tiga bulan yang lalu rumah tangga penggugat

Kadir dan Ramliana bin Jambo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marzuki bin Lannaco adalah:
   1. Ramliana binti Abd. Majid (isteri);
   2. Drs. Ahmad Ziadi (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTO Bin ASID) terhadap Penggugat (RAMLIANA BINTI NASAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengikatmengingat pasal 1870 KUH Perdata dan pasal 285 RBG;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkanketerangan saksi saksi Pemohon yaitu Latif danMuhsin yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnyasebagaimanateruraidiatas,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannyasendiri,makasaksi saksidanketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya,Termohon hanya mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu Cendi dan Ramliana

Ramliana binti H. Imam Mukhtar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tambangan, JorongPetok, Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;Saksi merupakan saudara kandung Pemohon Il.