Disita dari saksi RASLIANA HUTAHAEAN berupa :a.b.Cc.1 (satu) unit handphone merk iCHERRY C126 dengan IMEL355211261262384 dan 35521 126769396;1 (satu) unit handphone merk iCHERRY C126 dengan IMEL35521126389765 dan 35521 1261896777;1 (satu) unit handphone merk iCHERRY C126 dengan IMEL35521126936869 dan 35521 1261903870;1 (satu) unit handphone merk iCHERRY C126 dengan IMEI355211261116226 dan 35521 1261623239;1 (satu) unit handphone merk iCHERRY C215 dengan IMEL355212150222828 dan 355212150525824;1 (

Saksi Neson Sianturi alias Jap Jap, di bawa sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa di akhir bulanOktober 2016 sekira sore hari saksi mendatangi ruko saudari RaslianaHutahaean untuk minum kopi lalu berbincangbincang dengan saudariRasliana Hutahaean ; Bahwa saudari Rasliana menawarkan kepada saksi untuk menjualkan 25(dua puluh lima) unit handphone berbagai merek dan saksi sempat pulamenanyakan apakah handphonehandphone tersebut bukan merupakanbarang curian

namun saudari Rasliana memastikan handphonehandphone tersebut bukanlah barang curian ; Bahwa saksipun membantu saudari Rasliana untuk menjualkannya danseingat saksi handphone tersebut merek Nokia, Evercross, ICherry,Maxtron dan beberapa kotak handphone ; Bahwa harga hanphone tersebut Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) danyang memiliki kotak seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi berhasil menjualkan satu unit handphone merek Evercrosskepada Sugiwan yang bertempat di Desa Sungai

saja ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN TpgBahwa handphone tersebut tanpa baterai dan charger ;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti di persidangan ;Bahwa saudari Rasliana Hutahaean saksi kenal juga menjual barangbarang baru dan bekas ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;5.

Cherry seharga Rp175.000, (Seratus tujun puluh ribu rupiah) ;bahwa handphone tersebut telah disita oleh pihak kepolisian dan saksimembenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak menghadirkan saksiyang meringankan baginya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu yang disita darisaksi Ramli, saksi Edy Sancoko, Rasliana

Memberi izin kepada Pemohon ( DEDI IMAM SUBEKTI bin TAKWAD ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RASLIANA binti USMAN SISWANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon DEDI IMAM SUBEKTI binTAKWAD, untuk menjatuhkan talak kepada Termohon RASLIANA bintiUSMAN SISWADI.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( DEDI IMAM SUBEKTI bin TAKWAD ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RASLIANA binti USMANSISWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Rasliana binti Usman Siswadipada tanggal 15 April 1999 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 162/DN/X/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tertanggal 12 Oktober 2011.5. Bahwa Pemohon II dan Rasliana binti Usman Siswadi telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Yonata Setiasih, umur 20 tahun Akar Setiawan, lahir tanggal 28 September 2002/umur 18 tahun 3bulan6.

Bahwa Pemohon II dan Rasliana binti Usman Siswadi telah bercerai diPengadilan Agama Purwokerto dengan Akta Cerai Nomor1711/AC/2015/PA.Pwt7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguslan bin Sinake) dengan Pemohon II (Rasliana binti Arsyad)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2012 di Lingkungan Bacukiki, Kelurahan lumpue, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Amir) terhadap Penggugat (Rasliana br Purba binti Kristian Purba);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 235Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:A.Suharman bin Yusri, tempat tinggal lahir Tanjung Raman, 27 Desember 1972,NIK 1701102712720001, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PadangBurnai, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Para Pemohon ;Rasliana