Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASDA RIALDI, SE.,SH bin JULIS ABBAS) kepada Penggugat (WIWIN WINARTI, SE.,MM binti NONO SUTARNO);

3.

II RT.0O3 RW. 11 KelurahanEmpangsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDRI SAPUTRA, SH,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Perum BumiTamansari Permai Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 01 Mei 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 0849/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal O2 Mei2017,sebagai Penggugat;melawanASDA RIALDI, SE.

Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Asda Rialdi,SE.SH. bin Julis Abbas) kepada Penggugat (Wiwin Winarti, SE.MM.binti Nono Sutarno);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (ASDA RIALDI, SE.,SH binJULIS ABBAS) kepada Penggugat (WIWIN WINARTI, SE.,MM binti NONOSUTARNO);3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Bahwa saksi melihat saat terdakwa Dolly Perendik mengambil sepedamotor saksi koroban sedangkan saksi Roni Rialdi menunggu diluar diatassepeda motornya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan teman terdakwayang bernama Dolly Perendik Mekel Nasution, saksi korban mengalamikerugian sejumlah Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah). Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya..

masyarakat yang mendengar teriakan malingmalingdari saksi korban sehingga banyak mengejar terdakwa Roni Rinaldi danakhirnya berhasil ditangkap masa, sedangkan terdakwa Dolly PerendikMekel Nasution berhasil melarikaan diri dengan membawa sepeda motorsaksi korban.Bahwa teman terdakwa Roni Rinaldi dan saksi Dolly Perendik MekelNasutiaon mengambil sepeda motor tersebut di sebuah rumah yangterdapat pagar.Bahwa saksi melihat saat terdakwa Dolly Perendik mengambil sepedamotor saksi korban sedangkan saksi Roni Rialdi

YANDHI RIALDI.1 (satu) lembar kartu Visa Bank BCA An. YANDHI RIALDI 1 (satu) buah HP Blacberry hitam1 (satu) buah HP Samsung Warna Hitam. 1 (satu) lembar kaos hitam EspritDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI YANDHI RIALDI 1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 15 cm 1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 30 cm 1 (satu) buah topi loreng terdapat tulisan Ranger.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

YANDHI RIALDI,Bahwa korban Connie adalah istri saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013, sektiar pukul12.30 wita, sewaktu saksi berada di tempat usaha saksi,mendapat telepon dari salah seorang keluarga saksi danmenyampaikan bahwa di rumah saksi telah terjadi kebakaran.Bahwa selanjutnya atas berita tersebut, maka saksi bergegaskembali ke rumahnya.Bahwa setelah tiba dirumah, saksi tidak melihat adanya bekasbekas kebakaran, namun saksi sudah sempat bertemu denga2(dua) orang pembantu yang

Dimana terdakwa sebelumnya telah disuguhiminuman dan roti oleh korban;Bahwa selanjutnya korban mulai bertanyatanya tentang maksuddan tujuan terdakwa datang ke rumah korban tersebut dandijawab oleh terdakwa bahwa tujuannya datang kerumah ituhendak menemui sang paman yaitu saksi YANDHI RIALDI yangmerupakan suami dari korban, adapun tujuannya menemuinyaadalah untuk meminjam sejumlah uang kepada sang paman.Bahwa jumlah uang yang akan dipinjam oleh terdakwa adalahkurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, dan

An.YANDHI RIALDI.1 (satu) lembar kartu Visa Bank BCA An.

YANDHI RIALDI 1 (satu) buah HP Blacberry hitam 1 (satu) buah HP Samsung Warna Hitam.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena keinginan terdakwa, untukmeminjam uang kepada saksi korban, merasa tidak terpenuhi, makauntuk memudahkan keinginan tersebut, terdakwa setelah melakukanperbuatan yang menyebabkan matinya seseorang yaitu korban yang"EN Ilr 111 r" Wi cE 140atau di dahului dengan tindak pidana dilakukan dengan maksud untukmenyediakan atau memudahkan

YANDHI RIALDI1 (satu) buah HP Blacberry hitam1 (satu) buah HP Samsung Warna Hitam.1 (satu) lembar kaos hitam EspritDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI YANDHI RIALDI 1(satu) buah pisau ukuran kurang lebih 15 cm 1(satu) buah pisau ukuran kurang lebih 30 cm 1(satu) buah topi loreng terdapat tulisan Ranger.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.43Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Hari Rabu: Tanggal 08 Mei 2013 oleh: Maxi Sigarlaki, SH.MHsebagai Ketua Majelis, Mahyuti, SH.MH, Suprayogi,

Rialdi Datau binti Datau, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Dambalo Kecamatan TomilitoKabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai Adik Kandung Pemohon II. Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Moh.

Rialdi Datau bin Hamsa Datau, keduanya telah datang secaralangsung di persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanyakemudian memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 1742 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danHal. 7 dari 11 Penetapan. No 42/Pdt.P/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fitri Kurnia Wati binti Mino, untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Rafles Nova Rialdi bin Rohmat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551.000,00 lima ratus lima puluh satu ribu rupiah.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nadila Septiani, umur 16 Tahun 5 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Riki Rialdi bin Ponimin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

,MH UMAR FARUQ,S.Ag, M.SiPanitera Pengganti,RIALDI, S.,HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 500003. Biaya Panggilan Rp. 1500004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

MARCO RIALDI (berkas terpisah) dan untuk pembayarannyasdr. TOTI mentransfer ke Rekening terdakwa, lalu terdakwa pergi dari PT.RISTEL.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul15.30 Wib, terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi PANCA SUKMO (yangbekerja di PT. Putra Mulia Telecomunication untuk merawat dan mengawasitiang BTS milik PT.

MARCO RIALDI (berkas terpisah) danuntuk pembayarannya sdr. TOTI mentransfer ke Rekening terdakwa, lalu terdakwapergi dari PT.

MARCO RIALDI(berkas terpisah) dan untuk pembayarannya sdr. TOTI mentransfer ke Rekeningterdakwa, lalu terdakwa pergi dari PT.

IV,No.14,KelurahanAmplas,Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan,Propinsi SumateraUtara,dalam Hal ini Diwakilkan oleh kuasanya Mhd.Zainun,SH,Romdoni sembiring,SH, para Advokat pada Kantor HukumMHD.ZAINUN,SH & ASSOCIATES beralamat di JIl.MedanBandaAceh Dusun IV Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang,KabupatenLangkatSumatera Utara,kode pos 20859 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".KELOMPOK TANI HUTAN SUWAKARSA MANDIRI berdasarkan aktePerkumpulan Nomor 37 tertanggal 02 September 2019dihadapan Notaris Rialdi

saksidiperlakukan demikian;Bahwa sejak pertengkaran di bulan September 2010tersebut keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatsemakin tidak harmonis hingga kemudian tergugat pergimeninggalkan penggugat setelah hari idul fitri 2010dengan membawa anak pertama bernama Sedya Widiastiumur 14 tahun dan anak keempat bernama Arsety, umur 6tahun;Bahwa selama mereka berpisah keduanya sudah tidaksaling dan menemani penggugat di rumah penggugat ;Bahwa anak yang dipelihara oleh penggugat adalahanak kedua bernama Akhyar Rialdi

SAKSI II, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat adalah sepupu saksi;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah mereka untukmembantu pekerjaan penggugat ;Bahwa awalnya saksi melihat mereka hidup' rukun dandikaruniai 4 orang anak masing masing bernama SedyaWidiasti umur 14 tahun, Akhyar Rialdi umur 13 tahun,Afta Wirdana umur 10 tahun dan Arsety umur 6 tahun ;Bahwa saksi sering kali melihat mereka bertengkar danterakhir saksi pertengkaran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rialdi bin Marsudi) terhadap Penggugat (Rismaniar binti Amranuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Rialdi bin H. Maspuloh) terhadap Penggugat (Nurul Aulia binti Agus Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

YANDHI RIALDI.23.1 (Satu) buah HP Blackberry hitam.24.1 (satu) buah HP Samsung warna hitam.25.1 (satu) lembar kaos hitam Esprit.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YANDHI RIALDI26.1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 15 cm.27.1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 30 cm.28.1 (satu) buah topi loreng terdapat tulisan Ranger.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

YANDHI RIALDI.(satu) lembar kartu Visa Bank BCA an. YANDHI RIALDI.1 (satu) buah HP Blackberry hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna hitam.1 (satu) lembar kaos hitam Esprit.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YANDHI RIALDI1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 15 cm.1 (satu) buah pisau ukuran kurang lebih 30 cm.1 (satu) buah topi loreng terdapat tulisan Ranger.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aldi Rialdi bin Adih) terhadap Penggugat (Destalia Agustin binti Tunin Raharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rialdi Saputra bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Harnik binti Bakri Dg. Nyikko);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Delpa & CO berdasarkan Surat Kuasadidepan Notaris Rialdi Suryadharma, S.H. Nomor 35 tanggal 11 Agustus 2014,Halaman 1 Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2018./PT BNApada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan Januari 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2014 bertempat di Kantor Pertanahan Kab.Aceh Timur di Jalan WR. Supratman No. 8 Kota Langsa dan di Komplek PusatPemerintahan Kab.

Delpa & Co, rekening tersebut dibuka khususoleh Terdakwa pada Bank Aceh Cabang Langsa dengan hanya bermodalkanSurat Kuasa didepan Notaris Rialdi Suryadharma, S.H. Nomor 35 tanggal 11Agustus 2014, rekening tersebut dibuat oleh Terdakwa hanya untukmenampung dan mengamankan dana pekerjaan Pembangunan KantorPertanahan Kab. Aceh Timur tahun 2014 supaya tidak dikelola olehperusahaan CV. Delpa & Co.

Delpa & COberdasarkan Surat Kuasa didepan Notaris Rialdi Suryadharma, S.H. Nomor35 tanggal 11 Agustus 2014, padahal TERDAKWA bukan pengurus/karyawanHalaman 38 Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2018./PT BNAperusahaan yang berstatus sebagai tenaga kerja tetap bahkan tidak memilikihubungan sama sekali dengan CV. Delpa & CO.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Saputra Hidayat bin Agus Rialdi) terhadap Penggugat (Gusnita Fitri binti Nazar Rudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 480,000.-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Juni 1993 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 14 Juni 1993 ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis kurang lebih selama 13 tahun lamanya,dalam hal ini Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri,begitu pula Tergugat menjalankan kewajibannya sebagai suamidan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaDian Rialdi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nowaf Zahrani binti Muhtadiono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rizqi Rialdi bin Romelan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);