Ditemukan 217 data
1.FITA FITRALLAH, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
EDI AMANSYAH ALS ANANG BIN A. GANI
64 — 6
bukti berupa : 1 (Satu) buku saku kecil warna orangeyang ada tulisan HK12, 1 (Satu) lembar kertas warna putin yang ada tulisanangkaangka, 4 (empat) buku kecil kosong warna orange, 1 (satu) buahpulpen warna hitam merk standart, dan uang sejumlah Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) milik Suratman Bin Matcik , 1 (satu)buah dompet warna coklat merk Levi's, 1 (Satu) unit hand phone merk nokiaX201 dengan nomor telepon 085268616023 dan uang senilai Rp.1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribuu
buktiberupa : 1 (Satu) buku saku kecil warna orange yang ada tulisan HK12, 1(satu) lembar kertas warna putih yang ada tulisan angkaangka, 4 (empat) bukukecil Kosong warna orange, 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merk standart,dan uang sejumlah Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) milikSuratman Bin Matcik , 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk Levi's, 1 (Satu)unit hand phone merk nokia X201 dengan nomor telepon 085268616023 danuang senilai Rp. 1.045.000, (Satu juta empat puluh lima ribuu
14 — 2
begitu eratnya sehingga Pemohon khawatir apabila tidaksegera dinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan/melanggarlarangan agama Islam secara terusmenerus dan juga untuk melindungi janinyang ada dalam kandungan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa calon suami anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala keluargaserta telah bekerja dengan penghasilan cukup untuk kebutuhan sehariharikurang lebih sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuu
12 — 6
.***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI WARDANTO SAPUTRA Anak dari SUWARDI
32 — 10
Sleman dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah ).Bahwa sebelumnya Terdakwa menawarkan 1 ( satu) buah sepeda ontel MerekPOLYGON XTRADA 5 warna hitam kombinasi biru orange melalui percakapanwhatssup seharga RP.4.100.000 ( empat juta seratus ribuu rupiah ), namun saksiHARY SUFIAN menawar dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus riburupiah ).
Sleman dengan harga Rp.3.900.000( tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa menawarkan 1 (Satu) buah sepedaontel Merek POLYGON XTRADA 5 warna hitam kombinasi biru orange melaluipercakapan whatssup seharga RP.4.100.000 ( empat juta seratus ribuu rupiah ),namun saksi HARY SUFIAN menawar dengan harga Rp.3.900.000 ( tiga jutasembilan ratus ribu rupiah ).Menimbang bahwa sekira pukul 18.30 wib Terdakwa datang ke rumah SaksiHARY SUFIAN mengendarai sepeda motor beat membawa
26 — 1
Dan setelah hasil temuantersebut ditanyakan kepada terdakwa, maka terdakwa pun mengakui bahwa uang hasiltagihan dari tokotoko kurang lebih sebesar Rp. 136.582.368, (seratus tiga puluh enam jutalima ratus delapan puluh dua ribuu tiga ratus enam puluh delapan rupiah) berdasarkan datatemuan tersebut, tidak terdakwa setorkan pada perusahaan melainkan uang tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pelita TerangMakmur Cabang Parepare kurang lebih sebesar Rp. 136.582.368, (seratus tiga puluh enamjuta lima ratus delapan puluh dua ribuu tiga ratus enam puluh delapan rupiah). Adapunrincian namanama konsumen/pelanggan beserta jumlah uang yang tidak disetor olehterdakwa sebagaimana yang tercantum dalam faktur/nota adalah sebagai berikut :1. SUNDARI/ MARDIATI alamat pasar Lakessi jumlah harga barang Rp. 2.705.132, danjumlah uang yang tidak disetor sebesar Rp. 1.705. 132, ,;2. Hj.
27 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk embayar nafka satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugatt Rekonvensi yang bermama Kaisya Anugrah lahir 30 November 2007 minimal setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribuu rupiah ) dengan kenaikan 20 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh
HARRYADI LIMANTARA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
2.TOBENG MAHATANI
101 — 39
Nomor 54 = PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2 (delapan puluhtujuh ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) dengan masaberlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
Sertifikat HGB No.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletakdi Desa Jelapat Kecamatan Tamban Kabupaten Barito KualaPropinsi Kalimantan Selatan,atas nama : PT.Karunia Wana IkaWood Indrustrial Banjarmasin, sebagaimana Gambar SituasiNomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2(empat puluh empat ribuu tuh puluh lima meter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023.Harga Limit : Rp. 12.086.550.000 (dua belas miliar delapan puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu
Situasi Nomor 54PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2(delapan puluhtujuh ribu lima ratus dua puluh delapanmeter persegi) dengan masaberlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
Situasi Nomor54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983, seluas 87.528M2 (delapanpuluh tujuh ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
Situasi Nomor54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 87.528M2 (delapanpuluh tujuh ribu lima ratus dua puluh delapanmeter persegi) denganmasa berlaku hak berakhir tanggal 13 Agustus 2023 dan Sertifikat HGBNo.6 /Jelapat tanggal 27 Agustus 1983,terletak di Desa JelapatKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan,atas nama : PT.Karunia Wana Ilka Wood IndrustrialBanjarmasin, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 54 PTBK/1983,tanggal 27 Agustus 1983,seluas 44.075 M2 (empat puluhempat ribuu
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribuu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 07 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharam1435 H oleh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.
11 — 6
.***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
18 — 4
Rp 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribuU rupiab nnn Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2612/Pdt.G/2020/PA.BL
10 — 4
.***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
13 — 4
.***.000 (**********%% ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ****** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh **********x** Sabagai Ketua Majelis,HRERERRERERER ClQ) ReRKKRERKRRR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh ****eeKKREE ~Sebagai Panitera Pengganti
53 — 15
RAS terhadap uang pembayaran yang telahditerima oleh terdakwa dari konsumen tidak disetorkan kepada saksi SriLestari pada rentang tanggal 06 Mei 2017 s/d 09 Mei 2017 dengan totalkurang lebih sebesar Rp. 12.679.412, (dua belas jutaenam ratus tujuh puluhsembilan ribuU empat ratus dua belas rupiah), yang sebagian besar telahterdakwa gunakan untuk keperluan hidup terdakwa.Akibat dari perbuvatan terdakwa, PT.
RIAU ABDI SENTOSA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.679.412, (dua belas juta enam ratustujuh puluh sembilan ribuU empat ratus dua belas rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250, (dudratus lima puluh rupiah).
13 — 1
ARIFINRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribuu rupiah )
39 — 20
.***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
MANGSUR alias MANSYUR RAHARJO bin SUMINTA
10 — 0
Pemohon MANGSUR yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor : 227 / 01 / IV / 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap diubah menjadi MANSYUR RAHARJO;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151. 000,(Seratus Lima Puluh satu ribuu
71 — 13
IWAN AlsGOMBLO dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribuU Rupiah)namun belum sempat terdakwa bayar dengan alasan belumada vang rencana akan dibayarkan pada malam harinyanamun keburu tertangkap pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa ARDIANSYAH Als IMAM tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yang berwajib untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Sabuyang terdaftar dalam narkotika Golongan Nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang
Pelalawan sebanyak 05 (lima)paket/kecil yang di bungkus dengan plastic bening klep merahyang mana terdakwa ARDIANSYAH meminta paket Rp. 600.000,(enam ratus ribu) dan saksi meminta untuk membayarkanyasebanyak Rp 700.000, (tujuh ratus ribuU Rupiah) yang rencanaakan di bayar malam harinya oleh terdakwa ARDIANSYAH: Bahwa terdakwa ARDIANSYAH dan saksi tidak ada memiiliki Izindari pihak yang berwajib atau pihak yang berwenang untukmelakukan memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Gol dalam
ADABARANG AMBIL TIDAK dijawab oleh terdakwa IYA, kemudianterdakwa menanyakan terdakwa sedang berada dimana dandijawab oleh terdakwa sedang berada di bengkel, dan sekira pukul12.10 Wib IWAN menemui terdakwa ditempat kerjanya dan30menyerahkan 01 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild barangnarkotika jenis shabushabu sebanyak O05 (lima) paket/bungkusnarkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastic bening klepmerah yang dipesan oleh terdakwa dan mengatakan bahwasemuanya Rp. 700.000, (tujuh ratus ribuU
Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribuU Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pelalawan, pada hari Rabu tanggal 01November 2017, oleh NURRAHMI, S.H., sebagai Hakim Ketua, RIA AYUROSALIN, S.H., M.H., dan RAHMAD HIDAYAT BATUBARA, S.H., S.T., M.H.
20 — 13
.***.000 (*************%%* ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ********** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh ********e# Sebagai Ketua Majelis,HREREREERREER = LQ) HRKKEKKERR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh *****eeKKHKE ~Sobagai Panitera Pengganti
PENYIDIK
Terdakwa:
MULYADI BIN DAHLAN ALM
28 — 2
li>
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) minggu atau denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribuu
54 — 0
Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapansatu ribuu rupiah)Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGKUSNADI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadatanggalpuluh