Menyatakan terdakwa RISDIANTO bin JOHARI Alias KISUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RISDIANTO bin JOHARI Alias KISUT

PUTUSANNomor 63/PID B/2016/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap :RISDIANTO bin JOHARI Alias KISUT.Tempat Lahir : Pemalang.Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Januari 1995.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal Desa Lodaya Rt.02 Rw.01, KecamatanRandudongkal

Menyatakan terdakwa RISDIANTO bin JOHARI Alias KISUTbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana di dakwakan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rol kabel listrik warna hitame 2 (dua) buah alat cas Hand PhoneDikembalikan kepada saksi korban.4.

Perkara :PDM 31/ Pmala/ Epp.1/04/2016, yaitu sebagai berikut: :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RISDIANTO bin JOHARI Alias KISUT pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 29 Halamanwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat teras rumah Tika Anisa PrihatinBinti Bambang Suroso alamat Dukuh Babakan Desa Lodaya Rt.03 Rw.01Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPemalang

Menyatakan terdakwa RISDIANTO bin JOHARI AliasKISUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 27 dari 29 Halaman5.

Menyatakan terdakwa SUNARNO als ADO bin SENAM RISDIANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan narkotika gol.I dalam bentuk tanaman.2.

SUNARNO alias ADO bin SENAM RISDIANTO

MENGADILIMenyatakan terdakwa SUNARTO als ADO bin SENAM RISDIANTO,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum, memiliki,smenyimpan narkotika gol.I dalam bentuk tanaman.Menjatuhkan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),apabila denda tersebuttidak dibayarharus dibayar denagan pidana penjara selama 4(empat)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

RISDIANTO Vs PT. Ganda Buanindo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
IKHWAN HANIF RISDIANTO Bin DIDIK RISDIANTO

Dian Risdianto dan Terdakwa II. I Kadek Adi Sastrawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat terhadap akta autentik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Dian Risdianto- I Kadek Adi Sastrawan

Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN RISDIANTO Bin RASDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Kepala Desa yang dengan sengaja melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu calon selama masa Kampanye"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu)

Pidana- IKIN SODIKIN RISDIANTO Bin RASDI

mengenaiunsur menguntungkan, oleh karenanya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis memberikan Putusan yang seringanringannya dan memohon Putusanseadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/pleidoiTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan yang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ikin Sodikin Risdianto

Pangandaran tanggal 22 November 2015 atas namaIKIN SODIKIN RISDIANTO;dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah merupakan Kepala Desa Cibenda, yang diangkatberdasarkan Keputusan Bupati Pangandaran Nomor 141.1/Kpts.129Huk.OrgTahun 2014 tanggal 22 Nopember 2014 tentang Pemberhentian Kepala

Pangandaran tanggal 22November 2015 atas nama IKIN SODIKIN RISDIANTO;Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Terdakwa yang merupakan surat/dokumenpenting bagi Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 188 jo.

Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota menjadiHalaman 43 dari 45: Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Pemilihan/2015/PN Cms44UndangUndang, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN RISDIANTO Bin RASDI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pangandaran tanggal 22November 2015 atas nama IKIN SODIKIN RISDIANTO;dikembalikan kepada Terdakwa;5Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis, pada hari Selasa, tanggal 24 November 2015, olehJUDIJANTO HADILAKSANA, SH., selaku Hakim Ketua, ANDRI PURWANTO, SH.

Menyatakan Terdakwa Risdianto Als Anto Bin Dahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaian judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risdianto Als Anto Bin Dahri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa Risdianto Als Anto Bin Dahri

PUTUSANNomor : 192/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : RISDIANTO Als ANTO Bin DAHRI;Tempat Lahir : Pulau Aro;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT / RW 001/002

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Risdianto Als Anto BinDahri selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

No.192/Pid.B/2016/PN.RetBahwa terdakwa RISDIANTO Als ANTO BIN M.DAHRI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

Dan terdakwa menyadari sertamengetahui bahwa permainan judi togel dilarang olen Pemerintah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RISDIANTO Als ANTO BIN M.DAHRI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Risdianto Als Anto Bin Dahri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permaian judr;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risdianto Als Anto Bin Dahridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

GIGA RISTIA PRATAMA PUTRA Bin HENDRA RISDIANTO

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, pada ma/am hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sbb:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut diatas terdakwa GIGA RISTIAPRATAMA BIN HENDRA RISDIANTO

atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalarn tahun 2015, bertempat di tempatparkir rumah kos Nirwana Kelurahan semampir Kecamatan Kota Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalarn daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sbb:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut diatas terdakwa GIGA RISTIAPRATAMA BIN HENDRA RISDIANTO

2015, bertempat di tempatparkir rumah kos Nirwana Kelurahan semampir Kecamatan Kota Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalarn daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sbb:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut diatas terdakwa GIGA RISTIAPRATAMA BIN HENDRA RISDIANTO

Penggugat:
EFENDI
Tergugat:
RISDIANTO

RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK; DKK.

PUTUSANNomor 407 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, telah memutus perkarapara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: Jalan Kalimantan,:RISDIANTO alias ANTO

RISDIANTO alias ANTO bin ABD RASAK,Terdakwa 2. PRATIWI alias TIWI alias MURNI MABE, Terdakwa 3.

RISDIANTO alias ANTO bin ABDRASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE danTerdakwa Ill. SITTI! BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill.

PT ROYAL ARVICLE PROPERTINDO VS RISDIANTO,

Menyatakan terdakwa RISDIANTO Bin RUSLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISDIANTO Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Risdianto Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

(Terdakwa) Nama Lengkap : RISDIANTO Bin RUSLI

PUTUSANNomor 706/Pid.B/2016/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RISDIANTO Bin RUSLITempat lahir =: Lubuk BasungUmur /tgl.lahir :27 tahun / 23 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Risdianto Bin Rusli telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikankendaraan bermotor karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban = meninggal dunia , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU NO0.22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan , pada dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risdianto Bin Rusli denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair Rp. 3 (tiga ) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Bis Family Raya NoPol BH 3337 FUDikembalikan kepada pihak Family Raya 1 (satu) Lembar Sim B.1 Umum an.

Menetapkan supaya terdakwa Risdianto Bin Rusli dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500.

Menyatakan terdakwa RISDIANTO Bin RUSLI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN' LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu PenuntutUmum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Yoke Aurelio Putra Risdianto anak dari Yuel Risdianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penja selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
YOKE AURELIO PUTRA RISDIANTO anak dari YUEL RISDIANTO

1. Menyatakan Terdakwa Yoke Aurelio Putra Risdianto anak dari Yuel Risdianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penja selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,00 (

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
YOKE AURELIO PUTRA RISDIANTO anak dari YUEL RISDIANTO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoke Aurelio Putra Risdianto anak dari YuelRisdianto ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 03 Desember 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt/Rw 021

Menyatakan bahwa Terdakwa Yoke Aurelio Putra Risdianto anak dari YuelRisdianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.

pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,Terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa YOKE AURELIO PUTRA RISDIANTO

antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN GprAtauKedua :Bahwa terdakwa YOKE AURELIO PUTRA RISDIANTO

Menyatakan Terdakwa Yoke Aurelio Putra Risdianto anak dari YuelRisdianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu ;2.

Pemohon:
1.TRIA NENGSIH
2.RISDIANTO

JPU;RISDIANTO als DIAN bin TRISNO (Alm)

dijawab oleh Terdakwa bukan punya saya, milik wan" setelah itu saksiMADE ANDYANA menyuruh Terdakwa untuk membungkus kembali paketantersebut dan saksi MADE ANDYANA menyuruh Terdakwa untuk menghubungisdr WAN (DPO) via telepon dan Terdakwa RISDIANTO als DIAN mengatakanbahwa sdr.iwan (DPO) tidak mau, selanjutnya Terdakwa RISDIANTO Als DIANbersama ibunya yang bernama saksi TURAH dan barang bukti dibawa kePoltabes Pontianak untuk pemeriksaan lebih lanjut.

dijawab oleh Terdakwa bukan"setelah itu saksi MADE ANDYANA menyuruhTerdakwa untuk membungkus kembali paketan tersebut dan saksi MADEANDYANA menyuruh Terdakwa untuk menghubungi sdr IWAN (DPO) viatelepon dan Terdakwa RISDIANTO als DIAN mengatakan bahwa sdr.iwan(DPO) tidak mau, selanjutnya Terdakwa RISDIANTO Als DIAN bersama ibunyayang bernama saksi TURAH dan barang bukti dibawa ke Poltabes Pontianakpunya saya, milik iwanuntuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan bahwa Terdakwa RISDIANTO als DIAN bin TRISNO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Pertama Primair;2.

Risdianto Jin PuriCandramidi Gg. Sudihati No. 25. Pontianak 78116 telp.085245237773dar Bp.Rusdi Jin.

Membebankan kepada Terdakwa RISDIANTO als DIAN bin TRISNO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.207/PID/B/2010/PN.PTK tanggal 16 Agustus 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa RISDIANTO als DIAN bin TRISNO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenerima dan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;.

Tri Jaya Tangguh vs Risdianto Abdul, dkk.

KotaUtara) Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April2011,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1 Risdianto Abdul beralamat di Desa Pone, Kec. Limboto Barat, Kab. Gorontalo ;2 Winto Pangalima beralamat di Desa Daenaa, Kec. Limboto Barat, Kab.Gorontalo ;Novita Gionte, beralamat di Desa Isimu Raya, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo ;4 Ritawati Djunu beralamat di Desa Hungaluwa, Kec Limboto, Kab.

kabur karena para penggugathanya menyebut nama Perusahaan tanpa menyebut nama Pimpinan/kepala cabang dariperusahaan dimaksud.Pengadilan Negeri Gorontalo telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 12/G/2011/PHI.PN.Gtlo tanggal 28 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian.2 Menghukum Tergugat untuk membayar selisih upah lembur masingmasingkepada :e Untuk Penggugat 1 (Risdianto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RISDIANTO aliasSIM HOK TJENG tersebut;

RISDIANTO alias SIM HOK TJENG VS JAYADI GUNAWAN

ituPemohon Kasasi masih beralamat dan tinggal di Jalan Jamblang Raya 1/21,RT 002/RW 001, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sim Hok Tjeng(Pemohon Kasasi), dengan NIK: 09.5204.610954.5505, yang diterbitkan olehLurah Duri Selatan yang mengatasnamakan Camat, Tambora, tertanggal17 Desember 2008 (vide Bukti T2), yang berlaku seumur hidup;(catatan: berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Duri Selatan Nomor:717/1.755.00/2012, atas nama Risdianto

sudah sah dan patut;Bahwa perkara /n casu, obyek sengketa telah dilakukan eksekusipengosongan, sehingga selanjutnya terhadap obyek sengketa tidak lagi bisadiajukan bantahan/perlawanan tetapi harus melalui gugatan, sehinggaperlawanan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Risdianto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RISDIANTO aliasSIM HOK TJENG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Hal. 21 dari 22 hal. Putusan Nomor 2598 K/Pdt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdianto bin Suroso) terhadap Penggugat (Wati Yulianti binti Saman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wati Yulianti binti Saman MELAWAN Risdianto bin Suroso

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Risdianto bin Galin Haryanto) kepada Penggugat (Koriyah binti Sukari) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Koriyah binti Sukari vs Risdianto bin Galin Haryanto