Fitnes One maka uang hasil penjualan tersebut ditransferoleh Terdakwa ke rekening Saksi Risnandar.

, bahwa benar rekeningtersebut adalah rekening saksi Risnandar yang biasanya digunakan olehsaksi Risnandar untuk menerima transfer dari terdakwa untuk mengirimuang hasil penjualan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.

Bahwa pemilik Outlet Fitnes Onetersebut adalah Saksi Risnandar dan juga merangkapsebagai manager dari stand Fitnes One.

untuk mengelola keuangan standfitnes one di Carefour dengan menyetorkan uang penjualan alatalat fitneskepada Saksi Risnandar selaku pemilik fitnes one namun terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan dengan total sebesar Rp. 10.205.000,tersebut kepada saksi Risnandar sehingga saksi Risnandar menderitakerugian sebesar Rp. 10.205.000, berdasarkan penghitungan yangdilakukan oleh saksi Hendy dan Saksi Risnandar dalam laporan penjualandi buku kas yang dibuat oleh terdakwa, dan setelah dicroscek adakejanggalan

, yangseharusnya terdakwa selaku supervisi yang telah diberi kepercayaan olehSaksi Risnandar untuk mengelola kKeuangan stand fitnes one di Carefourdengan menyetorkan uang penjualan alatalat fitnes kepada SaksiRisnandar selaku pemilik fitnes one namun terdakwa tidak menyetorkanuang hasil penjualan dengan total sebesar Rp. 10.205.000, tersebutkepada saksi Risnandar sehingga saksi Risnandar menderita kerugiansebesar Rp. 10.205.000, berdasarkan penghitungan yang dilakukan olehsaksi Hendy dan Saksi Risnandar

Pangkep; bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011, Saksi bersamadengan teman Saksi yang bernama Risnandar melakukan patroli di daerahSegeri dan pada waktu Saksi dengan teman Saksi tersebut beristirahat didepan Terminal Segeri, kemudian ada datang seseorang denganmengendarai sepeda motor dan mendatangi Saksi dan Risnandar; bahwa, waktu itu Saksi dan Risnandar belum mengetahui nama orangyang mendatangi Saksi dan Risnandar karena Saksi dan Risnandar belumkenal dengannya, akan tetapi kemudian

bahwa, yang Saksi lihat, Risnandar dan Akbar Tanjung kemudian pergidengan Risnandar dibonceng oleh Akbar Tanjung dengan sepeda motorke sebuah tempat yang Saksi tidak tahu dimana; bahwa, setelah Risnandar kembali ke mobil tempat Saksi menunggu dandalam perjalanan pulang ke Polres Pangkep, Risnandar menceritakankepada Saksi bahwa Risnandar dibawa ke sebuah tempat yang masihtermasuk dalam Kec.

Segeri dan di tempat itu Akbar Tanjung adamenghubungi seseorang via handphone yang mana dari hasil penyelidikanlebih lanjut, orang yang dihubungi oleh Akbar Tanjung adalah Terdakwa; bahwa, Risnandar juga menceritakan kepada Saksi bahwa Akbar Tanjungmengatakan kepada Risnandar bahwa orang yang dihubungi AkbarTanjung minta agar ada uang ada barang; bahwa, cerita Risnandar lebih lanjut yaitu bahwa untuk memuluskan prosespenyamaran agar penyelidikan dalam perkara Narkotika dalam perkara inituntas, Risnandar

Segeri Kab.Pangkep yang mana ternyata setelah Saksi ditangkap, baru Saksimengetahui kalau orang tersebut adalah anggota polisi yang menyamarsebagai pembeli shabushabu yaitu Pak Risnandar dan Pak Firman; bahwa, Pak Risnandar dan Pak Firman ada di mobil dan Saksi kemudianmenghampiri Pak Risnandar dengan mengatakan apakah mau membelibarang?; bahwa, Pak Risnandar kemudian menanyakan berapa harganya dan ditempat tersebut yaitu di Bank BRI Kec.

Segeri, Saksi mengatakan kepadaPak Risnandar bahwa harganya adalah Rp 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah); bahwa, Saksi kemudian menyuruh Pak Risnandar untuk naik ke sepedamotor Saksi dan Saksi pun kemudian membonceng Pak Risnandar keKantor Kelurahan Segeri dan di situ sudah menunggu Terdakwa; bahwa, ketika Saksi dan Pak Risnandar ketemu dengan Terdakwa, Saksimengatakan kepada Terdakwa bahwa Pak Risnandar ini adalah orang yangmau membeli shabushabu dan Terdakwa mengatakan bahwa harganyapergram

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Turyati binti Ahmad Sukimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Risnandar bin Djemangin;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon (Sri Turyati binti Anmad Sukimin)dengan calon suaminya (Dian Risnandar bin Djemangin) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak paraPemohon (Sri Turyati binti Anmad Sukimin) untuk menikah denganseorang laki laki bernama (Dian Risnandar bin Djemangin);3.

No 285/Pdt.P/2020/PA.KbmTURYATI binti AHMAD SUKIMIN yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan DIAN RISNANDAR bin DJEMANGIN dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDIAN RISNANDAR bin DJEMANGIN yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganSRI TURYATI binti AHMAD SUKIMIN serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah

RW.03 Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen,Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai Ayah kandungcalon suami anak Pemohon;Antara SRI TURYATI binti AHMAD SUKIMIN dengan DIAN RISNANDAR binDJEMANGIN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara SRI TURYATI binti AHMAD SUKIMIN dengan DIAN RISNANDAR binDJEMANGIN tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon tidak

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SriTuryati Binti Anmad Sukirman) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Dian Risnandar Bin Djemangim);3.

IRAWAN RISNANDAR untuk keluar dariruangan, setelah terdakwa dan sdr. IRAWAN RISNANDAR keluar dariruangan asisten pembinaan lalu beberapa menit kemudian terdakwadan sdr. IRAWAN RISNANDAR berusaha untuk masuk kembalikeruangan tersebut dengan mendorong pintu ruangan namun pintukaca ruangan tersebut ditahan oleh saksi H.TATANGSUTARNA.SH.MH dan saksi NANDANG SURYANA dari dalam,kemudian terdakwa memecahkan kaca pintu dengan menggunakankorek api berbentuk pistol selanjutnya terdakwa dan sdr.

IRAWAN RISNANDAR ditahan olehsaksi H. ENDANG HIDAYAT lalu tibatiba terdakwa memukul saksikorban kearah bibir sebelah kanan bagian bawah sebanyak 1 (satu)kali puklan dengan menggunakan kepalan tangan kiri, kemudianterdakwa berusaha memukul kembali saksi korban namun saksiH.TATANG SUTARNA.SH.MH melerainya lalu menyuruh terdakwadan sdr. IRAWAN RISNANDAR untuk keluar dari ruangan, setelahterdakwa dan sdr.

IRAWAN RISNANDAR keluar dari ruangan asistenpembinaan lalu beberapa menit Kemudian terdakwa dan sdr. IRAWANRISNANDAR berusaha untuk masuk kembali keruangan tersebutdengan mendorong pintu ruangan namun pintu kaca ruangan tersebutditahan oleh saksi H.TATANG SUTARNA.SH.MH dan saksiNANDANG SURYANA dari dalam, kemudian terdakwa memecahkankaca pintu dengan menggunakan korek api berbentuk pistolselanjutnya terdakwa dan sdr. IRAWAN RISNANDAR langsung pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.

Irwan Risnandar membawa 1 (satu) bilah pisau belati kecil, kemudiansaksi H.tatang Sutarna, SH.MH menahan terdakwa dengan maksud untukmelerai dan melindungi saksi korban dengan cara memegang tanganterdakwa yang sedang memegang korek api berbentuk pistol, sedangkansdr. Irwan Risnandar ditahan oleh saksi H.

IrwanRisnandar keluar dari ruangan asisten pembinaan lalu beberapa menitkemudian terdakwa dan sdr.Irwan Risnandar berusaha untuk masuk kembalikedalam ruangan tersebut dengan mendorong pintu ruangan namun pintukaca ruangan tersebut ditahan oleh saksi H. Tatang Sutarna, SH.MH dansaksi Nandang Suryana dri dalam, kemudian terdakwa memecahkan kacapintu dengan menggunakan korek api berbentuk pistol selanjutnya terdakwadan sdr. Irwan Risnandar langsung pergi. Bahwa akibat perbuatan terdakwadan sdr.

RISNANDAR dan Sdr. HOLIK (DPO) telahmelakukan pencurian berupa (satu) buah hanphone merk Samsung GalaxiNote milik saksi.e Bahwa benar terdakwa JANUARI bin M. YAHYA als. LENO bersamasama dengan Sdr. RISNANDAR dan Sdr. HOLIK (DPO) melakukanpencurian dengan cara Terdakwa JANUARDI bin M. YAHYA als. LENObersamasama dengan Sdr. RISNANDAR dan Sdr. HOLIK (DPO) melihatsaksi sedang duduk di bangku taman dan tepat disebelahnya terdapathanphone.Kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Risnandar dan Sdr.Holik mendekati saksi, dan duduk dekat saksi sambil mengawasi situasisekitar. Selanjutnya Sdr. Risnandar dengan menggunakan tangan mengambil 1(satu) buah hanphone merk Samsung Galaxi Note milik saksi yang beradatepat disebelah saksi. Setelah Sdr. Risnandar mengambil 1 (satu) buahhanphone merk Samsung Galaxi Note milik saksi, kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr. Risnandar dan Sdr.

Risnandar dan Sdr.Holik mendekati saksi, dan duduk dekat saksi sambil mengawasi situasisekitar. Selanjutnya Sdr. Risnandar dengan menggunakan tangan mengambil 1(satu) buah hanphone merk Samsung Galaxi Note milik saksi yang beradatepat disebelah saksi. Setelah Sdr. Risnandar mengambil (satu) buahhanphone merk Samsung Galaxi Note milik saksi, kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr. Risnandar dan Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan RISNANDAR Bin KUSWONOHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Terdakwa:
RISNANDAR Bin KUSWONOHADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernamaGina Puspita Zahra,lahir Cianjur, 11 Pebruari 2002, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki yang bernama bernamaAris Risnandar ajie bin Jumyati,lahir Cianjur, 15 Juli 1993;

3. Membebankan kepadaPemohon

Bahwa calon suami Aris Risnandar ajie adalah anak dari orang tuaBapak Jumyati bin Ayo Isnari dan Ibu lis Sumiati binti Mahmudin;4.

ajie bin Jumyati selama setahundan ingin segera melangsungkan pernikahan; Bahwa Gina Puspita Zahra binti Aep Suparman sekarang berumur11 Februari 2002 sedangkan Aris Risnandar ajie bin Jumyati berumur 27tahun; Bahwa status Gina Puspita Zahra binti Aep Suparman adalahperawan dan tidak punya calon lain selain Aris Risnandar ajie binJumyati dan demikian pula dengan Aris Risnandar ajie bin Jumyatiadalah jejaka dan tidak ada calon lain selain Gina Puspita Zahra bintiAep Suparman; Bahwa Gina Puspita Zahra

juta rupiah;Bahwa Gina Puspita Zahra binti Aep Suparman telah siap berumahtangga meskipun belum cukup umur;Bahwa rencana pernikahan Gina Puspita Zahra binti Aep Suparmandengan Aris Risnandar ajie bin Jumyati adalah atas keinginan keduacalon mempelai bukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Gina Puspita Zahra binti Aep Suparman dankeluarga Aris Risnandar ajie bin Jumyati menyetujui rencana pernikahanGina Puspita Zahra binti Aep Suparman dengan Aris Risnandar ajie binJumyati;Bahwa selanjutnya

Bahwa calon suami anak Pemohon (Aris Risnandar ajie bin Jumyati)sudah bekerja sebagai dagang dengan penghasilan ratarata perbulansebesar tiga juta rupiah7. Bahwa anak Pemohon (Gina Puspita Zahra binti Aep Suparman) danAris Risnandar ajie bin Jumyati bermaksud melangsungkan pernikahanatas kehendak mereka sendiri dan keluarga masingmasing telahmenyetujuinya;8.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina PuspitaZahra binti Aep Suparman untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Aris Risnandar ajie bin Jumyati;3.

Dani Risnandar Bin Dono Suryana, 3.

Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA
2.DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA
3.BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT

Nama lengkap : DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 2 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Binong Kidul No.97 Rt.02/04 Kelurahan KebonKangkung Kecamatan Kiaracondong BandungAgama > IslamPekerjaan : Swasta.

Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Bin DONO SURYANA,terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA dan terdakwa IIIBERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang mendapat Iluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA GUNAWAN BinDONO SURYANA, terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANAdan terdakwa Ill BERLIT SUSANTO Bin AJAT SUDRAJAT denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

di Polsek Kiaracondongmengetahui bahwa akibat yang dilakukan terdakwa, terdakwa HENDRAGUNAWAN dan terdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANAtersebut saksi FERY YANIS SETIAWAN mengalami luka di wajah;Bahwa benar tempat terjadinya saksi FERY YANIS SETIAWAN dipukuldan dikeroyok oleh terdakwa, terdakwa HENDRA GUNAWAN danterdakwa II DANI RISNANDAR Bin DONO SURYANA adalah di depanAlfamart Jalan Terusan Gatot Subroto Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung dimana masyarakat umumdapat

Hendra Gunawan Bin Dono Suryana, 2.Dani Risnandar Bin Dono Suryana 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu bin Ali Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar bin Akif Haris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya

Terdakwa:
1.WAHYU bin ALI SAAT
2.RISNANDAR alias NANDAR bin AKIF HARIS

Pst.Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris pergi untukbertemu teman mereka yang bernama Nano di Mess Bakara Sarana Tama diJalan Cideng Barat Nomor 109 Tanah Abang, Jakarta Pusat, setelah sampaipara Terdakwa masuk ke dalam Mess tersebut melalui pintu depan yangtidak terkunci dan para Terdakwa melihat semua orang yang ada di dalamMess tersebut dalam keadaan tertidur, sehingga pada saat itu TerdakwaWahyu Bin Ali Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haristimbul niat untuk

mengambil barangbarang yang ada di dalam Messtersebut dan akhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unitHP Xiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar alias NandarBin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon 5 warnaputih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa Wahyu Bin Ali Saatdan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris kembali ke rumahOmes di daerah Kota Bambu Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat dan TerdakwaRisnandar alias

alias Nandar Bin Akif Haris timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam Mess tersebut danakhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar aliasNandar Bin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon5 warna putih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa WahyuBin Ali Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Hariskembali ke rumah Omes di daerah Kota Bambu Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa Wahyu

BCA No 6019 0075 0014 0216 ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat danTerdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris melakukan pencuriantersebut adalah ingin memiliki untuk dijual dan dari hasil menjaulbarang dipergunakan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa untuk pemeriksaan lebih lanjut saksi Suhendra dan saksi EdiSusanto bersama Tim mengamankan dengan membawa TerdakwaWahyu Bin Ali Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin AkifHaris berikut barang bukti ke Polda Metro Jaya ;Hal. 6

Pst.Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin AkifHaris timbul niat untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam Messtersebut dan akhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unitHP Xiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar alias NandarBin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon 5 warnaputih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa Wahyu Bin Ali Saatdan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris kembali ke rumahOmes

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Wahyudin bin Iri untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Mila Widiasari binti Agus Wahyudin) dengan calon suaminya bernama (Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Mila Widiasari binti Agus Wahyudin) untuk menikahdengan calon suami bernama (Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar);3.

bin Dadi Kusdinarsebagai calon suaminya; Bahwa benar hubungan cinta dengan Rian Risnandar bin DadiKusdinar sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat khawatir akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama, Bahwa Mila Widiasari binti Agus Wahyudin berstatus gadis danRian Risnandar bin Dadi Kusdinar calon istrinya berstatus jejaka; Bahwa Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar (calon suami) mampuuntuk menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai Suami dan

4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa benar Mila Widiasari binti Agus Wahyudin (anak kandungPemohon) berstatus gadis dan Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar(calon suami anak Pemohon) berstatus jejaka; Bahwa Mila Widiasari binti Agus Wahyudin sebagai calon istrimampu dan sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik dan bekerja; Bahwa benar Mila Widiasari binti Agus Wahyudin (anak kandungPemohon) telah menerima pinangan Rian Risnandar bin DadiKusdinar

,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat karena belum cukup usia; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan ada lamaran orangbernama Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar dan lamaran tersebutditerima oleh keluarga Pemohon; Bahwa antara Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar dengananak Pemohon (Mila Widiasari binti Agus Wahyudin) tidakmempunyai hubungan mahram yang menghalangi pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu antara Rian Risnandar bin Dadi Kusdinardengan anak Pemohon

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon AgusWahyudin bin Iri untuk menikahkan anak Pemohon bernama (MilaWidiasari binti Agus Wahyudin) dengan calon suaminya bernama(Rian Risnandar bin Dadi Kusdinar);3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Risnandar bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Tisa Ayuning Budi binti Budi Santoso);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015;
4. Menetapkan

nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 dan Anggi Karunia Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 18 Februari 2015 sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan ditambah 5% (Rp. 150.000.00 / seratus lima puluh ribu rupiah) per tahun, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri (usia 21 tahun);

menyerahkan anak yang bernama Fathir Rizieq Hesa Risnandar, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 Kepada Penggugat konvensi;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHYO IRWAN RISNANDAR alias IRWAN Bin (Alm) PURNOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
CAHYO IRWAN RISNANDAR alias IRWAN Bin Alm PURNOMO

Yangmenerima RISNANDAR bertanda tangan, yang menyerahkanSUYONO tidak bertanda tangan.

Yangmenerima RISNANDAR bertanda tangan, yang menyerahkanPURWANTO bertanda tangan.

tanggal 20Maret 2012 oleh RISNANDAR (Marketing).

RISNANDAR (Marketing).

PejabatBank RISNANDAR KOBANDAHA bertanda tangan;16. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir KASILINFORMASI TRADE CHECKING / MARKET CHECKING, tanggal17 Juli 2012 atas KASIYANTO EVENDY, ENOS dan JUMA, dibuatoleh RISNANDAR KOBANDAHA

Saksi Risnandar Bin Alimuddin Haya, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa dipersidangan yaknidengan adanya saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSyamsuddin;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar pukul23.15 wita di Jl.

Poros MakassarPare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersamadengan saksi Risnandar;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwasebuah mobil Rush berwarna putih dari arah Parepare membawa Narkotikajenis sabusabu dan dengan bermodalkan informasi tersebut Kasat NarkobaPolres Pangkep dan Kasat Narkoba Polres Pangkep segera memerintahkankepada saksi dan saksi Risnandar untuk segera mengolah informasi

tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Risnandar menyusun strategi dan langsungmenuju tempat yang akan dilalui mobil Rush tersebut, setelah sampai ditempatyang telah saksi bersama saksi Risnandar tentukan saksi pun mengisi pos yangtelah ditentukan dan pada pukul 23.00 wita saksi melihat sebuah mobil denganciriciri yang sama yaitu mobil Rush berwarna putih melintas dengan kencangdari arah kota Parepare dan saksipun langsung melakukan pengejaran sampaike Kelurahan Segeri dan setelah berhenti saksi

bersama saksi ARDIANSYAH memperolehinformasi tentang adanya penyalahgunaan NArkotika Golongan I Jenis shabushabu, saksi RISNANDAR dan saksi ARDIANSYAH kemudian berangkatmenuju terminal lama Kecamatan Bungoro, setelah menunggu kemudian datingterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol DD 2670 FQ,setelah saksi RISNANDAR dan saksi ARDIANSYAH amati terdakwa sesuaiinformasi sebagai orang yang diduga akan menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu, saksi RISNANDAR dan saksi ARDIANSYAHkemudian

Terminal Baru, Kelurahan Samalewa, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi bersama dengan saksi Risnandar menyusun strategi bagaimanacara menangkap dan mengamankan orang yang akan membawa narkotikagolongan I jenis shabushabu tersebut, dengan bermodalkan informasi tentangcirriciri orang tersebut saksi dan saksi Risnandar langsung menuju ketempatyaitu terminal lama di Kecamatan Samalewa, Kabupaten Bungoro sesuaiinformasi yang kami dapatkan, setelah menyusun rencana dan kami langsungmenempati

SURODI memergoki perbuatan Terdakwadan Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT yang kemudian melarikan dirimeninggalkan burung tersebut yang sudah dalam keadaan mati, sampai akhirnya Terdakwa danTerdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT diamankan oleh warga masyarakat yangkemudian menyerahkan keduanya kepada petugas Kepolisian guna penanganan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT, SaksiOMAN SUMANTRI bin E.

Cieunteung kemudian terdakwa waktu itu bersama Undang Risnandar, Eris daIwan jalan kaki menuju rumah Sakit untuk menjenguk saudaranya Sdr.Dede Tatang dandiperjalanan Eris dan Iwan naik kedalam Angkot 02 sedangkan terdakwa jalan berdua sambilterdakwa mendampingi Undang Risnandar dan diperjalanan Undang Risnandar melihatburung anis bata beserta sangkarnya yang sedang dipajang didepan rumah kemudianUndang Risnandar mengambilnya sedangkan terdakwa menunggu di Gang, setelah UndangRisnandar mengambil

SURODI sebagaipemiliknya, Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT mengambil burung besertasangkarnya itu dengan ditemani oleh Terdakwa yang tetap mengawasi situasi tempat itu,kemudian keduanya membawa burung itu menjauhi tempatnya semula ke arah gang seolaholah burung tersebut milik mereka Terdakwa sendiri, di tempat itu, sewaktu TerdakwaUNDANG RISNANDAR Alias BEURIT akan mengeluarkan burung itu dari dalamsangkarnya, Saksi OMAN SUMANTRI bin E.

;e Bahwa cara para terdakwa mengambil burung anis bata tersebut adalah saat itu Terdakwadan Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT melihat (satu) ekor burunganisbata di dalam sangkarnya yang dipajang oleh pemiliknya di depan sebuahrumah,kemudian mulailah Terdakwa dan Terdakwa UNDANG RISNANDAR AliasBEURIT mempelajari situasi sekitar tempat itu, setelah dirasa aman, dengan tanpasepengetahuan maupun seijin dari Saksi OMAN SUMANTRI bin E.

dan RIKI HERMAWAN (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedang melakukan tugas rutin Patroliantisipasi kejahatan di Kota Bandung, ketika RASPATI ANGGA, RISNANDAR danRIKI HERMAWAN (saksi penangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedangpatrol di JI.

Coblong Kota Bandung; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berawal saksi bersamaRISNANDAR (saksi penangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedangmelakukan tugas rutin Patroli antisipasi kejahatan di Kota Bandung, ketikasaksi dan RISNANDAR (saksi penangkap yang tergabung di Tim Prabu 3)sedang patrol di JI. Bagus Rangin Kel. Lebak Gede Kec.

Coblong Kota Bandung;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika saksiRASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksi penangkap yang tergabung di TimPrabu 3) sedang melakukan tugas rutin Patroli antisipasi kejahatan di KotaBandung, ketika saksi RASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksi penangkapyang tergabung di Tim Prabu 3) sedang patroli di JI. Bagus Rangin Kel. LebakGede Kec. Coblong Kota Bandung, melihat saksi dan Terdakwa bersamadengan temanteman lainnya yang lagi nongkrong di JI.

Coblong Kota Bandung, karena memiliki dan menguasai senjata tajamtanpa jjin;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh RASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) ketika Terdakwa bersamasekelompok anak muda lagi nongkrong di JI.

(saksi penangkap yangtergabung di Tim Prabu 3) sedang melakukan tugas rutin Patroli antisipasikejahatan di Kota Bandung, ketika RASPATI ANGGA dan RISNANDAR (saksipenangkap yang tergabung di Tim Prabu 3) sedang patrol di JI.

RISNANDAR. 5. ALYANABILAHDEWANTRIE

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Rusydi 2.Suhartati, 3.Ernawati,SE4.Risnandar 5. Alya Nabilah Dewantrie (13 tahun)/anak dari AlmarhumahHaryanti,S3.

RISNANDAR. 5.

RISNANDAR. 5. ALYA NABILAH DEWANTRIEMenimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Nomor 82 berlokasi di DesaPrapakan Kec. Pemangkat Kab.Sambas Propinsi Kalimantan Barat Sertifikat atasnama 1. Drs. RUSYDI, 2. SUHARTATI, 3. ERNAWATI, SE. 4. RISNANDAR. 5. ALYANABILAH DEWANTRIE dipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon dankeponakan Pemohon yang bernama ALYA NABILAH DEWANTRIE tersebutberhak atas tanah tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

RISNANDAR. 5. ALYA NABILAH DEWANTRIE3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 8 JULI 2019 olehKami BONNY SANGGAH.

ADIPUTRA MAROS, baik secara sendiri sendiri ataupun bersamasama denganIrA.HELMY ABIDIN dan RISNANDAR, ST. ( yang penuntutannya diajukantersendiri ) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastipada bulan Juli 2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2003 bertempat di jalan Cempaka (pasar Sentral Maros ) atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan

HELMY ABIDIN menunjukstafnya yaitu RISNANDAR, ST sebagai pengawas harian pembangunanrenovasi pasar sentral Maros tahun 2003, dengan surat keputusan pimpinankegiatan pembangunan / rehabilitasi pasar sentral Maros Tahun 2003 No :26/KPTS/PSRKL5/VII/2003 tanggal 14 Juli 2003 yang bertugas mengawasiterhadap pembangunan renovasi pasar sentral Maros ;Bahwa setelah itu terdakwa melalui CV.

:Pekerjaan yang tidak dikerjakan :Pemasangan dinding papan, dan pengecatan ;Selanjutnya terdakwa dengan Risnandar,ST, menyusun rencana anggaranbiaya (RAB ) dan surat RAB yaitu :CV.

HELMY ABIDIN menunjukstafnya yaitu RISNANDAR, ST sebagai pengawas harian pembangunanrenovasi pasar sentral Maros tahun 2003, dengan surat keputusan pimpinankegiatan pembangunan / rehabilitasi pasar sentral Maros Tahun 2003 No :26/KPTS/PSRKL5/VII/2003 tanggal 14 Juli 2003 yang bertugas mengawasiterhadap pembangunan renovasi pasar sentral Maros tersebut ;Bahwa setelah itu terdakwa melalui CV.

:Pekerjaan yang tidak dikerjakan :Pemasangan dinding papan, pengecatan ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan Risnandar,ST, menyusun rencanaanggaran biaya ( RAB ) dan surat penawaran yaitu :CV. ADI PUTRA sebesar Rp.288.746.000,kemudian RAB bersama dengan surat penawaran tersebut diajukan kepadaIr.A.Helmy Abidin selaku penanggung jawab kegiatan dan oleh Ir.A.HelmyHal. 4 dari 17 hal. Put. No.369.

ONIKURNIADI kemudian mendekati terdakwa dan mengeluarkan bungkusan plastic darikantung celananya dan menyerahkan kepada terdakwa, terdakwa kemudianmemperlihatkan bungkusan plastic tersebut kepada saksi RUSNANDI NUR, karenamerasa yakin bahwa barang bungkusan plastic yang dilihatnya adalah shabushabusaksi RUSNANDI NUR kemudian menghubungi saksi RISNANDAR untuk datangke stadion Andi Mappe, saksi RISNANDAR kemudian bergegas berangkat danmelihat saksi RUSNANDI NUR, terdakwa dan Lel.

ONI KURNIADI kemudian mendekatiterdakwa dan mengeluarkan bungkusan plastic dari kantung celananya danmenyerahkan kepada terdakwa, terdakwa kemudian memperlihatkan bungkusanplastic tersebut kepada sakst RUSNANDI NUR, karena merasa yakin bahwa barangbungkusan plastic yang dilihatnya adalah shabushabu saksit RUSNANDI NURkemudian menghubungi saksi RISNANDAR untuk datang ke stadion Andi Mappe,saksi RISNANDAR kemudian bergegas berangkat dan melihat saksi RUSNANDINUR, terdakwa dan Lel.

Matahari Kelurahan Padoangdoangan KecamatanPangkajene Kabupaten Pangkep.Bahwa awal kejadian sampai saksi menemukan bungkusan plastik yang berisiNarkotika jenis ShabuShabu yaitu bahwa pada hari minggu tanggal 20 Nopember2011 saksi dihubungi oleh saudara Risnandar untuk menghadap kasat Narkoba,setelah saksi menghadap bersama saksi Risnandar, beliau menyampaikan kepadasaksi bahwa Saksi Risnandar mendapatkan informasi bahwa terdakwa yang telahmenjadi target satuan unit Narkoba akan memesan shabushabu

melaluiHand Phone (SMS) bahwa barang bukti yang diduga adalah Nnarkotika jenis sabusabu tersebut sudah ada, tidak lama setelah itu saksi Risnandar datang ketempatdimana saksi bersama terdakwa dan Oni Kurniadi sedang melakukan transaksikemudian saksi bersama saksi Risnandar langsung mengamankan kedua lelakitersebut beserta barang buktinya ke Mapolres Pangkep guna dimintai keteranganlebih lanjut.Bahwa saksi sendiri yang melakukan penyamaran, nanti setelah melihat bungkusanplastik berisi butiran kristal

yang diduga narkotika jenis shabushabu, kemudian saksimemberikan informasi kepada saksi Risnandar melalui Handphone (SMS) tidak lamakemudian datang saksi Risnandar ketempat saksi bersama terdakwa.Bahwa pegang narkotika jenis shabushabu pada saat itu adalah Oni Kurniadi BinAbd.

IRWAN RISNANDAR dan Sdr. YANA MULYANA tersebutadalah merupakan milik terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR dan Sadr. YANAMULYANA karena cara mendapatkannya dengan membeli dan uang yangdigunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah patunganuang antara terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR dan Sdr.

IRWAN RISNANDAR danHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN. Bag.Sdr. YANA MULYANA ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016sekira jam 22.00 WIB di Depan SPBU JI. Garuda Kec. Andir Kota Bandung ;Bahwa pada saat terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR dan Sdr.

IRWAN RISNANDAR dan Sadr.YANA MULYANA dilakukan test urin di Laboratorium Pramita dan hasilnyapositif Methamphetamine atau mengandung narkotika jenis sabu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR danSdr. YANA MULYANA mengakui bahwa sebelumnya juga telahmenggunakan narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 6 Desember2016 sekira jam 22.00 WIB di rumahnya sdr.

IRWAN RISNANDAR dan Sdr. YANA MULYANA tersebutadalah merupakan milik terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR dan Sdr. YANAMULYANA karena cara mendapatkannya dengan membeli dan uang yangdigunakan untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut adalah patunganuang antara terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR dan Sdr.

IRWAN RISNANDAR dan Sadr.YANA MULYANA dilakukan test urin di Laboratorium Pramita dan hasilnyapositif Methamphetamine atau mengandung narkotika jenis sabu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa, Sdr. IRWAN RISNANDAR danSdr. YANA MULYANA mengakui bahwa~ sebelumnya juga telahmenggunakan narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 6 Desember2016 sekira jam 22.00 WIB di rumahnya sdr.