Ditemukan 761 data
BRI Unit Pasar Siwalan
Tergugat:
1.Sugeng
2.INDAH RIWAYATI
16 — 1
Penggugat:
BRI Unit Pasar Siwalan
Tergugat:
1.Sugeng
2.INDAH RIWAYATI
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ngaderi
30 — 22
Pembanding/Tergugat : Muslichin Bin Kamdi
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti NgaderiPUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PTA Smg.coeN PS hl ootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:MUSLICHIN bin KAMDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,beralamat di Dukuh Karangmalang Kidul RT 005 RW006, Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;lawanSRI RIWAYATI binti NGADERI,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslichin bin Kamdi)terhadap Penggugat (Sri Riwayati binti Ngaderi);3.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIWAYATI Alias WATI
8 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIWAYATI Alias WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIWAYATI Alias WATI
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIWAYATI VS ZULINDRA MARNA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI;
RIWAYATI tanggal 07 Mei 2013 luas 20.000M? dengan Surat Ukur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 26April 2013 terletak di Desa Pintu Gobang Kari Kuantan Tengah KuantanSingingi ;.
, Tergugathanya memproses permohonan yang diajukan oleh RIWAYATI tanpaterlebin dahulu melakukan uji kebenaran terhadap surat dasarkepemilikan RIWAYATI, kemudian di dalam penerbitan objek sengketa aquo, Tergugat juga tidak melibatkan aparatur pemerintah setempatseperti Ketua RT. dan Ketua RW. serta Kepala Desa dan saksisempadansempadan tanah ;Bahwa selain itu, objek perkara diterbitkan Tergugat juga bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik khususnya: Asas Kepastian HukumTergugat dalam
terletak di Desa Pintu Gobang Kari, Kecamatan Kuantan Tegah,Kabupaten Kuantan Singingi atas nama RIWAYATI, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian dengan Register Desa Pintu Gobang KariHalaman 9 dari 28 halaman.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 399 Pintu Gobang KariKuantan Tengah/2013 atas nama Riwayati tanggal 07 Mei 2013 Luas20.000 M? dengan Surat Ukur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal26 April 2013 terletak di Desa Pintu Gobang Kari, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Pintu Gobang Kari Kuantan Tengah/2013 atas nama Riwayati tanggal 07Mei 2013 Luas 20.000 M?
nama Riwayati tanggal 07 Mei 2013Luas 20.000 M?
77 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIWAYATI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI;
RIWAYATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT.002/RW.001, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ASEP RUHIAT, S.Ag.,S.H.,M.H.,2. ARTION, S.H.,3. FITRI ANDRISON, S.H.,4. KHAIRUL AZWAR ANAS, S.H.,5. R. DESRIL. S.H., M.H.,6. MALDEN RICHARDO SIAHAAN, S.H., M.H.,7. RUSNIATI, S.H., M.H.
Bahwa kepentingan hukum Penggugat secara nyata telah tergangguakibat perbuatan Tergugat berupa yaitu: Penggugat tidak dapatmengajukan permohonan Sertipikat terhadap tanah Penggugat tersebutdi atas, karena sudah diterbitkan Sertipikat oleh Tergugat SHM 399/PintuGobang Kari Kuantan Tengah/2013 atas nama RIWAYATI danPenggugat harus membatalkan secara hukum terlebih dahulu sebelumPenggugat mengajukan permohonan Sertipikat tanah tersebut, kKemudiantelah terjadi perselisihan hukum antara keluarga Penggugat
RIWAYATI tanggal 07 Mei 2013 luas 20.000M? dengan Surat Ukur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 26April 2013 terletak di Desa Pintu Gobang Kari Kuantan Tengah KuantanSingingi;.
, Tergugathanya memproses permohonan yang diajukan oleh RIWAYATI tanpaterlebih dahulu) melakukan uji kKebenaran terhadap surat dasarkepemilikan RIWAYATI, kemudian di dalam penerbitan objek sengketa aquo, Tergugat juga tidak melibatkan aparatur pemerintah setempatseperti Ketua RT. dan Ketua RW. serta Kepala Desa dan saksisempadansempadan tanah;Bahwa selain itu, objek perkara diterbitkan Tergugat juga bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik khususnya: Asas Kepastian HukumTergugat dalam
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 399 Pintu Gobang KariKuantan Tengah/2013 atas nama Riwayati tanggal 07 Mei 2013 Luas20.000 M? dengan Surat Ukur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal26 April 2013 terletak di Desa Pintu Gobang Kari, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Pintu Gobang Kari Kuantan Tengah/2013 atas nama Riwayati tanggal 07Mei 2013 Luas 20.000 M?
Brigadir Prayoga Nurul Huda
Terdakwa:
Riwayati Binti Sutomo
65 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa RIWAYATI Binti SUTOMO telah terbukti secara sah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Prayoga Nurul Huda
Terdakwa:
Riwayati Binti Sutomo
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
150 — 79
Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 2612/Pdt.G/2021/PA.Pml tanggal 23 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Adi Suprapto bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sri Riwayati
Pembanding/Tergugat : Kukuh Adi Suprapto bin Ahmad
Terbanding/Penggugat : Sri Riwayati binti Ratmo
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito
77 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, membawa dan mempergunakan senjata tajam.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin PurwitoNama lengkap : SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG BinPURWITO2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /12 Agustus 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Celengan Rt 01 Rw O/7 DesaPandemulyo Kec Bulu Kab Temanggung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito ditangkapKepolisian Sektir Bulu pada tanggal 30 Januari 2019, berdasarkan SuratPenangkapan Nomor SP Kap/01/I/2019/Sek.
Menyatakan terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG BinPURWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai danmemiliki senjata penikam atau penusuk jenis parang yang terbuatdari besi melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang undang DaruratNomor 12 Tahun 1951 sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Tunggal.2.
Bulu Kab.Temanggung, terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITOtelah mengancam saksi MAWARTI Binti ROMADI dengan menggunakansenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi bergagang kayu yangberukuran panjang 55 cm.
Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol : H6623VF thn 2008 warna hitamNo.Ka : MH8BE4DFA8J560495 No.Sin : E451ID568806 karena dipersidangantelah disita diketahui sebagai milik terdakwa SUGIRI RIWAYATI AliasNDANDUNG Bin PURWITO maka perlu ditetapkan untuk dikembalikan kepadaterdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang
Menyatakan Terdakwa SUGIRI RIWAYATI Alias NDANDUNG Bin PURWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, membawa dan mempergunakan senjata tajam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRI RIWAYATI AliasNDANDUNG Bin PURWITO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Terbanding/Tergugat : Abdul Lathif Bin H Shofwan
52 — 28
Shofwan) kepada Penggugat (Defita Puji Riwayati binti Ariyanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat : Defita Puji Riwayati Binti Ariyanto
Terbanding/Tergugat : Abdul Lathif Bin H Shofwan
NINGSIH RIWAYATI binti SUWOTO
Tergugat:
YUDI ILMAN NAFIAH bin HOSNAN
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI ILMAN NAFIAH bin HOSNAN) kepada Penggugat (NINGSIH RIWAYATI binti SUWOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
NINGSIH RIWAYATI binti SUWOTO
Tergugat:
YUDI ILMAN NAFIAH bin HOSNANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NINGSIH RIWAYATI binti SUWOTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan BaratRT.04 RW. 07 Desa Nguter Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYUDI ILMAN NAFIAH
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NINGSIH RIWAYATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 651/23/X/2015 tanggal 05 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDI ILMAN NAFIAH binHOSNAN) terhadap Penggugat (NINGSIH RIWAYATI binti SUWOTO);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadlan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.ASMU'!
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMI RIWAYATI dan Pemohon Kasasi II. BAHREIN UBAIDILLAH tersebut;
SEMI RIWAYATI, DK VS 1. PT. BINTARA KARTIKA BAKTI (PENGELOLA RUMAH SAKIT SATYA NEGARA), DK
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti tidak dapat memastikan hanyaberapa banyak batu yang mereka lempar ke rumah saksi korban Gindar Ginting,karena Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4. BungaRamot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani BrSiregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti sudah demikian marahHal. 5 dari 17 hal. Put.
Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti tidak dapat memastikan hanyaberapa banyak batu yang mereka lempar ke rumah saksi korban Gindar Ginting,karena Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3. Rosida, 4. BungaRamot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani BrSiregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti sudah demikian marahdan emosi, akibatnya perbuatan Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2.
Riwayati BrSembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana BrSurbakti rumah saksi korban Gindar Ginting menjadi rusak.Perbuatan TerdakwaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP pidana.ATAUKETIGA :Bahwa mereka Terdakwa 1. Atengena Ginting, 2. Enda Muli Kaban, 3.Rosida, 4. Bunga Ramot Br Nainggolan, 5. Rosmati, 6. Riwayati Br Sembiring,7. Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9. Riana Br Surbakti, bersamatemannya 1.
Rosmati, 6.Riwayati Br Sembiring, 7. Yusnani Br Siregar, 8.
Riwayati Br Sembiring, 7.Yusnani Br Siregar, 8. Martalena Br Sembiring, 9.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelahmengetahui korban RIWAYATI hamil, koroan RIWAYATI mendesak Terdakwauntuk menikahi korban RIWAYATI dan korban RWAYATI juga meminta agarTerdakwa mencarikan tempat tinggal (kos) dengan alasan perut korbanRIWAYATI semakin lama kelihatan semakin besar dan agar teman sekerjanyatidak mengetahui kehamilan koroban RWAYATI ;Hal. 2 dari 23 hal. Put. No. 621 K/Pid/2010Kemudian pada tanggal 20 Februari 2009 Terdakwa mencarikan tempattinggal/kontrakan untuk korban RIWAYATI di rumah saksi M.
Terdakwakemudian menutupi luka/noda darah di perut korban RIWAYATI menggunakankain slayer (Segitiga) warna biru berlogo/oergambar Real Madrid lalu Terdakwamenjeratkan tali rafia tersebut ke leher korban RIWAYATI dengan sangat kuatmenarikan tali rafia menggunakan kedua tangan Terdakwa ke sebelah Kiritempat tidur korban RIWAYATI dan korban RIWAYATI sempat terkejut danmerontaronta, tetapi tarikan tali rafia olen Terdakwa makin diperkuat sehinggakorban RIWAYATI meninggal saat itu juga.
No. 621 K/Pid/2010test Urine (test pack) dari korban RIWAYATI adalah positif hamil.
Setelahmengetahui korban RIWAYATI hamil, koroan RWAYATI mendesak Terdakwauntuk menikahi korban RIWAYATI dan korban RIWAYATI juga meminta agarTerdakwa mencarikan tempat tinggal (kos) dengan alasan perut korbanRIWAYATI semakin lama kelihatan semakin besar dan agar teman sekerjanyatidak mengetahui kehamilan koroban RWAYATI ;Kemudian pada tanggal 20 Februari 2009 Terdakwa mencarikan tempattinggal/kontrakan untuk korban RIWAYATI di rumah saksi M. ANWAR AHMADdi Jl. Gang Rengas V Kel.
No. 621 K/Pid/2010korban RIWAYATI.
180 — 100
Yusuf yang merupakansuami saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo ;Bahwa selanjutnya Stefani kembali menghubungi saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo melalui handphone dan meminta agar saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo mengirimkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagaiuang anti Money Loundring untuk paket atas nama saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo tersebut, lalu saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo mengatakan kepadaStefani sudah tidak memiliki uang lagi, kemudian
Rodriguez benarbenartelah mengirimkan paket kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo ;Bahwa setelah saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo menyadari pengiriman pakettersebut tidak benar dan bohong belaka kemudian saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo melapor ke Polda Kep.
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGI Bin Alm SUYANTO
160 — 28
Riwayati Bin Slamet Munadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui mengapa diperiksa untuk dimintai keteranganterkait tindak pidana pencurian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020.
sudah berada ditempat tidur), saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi lalu menunggu suamipulang kemudian saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan saksi korbanJumain (Suaminya) melakukan cek ternyata 1 (Satu) buan HP merk SamsungA7 warna hitam yang berada di dalam almari pakaian juga hilang; Bahwa Total kerugian akibat pencurian yang saksi korban Riwayati Bin SlametMunadi dan suaminya alami sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa saat itu saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan suaminyalangsung
Riwayati BinSlamet Munadi bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekitar jam 13.00 WIB saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi pulang kerjadan membuka pintu rumah dalam keadaan masih terkunci, sampai di dalam rumahmelihat TV LG 42 inchi yang berada di meja ruang tamu tidak ada kemudian saksikorban Riwayati Bin Slamet Munadi masuk ke dalam kamar ternyata sudahberantakan (pakaian yang berada di dalam lemari Sudah berada di tempat tidur), saksikorban Riwayati Bin Slamet Munadi
yang berada di meja ruang tamu tidak ada kemudian saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi masuk ke dalam kamar ternyata sudah berantakan (pakaian yangberada di dalam lemari sudah berada di tempat tidur), saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi lalu menunggu suami pulang kemudian saksi korban Riwayati BinSlamet Munadi dan saksi korban Jumain (Suaminya) melakukan cek ternyata 1 (Satu)buah HP merk Samsung A7 warna hitam yang berada di dalam almari pakaian jugahilang dengan total kerugian akibat pencurian
/PN UnrMenimbang, bahwa oleh karena untuk masuk kedalam rumah saksi korbanJumain Bin Ismail Isrun dan Riwayati Bin Slamet Munadi, Terdakwa melakukandengan cara mencongkel yang menggunakan obeng warna hitam sehingga jendeladari rumah saksi korban rusak sebagaimana keterangan saksi korban Jumain BinIsmail Isrun dan Riwayati Bin Slamet Munadi yang menyatakan dipersidanganbahwa pada saat itu saksi korban Riwayati Bin Slamet Munadi dan suaminyalangsung mengecek kondisi rumah, ternyata ada jendela yang
1.Siti Riwayati binti Ebo
2.Riki Riskandi bin Dudung Priatna
3.Keny Priyandany bin Dudung Priatna
4.Anggun Prianggara bin Dudung Priatna
5.Anggit Primadiani binti Dudung Priatna
28 — 7
bin Dudung Priatna (anak laki-laki)
- Keny Priyandany bin Dudung Priatna (anak laki-laki);
- Menyatakan Dudung Priatna bin Nadi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember 2020, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum Dudung Priatna bin Nadi adalah :
5.1 Siti RiwayatiPemohon:
1.Siti Riwayati binti Ebo
2.Riki Riskandi bin Dudung Priatna
3.Keny Priyandany bin Dudung Priatna
4.Anggun Prianggara bin Dudung Priatna
5.Anggit Primadiani binti Dudung PriatnaDudung Priatna bin Nadi menikahlagi dengan adik kandung almarhumah Titing Syarifah aliasTiting Sjaripah binti Ebo Somantri yaitu Siti Riwayati binti EboSomantri, yaitu pada tanggal 07 Mei 1983; Semasa hidupnya Dudung Priatna bin Nadi dengan istrikeduanya Siti Riwayati binti Ebo Somantri dikarunia anak 2(dua) orang, yaitu Anggun Prianggara bin Dudung Priatna (anaklaki) dan Anggit Primadiani binti Dudung Priatna (anakperempuan); Kedua orang tua almarhum Dudung Priatna, yaitu Nadi(ayah kandung dan Kusmirah
Dudung Priatna bin Nadi menikahlagi dengan adik kandung almarhumah Titing Syarifah aliasTiting Sjaripah binti Ebo Somantri yaitu Siti Riwayati binti EboSomantri, yaitu pada tanggal 07 Mei 1983; Semasa hidupnya Dudung Priatna bin Nadi dengan istrikeduanya Siti Riwayati binti Ebo Somantri dikarunia anak 2(dua) orang, yaitu Anggun Prianggara bin Dudung Priatna (anaklaki) dan Anggit Primadiani binti Dudung Priatna (anakperempuan);Hal 8 dari 17 hal Pen.No.882/Pdt.P/2020/PA.Badg.
Bahwa pada tanggal O7 Mei 1983 telah dilangsungkanpernikahan antara Dudung Priatna bin Nadi dengan adik PewarisSiti Riwayati binti Ebo Somantri dengan memenuhi syarat danRukun Nikah.7. Bahwa dari pernikahan tersebut, Dudung Priatna bin Nadidengan Siti Riwayati binti Ebo Somantri telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:7.1. Anggun Prianggara (anak kandung lakilaki)7.2. Anggit Primadiani (anak kandung perempuan)8.
26 — 16
- Menyatakan seorang anak yang bernama Lalu Muhammad Rizaalul Umami yang lahir tanggal 29 Maret 2004 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon LALU ZAENAL ABIDIN Bin MAMIQ WIRESASIH dengan RIWAYATI Binti AMAQ HASAN SAIFUL AMRI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Bahwa Pemohon Pernah menikah dengan seorang wanita yangbernama RIWAYATI Binti AMAQ HASAN SAIFUL AMRI yang berasal dariDusun Tanjung, Desa Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. Pada bulan Desember tahun 2006 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatukliang dan telah di daftarkan pada KUA tersebut. dan bertindaksebagai wali nikah berwakil kepada (wali hakim) H.
SANUSI MUHSINS.Ag serta disaksikan oleh saksisaksi yang menghadiri pernikahantersebut. dan pernikahan tersebut dilangsungkan dengan maskawin berupauang sebesar RP. 250.000 (dua ratur lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus DudaCerai dan RIWAYATI BINT AMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM)berstatus janda cerai , dan antara Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tidak ada hubungan pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian
sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturanperaturan hukum yang berlaku;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan menganggu gugat dan selama itu pula Pemohon danRIWAYATI BINTI AMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tetap beragamaislam;Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon dan RIWAYATI BINTIAMAQ HASAN SYAIFULAMRI (ALM
) membina rumah tangga dikediaman Pemohon di Dusun Selungkep RT.015/RW 006, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji , Kabupaten Lombok Timur;Bahwa selama pernikahan berlangsung Pemohon dan RIWAYATI BINTIAMAQ HASAN SYAIFUL AMRI (ALM) hidup layaknya pasangan suamiistri dan serta dikarunia dua orang anak lakilaki yakni:5.1.
Lalu Muhammad Fathul Azhari Lahir pada tanggal 30 Maret 2009Bahwa dengan adanya Penetapan Permohonan ini terkait Asalusul anaksebagaimana terurai dalam dalil Permohonan Pemohon angka 5 (lima) diatas, sehingga Penetapan permohonan ini juga diharapkan Pemohon dapatmemperjelas dan memberikan kepastian hukum terkait dengan Asalusulkelahiran kedua anak lakilaki Pemohon dan RIWAYATI BINTI AMAQHASAN SYAIFUL AMRI (ALM) tersebut;Berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon diatas, kami memohonkepada Bapak/Ibu
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL ROSYID Bin TAKWAD
82 — 12
IMEI : 354462085037202 dan 354462085037200;
- 1(satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 6A warna Putih dengan No.IMEI 860603047960760 dan 860603047960778
Dikembalikan kepada saksi Sri Riwayati
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5000,00- ( lima ribu rupiah).
IMEI : 860603047960778 dikembalikan kepadasaksi Sri Riwayati Binti Suprat;4.
Tglhandphone milik saksi Sri Riwayati yang mana terdakwa merupakan wargasaksi dan tetangga saksi namun saksi tidak mengetahui cara terdakwamengambil 2 (dua) unit handphone milik saksi Sri Riwayati dan terdakwatelah di tangkap Aparat Kepolisian Sektor Sumurpanggang;Bahwa menurut saksi Sri Riwayati akibat perbuatan terdakwa sehinggasaksi Sri Riwayati mengalami kerugian sejumlah Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya.3.
dari Aparat Kepolisian SektorSumurpanggang bahwa terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unithandphone milik saksi Sri Riwayati yang mana terdakwa merupakantetangga saksi namun saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil 2(dua) unit handphone milik saksi Sri Riwayati dan terdakwa telah di tangkapAparat Kepolisian Sektor Sumurpanggang;Bahwa menurut saksi Sri Riwayati akibat perbuatan terdakwa sehinggasaksi Sri Riwayati mengalami kerugian sejumlah Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Terhadap
dilakukan introgasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unithandphone milik saksi Sri Riwayati tanpa jjin dan tanpa sepengetahuansaksi Sri Riwayati di rumah kotrakan saksi Sri Riwayati dengan caraterdakwa masuk melalui pintu Samping rumah kontrakan saksi Sri Riwayatikemudian terdakwa membuka pintunya sampai kunci pintu atasnya terlepasdan terdakwa tidak menggunakan sarana kendaraan bermotor sedangkan 2(dua) unit handphone tersebut saat itu masih di
IMEI : 354462085037200 milik saksi Sri RiwayatiBinti Suprat tanpa ijin dan tanpa setengahuan saksi Sri Riwayati Binti Suprat.
19 — 2
Panitera Pengganti Hal dari 9 Penetapan No.1978/Pdt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 1978/Pdt.P/2012/PN.Kal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :RIWAYATI, Umur 22 tahun, pekerjaan , bertempat tinggal di DesaPucangrejo RT. 001 / RW.003 Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai...
permohonannyatertanggal 5 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal di bawah Register Nomor : 1978/Pdt.P/2012/PN.KdlI. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : SLAMET PRIYONO telahmenikah sah dengan seorang perempuan bernamaSENIMAH pada tanggal 09 Desember 1976 di KUAKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dengan Akte NikahNomor : 823/65/XII/1976;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orangtua Pemohondikaruniai anak Lakilaki bernama RIWAYATI
RIWAYATI, diberi tanda bukti (P1);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk A.n. RIWAYATI, diberi tanda bukti(P2);3 Fotocopy Surat Kelahiran No.470/6 An. RIWAYATI, diberi tanda bukti(P3);4 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. KK.11/24/04/PW.01 /1940/2012 dari Akta Nikah Nomor 823/65/XII/1976, diberi tandabukti, diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Kartu Keluarga An.
Gemuh, Kab.Kendal, agama Islam. pekerjaan: Wiraswasta; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu Desa;Hal 5 dari 9 Penetapan No.1978/Pdt.P/2012/PN.KadleBahwa saksi tahu dan membenarkan Pemohon adalah anak kandung dariSLAMET PRIYONO dengan SENIMAH;eBahwa yang saksi tahu Pemohon yang bernama RIWAYATI sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran, hanya ada surat kelahirandari Desa;eBahwa Pemohon sampai sekarang belum mendapatkan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan dan karena kurangnya informasi
;e Bahwa benar Pemohon (RIWAYATI) lahir di Kendal pada tanggal 30 Mei1990;e Bahwa benar, Pemohon yang bernama RIWAYATI sejak lahir sampai dengansekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohon adalah karenaketidaktahuan Orangtua Pemohon dan kurangnya informasi akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran;Hal 7 dari 9 Penetapan No.1978/Pdt.P/2012/PN.KalMenimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk
47 — 10
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AEL PUPUT RIWAYATI binti MUDIGYO;6. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo lebih jauh lalu memberikancintanya kepada Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo;Halaman 7 dari 142 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2014/PN.PkpBahwa dalam pesan tersebut David Redriguez juga mengatakan akan menemuiSaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo namun sebelum datang menemui SaksiAel Puput Riwayati Binti Mudigyo terlebih dahulu meminta konfirmasi apakahAel Puput Riwayati Binti Mudigyo mau menemuinya dan memberikan sebagianhidup Saksi Ael Puput Riwayati Binti
Yusuf yang merupakan suami Saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo ;Bahwa selanjutnya Stefani kembali menghubungi Saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo melalui handphone dan meminta agar Saksi Ael Puput Riwayati BintiMudigyo mengirimkan uang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)sebagai uang anti Money Loundring untuk paket atas nama Saksi Ael PuputRiwayati Binti Mudigyo tersebut, lalu Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyomengatakan kepada Stefani sudah tidak memiliki uang lagi, kemudian
Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo lebih jauh lalu memberikancintanya kepada Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo;e Bahwa dalam pesan tersebut David Redriguez juga mengatakan akan menemuiSaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo namun sebelum datang menemui SaksiAel Puput Riwayati Binti Mudigyo terlebih dahulu meminta konfirmasi apakahAel Puput Riwayati Binti Mudigyo mau menemuinya dan memberikan sebagianhidup Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo untuknya, karena setelah istrinyameninggal dunia David
Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo lebih jauh lalu memberikancintanya kepada Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo;Bahwa dalam pesan tersebut David Redriguez juga mengatakan akan menemuiSaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo namun sebelum datang menemui SaksiAel Puput Riwayati Binti Mudigyo terlebih dahulu meminta konfirmasi apakahAel Puput Riwayati Binti Mudigyo mau menemuinya dan memberikan sebagianhidup Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo untuknya, karena setelah istrinyameninggal dunia David
AEL PUPUT RIWAYATI saksikenal itu adalah data mutasi harian nomor rekening 04100612881 BankBCA an.