Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 20 Juni 2013 — ABD. AKRAM DJAFAR Bin DJAFAR MALIK
4840
  • juta rupiah)untuk masingmasing desa dengan perincian :e Untuk pembangunan infrastruktur sebesar Rp. 245.000.000,e Untuk operasional OMS, perencanaan dan pengendaliansebesar Rp. 5.000.000,Bahwa pengelolaan PPIP di tingkat desa dilaksanakan oleh OrganisasiMasyarakat setempat (OMS) yang dipilin dan dibentuk olehmasyarakat dalam musyawarah desa yang susunannya terdiri dariKetua, Bendahara, Sekretaris, Tenaga Teknis dan anggota ;Bahwa tugas OMS antara lain adalah :e Menyusun UPD dan RKMe Mengajukan RKM
    puluh juta rupiah)untuk masingmasing desa dengan perincian :e Untuk pembangunan infrastruktur sebesar Rp. 245.000.000,e Untuk operasional OMS, perencanaan dan pengendaliansebesar Rp. 5.000.000,Bahwa pengelolaan PPIP di tingkat desa dilaksanakan oleh OrganisasiMasyarakat setempat (OMS) yang dipilin dan dibentuk olehmasyarakat dalam musyawarah desa yang susunannya terdiri dariKetua, Bendahara, Sekretaris, Tenaga Teknis dan anggota ;11Bahwa tugas OMS antara lain adalah :Menyusun UPD dan RKMMengajukan RKM
    SulawesiSelatan Nomor : 05/SKFMSKPASS/2011 tanggal 15 Juni 2011, yangmempunyai Tugas dan Tanggung Jawab Fasilitator Masyarakat telah tidakmenjalankan tugas secara optimal, banyak pekerjaan yang menjaditanggunjawabnya tidak dikerjakan sebagaimana mestinya, padahal secararesmi telah diamanahkan untuk melaksanakan hak dan kewajibankegiatan ini seperti antara lain; Melakukan pendampingan dan membantumenyiapkan penyelenggaraan kegiatan Identifikasi Permasalahan,Rembug Desa, Penyusunan PJM, Penyusunan RKM
    (KaderDesa) yang dipilin dan dan dibantu oleh masyarakat desa yangsusunannya terdiri dari : Ketua, Bendahara, Sekretaris danAnggota ;Bahwa benar telah terbentuk Organisasi Masyarakat Setempat(OMS) pada setiap desa sasaran Program PembangunanInfrasturuktur Pedesaan TA 2011 pada Kabupaten Barru yaituDesa Binuang, Kecamatan Binuang, Desa Madello KecamatanBalusu,Desa Kamiri Kecamatan Balusu dan Desa BalusuKecamatan Balusu ;Bahwa Tugas dari pada OMS adalah :e Menyusun UPD (Usulan Prioritas Desa) dan RKM
Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7123
  • MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan, majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN AGAM.Selanjutnya memberikan kuasa kepada Rinal Wahyudi, SH,pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum pada kantor Advokat &Konsultan Hukum Rinal Wahyudi, SH & Assosiates yangberalamat di RKM
    dimohonkan banding, terlebih dahulumemeriksa legal standing Kuasa Hukum Pembanding;Menimbang, bahwa sesuai pasal 147 R.Bg jo pasal 1795 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pembanding dapat memberikan kuasa khusus kepadaseseorang Pengacara/Advokat untuk bertindak dimuka Pengadilan;Menimbang, bahwa Pembanding dalam berperkara di Pengadilan TinggiAgama Padang telah memberikan kuasa khusus kepada Rinal Wahyudi, S.H,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Rinal Wahyudi, S.H &Assosiates beralamat di RKM
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa LBK RKM Kecamatan HL SGK Kabupaten LampungUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal 3 dari 9 hal Put No.XXXXPat.G/2016/PA.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa LBK RKM Kecamatan HL SGK Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT : ROBERTO JESUS ESPANOLA DE RAMOS Alias MUHAMMAD EESA VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,CS
5125
  • UndangUndangNomor 9 Tahun 2004) ;0 Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1754/Besar telah beralih keatasnama WAHAB HASBY YUNUS berdasarkan Akta Jual Beli No.71/2017 tanggal 21042017, yang dibuat oleh JulianitaPeranginangin, Sarjana Hukum, selaku PPAT dan SuratHalaman 16 Putusan Nomor : 124/G/2017/PTUNMDN.Keterangan dari Perum Perumnas Nomor : REGI/MRTB/RKM/420/V/2017, tanggal 13062017, sehinggaPenggugat tidak berhak atas tanah perkara aquo;Kepentingan sebagai nilai yang harus dilindungi secara hukumadalah
    Bahwa SERI SUGIANTI telah mengalihkan tanah perkara aquokepada WAHAB HASBY YUNUS, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 71/2017, tanggal 21042017 yang dibuat oleh JulianitaPeranginangin, Sarjana Hukum, selaku PPAT dan SuratKeterangan dari Perum Perumnas Nomor : REG/MRTB/RKM/420/V/2017, tanggal 13062017;5.
    RegI/MRTB/RKM/420/V/2017, tanggal 13062017,Halaman 31 Putusan Nomor : 124/G/2017/PTUNMDN.sesuai dengan Surat Ukur Nomor43/BESAR/1999, tanggal 24021999 seluas 1521. Bukti T2 : Permohonan Julianita Peranginngin, SHbertindak untuk dan atas nama Wahab HasbyYunus yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Medan , tanggal 23 Mei 2017;2.
    Bukti T5 : Surat Keterangan Nomor : REGI/MRTB/RKM/420/V/2017, tanggal 13 Juni 2017,;5.
    Bukti TIlINT7 : Surat Keterangan dari Perumnas Nomor : REG/ MRTB / RKM / 420 / V / 2017, tentangPersetujuan Peralihan Hak, tanggal 13 Juni8.
Register : 24-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.TPK/2017/PT BJM
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG MD SUARJA TEJA BUANA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURDIN Anak dari IDOP
15232
  • Bahwa Ringkasan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM MalangkayanRukun Bersatu sebagai syarat untuk mengajukan pencairan dana kegiatanProgram PAMSIMAS adalah sebagai berikut : DANA (Rp)No. KEGIATAN VOL APBD APBN IN JUMLAHCASH PUTUSAN NOMOR : 3/Pid.SusTPK/2017/PT.
    BJMHalaman 8 dari 32 Bahwa Proyek Program Nasional Penyediaan Air Minum dan SanitasiBerbasis Masyarakat (PAMSIMAS) tersebut pada akhirnya tidak selesaldikerjakan dan tidak berfungsi sebagaimana mestinya dikarenakanpelaksanaannya tidak sesuai dengan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM)LKM Malangkayan Rukun Bersatu dan telah terjadi penyalahgunaan /penyimpangan dana PAMSIMAS yang telah dikucurkan yang dilakukanterdakwa Nurdin Anak dari IDOP selaku Kepala Desa Cantung KananKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru
    Bahwa Ringkasan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM MalangkayanRukun Bersatu sebagai syarat untuk mengajukan pencairan dana kegiatanProgram PAMSIMAS adalah sebagai berikut : DANA (Rp)No.
    Biaya pelatinan teknik yangdipertanggungjawabkansebesar Rp. 3.470.000, yangsebenarnya dikeluarkanadalah sebesar Rp.1.500.000, Vi.SPJ Kelebiha penarikan dana / setoran awal rekening (200.000)JUMLAH 41.970.000 Bahwa Proyek Program Nasional Penyediaan Air Minum dan SanitasiBerbasis Masyarakat (PAMSIMAS) tersebut pada akhirnya tidak selesaidikerjakan dan tidak berfungsi sebagaimana mestinya dikarenakanpelaksanaannya tidak sesuai dengan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM)LKM Malangkayan Rukun Bersatu dan
    Kotabaru namun Pembangunan Sarana airBersih tersebut tidak selesai sehingga tidak bisa digunakan / dimanfaatkanoleh Masyarakat dikarenakan pelaksanaannya tidak sesuai denganRencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM Malangkayan Rukun Bersatu;e Bahwa dana PAMSIMAS telah dicairkan oleh saksi Sukmaraga Als PuragaBin (Alm) Gosse sehingga dana PAMSIMAS telah habis sebelumpekerjaan selesai dilaksanakan;e Bahwa saksi Sukmaraga Als Puraga Bin (Alm) Gosse selaku KoordinatorLembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM)
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • Ahmad yang dikeluarkan oleh Ketua RKM tanggal 20 Maret 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda. P.6;7. Fotokopi surat Keterangan Kematian Nomor 10/RKM39/20/2013an. Hj. Normi yang dikeluarkan oleh Ketua RKM tanggal 20 Maret 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan dinazegelen, diberi tanda.
Register : 12-12-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Amd
Terdakwa : - Ir. JANNY I.V. SONDAKH
5818
  • Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Unit alat berat jenis ekskavator (Bchoe Loader) merk Caterpilar ;Dikembalikan kepada balai pelaksana jalan nasional ;- 2 (dua) lembar lembar potongan plat alumunium reklame ;- 1 (satu) ujung pipa besi panjang 1,5 m ;Dirampas untuk di musnahkan ;- Fotocopy rekomendasi No : 146/DPRP/600/RKM/503/XI/2012 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Dinas Penataan Ruang dan Pertamanan Kabupaten Minahasa Utara ;- Fotocopy Surat Keluasan dari pemilik JONNY HERRY
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit alat berat jenis ekskavator (Bchoe Loader) merk Caterpilar ;Dikembalikan kepada balai pelaksana jalan nasional ;e 2 (dua) lembar lembar potongan plat alumunium reklame ;e 1 (satu) ujung pipa besi panjang 1,5 m ;Dirampas untuk di musnahkan ; Fotocopy rekomendasi No : 146/DPRP/600/RKM/503/XI/2012 yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Dinas Penataan Ruang dan PertamananKabupaten Minahasa Utara ;e Fotocopy Surat Keluasan dari pemilik JONNY HERRY LONGDONG ;Tetap
    dengan papan reklame roboh.Bahwa setelah di lakukan pembongkaran terdakwa menghubungi saksi korbanLEONARDY dan memberitahukan mengenai pembongkaran papan reklame milik saksikorban yang menjelaskan bahwa pembongkaran dilakukan karena pengurusanperizinannya salah karena seharusnya izin pemasangan tersebut harus di urus di DinasPU Provinsi, namun saksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi korbanmemiliki izin/rekomendasi dari Dinas terkait dalam pemasangannya yaitu rekomendasino.146/DPRD/600/RKM
    pada ayat (2) untuk jalannasional dikeluarkan setelah pemberi izin menerima surat permohonan pembongkarandari penyelenggara jalan ;Menimbang, bahwa in casu terdakwa diperintahkan secara lisan oleh KepalaDinas PU Propinsi Sulawesi Utara untuk menertibkan papan reklame/baliho dikarenakantidak memenuhi syarat dan tidak mempunyai ijin namun telah nyata papan reklamemilik korban sudah ada izin/rekomendasi dari Pemerintah Kabupaten Minahasa UtaraDinas Penataan Ruang dan Pertamanan Nomor : 146/DPRP/600/RKM
    dijalankanoleh terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusanhakim diperintahkan lain karena sebelum habis masapercobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukanperbuatan pidana ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) Unit alat berat jenis ekskavator (Bchoe Loader) merk Caterpilar ;Dikembalikan kepada balai pelaksana jalan nasional ;2 (dua) lembar lembar potongan plat alumunium reklame ;1 (satu) ujung pipa besi panjang 1,5 m ;Dirampas untuk di musnahkan ;Fotocopy rekomendasi No : 146/DPRP/600/RKM
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
14741
  • Asli
    40 2D/BAKPP/PTRKM/AMK-MLG/IX/2015 30-Sep-15 532.356.105 satu set Asli
    III. SURAT PERJANJIAN KERJA
    Nomor Tanggal Nilai Jumlah Ket.
    41 011.RI/SP3/PRY-RKM-MKS
    .13.189.02.HO/IV/2014 25-Apr-14 30.127.680.000 satu set Asli
    42 028.RI/SP3/PRY-RKM-MKS.13.189.02.HO/X/2014 23-Oct-14 2.829.215.565 satu set Asli


    Bahwa kontrak kerja Terdakwa telah diputus sepihak oleh PT RKM danpembayaran termin diputus;3.
    /AM 08/08/14 KR Otomatis PT BANK CIMB NIAG 0998 1.392.005.760BNIAIDJA /029218 RANCANG KOMUNIKA M2D/BAK PP/PT RKM/AK 03/10/14 KR Otomatis PT BANK CIMB NIAG 0998 1.442.119.047BNIAIDJA /020513 RANCANG KOMUNIKA M2D/BAK PP/PT RKM/AMK 28/10/14 KR Otomatis PT BANK CIMB NIAG 0998 1.366.949.116BNIAIDJA /027112 RANCANG KOMUNIKA M2D/BAK PP/PT RKM/AMK 08/12/14 KR Otomatis PT BANK CIMB NIAG 0998 1.434.157.123 Halaman 46 dari 136 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MIg BNIAIDJA /035076 RANCANG KOMUNIKA M2D/BAK PP
    Faktanya pada saat itu PT RKM barumembayarkan PPN kepada Terdakwa baru atas tiga faktur pajak yaitunomor 1, 2, dan 3 diatas selebihnya baru dibayarkan oleh PT RANCANGKOMUNIKA MANDIRI (PT RKM) Maret 2015. Namun demikian Maret 2015ketika Terdakwa sudah menerima pembayaran PPN dari PT RKM tersebutTerdakwa belum melakukan pembetulan dengan dana terpakai untukmembayar suplier yang ditunjuk oleh PT RKM.
    Kalau tidak segera Terdakwabayar maka oleh PT RKM akan dipotong langsung;Bahwa alasan kepada Terdakwa AGUS BUDIANTO sebagai pengurus yangsecara nyatanyata menjalankan kegiatan usaha PT AYARO MULYAHalaman 105 dari 136 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN MIgKONSTRUKSI telah melaporkan SPT PPN yang isinya tidak benar dan tidakmelaporkan SPT PPN, bahwa untuk tahun 2015 pembayaran termin olehPT RKM mulai molor/tertunggak.
    Sedangkan tagihan Agustus s/dDesember 2015 tidak ada pembayaran sama sekali dari RKM dan pada 4Desember Terdakwa diputus kontrak oleh PT RKM dan tagihan Terdakwakepada PT RKM tersebut dibayarkan oleh PT RKM kepada para suplier.sehingga Terdakwa tidak mempunyai uang sama sekali untuk menyetorkanPPN sesuai faktur yang telah Terdakwa terbitkan.Bahwa Berdasarkan SPT yang telah dilaporkan ke Kantor Pajak untuk kurunwaktu 2015 diketahui bahwa yang menandatangani SPT yang telahdilaporkan tersebut adalah
Putus : 24-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, H. ZAINI SUTANDA, DKK ; PT. BARATA INDONESIA (PERSERO)
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan No. 22/Desa Segoromadu;Bahwa tanah tersebut dipermasalahkan karena menurut pemilik tanah(ahli waris Oesman bin Matorip) tidak pernah merasa mengalihkan tanahtersebut kepada pihak lain dan permasalahan tanah tersebut pada tanggal 13Nopember 2003 oleh Sujono (ahli waris Oesman bin Matorip) diadukankepada Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia sehinggapermasalahan dimaksud telah ada rekomendasi dari Panitia Knusus DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia tanggal 21 September 2004 No.025/RKM
    sehingga tidakmemenuhi rasa keadilan;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat keberatan ataspertimbangan hukum dalam pokok perkara Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada halaman 35 alinea ketiga dan36 alinea kesatu tentang Rekomendasi dari Panitia Khusus DewanPerwakilan Rakyat bukanlah merupakan produk hukum dari LembagaYudikatif atau Peradilan, karena Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugatberpendapat bahwa adanya Rekomendasi dari Panitia Knusus DewanPerwakilan Rakyat No. 025/RKM
    Adanya Rekomendasi dari Panitia Knusus Dewan Perwakilan RakyatNo. 025/RKM/PANSUS TANAH/DPR.RI/2004 tanggal 21 September2004;2.
    Bahwa mengenai alasan Tergugat dengan adanya Rekomendasi dariPanitia Knhusus DPR No. 025/RKM/PANSUS TANAH/DPRRI/2004tanggal 21 September 2004, Majelis Hakim berpendapatRekomendasi tersebut bukanlah produk hukum dari LembagaYudikatif atau Peradilan, sehingga tidak dapat mengikat Tergugatdalam menyetujul permohonan perpanjangan jangka waktu HakGuna Bangunan dari Penggugat, akan tetapi ini merupakan salahsatu indikator bagi Tergugat selaku pelayanan umum, yang melayanimasyarakat untuk memberikan dengan
    Sebab Tergugat sebagaiinstansi pelayanan publik yang harus melayani masyarakat,melaksanakan asasasas umum pemerintahan yang baik dan atauasas kecermatan, bagaimanapun juga harus memperhatikanRekomendasi dari Panitia Khusus DPR No. 025/RKM/PansusTanah/DPRRI/2004 tanggal 21 September 2004, sebagai informasipublik dan suara rakyat.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • MAHDIANOR bin SYAHRUDIN, lahir di SAMARINDA tanggal 250519952 Bahwa pada tanggal 03072020 yang lalu, SYAHRUDIN bin SURIAmeninggal dunia karena sakit Sesuai surat keterangan kematian yang dibuat oleh Kelurahan Rapak Dalam di bawah Nomor : 20/C/RKM/07/2020,tanggal 21 Juli 2020;3. Bahwa selama pernikahan SYAHRUDIN bin SURIA dengan ZAIDAH bintABDULLAH tidak pernah terjadi perceraian;4.
    Fotokopi silsilan keturunan yang dibuat oleh para Pemohonbertanggal ketahui oleh Lurah Rapak Dalam Kota Samarinda, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P1.2, Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama SyahrudinNomor 20/C/RKM/07/2020 bertanggal 21 Juli 2020 dikeluarkan olehKetua Rukun Kematian diketahui oleh Rt.08 Keluarahan RapakDalam,. bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 91/PID/2010/PT PALU
Tanggal 18 Januari 2011 — Pembanding/Terdakwa : Mahmud Abdullah
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rachmat Zachry, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mustar, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Parawansa, SH
8825
  • - Rekapitulasi kegiatan dan biata RKM.

    - Copy anggaran dasar lemabaga badan pengelola.

    - Berita acara pembentukan LKM di desa Lamadong I, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.

    - Rencana anggaran biaya (RAB) dan dokumentasi-dokumentasi.

    - Buku I dan buku II PAMSIMAS.

    - Copy daftar hadir acara/agenda forum rembuk desa tentang PAMSIMAS.

    dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa: Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB I) ; Surat Perjanjian Pemberian Bantuan II (SPPB I) ; Copy Draft petunjuk pengelolaan Sarana Air Bersih dan KesehatanLingkungan Pedesaan ; Petunjuk Teknis Pencairan Dana Hibah Masyarakat Program PAMSIMAS ;* Petunjuk Teknis Pendanaan dan Administrasi kegiatan PAMSIMAS di masyarakat ; tt Struktur Organisasi LKM Bukit Sanjangan ; ag Rekapitulasi Kegiatan dan biaya RKM
    6 (enam) bulan dan dengan perintah agar Scanned by TapScanner19Menyatakan barang bukti berupa:* Surat Perjanjian Pemberian Bantuan I (SPPB J) ;* Surat Perjanjian Pemberian Bantuan II (SPPB II) ;* Copy Draft petunjuk pengelolaan Sarana Air Bersih dan KesehatanLingkungan Pedesaan ;* Petunjuk Teknis Pencairan Dana Hibah Masyarakat Program PAMSIMAS ;* Petunjuk Teknis Pendanaan dan Administrasi kegiatan PAMSIMAS dimasyarakat ; Struktur Organisasi LKM Bukit Sanjangan ; Rekapitulasi Kegiatan dan biaya RKM
    Menetapkan Barang Bukti berupa: i a oea A/ : " eifF arheeie Surat Perjanjian Pemberian Bantuan 1(SPPB I);Scanned by TapScanner 24Surat Perjanjian Pemberian Bantuan II (SPPB II) :Copy Draft petunjuk pengelolaan Sarana Air Bersih dan KesehatanLingkungan Pedesaan ;Petunjuk Teknis Pencairan Dana Hibah Masyarakat ProgramPAMSIMAS :Petunjuk Teknis Pendanaan dan Administrasi kegiatan PAMSIMAS dimasyarakat :Struktur Organisasi LKM Bukit Sanjangan ;Rekapitulasi Kegiatan dan biaya RKM ;Copy Anggaran Dasar Lembaga
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 14 Maret 2017 — NURDIN anak dari IDOP
7438
  • BJM Halaman 5 dari 32 Bahwa Ringkasan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM MalangkayanRukun Bersatu sebagai syarat untuk mengajukan pencairan dana kegiatanProgram PAMSIMAS adalah sebagai berikut : DANA (Rp)No.
    SPJ Kelebiha penarikan dana / setoran awal rekening (200.000)JUMLAH 41.970.000 Bahwa Proyek Program Nasional Penyediaan Air Minum dan SanitasiBerbasis Masyarakat (PAMSIMAS) tersebut pada akhirnya tidak selesaidikerjakan dan tidak berfungsi sebagaimana mestinya dikarenakanpelaksanaannya tidak sesuai dengan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM)LKM Malangkayan Rukun Bersatu dan telah terjadi penyalahgunaan /penyimpangan dana PAMSIMAS yang telah dikucurkan yang dilakukanterdakwa Nurdin Anak dari IDOP selaku
    Bahwa Ringkasan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM MalangkayanRukun Bersatu sebagai syarat untuk mengajukan pencairan dana kegiatanProgram PAMSIMAS adalah sebagai berikut : DANA (Rp)No.
    VI.SPJ Kelebiha penarikan dana / setoran awal rekening (200.000) JUMLAH 41.970.000 Bahwa Proyek Program Nasional Penyediaan Air Minum dan SanitasiBerbasis Masyarakat (PAMSIMAS) tersebut pada akhirnya tidak selesaidikerjakan dan tidak berfungsi sebagaimana mestinya dikarenakanpelaksanaannya tidak sesuai dengan Rencana Kegiatan Masyarakat (RKM)LKM Malangkayan Rukun Bersatu dan telah terjadi penyalahgunaan /penyimpangan dana PAMSIMAS yang telah dikucurkan yang dilakukanterdakwa Nurdin Anak dari IDOP
    Kotabaru namun Pembangunan Sarana airBersih tersebut tidak selesai sehingga tidak bisa digunakan / dimanfaatkanoleh Masyarakat dikarenakan pelaksanaannya tidak sesuai denganRencana Kegiatan Masyarakat (RKM) LKM Malangkayan Rukun Bersatu;PUTUSAN NOMOR : 3/Pid.SusTPkK/2017/PT.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 478/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Mardiana
233
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 04/SKK/RKM/ALIB/31102019 tanggal 31 Oktober 2019, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8115
  • Telkomselc) Sebelah Timur : Tanah Kuburan Muslim Tangkiling (RKM)d) Sebelah Utara: Tanah Idel Daruman / Sintha.b. Ukuran Rumah :x Lebar 11,5 Meter 9 Meter +14 Meter 2Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0222 /Pdt.G/2015/PA PIk.Panjang : 16 MeterLebar : 4 MeterG: Bahan Bangunan :Tiang =: UlinLanta : PapanDinding : PapanAtap : SirapV.
    Noor) yang SPTNya atas nama Supinah (Pewaris) yang terletak diJalan Tjilik Riwut Km. 37,400 kembali menjadi hak milik Penggugat V (M.Baharudin Noor) dan telah disepakati PARA PIHAK.Peta ukuran dari sertifikat nomor : 185 tahun 1984 menjadi :1) Bagian depan (sisa milik almarhumah)Panjang Kiri (kedepan) : 40 MeterPanjang Kanan : 30 MeterLebar Depan : 14 MeterLebar Belakang : 9 Meter2) Bagian Tengah (yang diserahkan kepada PIHAKKEDUA/TERGUGAT 1)Panjang : 25 MeterLebar : 15 Meter3) Bagian Belakang (RKM
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7510
  • Telkomselc) Sebelah Timur : Tanah Kuburan Muslim Tangkiling (RKM)d) Sebelah Utara: Tanah Idel Daruman / Sintha.b. Ukuran Rumah :x Lebar 11,5 Meter 9 Meter +14 Meter 2Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0222 /Pdt.G/2015/PA PIk.Panjang : 16 MeterLebar : 4 MeterG: Bahan Bangunan :Tiang =: UlinLanta : PapanDinding : PapanAtap : SirapV.
    Noor) yang SPTNya atas nama Supinah (Pewaris) yang terletak diJalan Tjilik Riwut Km. 37,400 kembali menjadi hak milik Penggugat V (M.Baharudin Noor) dan telah disepakati PARA PIHAK.Peta ukuran dari sertifikat nomor : 185 tahun 1984 menjadi :1) Bagian depan (sisa milik almarhumah)Panjang Kiri (kedepan) : 40 MeterPanjang Kanan : 30 MeterLebar Depan : 14 MeterLebar Belakang : 9 Meter2) Bagian Tengah (yang diserahkan kepada PIHAKKEDUA/TERGUGAT 1)Panjang : 25 MeterLebar : 15 Meter3) Bagian Belakang (RKM
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0168/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Asli Suet Rekomendasi Pereeraian Nomor 107/2007/RKM/2016 tnggl JO Mei2016 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Hakim Wih Ilang, KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah diberi tanda (P.3)JV.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
465
  • ) Tahun 2013sebagaimana Surat Pengantar Usulan RKM tanggal 19 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Terdakwa I, sebagai berikut : No Kegiatan Volume Satuan Harga1.
    Pembuatan rabat jalan Nglengkong II 330 m 84.714.768, 12Jumlah 930 m 245.000.448,25 Atas RKM tersebut telah dibuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan rincian sebagai berikut : 299922929 n 2 nn nnn n nnn anneUraian Volume Satuan Harga Satuan Jumlah (Rp)No Dari DariSwadaya PPIPTotalBahanI Dataran Rendah1 Koral Beton Split 140,40. 140,40 m3 260.000,00 36.504.000,00123 cm2 Pasir Beton 97,20 97,20 m3 215.000,00 20.898.000,00 14 3.
    ) Tahun 2013sebagaimana Surat Pengantar Usulan RKM tanggal 19 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa I, sebagai berikut : No Kegiatan Volume Satuan Harga1.
    Trenggalek sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) yang bersumber dari APBN P 2013 ;Bahwa Dana BLM Program PPIP sebesar Rp. 250.000, tersebut sebanyak Rp. 5.000.000,untuk biaya operasioal OMS sedangkan sebesar Rp. 245.000.000, untuk kegiatan fisikpeningkatan rabat jalan beton ;Bahwa sesuai RKM Dana sebesar Rp. 245.000.000, tersebut digunakan untuk peningkatanjalan untuk rabat beton di 4 tempat diantaranya :Dsn.
    )Tahun 2013 sebagaimana Surat Pengantar Usulan RKM tanggal 19 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Terdakwa I, sebagai berikut :1 Pembuatan rabat jalan Krajan, Volume 300 m, Harga Rp. 80.142.840,05 ;NPembuatan rabat jalan Bonsari, Volume 100 m, Harga Rp. 26.714.280,03 ;3 Pembuatan rabat jalan Nglengkong I, Volume 200 m, Harga Rp.53.428.560,05 ;4 Pembuatan rabat jalan Nglengkong I, Volume 330 m, Harga Rp. 84.714.768,12 ;Jumlah seluruhnya, Volume 930 m, Harga Rp.245.000.448,25.
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
NURLAILA
133
  • Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor:06/RKM/Sekrt/2019 yangdikeluarkan oleh Pengurus rukun kematian Al Khair Samarinda tanggal 26Maret 2019;, diberi tanda P2;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
14258
  • 1 (satu) jilid Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab. Konawe/Unaaha TA. 2017 tentang Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat (SLBM) Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunal TA. 2017 yang didalamnya antara lain memuat :

    1.

    Uang tunai sebesar Rp11.750.000,00 (Sebelas juta tujuh ratus limapuluh ribu) rupiah) yang disita pada hari Kamis tanggal 31 Januari2020 dari YUGIANTO, SH bertempat di Kantor Kejaksaan Tinggi SultraDIKEMBALIKAN KE KAS NEGARA10. 1 (satu) jilid Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Kel. Puosu Kec.Tongauna Kab.
    Mendampingi KSM melakukan survey hargaharga material yangdibutuhkan , harga satuan upah, RAB (rencana Anggaran Biaya),Rencana Pengadaan, finalisasi pengadaan lahan sesuai jadwalpelaksanaan;Mendampingi pembuatan dokumen RKM ( Rencana Kerja Masyarakat)Mendampingi pengesahan/legalisasi RKM oleh SKPD;5. Mendampingi pertemuan koordinasi dengan dinas terkait untukmelaporkan perkembangan kegiatan DAK bidang Sanitasi;6.
    Konawe, dan setelah disetujui maka RKB diserahkankepada Ketua KSM untuk ditandatangani dan diajukan ke Dinas PU Kab.Konawe;Bahwa mekanisme pembayaran terhadap Pekerjaan PembangunanInstalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunal di Kelurahan Puosu,Kecamatan Unaaha Tahun 2017 tersebut adalah: Awalnya KSM dengan dibantu kami fasilitator membuat RKM denganmengacu Juknis Sanitasi Masyarakat dengan disertai DED dan RAB.Kemudian RKM dimaksud diajukan ke Dinas PU Kab.
    Konawe yang dilampiri Dokumen RKM yang telahdisahkan, Surat Penetapan Penerima Manfaat dan rincian rencanapenggunaan dana; Pencairan Tahap Kedua sebesar 30 % X Jumlah Total Dana Kontrak =Rp.253.866.000, (Dua ratus lima puluh tiga juta delapan ratus enam puluhenam ribu rupiah)dengan mengajukan permohonan pencairan dana TahapKeduake Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan dan KawasanPermukiman Kab.
    Konawe, beserta lampirannya, antara lain : Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0744/SPM/LS/1.03.01.01/2017 tanggal21 Nopember 2017 ; Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor : 0744/SPP/LS/1.03.01.01/2017tanggal 21 Nopember 2017 ;Uang tunai Sebesar Rp 11.750.000.00 (sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yang disita pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2020 dari YUGIANTO,SH bertempatdi Kantor Kejaksaan Tinggi Sultra ;1 (Satu) jilid Rencana Kerja Masyarakat (RKM) Kel. Puosu Kec.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO;
218196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KJO/Pengolahan kepadaDirektur Pengolahan melalui Deputi Direktur Pengohahan, tanggal 22Desember 2004 perihal Penandatanganan Purchase Order TEL.1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) Nomor 169/E10110/2004S4, tanggal 22 Desember 2004 sejumlah 455,2 MTbeserta 1 (satu) lembar penerus.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaPertamina Up. Koordinator Pengadaan KJOBid.
    Pertamina (Persero) Nomor4500041508 tertanggal 05 September 2005 untuk Pembelian TELsejumlah 1332,59 MT senilai USD 14,325,342.50.107.1 (satu) lembar asli memorandum Nomor 125/E10110/2005S2 tanggal19 April 2005, tentang perhitungan kebutuhan Octan Booster TEL,beserta 1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) Nomor124/E10110/2005S4 tanggal 19 April 2005, dan 1 (satu) lembarpenerus.Hal.52 dari 166 hal. Put.
    KJO/Pengolahankepada Direktur Pengolahan melalui Deputi DirekturPengohahan, tanggal 22 Desember 2004 perihalPenandatanganan Purchase Order TEL.1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) Nomor169/ E10110/2004S4, tanggal 22 Desember 2004 sejumlah455,2 MT beserta 1 (satu) lembar penerus.1 (satu) lembar asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaPertamina Up. Koordinator Pengadaan KJOBid.
    KJO/Pengolahankepada Direktur Pengolahan melalui Deputi Direktur Pengolahan,tanggal 22 Desember 2004 perihal Penandatanganan PurchaseOrder TEL.1 (satu) lembar asli Rencana Kebutuhan Materil (RKM) Nomor 169/E10110/2004S4, tanggal 22 Desember 2004 sejumlah 455,2 MTbeserta 1 (satu) lembar penerus.1 (satu) lembar Asli Surat Direktur PT. Soegih Interjaya kepadaPertamina Up. Koordinator Pengadaan KJO Bid.