Ditemukan 247 data
10 — 6
tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan perrnasalahan rurnah tangganya rnenurut prosedur pengadilan.Menirnbang pula bahwa selama proses persiclangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat olehnya itu perkara ini tidak dirnediasi.Menirnbang, bahwa tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap clan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan
AWANG YUNINGSIH
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
61 — 16
Bahwa Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdatadisebutkan sebagai berikut:"Tiap per buatan rnelawan hukum yang menimbulkan kerugian padaorang lain, rnewajibkan orang yang bersalah menimbulkan kerugian,mengganti kerugian tersebut." Dengan demikian berdasarkan rumusanpasal tersebut, telah jelas dan nyata Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum kepada Penggugat sesuai dengan rumusan Pasal 1365KUHPerdata sebagai berikut:a.
Perbuatan itu melawan hukum (onrechtmatig);Perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat rnelawan hukum secara formilyaitu bertentangan dengan Pasal 1238 KUHPerdata Jo. Pasal 200ayat (4) HIR Jo. Pasal 4 Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJkK)Nomor 1/ POJK.07/ 2013 tentang Perlindungan Konsumen SektorJasa Keuangan;C.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, telah jelas dan nyataPerbuatan Tergugat yang rnelawan hukum sudah seharusnyamembatalkan lelang atas objek jaminan milik Penggugat yaitu SertipikatHak Milik No. 606 atas narna pemilik Hak Awang Yuningsih dengan LuasTanah 933m2 dan Luas Bangunan 396m2 terletak di Blok 4 RT. 01 RW. 06Desa Gandarnekar, Kecarnatan Kadungora Kabupaten Garut yang telahterdaftar di Turut Tergugat,Halaman 6 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Grt14.
83 — 4
SerangRT. 003 RW.OOI Kelurahan Karya Mulya Kecarnatan Sernatang Borang KotaPalembang (dahulu dikenal Karnpung Serang, Desa Sukamulia Marga GasingKecamaran Perwakilan Talang Kelapa Kabupaten Banyuusinlsejak tahun 1979secara terus menerus sarnpai dengan sekarang, dengan menanarn ianaman laos;Bahwa posita Penggugat pada angka 3, merupakan perbuatan rnelawan hukum olebeamat Sematang Borang, dikarenakan mernbuat Surat Pengoperan Hak tanah usahaNo.
dalil gugatannya teniang kepernilikan terhadap tanahsengketa. sebalik nya Tergugat tidak dapat rmembuktikan dalildalil bantahannya karenanyagugatan Penggugat yang mendalilkan sebagai pemilik tanah sengketa beralasan menuruthukum, maka Penggugat dinyatakan sebagai pernilik tanah sengketa sebagaimana petitumgugatan nornor 2;Menimbang; bahwa karena objek sengketa dinyatakan milik Penggugat, makapeiitum gugatan no. 3 yaitu perbuntan tergugat yang menguasai tanah sengketa adalahmerupakun perbuatan = rnelawan
17 — 4
pertengkaran disebabkanTergugat rnalas bekerja dan tidak punya pekerjaan tetap rnengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rurnah berlangsungselarna 1 tahun 8 bulan hingga tidak saling rnenghiraukan lagi;Menirnbang, bahwa ternyata Tergugat rneskipun telah dipanggilsecara resrni dan patut untuk rnenghadap di persidangan tidak datangrnenghadap tanpa alasan yang sah rnenurut hukurn, dan Tergugat tidakpula rnenyuruh orang lain untuk rnenghadap sebagai kuasanya,sedangkan gugatan Penggugat tidak rnelawan
26 — 4
Sei Suka Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, " secara pemufaktan jahat yang tanpa hak atau rnelawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja dengan berat bruttoseberat 500 g (lima ratus gram) dan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenissabu seberat 3,10 g (tiga koma sepuluh
Sei Suka Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, " secara pemufaktan jahat yang tanpa hak atau rnelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa ganja dengan berat brutto seberat 500 g (lima ratus gram) dan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis sabu seberat 3,10 g (tiga koma sepuluh gram) dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
18 — 1
saksi korbanMuhammad Mujiono, sehingga dengan demikian unsur "mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan atau milik orang lain" telah terbuktisecara sah dan rneyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti, menelaah, menganalisadan mempertimbangkan unsur ke3 tentang "dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum";Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki ialah timbulnya suatuniat untuk memiliki sesuatu ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai rnelawan
23 — 4
I LOS B.2Pasar Beringharjo Gondomanan Yogyakarta atau setidaktidakyapada suatu temp at di wilayah hukum Pengadilan negeri Yogyakarta,"ymnengambil sesuatu barang yaitu berupa rokok berbagai rnerkyang sarna sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Saksi Mardayaningrum, dengan maksud akan rnemilikibarang itu dengan rnelawan hukum, yang untuk masukketempat = elakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangy diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan rnemakai anak
27 — 3
karnu selipkan di balok flapon kios yang membuat terdakwagugup dan gelisah tidak dapat menjawab pertanyaan tersebut lalu langsungmengambil barang yang disimpan sebelumnya di plafon toko/kios yangmana berupa 1 (satu) sachet piastik kecil berisi sabusabu yang terdakwabeli seharga Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dariseseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya dan oleh karena terdakwatidak dapat memperlihatkan izin dalam hal ini Menteri Kesehatan sehinggaterdakwa yang tanpa hak atau rnelawan
35 — 12
perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehinggasecara lahiriyanh sangat sulit mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahh danwarahmah sebagaimana maksud Pasai 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,dan oleh karena itu gugatan Penggugat dipandang telah cukup alasan dan telahmemenuhi alasan perceratan serta tidak rnelawan
10 — 10
acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan rnenjadi bagian dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenirnbang, bahwa rnaksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagairnanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa temyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resrnidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang rnenghadap tanpa alasan yangsah menurut hukurn, dan Tergugat tidak pula rnenyuruh orang lain untuk rnenghadapsebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak rnelawan
24 — 6
tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Ade Surianto pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempatdi pinggir Jalinsum Dusun I Desa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, " secara tanpa hak atau rnelawan
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Ade Surianto pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan terdakwa ADE SURIANTOdi pinggir Jalinsum Dusun I Desa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, " secara tanpa hak atau rnelawan
32 — 2
Sei Suka Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, " secara pemufaktan jahat yang tanpa hak atau rnelawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja dengan berat bruttoseberat 500 g (lima ratus gram) dan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenissabu seberat 3,10 g (tiga koma sepuluh
Sei Suka Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, " secara pemufaktan jahat yang tanpa hak atau rnelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa ganja dengan berat brutto seberat 500 g (lima ratus gram) dan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman jenis sabu seberat 3,10 g (tiga koma sepuluh gram) dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
90 — 8
Munir Fuady, SH.MH.LL.M .Contohcontoh daritekanan mental karena perbuatan rnelawan hukum adalah Rasa sakit, Rasamalu,Tekanan jiwa/stress, Jatuh nama baik, Rasa takut yang berlebih Dan lain lain(hal 97) ( Bukti P...)PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKAN = TERGUGATNIENIMBULKAN KERUGIAN ORANG LAIN28 Bahwa hal hal yang dilakukan TERGUGAT DR yaitu berupa :Bahwa TERGUGAT DR merusak lahan milikPENGGUGAT DR.
Moegini Djodjodirdjo di dalam bukunya yang berjudul "PerbuatanMelawan Hukum" halaman 35 "bahwa suatu perbuatan dapat dianggapsebagai pebuatan rnelawan hukum, kalau : bertentangan dengan hakorang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri ataubertentangan dengan baik atau bertentangan dengan keharusanyang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakat mengenai orang lainatau benda ;Bahwa dalam buku yang sama M.A.
28 — 5
Kamiran, Rt. 011 Rw. 04, Desa Selajambe, KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, "Mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan rnemiliki barang itu dengan rnelawan hak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu',perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika
10 — 4
acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjad i bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menirnbang , bahwa temyata tergugat rneskipun telah dipanggil secara resrni danpatut untuk rnenghadap di persidangan tidak datang rnenghadap tanpa alasan yang sahrnenurut hukurn , dan tergugat tidak pula rnenyuruh orang lain untuk rnenghadap sebagaikuasanya, sedangkan gugatan penggugat tidak rnelawan
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. FYDAYEEN, SH
28 — 12
Perk : PDM /SAMAR/12/2010, Terdakwa di dakwasebagai berikut; 792222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2010 sekira jam 16.15 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu daiam bulan Oktober 2010 bertempat Jalan DiponegoroSamarinda atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang rnasih termasuk daiam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpahak atau rnelawan hukum memiliki, menawarkan
8 — 5
acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa temyata tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan namun tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum , dan tergugat tidak pula rnenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan penggugat tidak rnelawan
28 — 4
Bandung ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Pengadilan Negeri Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau rnelawan hukum menawarkanuntuk dijua., menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan Narkotika golongan I seberat kurang lebih 177,26 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014
27 — 16
Medan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaanatau permufakatan jahat dengan EDWARD NASUTION ALS ADEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak atau rnelawan hukum memjjjki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu)bungkus plastik besar warna putih berisikan narkotika sabusabuseberat 101,9 (seratus
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
ARIF SYAFUDIN Bin SULIPIN
36 — 5
Menyatakan Terdakwa ARIF SYAFUDIN bin SULIPIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan perniufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau rnelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Nailcotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram dan dalam bentuk tanaman";
4.