Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — ALEX PRATAMA Als ALEX Bin SAIFUL
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alm) dan diapitoleh saksi AKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI yang membawa tas punggungwarna hitam yang bertuliskan Revo your style dengan cara ditaruh di punggungdan di dalam tas tersebut terdapat senjata tajam jenis golok (parang) yanghulunya (gagangnya) terbuat dari kayu yang diikat karet warna hitam denganpanjang sekitar 40 cm (empat puluh centimeter) sedangkan Terdakwa dan saksiFENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksi ALAMSYAH alsANCAH bin TANI, saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI
    alm) dan diapit oleh saksiAKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI yang membawa tas punggung warna hitamyang bertuliskan Revo your style dengan cara ditaruh di punggung dan di dalamtas tersebut terdapat senjata tajam jenis golok (parang) yang hulunya(gagangnya) terbuat dari kayu yang diikat karet warna hitam dengan panjangsekitar 40 cm (empat puluh centimeter) sedangkan Terdakwa dan saksi FENDIARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksi ALAMSYAH alsANCAH bin TANI, saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI
    No. 371 K/Pid/2012Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita Terdakwa berkumpul lagi dengan saksiFENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksi ARDIANSYAHals SAWA bin KUSASI (alm), saksi AKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksiALAMSYAH als ANCAH bin TANI, saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLEbin ROBAI!
    memegangi tangan kirikorban, setelah korban lemas dan tak berdaya dalam posisi terlentang dankakinya agak menekuk ke atas, lalu saksi ARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI(alm) menyingkapkan baju korban sampai terlihat payudaranya, kemudianmembuka sabuk warna hitam dengan kepala ciriciri gambar BATMAN, laluTerdakwa menurunkan celana panjang yang dipakai korban sampai ke lutut dansaksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI menurunkan celanadalam korban sampai ke lutut, lalu saksi ARDIANSYAH als SAWA bin
    No. 371 K/Pid/2012Bahwa kemudian korban dibunuh dengan cara dipotongpotong/dimutilasidengan menggunakan parang oleh saksi FENDI ARDIYANTO als ANAKSIALAN bin SARNO (alm), saksi ARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI (alm),saksi AKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH binTANI, saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI, saksiMUHAMMAD SYAFII RIFANI als ERPAN BIN SLAMET (alm) dan jugaTerdakwa.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 359/005/TU.MR/I/2011, tanggal19 November 2010 yang dibuat oleh
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 239/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — AMUK Bin MAHJUK Alm
215
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AMUK Bin MAHJUK (alm), bersama sama dengan saksiSAHARI als SAGAL bin ROBAI
    (alm) di Desa Neknang dan Mengajak saksi SAHARI als SAGAL bin ROBAI(alm) untuk Memanen/Mengambil (TBS) di Kebun milik sdr. RANGGA di DesaTerentang, lalu Terdakwa dan saksi SAHARI als SAGAL bin ROBAI (alm)Berangkat untuk menemui sdr. RANGGA di Desa Terentang. Lalu sdr. Ranggamenelpon Terdakwa dan mengatakan bahwa sdr. RANGGA dan temannyasdr. GUS DUR sedang mengecek Lokasi dan meminta Terdakwa untukmenjemput Temannya sdr.
    GUS DUR juga Melarikan Diri kemudian setelah Terdakwamelihat temanteman yang lain melarikan diri Terdakwa dan saksi SAHARI alsSAGAL bin ROBAI (alm) juga ikut Melarikan diri dan meninggalkan Mobil PickUp tersebut di Lokasi, setelah itu Terdakwa menelpon saksi SAHARI alsSAGAL bin ROBA! (alm) untuk menuju jalan keluar lalu TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN Sql.menemukan jalan Aspal di Daerah Tugang dan menemui saksi SAHARI alsSAGAL bin ROBA!
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • WIRNOTO bin YASMUDISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Robai berasaldari Tegal;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2009;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja,
    namun sejak tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun Tergugat tidakpernah kembai dan tidak diketahui alamatnya;bahwa Penggugat pernah mencari di rumah orangtua Tergugat namunorangtua Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;TARSIM bin SANADISaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Robai berasaldari Tegal;bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRochyanah binti Robai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAwal Raharjo bin Roch Noer Setiyo Budiharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 28-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 135/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
1.BAYU SETIAWAN Bin PARTO
2.RANISA Alias UMAR Bin ROBAI
3.FERI SETIAWAN Alias UCIL Bin TAMA
3122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I BAYU SETIAWAN Bin PARTO, terdakwa II RANISA Alias UMAR Bin ROBAI dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    KUSTRIYO, S.H.M.H
    Terdakwa:
    1.BAYU SETIAWAN Bin PARTO
    2.RANISA Alias UMAR Bin ROBAI
    3.FERI SETIAWAN Alias UCIL Bin TAMA
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rozali Bin Robai) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Nian);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 160/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
DEWI WULAN SUCI Binti SAIFUL AFANDI
4515
  • bahwa didalam unsur ini terdapat kata Atau yang mana unsurini bersifat alternatif limitatif yang berarti apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhimaka unsur ini dengan sendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira jam 10.00 wita di rumah saksi AGUSROBAI tepatnya di Jalan Pusat Pemerintahan (Jalan Eks Caf Doremi) RT. 007Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau kemudian terdakwa menjanjikankepada saksi AGUS ROBAI
    untuk membantu menguruskan sertifikat tanah miliksaksi AGUS ROBAI di Jalan Pusat Pemerintahan Desa Malinau Huu RT.007Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dengan biaya Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan menawarkan BBM jenis bensin 1 (Satu) drum seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS ROBA ;Menimbang, bahwa cara terdakwa meyakinkan kepada saksi AGUS ROBAIuntuk menguruskan sertifikat tanah adalah bahwa terdakwa berpurapura telephoneteman di BPN (Badan Pertanahan
    BjbMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa dengan berbagai rangkaian kebohongan membujuk saksi AGUS ROBAIuntuk menyerahkan uang milik saksi AGUS ROBA ke tangan terdakwa , sehinggaPengadilan menyatakan unsur ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasaksi AGUS ROBAI
    dibayar dengan harga Rp. 1.200.000., (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah) namun terdakwa tidak dapat memenuhi janji tersebut, karena terdakwasebenarnya tidak bisa membantu pengurusan sertifikat tanah dan tidak bisamengadakan 1 (Satu) drum BBM jenis bensin ;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh saksi AGUS ROBA akibatperbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah sebesar Rp.5.200.000., (LimaJuta Dua Ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan berpendapat saksiAGUS ROBAI
Register : 08-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
150
  • tetapi tidakberhasil ;7. .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Purworejo gunamengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1) Mengabulkan GugatanPenggugat;2) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( ROBAI
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
82
  • Wahid; Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalah saksi dan Robai, serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.
    Jamil dan Robai, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan memohon agarpernikahannya tersebut di sahkan untuk keperluan pengurusan surat nikah dan akta kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 ayat 2 butir 22 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 menyatakanbahwa kewenangan Pengadilan Agama dalam hal pernyataan tentang sahnya perkawinanhanya dibatasi untuk perkawinan yang
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 670/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Robai);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2 Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon ( ROBAI bin MUHALI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI LESTARI binti SASTRO WIDARJO Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.489.000,00 ( empat ratus delapan puluh

    XXXXX, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.002, RW.011, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Robai danTermohon bernama Sri Lestari karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Maret 2016 lalu tinggalbersama di rumah Pemohon namun hanya sekitar 5 hari; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belkumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon
    XXXXX, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.001, RW.011, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Robai danTermohon bernama Sri Lestari karena saksi sebagai tetanggaPemohon berjarak 3 rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Maret 2016, merekapernah tinggal bersama di rumah Pemohon hany asekitar 5 hari; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.GIMAN Bin KARSOSADI
2.WARNI Bin WAGIMIN
467
  • Robai, Sdr. Suyadi danSdr. Edy Sudarno; Bahwa peran masingmasing para terdakwa adalah:Terdakwa Warni Bin (Alm) Wagimin berperan memberikan modal Bandar dankasir yang bertugas untuk mengambil serta membayar uang taruhan;Terdakwa Giman Bin (Alm) Karsosadi berperan sebagai Bandar;Sementara sebagai pemasang yaitu: Sdr. Sarino, Sdr. Suyitno, Sdr. Wadiran,Sdr. Widarto, Sdr. Saidi, sdr. Robai, Sdr. Suyadi dan Sdr.
    Saksi Robai Als Kirun Bin Saryono, yang memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanpetugas Kepolisian terhadap diri Saksi dan Para Terdakwa lain karenamelakukan perjudian jenis dadu besar kecil (BK); Bahwa seingat Saksi perjudian tersebut mulai pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 pukul 00.00 Wib di dalam rumah Sdr.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering cemburu pada Penggugat, suka bekata kasar danmelakukan KDRT pada Penggugat:Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2016 sampai sekarang;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan keduanya;Deviyanti Binti Robai
    Deviyanti Binti Robai ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut, adalah orangorang dekatdengan Penggugat dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumberdari penglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu denganHim 7 dari 12 put.
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shofa Shofiyana binti Khoirudin untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Aris Gunawan bin Robai .
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (ShofaShofiyana binti Khoirudin) untuk menikah dengan seorang jejakabernama (Aris Gunawan bin Robai);3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROBAI bin ASBULAH) terhadap Penggugat (JAMILAH binti APANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Slp
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumari bin Robai) terhadap Penggugat (Azlina Siska binti Bay Candra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2011 — Putus : 17-06-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.Sus/2011/PN.Bjb
Tanggal 17 Juni 2011 — Muhammad Aldiansyah als Tole bin Roba’i
9176
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Aldiansyah als Tole bin Robai bersalah telahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan yang dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain dan yang melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan yang dengankekerasan atau ancaman kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan sebagaimana yangkami dakwakan melanggar
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Aldiansyah als Tolebin Robai dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aldiansyah als Tole bin Robai tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum atau melepaskan darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan nama baik dalam kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    ANAK SIALAN bin SARNO (alm), saksiARDIANSYAH als SAWA bin KUSASI (alm), saksi AKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI,saksi ALAMSYAH als ANCAH bin TANI, saksi ALEX PRATAMA als ALEX bin SAIFUL,saksi MUHAMMAD SYAFI'l RIFANI ALS ERPAN BIN SLAMET (alm) (dalam berkasperkara terpisah)pada waktu dan tempat seperti dakwaan primair di atas, orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan terdakwa MUHAMMADALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aldiansyah als Tole bin Robai telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana dan Perkosaan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Musolehah binti Robai,lahir di Kendal tanggal 19 Maret 1984 ( umur 37 tahun ), NIK3324055903840005, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat KABUPATENKENDAL, pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2003, di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor,sebagaimana tersebut dalam Kutipan akta nikah nomor.125 / 15 / III /2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor tertanggal 17 Maret 2003.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid/2012
Tanggal 19 April 2012 — ARDIANSYAH alias SAWA bin KUSASI (almarhum)
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lalu dijawab korban Hiih lalu korban bicara kepadaTerdakwa bahwa korban mau pulang dulu ke rumahnya mau ganti baju dankorban berjanji kepada Terdakwa mau datang lagi ke Taman IdamanBanjarbaru sehabis maghrib lalu Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III bersamadengan saksi FENDI ARDIYANTO alias ANAK SIALAN bin SARNO(almarhum), saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH alias TOLE bin ROBAI, saksiMUHAMMAD SYAFI!
    kardus dan dibuang di Jembatan Kuning ke arahKarang Intan selanjutnya saksi MUHAMMAD SYAFII RIFANI alias ERPAN binSLAMET (almarhum) pergi Banjarbaru untuk menunggu temanteman pulangmembuang potongan tubuh korban lainnya dan sekira pukul 24.00 Wita dilapangan Murjani Banjarbaru Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa III berkumpullagi dengan saksi MUHAMMAD SYAFIl RIFANI alias ERPAN bin SLAMET(almarhum), saksi FENDI ARDIYANTO alias ANAK SIALAN bin SARNO(almarhum), saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH alias TOLE bin ROBAI
    lalu dijawab korban Hiih lalu korban bicara kepadaTerdakwa bahwa korban mau pulang dulu ke rumahnya mau ganti baju dankorban berjanji kepada Terdakwa mau datang lagi ke Taman IdamanBanjarbaru sehabis maghrib lalu Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III bersamadengan saksi FENDI ARDIYANTO alias ANAK SIALAN bin SARNO(almarhum), saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH alias TOLE bin ROBAI, saksiMUHAMMAD SYAFI!
    No.622 K/Pid/2012Terdakwa bahwa korban mau pulang dulu ke rumahnya mau ganti baju dankorban berjanji kepada Terdakwa mau datang lagi ke Taman IdamanBanjarbaru sehabis maghrib lalu Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Illbersama dengan saksi FENDI ARDIYANTO alias ANAK SIALAN bin SARNO(almarhum), saksi MUHAMMAD ALDIANSYAH alias TOLE bin ROBAI, saksiMUHAMMAD SYAFI!
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BATANG Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin bin Ramin) terhadap Penggugat (Surip binti Robai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);