Ditemukan 52 data
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMSA bin ROHAYAN) terhadap Penggugat (ALIFAH RIATUL binti H.
17 — 7
Rohayan RT.01 RW.05 DesaKiara Payung Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 580/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Selanjutnya Pemohon I Pemohon V disebut sebagai " Para Pemohon";Selanjutnya Para Pemohon memberikan kuasa kepada H.
12 — 6
Rohayan bin H.
6 — 0
Rohati binti Rohayan, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Tinggal di Gg Manggis KelurahanBesar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan dan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Keponakan Pemohon, dan Termohon yang bernama Syafitriadalah isteri Pemohon .O Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Mei 2012, dan telah dikaruniai oranganak.O Pemohon
206 — 104
PLN tersebutdilakukan pada tanggal 11Oktober 2018 ;Bahwa pada waktu penertiban dan razia tersebut ditemukan terjadisambungan langsung dari PLN langsung ke Pelanggan, yangseharusnya dari PLN ke KWH pelanggan, selanjuinya kami temuipemiliknya dan dapat diselesaikan di PLN ;Bahwa Royal Kafe dan Karaoke tersebut milik Pak Rafli Razak /Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan sambungan listriklangsung dari PLN langsung ke Pelanggan, yang seharusnya dari PLNke KWH pelanggan;3. saksi Rohayan
Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daiildalilgugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P1 sampai dengan P8 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi Jeki Heryansyah dan saksi Dewanti Anggraini;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T37 dan SaksiSaksi yaitu 1.saksi Novian, 2. saksi Adi Gustiawan, 3. saksi Rohayan
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung
134 — 59
MARPUAH AHLI WARIS PENGGANTI DARI SITI BIN MIING,bertempat tinggal di Kampung Rohayan, Rt.003/003, DesaKiara Payung, Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang,sebagai Terbanding VIII / semula Penggugat VIII;Dalam tingkat banding ini Para Terbanding VIII diwakilioleh kuasanya Ardi Tanjung, S.H., advokat pada KantorHukum S.A. TANJUNG, S.H. & PARTNER, beralamat diRuko Para mount Glaze Block C2 Nomor 5 Gading SerpongTangerang Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 September 2020;9.
6 — 4
diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan;Saksi Il : BURHANUDDIN bin ROHAYAN
25 — 14
PENETAPANNomor 2263/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 71 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Enik Sugiati Binti Rohayan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Sonowangi RT.028RW. 009 Desa Sonowangi Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
159 — 127
.37, P.38, P39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56,P.57,P.58, P.59, P.60,P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, P.77, P.78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85,P.86, P.87, P.88,P.89, P.90 dan P.91 berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet Alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin,Khoiril Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten, Sukardi, Selamet, Ringsang,Mujiran, Sabar Purwanto, Ningwar, Rohayan
Waris AliudinSaini atas nama Japar tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 71) ;72.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Maruki tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 72) ;73.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Marsai tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 73) ;74.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Rohayan
72 — 215
.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56,P.57,P.58, P.59, P.60,P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, P.77, P.78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85,P.86, P.87, P.88,P.89, P.90 dan P.91 berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet Alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin,Khoiril Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten, Sukardi, Selamet, Ringsang,Mujiran, Sabar Purwanto, Ningwar, Rohayan
P.37, P.38, P.39, P.40,P.41, P.45, P.47, P.48, P.49, P.50, P.51, P.52, P.53, P.54, P.55, P.56, P.57,P.58, P.59, P.60, P.61, P.62, P.63, P.64, P.65, P.66, P.67, P.69, P.70, P.71,P.72, P.74, P.75, P.76, 78, P.79, P.80, P.81, P.82, P.83, P.84, P.85, P.86,P.87, P.88, P.89, P.90 dan P.91, berupa Surat Pernyataan atas namaMarjunet alias Pak Pong, Nisdin, Sarnaidin, Khoirul Anwar, Abdullah, Rohaya,Marsuki, Maspia Amir, Bu Dena, Nara, Sinten, Sukardi, Selamet, Ringsang,Mujiran, Sabar Purwanto, Ningwar, Rohayan
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
99 — 28
Drajat kurang lebinnya sekitar tahun 2008 karena awalnyasengketa pada saat akan melakukan akreditasi sekolah, waktu itu syaratHalaman 32 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lmgakreditasi adalah harus memiliki Badan Hukum dan setelah saksi tanyakankepada Mukayan yang kemudian memberikan kepada saksi sebuah bukucatatan ternyata didalam surat Akta pendaftaran di Notaris sudahmenyebutkan Yayasan Sunan Drajat bukannya LPI Sunan Drajat, padasaat itu yang mendaftarkan ke Notaris adalah Rohayan
dan Isrofil Amarserta menyebutkan juga pendirinya ada 3 (tiga) orang yaitu Mukayan danRohayan serta Isrofil Amar;Bahwa, Rohayan dan Isrofil bukan pengurus NU, saat itu hanya sebagaiGuru saja;Bahwa, tanah yang dulu belinya hasil dari iuran warga NU Sugio dankemudian ditempati PGA NU lalu LPI Sunan Drajat, sudah ada 2 (dua)Sertifikat, yang satu atas nama Nahdlatul Ulama yang berkedudukan diJakarta (tanah ditempati bangunan sekolah Yayasan Sunan Drajat) danyang kedua atas nama saksi;Bahwa, awalnya
84 — 39
Suprapto dan Sri Lestari Hendrawati ( buktiP2.b ) ;Foto Copy Sertifikat Kematian atas nama Yoyoh Rohayan yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Jakarta ( bukti P3.a ) ;Foto Copy surat keterangan pemeriksaan mayat atas nama Suyanto.A dari RS.