Pemohon:
Rohmat

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ROHMAT, ST lahir di Ciamis, pada tanggal 31 Oktober 1975, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KampungPengarengan, No. 297, RT.0O6 RW.0O06, Kel.

Bahwa Pemohon yang bernama Rohmat jenis kelamin lakilaki , lahir di Ciamispada tanggal 31 Oktober 1975, anak dari pasangan suami dan istri yangbernama Hada dan Ocoh sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No.13545/1988;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDEH di Ciamis pada tanggal 27Oktober 2006 Sesuai dengan kutipan akte Nikah no. 392/08/x/2006.3.

persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tulisan berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3175064903840007 atas namaDEDEH, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDKI Jakarta Timur pada tanggal 13 06 2012, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) No.3175063110750012 atas nama ROHMAT

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 39426/1988 atas nama DEDEH yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis padatanggal 22 September 1988, diberi tanda dengan P. 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 13545/1988 atas nama ROHMAT yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis padatanggal 23 Mei 1988, diberi tanda dengan P. 4;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.392/08/X/2006 antara ROHMAT dan DEDEHyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,masingmasing di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi lis Sugyati, SE;Bahwa saksi adalah adik kandung dari pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul pemohon akan mengajukan permohonan perbaikannama pada identitas Akta kelahiran putranya yang bernama Robby Deniro,jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa Rohmat Bin Anes Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun da 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah berjalan akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang ditentukan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

- PidanaRohmat Darajat als Rohmat Bin Anes Abdul Karim

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rohmat Darajat als Rohmat Bin Anes AbdulKarim;Tempat Lahir : Garut ;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 1 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Wisma Asri Blok R 21 No.39 Rt 01/29Kel.

DARAJAT Als ROHMAT Bin ANES ABDULKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;.

Menetapkan agar terdakwa ROHMAT DARAJAT Als ROHMAT Bin ANESABDUL KARIM dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).hal 2 dari 13 hal. Put.

Berdasarkan keterangan saksisaksimaupun terdakwa sendiri bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa ROHMAT DARAJAT Als ROHMAT Bin ANES ABDUL KARIM dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksa identitasnya dan terdakwamembenarkannya dan menunjukkan orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Barang siapa telah terpenuhi .Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa Pengertian mengambil menurut HR.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa ROHMAT DARAJAT Als ROHMAT Bin ANES ABDULKARIM pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 12.00 bertempat diKp. Irian Rt 03/Rw 04 Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasitelah tanpa ijin mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol B6644 KTZ warna putin Tahun 2009.

PEMOHON : ROHMAT IBROHIM

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 126/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :ROHMAT IBROHIMHari / Tanggal Penetapan :KAMIS, 15 MARET 2012Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti : HENI MARDIANA.

PENETAPANNomor: 126/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :ROHMAT IBROHIM: Umur 35 tahun, Pekerjaan Petani / Pekebun, Bertempattinggal Di Lingkungan Krajan RT.002/RW.003,Kelurahan Bergas Lor, Kec.

dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa : 1 Surat Keterangan Nomor 474.1/266/2012 atas nama ARINA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 1402 2, diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322131706760001 atas namaROHMAT IBROHIM tertanggal 19 Januari 2012, diberi tanda P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 085/65/II/2003 atas nama ROHMAT

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputi tempatlahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwadi Kabupaten Semarang pada hari SENIN, tanggal 14 Desember 2009 telah lahir ARINA ,anak Perempuan dari suami ROHMAT

bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; 2 Menetapkan bahwa pada hari SENIN tanggal 14 DESEMBER 2009, diKabupaten Semarang telah lahir anak Perempuan bernama ARINA dari suamiisteri ROHMAT

Pemohon:
ROHMAT

Menyatakan terdakwa BAHRODIN BIN ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN.2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( Satu ) bulan; 3.

BAHRODIN BIN ROHMAT

MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BAHRODIN BIN ROHMAT;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggallahir : 49 Tahun/ 20 Oktober 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Ngadiretno Rt.01/Rw.17, Ds. Taman Agung, Kec. Muntilan,Kab.

didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAHRODIN BIN ROHMAT

Dakwaan No Reg Perk: PDM23/MUKID/0412 tanggal 10 April2012, telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas melakukan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana Primair melanggar Pasal 310 ayat (3) jo Pasal 229 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Subsidair melanggar Pasal 310 ayat (2) jo Pasal 229 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BAHRODIN Bin ROHMAT

2012, sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2012, bertempat di Jalan Muntilan Tanjung dekat Balai DesaCongkrang, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,mengemudiakan kendaraan bermotor yang karna kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa BAHRODIN Bin ROHMAT

Jagin, SpB tanggal 30 Januari 2012 yang dari hasilpemeriksaannya ditemukan luka robek di dahi kanan lebih kurang limacentimeter, luka robek dengan retak tulang tungkai kiri bawah, tampak bengkakpada punggung telapak kaki kiri dan ibu jari tangan kanan, dislokasi pada tulangpinggul sebelah kiri, keadaan tersebut dimungkinan oleh karena trauma bendakeras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) jo 229 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BAHRODIN Bin ROHMAT

- Apriyanto bin Rohmat;

Menyatakan hukum bahwa AMANDA NAYLA FAUZIAH adalah anak perempuan dari pasangan suami isteri ROHMAT PONCO WASKITO dengan TITIN RUSTIANI yang lahir di MAGELANG pada tanggal 13 JUNI 2011 ; --------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama AMANDA NAYLA FAUZIAH anak perempuan dari pasangan suami isteri ROHMAT PONCO WASKITO dengan TITIN RUSTIANI yang lahir di MAGELANG pada tanggal 13 JUNI 2011 ; -------------------------------------------4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

ROHMAT PONCO WASKITO

Menyatakan Terdakwa Rohmat Bin Jupri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua Anak Korban secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

- ROHMAT BIN JUPRI

Nama lengkap : ROHMAT BIN JUPRI2. Tempat lahir : Kadu Pandak3. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/2 Maret 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pekon Mataram Kec. Gadingrejo Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2010, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari2020;2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT BIN JUPRI, bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan olehorangtua sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 76d Jo Pasal 81Ayat 3 UU RI NO 17 TAHUN 2016 TENTANG PENETAPANPERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UU NO 1 TAHUN 2016TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UU RI NO 23 TAHUN 2002TENTANG PERLINDUNGAN ANAK MENJADI UU Jo Pasal 64 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT BIN JUPRI berupapidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun penjara dan dendaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Serta Terdakwa saat melakukanmemasukkan kelaminnya ke vagina Anak Korban dan sperma Terdakwakeluar diluar vagina Anak Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat, yaitusebagai berikut; Surat ljazah Sekolah Dasar Anak Korban yang lahir pada tanggal 28September 2004; Surat Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga ER; Surat Keterangan Domisili atas nama Rohmat;= Surat Keterangan Nikah antara Rohmat dengan ER, pada tanggal 5Oktober 2014; Surat Laporan Sosial Anak Korban, tertanggal

Menyatakan Terdakwa Rohmat Bin Jupri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan oleh orang tua Anak Korban secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Bin ROSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

-Rohmat Bin Rosid

Nama lengkap :ROHMAT bin ROSID2. Tempat lahir : Lebak3. Umur/tanggal lahir :39 Tahun / 02 Nopember 19774. Jenis kelamin :Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Kaso Manggu, Rt.01 RW.01, DesaSukaraja Kecamatan WarunggunungKabupatenLebak7. Agama : Islam8.

Menyatakan bahwa Terdakwa Rohmat bin Rosid terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkandengan masa penahanan danmasa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut: Bahwa terdakwa Rohmat Bin Rosid (Alm) pada hari Kamis tanggal tanggal 15Juni 2017 sekira jam 10.00 Wib bertempat di pasar Kota Rangkasbitung

Saksi Atisna als Entis Bin Setiawan, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa Rohmat bin Rosidpada hariKamis tanggal 15 Juni 2017, pukul 10.00 wib, di Pasar KotaRangkasbitung, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan,Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017, ketika sedangbekerja sebagai juru parkir di pasar kota melihat seorang lakilaki

danmemantau orang tersebut dari jarak 8 (delapan)meteran, dan orangtersebut sempat mengambil barang dari karung belanjaan, kemudiansaya melaporkan petugas kepolisian yang sedang mengurus lalu lintasyang saya tahu bernama Pak Hendra, kemudian lakilaki yangmencurigakan tersebut ditegur oleh Pak Hendra, namun ketika ditegurmalah melarikan diri dan kemudian dikejar oleh Pak Hendra, saya danwarga setelah lakilaki itu merasa terpojok lalu berhasil ditangkap dandiamankan setelah ditanya ternyata namanya Rohmat

Pemohon:
ROHMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama RASIAH, SI RAHMAT, RAHMAT dan ROHMAT adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ROHMAT;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 15494/D/2002 tertanggal 27 Desember 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SI RAHMAT dilakukan perubahan menjadi ROHMAT;

Pemohon:
Rohmat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon yang sah adalah lahir tanggal 13 Juli 1986 dan nama orang tua Pemohon yang benar adalah Madarjo dan Turmi berdasarkan Akta Kelahiran nomor 474.1.668.60.Disp.2000 atas nama Rohmat yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 26 April 2000;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
ROHMAT

Menyatakan terdakwa ROHMAT Alias MAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAT Alias MAT dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5..

ROHMAT Alias MAT

PUTUS ANNomor 182/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROHMAT Alias MATTempat Lahir i LumajangUmur / Tgl Lahir : 25 tahun /01 Desember 1989Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal i kel Santiong Kec.

Perkara : PDM49/TERNA/Ep.2/08/2014 Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ia ROHMAT Alias MAT pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekitar pukul 15:00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan mool Jatiland Kel.Gamalama, Kec kota Ternate Tengah atau di tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, berwenangmemeriksa dan engadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan

Agung Susilo;> Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukan adanya izin dari pihakyang berwenang.> Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diamankan yangmerupakan alat bukti yang dipakai oleh terdakwa Rohmat Alias Mat untukmelakukan kegiatan perjudian togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya ;2.

Menyatakan terdakwa ROHMAT Alias MAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUH Pidana sebagaimana pada Dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROHMAT Alias MATterbukti, dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 318.000

Menyatakan terdakwa ROHMAT Alias MAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROHMAT Alias MAT dengan pidana penjaraselama 05 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialami terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkannya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan Identitas;

• Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7370/DSP/VI/Tahun 2002;

Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 08 Januari 1971 telah lahir ROHMAT anak laki-laki dari suami-isteri DJAIDI dengan PONINTEN;

Agar dirubah : Bahwa di Blitar pada tanggal 08 Januari 1971

telah lahir ROHMAD anak laki-laki dari suami-isteri DJAIDI dengan PONINTEN;

• Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3505190801720001;

Tertulis : ROHMAT, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1972;

Agar dirubah: ROHMAD, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1971;

• Dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505190408060044;

Agar dirubah: ROHMAD, Lahir di Blitar pada tanggal 08 Januari 1971;

3.

Pemohon:
ROHMAT

ROHMAT Bin SULAEMAN

PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAT Bin SULAEMAN.Tempat lahir : Semarang ;Umur/tg lahir : 48 tahun / 10 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedokan Desa Klego Kec.Klego,Kabupaten Boyolali.Agama : IslamPekerjaan

didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa ROHMAT

BIN SULAEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT BIN SULAEMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat

lisan padapokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagiTelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa ROHMAT

Beberapa orang yangmendengar teriakan tersebut langsung mengejar Terdakwa dan menangkap Terdakwadibawa ke Pos Satpam kemudian diserahkan ke Polsek Purwodadi.Akibat Perbuataan Terdakwa, saksi Sutiyem mengalami kerugian sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana mestinya diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Atau :Kedua :n Bahwa Terdakwa ROHMAT Bin SULAEMAN pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan terdapat kesalahan pencantuman identitas Calon Jemaah Haji pada setoran (BPIH) Bank BTN Kabupaten Bangkalan, Nomor Porsi 1300896452, Nomor SPPH 142130047090, Nomor REG 8113, dari semula tercantum bernama Rahmat, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 Januari 1981 seharusnya tercantum bernama Rohmat, lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Februari 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
ROHMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3327-LT-22082013-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tertanggal 22 Agustus 2013 atas nama MUHAMMAD RAFLI lahir di Pemalang pada tanggal 22 Oktober 2008 dari suami istri yang bernama ROHMAT HIDAYAT dan RIYANTI diperbaiki menjadi

tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAFLI lahir di Pemalang pada tanggal 22 Oktober 2008 dari pasangan suami istri bernama ROHMAT dan RIYANTI;

Pemohon:
ROHMAT

Menyatakan Terdakwa IMRON Bin ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengusai senjata tajam atau penusuk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMRON BIN ROHMAT

yang bernama :1 SAKSI MUHAMMAD SUBUR2 SAKSI TOFAN GALIH P, SHAtas keterangan saksi yang di berita acara penyidik dibenarkan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penyidik Umum.Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal 11 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IMRON BIN ROHMAT

Reg : PDM608/JKT.PST/06/2015yang telah dibacakan di persidangan :Bahwa terdakwa IMRON BIN ROHMAT pada hari kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat di Jalan Pejompongan Rt.02/06 Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah dimuka umum tanpa hak menguasai, membawasenjata penikam atau penusuk dimuka

umum berupa sebilah golok bergagang kayubersarungkan kain terpal warna hitam yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi MUHAMMAD SUBUR sedang dudukduduk bersama warga melihatterdakwa IMRON BIN ROHMAT dari jarak kurang lebih 15 meter yang mana terdakwaIMRON BIN ROHMAT bertindak mencurigakan dengan naik turun tangga rumah warga dansempat mendekati motor yang sedang diparkir.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD SUBURbersama warga menghampiri dan menegur terdakwa IMRON BIN ROHMAT dan saksiMUHAMMAD SUBUR melihat dibalik jaket yang dikenakan terdakwa IMRON BINROHMAT terselip sebilah parang dan terdakwa IMRON BIN ROHMAT berhasil diamankan.Setelah diinterogasi oleh MUHAMMAD SUBUR dan warga diketahui terdakwa IMRON BINhal. 3 dari 6 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2015/PNJkt. Pst.ROHMAT akan membalas dendam yang telah melakukan penganiayaan terhadapkeponakanya.

meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang di persidangane = Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkarayang akan ditetapkan dalam amar putusan.Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IMRON Bin ROHMAT

MANSUR bin ROHMAT

PUTUSANNo.15/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : MANSUR bin ROHMAT ; Tempat lahir SEARED mmm mmm nn nn nnn tnUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/18 Februari 1986 ; Jenis kelamin = LKILQKL ~~~~~= nnn mn nm nnn nnn nnn nminKebangsaan > Indonesia 5 22am nnn

; n0nn nnn nn enn nnn nnn ncn nnn nenTerdakwa Ticlale GiteHalt ) serssenmsensnnnnmmennsesnnnnmemmmnetenensmemsnRenenhhmmeR SETerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut : n0 nnn nn nn nnn nnn ncn nnnTelah membaca berkas perkara ; ""5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapTerdakwa tertanggal 7 Februari 2011 menuntut pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MANSUR bin ROHMAT

, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan mmenurut hukum melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pdana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) KUHP. ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR bin ROHMAT, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; Meryatakan barang BUKIT D@rUpd :