pembayaran harga tanah tersebut.7 Bahwa Penggugat pernah mengirimkan undangan dengan surat Penggugattertanggal 12 Juli 2008 kepada Ibu Romana Nona untuk mengukur kembali tanahPenggugat yang sedang dikuasainya, karena Penggugat hanya memberikan tanahseluas kurang lebih 20 M X 30 M (600 M2) kepada Johanis Muda (almarhum)tetapi Ibu Romana Nona tidak datang.8 Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan surat tertanggal 4 Juni 2009 perihalpengaduan kepada Camat Maulafa agar memanggil Romana Nona danmempertemukan

MIf. 005/VI/2009 tertanggal 5 Juni 2009 memanggilLurah Sikumana, Penggugat dan Ibu Romana Nona yang tembusannya ditujukankepada Kepala Kantor BPN Kota Kupang untuk hadir dalam rapat klarifikasi suratpengaduan Penggugat pada Hari Senin, tanggal 8 Juni 2009, Jam 09.00 Witabertempat di Kantor Camat Maulafa, pada saat itu yang hadir di Ruang KerjaCamat Maulafa adalah Penggugat, Ibu Romana Nona dan anaknya Weli Muda,Melkianus Asanab, Yoksan AD. Nau, Kasie Pemerintahan Kecamatan Maulafabernama Ir.

Pertemuan tersebut dipimpin olehCamat Maulafa Corinus Tuan, SH pada pertemuan tersebut setelah diadakanklarifikasi hak pemilikan tanah, ibu Romana Nona menyatakan bahwa tanahtersebut sudah ada sertifikat, pada saat itu Penggugat belum melihat sertifikattersebut, selanjutnya pertemuan/rapat tersebut menghasilkan :e Ibu Romana Nona mengakui bahwa tanah yang dipersoalkan oleh Penggugatdiperoleh secara cumacuma, karena merupakan balas jasa sebagai ucapan terimakasih kepada suami Ibu Romana Nona (Johanis

lokasi tanah tersebut yaitu pada tanggal 13 Juni 2009 CamatMaulafa, Penggugat dan Ibu Romana Nona hadir di lokasi tanah tersebut untukdiadakan peletakan batas tanah antara tanah milik Romana Nona dan tanah milikPenggugat.

Selanjutnya Camat Maulafa menyarankan agar diadakan pemisahanserfikat atas nama Ibu Romana Nona menjadi dua bidang, satu bidang untuk IbuRomana Nona dan satu bidang untuk Penggugat.Bahwa Ibu Romana Nona dan Penggugat sepakat untuk diadakan pemisahansertifikat.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 secara diamdiam Ibu Romana Nonamenghadirkan Lurah Sikumana, Petugas dari Kantor BPN Kota Kupang dilokasitanah yang dipersoalkan oleh Penggugat guna pengukuran pemisahan sertifikatatas nama Ibu Romana Nona menjadi

ROMAN,APLONIA BETE, PETRONELA BUBU, YULITA BELAK, ROMANA ROMANdan MELIANA UN kemudian terdakwa dan tanta ISNA saling komunikasipertelepon, dan tanta ISNA menelepon terdakwa serta langsung berbicaradengan orangtua dari ketujuh orang anak perempuan tersebut, yang manamenyampaikan bahwa mau urus anak untuk bekerja di Jakarta, dan ketujuhorangtua tersebut setuju.

ROMAN, APLONIA BETE,MELIANA UN, ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU yang olehPutusan Nomor : 134/Pid.Sus/2016/PT KPG halaman 3 dari 18 halamanterdakwa untuk berkumpul di rumah saksi (korban ) YULITA MUTI yang jugamerupakan rumah dari terdakwa, saat itu terdakwa bertanya kepada merekabertujuh Kalian mau pi kerja di Jakarta saat itu kami bertanya mau kerja apadi Jakarta dijawab terdakwa nanti jadi pembantu rumah tangga dan merekatanya lagi gaji nanti bagaimana?

ROMAN, APLONIA BETE,MELIANA UN, ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU yang olehterdakwa untuk berkumpul di rumah YULITA MUTI yang juga merupakanPutusan Nomor : 134/Pid.Sus/2016/PT KPG halaman 5 dari 18 halamanrumah dari terdakwa, saat itu terdakwa bertanya kepada mereka bertujuhKalian mau pi kerja di Jakarta saat itu kami bertanya mau kerja apa diJakarta dijawab terdakwa nanti jadi pembantu rumah tangga dan merekatanya lagi gaji nanti bagaimana?

dijawab olehterdakwa gaji 1 (satu) bulan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setelah mereka semua mengiyakan untuk mau bekerja di Jakarta, selanjutnyasekira jam 06.00 Wita ;Pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 06.00 Wita saksi(korban I) YULITA MUTI dan bersama keenam saksi (korban) lainnya yangbernama YULITA BELAK, ROMANA ROMAN, APLONIA BETE, MELIANAUN, ROMANA ROMAN, dan PETRONELA BUBU mereka berkumpul kembalidi rumah terdakwa kemudian menggunakan jasa 4 (empat) motor ojek

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sjaichul Hidajat, Ir Bin Roekman alias Rochman yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2018 adalah :

4.1 Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S.

Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon VPenetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S. Supomo, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jambangan Sawah No.4RT:001 RW:005 Kel. Jambangan Kec. JambanganKota Surabaya.

Lakarsantri KotaSurabaya, dan dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:9.1 Maulvi Tauvani Hidayat9.2Ruby Mega Hidayat, ST10) Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018 Sjaichul Hidajat, Ir Bin Roekman alias Rochman meninggal dunia karena sakit, dan pada saat itu orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;11)Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Sjaichul Hidajat, IrBin Roekman alias Rochman adalah:11.1 Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S.

Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S.

Ahli waris dari almarhum Sjaichul Hidajat, Ir Bin Roekman alias Rochmanyang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2018 adalah Wigaty aliasFransiska Romana Wigaty Binti S.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sjaichul Hidajat, Ir Bin Roekman aliasRochman yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2018 adalah :Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 16 him.4.1 Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S. Supomo, selakuistri/janda;4.2 Maulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandunglakilaki;4.3. Ruby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandunglakilaki5.

Menetapkan bahwa anak yaitu :- ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan,tanggal 17 Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/I/2009 ;- REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan, tanggal13 Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208-LU-17072013-0172.berada dalam asuhan perawatan Penggugat sebagai wali yang diberi hakuntuk mengasuh, merawat dan mendidik anak tersebut yang masih dibawah umur atau belum dewasa dan mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk memelihara sampai

Bahwasetelahpernikahantersebut,PemohondanT ermohontelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridantelahdikaruniai2 (dua) orang anakbernama : ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan, tanggal 17Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/I/2009 ; REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan, tanggal 13Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208LU170720130172.4.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anakterhadap 2 (dua) orang anak yaitu : ROMANA GIANNELI FIORENZA, perempuan, lahir di Kuningan,tanggal 17 Juli 2009, Akta Kelahiran Nomor 14859/1/2009 ; REYNARD AURELIUS SUGIHARTO, laki laki, lahir di Kuningan,tanggal 13 Juni 2013, Akta Kelahiran Nomor 3208LU170720130172.5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (UBV), walaupun ada upaya hukum dari pihak Tergugat ;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 14859/1/2009 anak perempuanbernama ROMANA GIANNELLI FIORENZA yang dikeluarkan DisdukcapilKabupaten Kuningan tertanggal 26 Oktober 2009, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah di bubuhi materai secukupnya untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Saksi VERONICA NYAI SARKINAH menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal 14 Juni 2009 di Gereja Odiia Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diCigugur; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama bernama ROMANA GIANNELLI FIORENZAdan yang kedua bernamaREYNARD AURELIUS SUGIHARTO; Bahwa sepengetahuan saksi anak Penggugat dan Tergugat sejak lahirdan besar di asuh

berikut :Putusan Perdata No 10/Pdt.G/2018/PN Kng Halaman 6Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 14 Juni 2009 di Gereja Odiia Bandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah di secara agama Katolik dan pernikahantersebut telah di daftarkan di secara resmi di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama bernama ROMANA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aril Dwi Romana Bin Mariono, BA) terhadap Penggugat (Widya Anggraeni Binti Roesno) ;
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ambar Rahmawati Binti Aril Dwi Romana dan Ridho Rahadi Bin Aril Dwi Romana berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Ambar Rahmawati Binti Aril Dwi Romana dan Ridho Rahadi Bin Aril Dwi Romana minimal sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas

berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 12Maret 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi padatanggal 12 Maret 2019 dengan register Nomor: 7/Pdt.P/2019/PN Olm telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasang suami istri yangbernama (Alm) RAUL ARAUJO dan (Alm) ANA ROMANA

DE CORREIA; Bahwa ayah pemohon RAUL ARAUJO telah meninggal dunia pada tanggal01 Februari 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 5301KM070220190005 dan ibu pemohon ANA ROMANA DE CORREIA telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2008 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: 04/IST/2014; Bahwa semasa ayah pemohon hidup, ia bekerja sebagai anggota PNSRamil; Bahwa pemohon hendak mengajukan perihal permohonan perwalian untukadik kandung yang bernama MICHAEL ROMEO CORREIA ARAUJO dalamgaji pensiunan

Bukti P 2 : Foto kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 04/IST/2014 atas namaAna Romana De Correia yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil KabupatenKupang pada tanggal 26 Februari 2014, yang telah ditunjukkan dandicocokkan dengan aslinya;. BuktiP.3: Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 5301061801110015 atas namaKepala Keluarga Raul Araujo yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 23 Desember 2013, yangtelah ditunjukkan dan dicocokkan dengan aslinya;.

bersekolah kelas dua atau tiga Sekolah Dasar;Bahwa Pemohon ada enam bersaudara, dan semua telah dewasa, hanyaadik Michael Romeo Correia Araujo yang masih berumur dibawah 18(delapan belas) tahun;Bahwa Pemohon membutuhkan surat perwalian untuk untuk memperolehpenetapan perwalian guna mengurus kepentingan adik Pemohon hinggadewasa dan untuk kepentingan gaji/ pensiun dari ayahnya almarhum RaulAraujo;Bahwa ayah Pemohon adalah Raul Araujo (almarhum) yang meninggal padatanggal 1 Februari 2019 dan ibu Ana Romana

enam bersaudara, dan semua telah dewasa, hanyaadik Michael Romeo Correia Araujo yang masih berumur dibawah 18(delapan belas) tahun;Bahwa Pemohon membutuhkan surat perwalian untuk untuk memperolehpenetapan perwalian guna mengurus kepentingan adik Pemohon hinggadewasa dan untuk kepentingan gaji/ pensiun dari ayahnya almarhum RaulAraujo;Halaman 4 dari 7 HalamanPenetapan Nomor: 7/Pdt.P/2019/PN Olme Bahwa ayah Pemohon adalah Raul Araujo (almarhum) yang meninggal padatanggal 1 Februari 2019 dan ibu Ana Romana

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AGISTA DIAN ROMANA SARI binti TRIONO dengan calon suami bernama MIFTAKHUL CAHYO JATMIKO bin RIYONO JATMIKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MIFTAKHUL CAHYO JATMIKO bin RIYONOJATMIKO;Tanggal lahir : 04 September 1994 (umur 18 tahun 3 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman : Semanding RT.001 RW. 004 Desa Curungrejo KecamatanKepanjen Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : AGISTA DIAN ROMANA SARI binti TRIONO;Umur : 18 tahun 1 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Mulyosari RT.011 RW. 004 Desa Donomulyo KecamatanDonomulyo Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MIFTAKHUL CAHYO JATMIKO bin RIYONO JATMIKOdengan seorang perempuan bernama AGISTA DIAN ROMANA

SARI bintiTRIONOMenetapkan biaya perkara menurut hukum;;Setelah mendengar keteranganketerangan :MIFTAKHUL CAHYO JATMIKO bin RIYONO JATMIKO sebagai anakPemohon;AGISTA DIAN ROMANA SARI binti TRIONO sebagai calon istri anakPemohon;MUHAMMAD SOLLI bin H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAGISTA DIAN ROMANA SARI binti TRIONO dengan calon suami bernamaMIFTAKHUL CAHYO JATMIKO bin RIYONO JATMIKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal07 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

untukmempertimbangkan pokok perkara (vide : Putusan hal. 30) ; 2.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua telahterkecoh dengan dalildalil eksepsi para Tergugat/Terbanding,sehingga hanya mendasarkan diri pada salah satu keterangan yangdiungkapkan oleh saksi Penggugat/Pembanding atas nama BernadusBerek, yang menerangkan bahwa pada tahun 2012 masalahsengketa tanah ini pernah diselesaikan atau diurus di tingkat DesaTesa yang hasilnya tanah sengketa dibagi dua yakni untuk YulianaLay Moruk (Penggugatl) dan Romana

tidak sah, maka pertimbangan Majelis Hakimseperti itu patut dikesampingkan oleh Hakim yang memeriksa danmemutus perkara a quo di tingkat banding ; 4.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua telahterbuai oleh dalildalil para Tergugat/Terbanding dalam Eksepsi,sehingga hanya membidik pribadi dan kepetingan ROMANAALOS, yang memang tidak ditarik oleh Penggugat/Pembandingsebagai salah satu Tergugat dalam perkara ini ; Bahwa Romanus Alos disebutkan sebagai ahli waris dari RafuLenan, pada hal Romana

Yang dipiaraoleh Rafu Lenan adalah Bet Am Nasit, maka dari Romana Alos. BetAm Nasit sendiri tidak pernah disebut sebagai ahli waris dari RafuLenan ....Lenan dan tidak pernah dinyatakan pernah menguasai tanahsengketa.

Berarti, ada loncatan dari Rafu Lena sebagai pewariskepada Romana Alos sebagai ahli waris, hal mana tidak sesuaidengan ketentuan hukum waris manapun ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti secara seksama berkas perkara a quo salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.ATB, tanggal 30 Agustus 2012, memori banding dari Terbanding,berpendapat sebagaimana dipertimbangkan berikut ini ;DALAM EKSEPSI Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan Pengadilan tingkat pertama yangmengabulkan eksepsi para Tergugat dengan pertimbangan sebagai Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan oleh para Tergugatbukanlah eksepsi sebagaimana yang dikehendaki pasal 160 Rbg tetapieksepsi tersebut sudah menyangkut pokok perkara yang akan diperiksadan diputus bersamasama dengan pokok perkara (pasal 162 Rbg)sebab untuk mengetahui apakah tanah sengketa tersebut para Tergugatperoleh dari Romana Alos haruslah dibuktikan dimuka

Romana Seuk, anak perempuan, lahir di Fatukres, 23 Februari 1905, 3. Melkianus Seran, anak laki-laki, lahir di Fatukres 01 Mei 1999 dan, 4. Beatrix Isna Abuk Tahu, anak perempuan, lahir di Fatukres, 15 Januari 2005 adalah sah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Romana Seuk, anakperempuan, lahir di Fatukres, 23 Februari 1905, 3. MelkianusSeran, anak lakilaki, lahir di Fatukres 01 Mei 1999 dan, 4. BeatrixIsna Abuk Tahu, anak perempuan, lahir di Fatukres, 15 Januari2005e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya PerkawinanPemohon dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di KabupatenMalaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkansebagai berikut :Ds.

Romana Seuk,anak perempuan, lahir di Fatukres, 23 Februari 1905, 3.Melkianus Seran, anak lakilaki, lahir di Fatukres 01 Mei 1999dan, 4.

Romana Seuk, 3. Melkianus Seran dan, 4.

Romana Seuk, anak perempuan, lahir di Fatukres, 23Februari 1905, 3. Melkianus Seran, anak lakilaki, lahir diFatukres 01 Mei 1999 dan, 4. Beatrix Isna Abuk Tahu, anakperempuan, lahir di Fatukres, 15 Januari 2005 adalah sah.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini JUMAT tanggal 20 JUNI 2014oleh kami DR.JOHANIS HEHAMONY, SH.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Ibu Pemohon dari semula bernama FRANCISCA ROMANA SITI SULASTRI menjadi SITI SULASTRI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama lbu pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 4169/ IND/ 1989 tertanggal23 November 1989 yang semula tertulis Francisca Romana Siti Sulastridibetulkan menjadi Siti Sulastri;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonogiri untuk mengganti nama lbu Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;4.

Bukti P4 : Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor68/IND/1989, tanggal 25 Mei 1989 atas nama Sartono danHal 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN WngFrancisca Romana Siti Sulastri, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Wonogiri;5.

SaksiSARTONO:Bahwa Saksi adalah Bapak dari Pemohon;Bahwa saksi menikah pada tanggal 30 September 1988 di GerejaBaturetno dengan Francisca Romana Siti Sulastri;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 14 Nopember 1989;Bahwa Saksi memberi nama Pemohon dengan nama Monica CahyaningRatri;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula ibu Pemohon bemama FranciscaRomana Siti Sulastri menjadi Siti Sulastri

Saksi SITISULASTRI:Bahwa Saksi adalah Ibu dari Pemohon;Bahwa saksi menikah pada tanggal 30 September 1988 di GerejaBaturetno dengan Francisca Romana Siti Sulastri;Bahwa Pemohon adalah anak kesatu dari 2 (dua) bersaudara;Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri tanggal 14 Nopember 1989;Bahwa Saksi memberi nama Pemohon dengan nama Monica CahyaningRatri;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama saksi sebagai ibu Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon yang semula saksi bemama Francisca RomanaSiti Sulastri diperbaiki menjadi

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama lbu Pemohon darn semulabernama FRANCISCA ROMANA SITI SULASTRI menjadi SITISULASTRIP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama IbuPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Wng4.

Penggugat:
ANNADERA SUALI
Tergugat:
1.ROMANUS BAGA
2.MARIA ERMALINDIS HOBA
3.ROMANA YOSEPHINA LIDI
4.THERESIA AURELIA LORAN

ROMANA YOSEPHINA LIDI, beralamat di di Jl.Wairklau, RT 004 RW 007, Kelurahan Madawat,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Kelurahan Madawat,Alok, Kabupaten Sikka, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut SQDAQAL... 2.0... ce ccc cee cee cece eee cee cee cae eee eeeeeeaenaesTergugat III;Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN.Mme.4.

Meluk, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal para Tergugat dan orang tua paraTergugat, dimana Ayah Para Tergugat bernama Martinus Blia dan lbunyabernama Skolastika; Bahwa Martinus Blia dan Skolastika memiliki 6 (enam) orang anakantara lain yakni Robertus Lado, Romanus Baga, Maria Emerlindis Hoba,Romana Yosephina Lidi, Theresia Aurelia Loran, dan Emanuel Odangdan Saksi mengenal ke enam orang tersebut; Bahwa Robertus Lado saat ini berada di Kalimantan Barat bekerjasebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama TEDI ROMANA bin RIDWAN, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Krg tengah selatanRT.007 RW. 002 Desa Beringin Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebondengan calon isterinya bernama MEGAWATI binti KASMA, umur tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Dusun IlHal. 1 dari 11 hal.RT.002 RW. 005 Desa Karangwareng Kecamatan Karangwareng KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama TEDI ROMANA bin RIDWAN untuk menikah dengancalon isterinya bernama MEGAWATI binti KASMA;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya yaitu mohon diberi ijin Dispensasi Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama TEDI ROMANA

yang dari keterangannya mengakumasih berumur 18 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siapuntuk berumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilanuntuk mencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah denganMEGAWATI binti KASMA;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama MEGAWATI binti KASMA umur tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama TEDI ROMANA

bin RIDWAN dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anakPemohon bernamaTEDI ROMANA bin RIDWAN tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Rutmida Romana Sigalingging yang sebelumnya di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga Pemohon tercantum Rutmidah Galingging adalah orang yang sama yaitu Rutmida Romana Sigalingging (pemohon) sesuai dengan Akte Kelahiran pemohon yakni Rutmida R.Sigalinging yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Pematang Siantar dan untuk di kemudian hari bila ada surat-surat lain

yang di terbitkan supaya menjadi atas nama Rutmida Romana Sigalinging;

Penggugat:
1.JEMMY BRIAN TANDIARTO
2.FRANSISKA ROMANA
Tergugat:
1.ADI SUTANTO
2.RIDA ISTIANAH
Turut Tergugat:
SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO, SH

PRANSISCA ROMANA BR GINTING (ALMARHUM). 2. ANTONIUS GINTING. 2222222 no none nen e nn nn enn3. ALDI CHRISTOFHER GINTING.

PRANSISCA ROMANA BR GINTINGNo. 1474KM300320030008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pekanbaru tertanggal 13 Februari 2016,Halaman 3 dari 10 Penetapan No.116/Pdt.P/2017/PN.Pbr10.yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (P6) ; 222 neon nn nn nn nnn ne rene none ne nen nn nese en nn nnn n ne neeFoto copy Kutipan Akta Kelahiran an.

227222222 2222 nnn n nnn nneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPOMONON 5 nne nnn nn nn nnn nn nen nnn nn ne enn nn nnn nn ne nnn nen n nena ne nee nnn nnesBahwa saksi tahu kalau suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2016 di Pekanbaru karena sakit denganmeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan anakanaknya ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : n nono enn nnn nn nnn nnn enna nncnen Pransisca Romana

Sorlib Pangabpuan Tambunan, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temanSUAMI PEMONON =ses2s202 nominee seems tenets semen nan eeeemmenenenennsaneBahwa saksi tahu kalau suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2016 di Pekanbaru karena sakit denganmeninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan anakanaknya ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama : 2n nono n nnn nen nnn nnn ncn cnn nnnncnnn Pransisca Romana

Agama > BUdNa . 2202 n nnn neem ne nnn nnn nnnPekerjaan : DAQang . nnn nn nn nen n nnn nn menePendidikan aTerdakwa tidak ditahan ; 20020 no nc nc eo ne nc ec nnnenTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FRANSISKA ROMANA,SH,Y.WIDIANTARA,SH, LINCERIA LESTARI MANALU,SH, LAURA HASIBUAN,SHDari Kantor Hukum FRANSISKA ROMANA, Advocate & Legal Consultan yangberalamat di Kav.

sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa mengemudikan mobil jenis Pick Up Suzuki Mega Carry warna hitam,dengan nomor polisi DH 9593 ED dan bergerak dari arah Atambua menuju Nurobodengan kecepatan kurang lebih 40 Km/jam menggunakan porseneling 3 (tiga) danmobil tersebut mengangkut muatan berupa : 3 (tiga) karung beras ukuran @ 50Kg, 4 (empat) dos barang, penumpang 3 (tiga) orang duduk di bak belakang danpenumpang 2 (dua) orang yang duduk disamping terdakwa, yaitu saksi DOROTEAMAKO dan saksi ROMANA

saksi dan terdakwa turun untuk menolongnya akantetapi masyarakat banyak yang datang ketempat kejadian lalu saksi danterdakwa pergi dengan mobil untuk menyerahkan diri ke polsek;Bahwa korban meninggal ditempat kejadian dan tidak sempat dibawake rumah sakit;Bahwa kondisi jalan beraspal, tidak licin dan posisi jalan lurus;Bahwa saksi mendengar pemilik mobil memberi bantuan kepadakeluarga korban;Bahwa terdakwa sebagai sopir mobil untuk angkutan pedesaan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Romana

Belu terjadi tabrakan antara mobil terdakwa denganseorang anak kecil yang tergilas;e Bahwa pada mulanya terdakwa mengemudikan mobil denganpenumpang Dorotea dan Romana berangkat dari Atambua menuju keNorobo sampai ditempat kejadian ada mobil parkir di kanan jalan arahNoroboAtambua, sesudah itu terdakwa merasakan stir bergoyang danmenabrak sesuatu sehingga terdakwa menghentikan mobilnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Dorotea dan Romana turun darimobil untuk mendekati anak yang tergilas ada diaspal

Beluterjadi tabrakan antara mobil terdakwa dengan seorang anak kecil yang tergilas;Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa mengemudikan mobil denganpenumpang Dorotea dan Romana berangkat dari Atambua menuju ke Norobosampai ditempat kejadian ada mobil parkir di kanan jalan arah NoroboAtambua,sesudah itu terdakwa merasakan stir bergoyang dan menabrak sesuatu sehinggaterdakwa menghentikan mobilnya, selanjutnya terdakwa, saksi Dorotea danRomana turun dari mobil untuk mendekati anak yang tergilas ada diaspal

Romana Mariani Ere,S.Kom. Nomor 186/SPT/PKPRNTT/VIII/2013 tanggal 16 AgustusHal. 61 dari 205 hal. Putusan No. 142 PK/PID.SUS/2016223.224.225.226.227.228.2013 yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T., 1 (satu) buahSurat Perintah Perjalanan Dinas a.n. Romana Mariani Ere, S.Kom.beserta lampirannya Nomor 186/SPPD/PKPRNTT/VIII/2013, yangditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n. Pedro R. .

Romana Mariani Ere, S.Kom.Nomor 366/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 26 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (Satu) buah surat PerintahPerjalanan Dinas an. Romana Mariani Ere, S.Kom. besertalampirannya Nomor 366/SPPD/PKPRNTT/X/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Anita Penu,Amd. Nomor301/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 05 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Drs.

Romana Mariani Ere, S.Kom.Nomor 606/SPT/PKPRNTT/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu) buah surat PerintahPerjalanan Dinas a.n. Romana Mariani Ere, S.Kom. besertalampirannya Nomor 606/SPPD/PKPRNTT/VI/2013, yang ditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Nango Hironimus, S.T., Nomor613/SPT/PKPRNTT/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013 yangditandatangani oleh Drs.

Romana Mariani Ere, S.Kom.Nomor 378/SPT/PKPRNTT/X1I/2013 tanggal 04 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, M.T., 1 (satu) buah suratPerintah Perjalanan Dinas a.n. Romana Mariani Ere, S.Kom., besertalampirannya Nomor 378/SPPD/PKPRNTT/XI/2013, yang ditandaHal. 157 dari 205 hal. Putusan No. 142 PK/PID.SUS/2016813.814.815.816.817.818.tangani oleh Ir. Edo Iskandar,M.T.,1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Pedro R. .

Romana Mariani Ere, S.Kom.Nomor 41/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 8 April 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si., 1 (satu) buah surat PerintahPerjalanan Dinas a.n. Romana Mariani Ere, S.Kom., beserta lampirannya Nomor 41/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yang ditandatangani olehDrs. Satriadi, M.Si.;1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n. Nathaniel Lapenangga Nomor48/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 13 April 2013 yang ditandatanganioleh Drs.

VEBRYANTO HAE 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 4.230.00053 ANITA PENU 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 3.950.00054 ROMANA ERE 13 Juni 2013 17 Juni 2013 Rp 4.230.00055 MARTEN L.

Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 767 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Romana Mariani Ere, S.KomNomor 606/SPT/PKPRNTT/VI/2013 tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Drs.

Satriadi, M.Si 783 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Romana Mariani Ere, S.KomNomor 273/SPT/PKPRNTT/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Romana Mariani Ere, S.Kom besertalampirannya Nomor 273/SPPD/PKPRNTT/VIII/2013, yang ditandatangani oleh Drs.

Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 863 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Romana Mariani Ere, S.KomNomor 41/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 08 April 2013 yangditandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Romana Mariani Ere, S.Kom, besertalampirannya Nomor 41/SPPD/PKPRNTT/IV/2013, yang ditandatangani oleh Drs.

Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 887 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Romana Mariani Ere, S.KomNomor 395/SPT/PKPRNTT/XI/2013 tanggal 16 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Ir. Edo Iskandar, MT 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Romana Mariani Ere, S.Kom, besertalampirannya Nomor 395/SPPD/PKPRNTT/XI/2013, yang ditandatangani oleh Ir.

OOl1Kelurahan Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Jakarta Timur, yang dalam halini Tergugat I dan II memberikan kuasakepada FRANCISCA ROMANA, SH. dan s Y.WIDIANTARA, SH. Advokat = dari KantorFrancisca Romana, Advocat & LegalConsultant, beralamat diKavling DKI Blok151 A/35, Meruya Selatan, KembanganJakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2008 dan 09 Juni2008 semula TERGUGAT II ; 3.

Menolak gugatan selebihnya :Menimbang, bahwa Para Pembanding, semulaTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melaluiKuasa Hukumnya FRANCISCA ROMANA, SH. pada tanggal 1Desember 2008, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan tersebut di atas, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada para pihak masing pada tanggal 15Januari 2009, 12 Pebruari 2009 dan 27 Mei 2009 denganseksama ; Menimbang, bahwa kepada pihak pihak yangberperkara telah diberitahukan adanya kesempatan untukmemeriksa